нк. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НК. Эффективность методов неразрушающего контроля
 Скачать 14.92 Kb.
|
|
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ Эффективность определяется большим числом факторов, главными из которых являются выявляемость дефектов, стоимость, оперативность, производительность и безопасность. Каждый метод НК ориентирован на выявление определенных дефектов. Например, дефекты только на поверхности объектов позволяют обнаруживать визуальные и капиллярные методы контроля; поверхностные и подповерхностные дефекты обнаруживаются при помощи магнитного и токовихревого методов. Акустическим и радиационным методами можно обнаружить поверхностные, подповерхностные и внутренние дефекты. Наиболее благоприятными, с точки зрения автоматизации контроля, являются следующие методы: магнитный (с феррозондовыми, индукционными и подобными типами преобразователей), токовихревой, радиационный и некоторые виды тепловых. Главные преимущества перечисленных методов – это отсутствие прямого контакта преобразователя с объектом контроля и предоставление информации о дефектах в виде показаний приборов дефектоскопов. Ультразвуковой метод с этой точки зрения требует контакта преобразователя с контролируемым объектом, например, через слой воды. Трудность автоматизации других методов контроля заключается в необходимости визуальной обработки информации о дефектах. С точки зрения опасности для персонала, проводящего контроль, выделяются радиационные методы. Методы капиллярного контроля и течеискания при использовании определенных типов пробных веществ и ультрафиолетовых осветителей также обладают определенной токсичностью. Остальные методы НК не оказывают заметного влияния на здоровье обслуживающего персонала (дефектоскопистов). Экономическая составляющая стоимости проведения методов НК зависит от определенного метода, среди которых наиболее дорогие: радиографический и течеискания. Высокая стоимость проведения данных методов связана с длительностью операций контроля, а также с необходимостью капитальных затрат на оборудование и специального помещения. В определенных случаях необходимо контролировать объект двумя или несколькими методами (обычно сочетают методы, способные обнаруживать внутренние и поверхностные дефекты − акустический и магнитный контроль; магнитопорошковый метод контроля, акустический и токовихревой контроль, или плоские и объемные дефекты − ультразвуковой контроль и радиография). Дополнительный контроль также осуществляется только в тех случаях, когда основной метод не обеспечивает заданных требований, или назначается для повышения информативности об объекте контроля. Например, при токовихревом контроле узла стабилизатора ЛА после выявления дефектоскопистом дефекта проводится дополнительный контроль (обычно капиллярный) для подтверждения выявленного дефекта. Для контроля внутренних поверхностей используются акустический и визуально-оптический методы контроля (или токовихревой и визуально-оптический метод). |