Главная страница
Навигация по странице:

  • Вступление (или формулировка проблемы)

  • Шаг 2. Пишем комментарий

  • Шаг 3. Поясним

  • Шаг 4. Теперь запишем второй пример

  • Пояснение ко 2 примеру Этот пример из текста доказывает

  • Смысловая связь между примерами

  • Пояснение к связке

  • Собственная позиция

  • Вывод В заключение

  • Методическая разработка _Егэ по русскому языку_ задание 27. Егэ по русскому языку задание 27. Алгоритм сочинения 2022


    Скачать 19.09 Kb.
    НазваниеЕгэ по русскому языку задание 27. Алгоритм сочинения 2022
    Дата12.05.2022
    Размер19.09 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМетодическая разработка _Егэ по русскому языку_ задание 27. Алго.docx
    ТипСочинение
    #524814

    Егэ по русскому языку: задание 27. Алгоритм сочинения 2022
    Как правильно написать сочинение на ЕГЭ по русскому языку? Этот вопрос волнует многих. Здесь вы найдете пошаговую инструкцию выполнения задания 27 в соответствии с критериями оценивания его экспертами.

    Итак, шаг 1.

    Сначала нужно внимательно, желательно 2-3 раза, прочитать текст, который дается в КИМах (контрольно-измерительных материалах) после задания 21, и понять, о чем он. Затем определить его проблему, то есть задать вопрос, который требует разрешения в предложенной смысловой ситуации, и написать вступление сочинения. Приведем пример (текст к данному ниже сочинению вы сможете найти, пройдя по ссылке https://infourok.ru/user/dankova-elena-faritovna/page/klass1):


    Вступление (или формулировка проблемы)

    Какие ценности в жизни человека являются подлинными? Об этом задумывается советский прозаик Сергей Алексеевич Воронин.


    Обязательно нужно указать фамилию, имя и отчество автора, сказать, кем он является.

    Вот мы и сделали первый шаг.
    Шаг 2.

    Пишем комментарий. Он состоит из нескольких содержательных частей. Чтобы написать первую из них, из текста С.А. Воронина выберем пример, отражающий сформулированную нами выше проблему, и оформим его следующим образом:

    1 пример

    В центре внимания писателя сельский житель Иван Михайлыч, который на протяжении всей жизни «работал и работал», «никогда не отдыхал» и «радовался, что деньга идёт». Дни этого человека проходили в заботах о материальном благополучии: он приобрел гарнитур, телевизор, холодильник, «одежонку». Но разве такое представление о жизни считается истинным, исчерпывает всё ее многообразие, является по-настоящему значимым?


    Шаг 3.

    Поясним подобранную иллюстрацию:

    Пояснение

    к 1 примеру


    Действительно, будням Ивана Михайлыча не хватает незабываемых красок, в них отсутствует свободный, не стесненный тяжелым трудом полет мысли. Главный герой текста лишен ярких впечатлений, наскучившая обыденность довлеет над ним, подавляя непреодолимое желание «повидать» что-либо в жизни.


    Для связи предложений логично использовать вводное слово «действительно».
    Шаг 4.

    Теперь запишем второй пример:

    2 пример

    Но однажды этот обычный деревенский труженик понимает, что жил неправильно, шел не той дорогой, которая сможет вывести его к истине. Иван Михайлыч вдруг осознает, что так много всего на земле: «и леса, и горы, и реки, и моря, и степи» - «и всё человеку».


    Уместно брать цитаты из исходного текста, однако они не должны быть очень длинными.
    Шаг 5.

    Вторую иллюстрацию тоже необходимо пояснить:

    Пояснение

    ко 2 примеру


    Этот пример из текста доказывает: «жизнь, она ведь не только в работе», она шире, и поэтому каждый может наслаждаться красотой окружающего мира, необыкновенными пейзажами, необъятностью нашей Родины. Путешествуя, даже мысленно, Иван Михайлыч исполняет свои заветные мечты, расширяя границы своих представлений о прекрасном. Заботясь же только о «вещном», внешнем, он оскудевает внутренне.


    Комментируя, опираемся на формулировку проблемы, держим ее в уме все время, выполняя задание 27, содержательно не отклоняемся от заявленной мысли.
    Шаг 6.

    Создаем смысловую связь между примерами:

    Смысловая связь между примерами

    Размышляя о проблеме подлинных и мнимых ценностей человека, С.А. Воронин противопоставляет один пример другому.


    Кроме выделенного жирным шрифтом глагола, в сочинении можно использовать и другие слова: сравнивает, уточняет, сопоставляет, дополняет, устанавливает причинно-следственные отношения и т.д.
    Шаг 7.

    Далее поясняем смысловую связь между примерами:

    Пояснение

    к связке


    По мнению автора, человек не должен все время «махать топором», ведь мир, который его окружает, широк и богат, в нем есть место и «непривычным думам», и воображаемым путешествиям.


    Доказываем, как две иллюстрации взаимодействуют друг с другом.

    Шаг 8.

    Выходим на позицию автора:

    Позиция автора

    Таким образом, писатель считает, что любой из нас, приумножая лишь материальные блага, обедняет свою жизнь, ограничивает собственный кругозор. Только духовные ценности являются подлинными.


    Это ответ на вопрос, заданный в начале сочинения.
    Шаг 9.

    Формулируем собственную позицию:

    Собственная

    позиция


    Я разделяю точку зрения прозаика: только работой и получением прибыли круг интересов человека не определяется. Недаром говорят: «Не в деньгах счастье». Не в этом соль существования. Духовные ценности - вот достояние людей. Именно они помогают открывать что-то новое в себе, учат быть лучше.


    Высказывание должно быть развернутым.
    Шаг 10. Последний.

    Делаем вывод, используя слова - итак, таким образом, в заключение, подводя итог:

    Вывод


    В заключение хочется отметить: всё мнимое скучно и однообразно, оно мимолетно и тускло, не доставляет истинного удовольствия, лишено воображения; подлинное же помогает понять, как верно, с достоинством, в труде и отдыхе, счастливо и гармонично прожить на земле. Никто не может отнять у нас право предаваться мечтам, ведь они окрыляют, делая жизнь настоящей - цветной и приятной.


    Всё. Работа завершена. Успехов!


    написать администратору сайта