Познер. ЭАП Чикагской школы_Ч. 1. Экономический анализ права Чикагской школы российский контекст Экономический анализ права (Чикагская школа) направление в современном движении право и экономика
Скачать 64.48 Kb.
|
Литература: Авдийский В. И. Экономический анализ права // Вестник Финансового университета. 2012. № 2. Алпатов А. А. Право и экономика: вопросы соотношения. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 4. С. 3–22. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4. М., 1983. С. 53-294. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4. М., 1983. С. 375-644. Бальсевич А. А. Экономика права: предпосылки возникновения и истории развития // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 60-71. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. М., 2003. Вайпан В. А. Теория справедливости: право и экономика. М., 2017. Веблен Т. Теория делового предприятия М., 2007. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998. 415 c. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология). М., 2016. 256 с. Гаджиев Г. А. Провозвестник дисциплины «право и экономика» // Петражицкий Л. И. О комплементарных культурных течениях и закономерностях развития торговли. М., 2020. С. 116-135. Гинс Г. К. Предприниматель. 2-е изд. 1992. Грехениг К., Гелтер М. Трансатлантические различия в правовой мысли: американский экономический анализ права против немецкого доктринализма // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 207–278. Гяро Т. Лев Петражицкий – основоположник экономического анализа права // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. № 2. 2009. С. 71-79. Гяро Т. Лев Петражицкий и экономический анализ права. Материалы для дальнейших рассуждений // Научные труды Московской академии экономики и права. № 24. 2009. С. 454-486. Дикин С. Современное движение права и экономики: анализ и оценка // Истоки. М.: ГУ- ВШЭ. 2000, Вып. 4. С. 178- 227. Дворкин Р. Империя права. М., 2020. С. 372-419. Дорохин В. С. Ричард Познер и его теория максимизации благосостояния // Правоведение. 2017. № 3. С. 28-45; Дорохин В. С. Чикагская школа права и экономики: история и основные представители // Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: К 60-летию Андрея Васильевича Полякова. Коллективная монография: в 2-х т. T. 2. Актуальные проблемы философии права и юридической науки в связи с коммуникативной теорией права / под ред. М. В. Антонова, И. Л. Честнова; предисл. Д. И. Луковской, Е. В. Тимошиной. СПб.: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2014. С. 173-194; Дорохин В. С. Ричард Познер и экономический анализ права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 1. С. 17-19; Дорохин В. С. Портреты ученых-юристов: Гэри Беккер // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 2. С. 29-35. Гаджиев Г. А. Право и экономика. Методология. Учебник. М., 2016. Заостровцев А. П. Теория общественного выбора и конституционная политическая экономия. СПб. 2009. Заостровцев А. П. Теория общественного выбора: экономический анализ поиска ренты, бюрократии и диктатур. СПб. 2009. Заостровцев А. П. Экономический анализ политики: концепции теории общественного выбора. СПб. 2008. Калабрези Г. Будущее права и экономики. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 304 с. Карапетов А. Г. Экономический анализ права. М., 2016. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности: методология, основные идеи, круг проблем М., 1991. Колесников В. В. Экономическая теория права: экономический анализ правовых феноменов. СПб. 2017. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 2007. Коммонс Дж. Р. Правовые основания капитализма. М., 2011. Курбанов А. Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М., 2013 // СПС «Гарант». Лушников А. М. Экономический анализ права и юриспруденция: различия и общие подходы // Lex russica (Русский закон). 2017. №8. С.79-89. Мау В. А. Экономика и право. Конституционные проблемы экономической реформы в России. М., 1998. Меркуро Н., Медема С. Экономическая теория и право: от Познера к постмодернизму и далее. М., 2019. 648 с. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск, 2005. 878 с. Нефёдов Д. В. Реформа гражданского законодательства в свете либеральной экономической теории // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2014. Вып. 2. С. 48-61. Нефёдов Д. В. Экономическая теория как основание конституционного толкования // Правоведение. 2013. № 5. С. 215-233. Одинцова М. И. Экономика права. Учебное пособие. М., 2017. Парето В. Учебник политической экономии. М., 2018. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. Изд. 3. М., 1924. 128 с. Петражицкий Л. И. Введение в науку политики права // Петражицкий Л. И. Теория и политика права. Избранные труды / науч. ред. Е. В. Тимошина. СПб., 2011. С. 3-186. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Платон. Государство // Платон. Сочинения в трех томах. Т. 3. Ч. 1. С. 89-454. Платон. Законы // Платон. Сочинения в трех томах. Т. 3. Ч. 2. С. 83-469. Познер Р. А. О применении экономической теории и злоупотреблении ею при анализе права // Истоки. Вып. 5. М.: ГУ-ВШЭ. 2004. Познер Р. А. Рубежи теории права. М., 2017. 480 с. Познер Р. А. Экономический анализ права. В двух томах Т. 1. СПб., 2004. ХХ + 524 с. Познер Р. А. Экономический анализ права. В двух томах Т. 2. СПб., 2004. Х + 454 с. Поляков А. В. Есть ли у российского права будущее? // Закон. 2019. № 12. С. 42-48. Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. СПб., 2014. 575 с. Поляков А. В. Коммуникативный смысл действительности права, его признания и идеи справедливости // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 11 – 12 сентября 2020 г.) / [редколл.: Беляев М.А., Денисенко В.В.]. Воронеж: НАУКА‐ЮНИПРЕСС, 2020. С. 9-18. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. 2-е изд. М., 2016. 832 с. Поляков А. В. Чистое учение о праве Ганса Кельзена, идея естественного права и справедливость: взгляд коммуникативиста // Мир человека: нормативное измерение – 6. Нормы мышления, восприятия, поведение: сходство, различие, взаимосвязь: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 27-29 июня 2019 г.). Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2019. С. 205-224. Постклассическая онтология права: монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб., 2016. 688. Рикардо Д. Сочинения. М., 1955. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск. 1995. Сен А. Идея справедливости. М., 2016. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов М., 1935. Т. 1. 371 c. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1935. Т. 2. 475 c. Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997. 350 c. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. М., 2017. 964 с. Степанов Д. И. Спрос на право и диспозитивность регулирования: экономический анализ права // Вестник экономического правосудия. 2016. № 6. С. 65–124. Тимофеев Е. А. «Law and Economics»: учение о праве и государстве в США в ХХ веке. Дисс. к. ю. н. Нижний Новгород. 2016. Тамбовцев В. Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М. 2005. Тамбовцев В. Л. Формальное и неформальное в управлении экономикой. М., 1990. Тихомиров Ю. А. Эффективность закона в экономической сфере. М., 2010. Конституционная экономика. Отв. редактор Г. А. Гаджиев. М., 2010. Хабриева Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Избранные труды. т. 10. М., 2018. С. 42-68. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. 650 с. Честнов И. Л. Экономический анализ права как тип правопонимания // Право и современная экономика: сборник материалов 1 Международной научно-практической конференции юридического факультета СПбГЭУ. 5 апреля 2018 г. / под научной редакцией канд. юрид. наук, доц. Н. А. Крайновой. СПб., 2018. С. 45-51. Честнов И. Л. Экономический анализ права: теоретико-методологические основания и перспективы научного направления // Честнов И. Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. С. 574-602. Фридман М. Капитализм и свобода. М., 2006. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 2005. Хёффе О. Справедливость: философское введение. М., 2007. Шавеко Н. А. Политическая справедливость по Отфриду Хёффе // Вестник ТГУ. Право. № 33. 2019. С. 26-35. Шмаков А. В. Экономический анализ права. М.: Магистр: ИНФРА-М. 2011. Adler M. D., Posner E. A. Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic, and Philosophical Perspectives: Introduction // The Journal of Legal Studies, 2000. Vol. 29, issue 2. P. 837- 842. Bastiat F. Propriété et loi, Justice et fraternité. Paris: Guillaumin et Cie. 1848. Baker C.E. Starting Points in the Economic Analysis of Law // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 939-972. Bebchuk L. A. The Pursuit of a Bigger Pie: Can Everyone Expect a Bigger Slice? // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 671 – 708. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago. 1964. Becker G.S. The Economic Way of Looking at Life // Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working. Paper No 12. 1993. P. 1-31. Becker G.S Crime and Punishment: An Economic Approach // The Journal of Political Economy. 1968. N. 76. P. 169-217. Becker G.S. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago. 1976. Behavioral Law and Economics / Ed. by C. R. Sunstein. Cambridge University Press, 2012. 431 p. Bentham J. The Works of Jeremy Bentham. Judicial Procedure, Anarchical Fallacies, Works on Taxation. № 2. Edinburg. 1843. 600 P. Broom J. Cost-Benefit Analysis and Population // // Journal of Legal Studies. 2000. Vol. 29. P. 953-970. Calabresi G. Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts // Yale Law Journal. 1961. P. 499-553. Calabresi G. The Costs of Accidents: A Legal and Economic Analysis. Yale University Press. 1970. Calabresi G. An Exchange: About Law and Economics: A Letter to Ronald Dworkin // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 553-562. Coase R. H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, The University of Chicago Press, Vol. 3. 1960. P. 1-44. Coase R. H. Adam Smith's View of Man // The Journal of Law and Economics. October. 1976. P. 529-546. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. New Series. Vol. 4. No. 16. (Nov., 1937). P. 386-405. Coleman J. L. Efficiency, Utility, and Wealth Maximization // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 509-551 Coleman J. L. The Normative Basis of the Economic Analysis of Law // Stanford Law Review. Vol. 34. 1982. P. 1105 – 1131. Commons J. R. Legal Foundations of Capitalism. New York: Macmillan. 1924. Commons J. R. Institutional Economics; Its Place in Political Economy. Madison, University of Wisconsin Press, 1959. 921 p. Cooter R. Ulen T. Law and Economics. 6th edition. Berkeley Law Books, 2016. 555 p. Cohen. L. A Justification of Sodal Wealth Maximization as a Rights-Based Ethical Theory // Harvard Journal of Law & Public Policy. Vol. 10. № 2. 1987. P. 411-432. Crespi G. S. Exploring the Complicationist Gambit: An Austrian Approach to the Economic Analysis of Law // 73 Notre Dame Law Review. 1998. P. 315-383. Cordato R. E. Welfare Economics and Externalities in an Open Ended Universe: A Modern Austrian Perspective. Springer. 1992. 129 p. Duxbury N. Patterns of American Jurisprudence. Oxford, 1995. 530 p. Dworkin R. M. Is Wealth a Value? // The Journal of Legal Studies. Vol. 9. No. 2. 1980. P. 191-226. Dworkin R. M. Why Efficiency? A Response to Professors Calabresi and Posner // Hofstra Law Review. № 8. Iss. 3. Article 5. 1980. P. 563 -590. Dworkin R. M. Darwin's New Bulldog // 111 Harvard Law Review. 1998. P. 1718-95. Dworkin R. M. Justice in Robes. Cambridge-London, 2006. 308 p. Domnarski W. Richard Posner. Oxford University Press. 2016. Economic Approaches to Legal Reasoning and Interpretation / Ed. by B. H. Bix, F. W. Thomas. Edward Elgar Publishing, 2018. 744 р. Encyclopedia of Law and Economics / Ed. by G. De Geest and B. Bouckaert. 2000. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions: Principles of Neoinstitutional Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. Epstein R. A. A Theory of Strict Liability // Philosophical Review 92 (4). 1989 P. 613-617. Frank R. H. Why Is Cost-Benefit Analysis So Controversial? // Journal of Legal Studies. 2000. Vol. 29. P. 913 - 930. Jolls C. Behavioral Economics and the Law. Boston – Delft . 2011. Johnsen D. B. Wealth Is Value // The Journal of Legal Studies. Vol. 15. № 2. 1986. P. 263-288. Fiori S. Adam Smith on Method: Newtonianism, History, Institutions and the “Invisible Hand” // Journal of the History of Economic Thought. № 34 (3). P. 411-435. Grey T. C. Holmes and Legal Pragmatism // 41 Stanford Law Review. January 1989. P. 787-870. Grey T. C. Freestanding Legal Pragmatism // 18 Cardozo Law Review. September 1996. P. 21-42. Handbook of Economics and Ethics / Ed. J. Peil, I. van Staveren. Edward Elgar Publishing Limited, 2009. 605 p. Hantzis C. W. Legal Innovation within the Wider Intellectual Tradition: The Pragmatism of Oliver Wendell Holmes, Jr. // Northwestern University Law. Vol. 82. № 3. P. 541- 595. History of Law and Economics / Ed. by H. N. Butler, J. Klick. Edward Elgar Publishing, 2018. 880 p. Hart H. L. A. American Jurisprudence Through English Eyes: The Nightmare and the Noble Dream // Georgia law review. Vol. 11. № 5. 1977. P. 969-989. Hart H. L. A. Essays on Bentham. Oxford: Clarendon Рress, 1982. Hickman L. A. Pragmatism as Post-postmodernism Lessons from John Hayek F. A. Law, Legislation, and Liberty. 1976. Vol. 2. 195 p. Hicks J. The Foundations of Welfare Economics // Economic Journal. 1939. Vol. 49, № 196. P. 696-712 Holmes O. W., Jr. The Common Law. Dover Publications, 1991. 480 p. Horwitz M. J. Law and Economics: Science or Politics? // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 905-912. Hruschka, J. The Greatest Happiness Principle and Other Early German Anticipations of Utilitarian Theory. Utilitas 3. 1991. P. 166–169. Hutcheson F. An Inquiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue in Two Treatises // ed. Wolfgang Leidhold. Indianapolis: Liberty Fund. 2004. Kaldor N. Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility // The Philosophy of Economics: An Anthology. Cambridge University Press. 2007. P. 222-225. Kornhauser L. A. A Guide to the Perplexed Claims of Efficiency in the Law // Hofstra Law Review. 1980. Vol. 8. № 3. P. 591–639. Kronman A. T. Wealth Maximization as a Normative Principle // The Journal of Legal Studies. 1980. Vol. 9. № 2. P. 227–242. Law and Economics: Philosophical Issues and Fundamental Questions / Ed. by Aristides N. Hatzis, Nicholas Mercuro. London, New York, 2015. Manne H. G. Collected Works. Liberty Fund. 2009. Mercuro N., Medema S.G. Economics and the Law, Second Edition: From Posner to Postmodernism and Beyond. 2nd ed. Princeton University Press. 2006. Steven D. Levitt, Miles T. J. The Economics of the Criminal Law // Posner R. A., Parisi F., and all (eds.) Economic Approaches to Law. Series Stanford. 2008. Kaplow L., Shavell S. Fairness versus Welfare: Notes on the Pareto Principle, Preferences, and Distributive Justice // Journal of Legal Studies. January 2003. Vol. 32. P. 331-362. Kaplow, L., Shavell, S. Economic Analysis of Law // Handbook of Public Economics. № 3. 2002. Elsevier. P. 1661–1784. Kahneman D. et al. Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem // Journal of Political Economy. Vol. 98. № 6. 1990. P. 1325–1348. Kahneman D., Slovic, P., Tversky A. Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. New York: Cambridge University Press. 1982. Kitch E. W. The Fire of Truth: A Remembrance of Law and Economics at Chicago, 1932-1970 // Journal of Law and Economics. 26 (April 1983). P. 163-234. Kornhauser L. A. A Guide to the Perplexed Claims of Efficiency in the Law // Hofstra Law Review. № 8 1980. P. 591-639. Kirzner I. M. Discovery, Capitalism and Distributive Justice. Basil Blackwell. 1989. 179 p. Libecap G. Contracting for Property Rights. Cambridge. 1990. Law and Economics: Philosophical Issues and Fundamental Questions / Ed. by A. N. Hatzis, N. Mercuro. London, New York, 2015. 374. Law and Economics: An Institutional Perspective // Ed. by W. J. Samuels, A. A. Schmid. Springer, 1981. 268 p. Luban D. The Posner Variations (Twenty-Seven Variations on a Theme by Holmes) // Stanford Law Review. Vol. 48. No 4. Apr., 1996. Mathis K. Efficiency Instead of Justice? Springer, 2009. 206 p. Medick H. Naturzustand und Naturgeschichte der burgerlichen Gesellschaft: Die Ursprunge der burgerlichen Sozialtheorie als Geschichtsphilosophie und Sozialwissenschaft bei Samuel Pufendorf, John Locke und Adam Smith. Gottingen, 1973. 330 s. Markovits R. S. Legal Analysis and the Economic Analysis of Allocative Efficiency // Hofstra Law Review. № 8. 1980. P. 811-903. Montes L. Newtonianism and Adam Smith // The Oxford Handbook of Adam Smith. Oxford University Press. 2013. P.36-53. Nort D., Davis L. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge University Press. 1971. |