Курсовая. Экономический рост в Республике Беларусь
 Скачать 1.28 Mb.
|
1.1 Неоклассическая модель экономического ростаЭкономическая политика любой эпохи и всех стран является одним из основных факторов экономического развития и не нашла должного отражения в экономической модели. Конечно, определяющую роль в обеспечении экономического роста играет ресурсный потенциал, доступ к информации, национально-культурные особенности, исторические закономерности развития конкретной страны, международные связи, и т. д. Но при всём этом важно то, какую политику проводит правительство из имеющихся вариантов при сложившейся структуре ограничений. Эта экономическая политика, совмещаясь с объективными тенденциями развития хозяйства и набором ограничений, может способствовать или препятствовать экономическому росту, быть стабилизирующей или создавать нестабильность [19, c. 82]. В теории и на практике существует множество известных моделей взаимосвязи между индикаторами экономического роста и индикаторными факторами, которые вызывают такой рост. В настоящее время модели роста представляют собой абстрактное выражение реального процесса в форме уравнений или графиков. Они в основном сформировались на основе двух первоисточников – неоклассической теории развития общественного производства, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка и теории макроэкономического равновесия Дж. М.Кейнса [23, c. 24]. В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному хозяйствующему субъекту, но и национальной экономике в целом. Начнем аналитический обзор с простой односекторной модели экономической динамики Р. Солоу. В основе как неоклассических, так и неокейнсианских моделей роста лежит общий инструмент количественного анализа – производственная функция. Как правило, используется двухфакторная производственная функция, выражающая зависимость объёма производства от двух факторов – труда и капитала. Модель Р. Солоу, названная в честь экономиста Роберта Солоу, была разработана им в 1950-1960 годы. В модели Р. Солоу используется производственная функция Кобба-Дугласа, которая имеет вид: Y = Y(K,L) = K α L1-σ, (1.1) где К – капитал; L – труд; α – эластичность производства по капиталу. Важнейшим фактором экономического роста в модели Р. Солоу выступает капиталовооруженность труда, которая имеет существенную связь между фондом накопления и экономическим развитием, поскольку инвестиции повышают фондовооруженность работника, и, таким образом, способствуют росту производительности его труда. Спрос потребителя на произведенную продукцию в модели Р. Солоу предъявляется со стороны потребителей и инвесторов. Предполагается, что достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения, т.е. ВНД и ВВП. В соответствии с тождеством национальных счетов имеем: Y = c + i, (1.2) где с – потребление в расчете на одного работника; i – инвестиции в расчете на одного работника. Следует отметить, что в формуле (1.2) Y может обозначать и ВНД, и ВВП поскольку подразумевается их равенство. При этом формула функции потребления в расчете на одного работника следующая: с = (1-s)y, (1.3) где s ϵ [0; 1] – норма сбережений. В функции (1.3) предполагается, что ежегодно часть дохода (1-s) потребляется, а другая часть дохода s сберегается [8, c. 3]. Подставим выражение для с в уравнение (1.2). Получим: Y = (1-s) y + i, (1.4) Откуда следует равенство: i= s∙ у, (1.5) Формула (1.5) показывает, что инвестиции, как и потребление пропорциональны доходу. Ниже на рисунке 1.1 помещены графики функций (1.2)  Рисунок 1.1 – Модель Р. Солоу при отсутствии роста населения и технологического прогресса Примечание – Источник: [23, c. 24]. Из рисунка 1.1 следует, что норма сбережений определяет деление произведенного продукта на потребление и инвестиции. В некоторой точке у’ достигается уровень инвестиций [8, c. 3]: i’ = s ∙ у’, (1.6) а потребление соответственно равно: c’ = y ’ - s ∙y ’ (1.7) Тангенс угла наклона касательной кривой у численно соответствует величине предельной продукта капитала – МРК. Формула приближенного расчета МРК выглядит следующим образом: MPK=f(k+1)-f(k), (1.8) Поскольку модель Р. Солоу строится вокруг капиталовооруженности, важно определить, что происходит с ней в динамике. Предполагается, что инвестиции увеличивают наличные запасы капитала k, тогда как амортизация с ежегодной нормой 8 % уменьшает их. В целом изменения запасов капитала в расчете на одного работника можно записать так: Δk = s∙f(k) - ɓ∙к, (1.9) где Δk – изменение запаса капитала в расчете на одного работника. Если ɓ = сonst, то график ɓk представляет собой прямую под углом ɓ к оси абсцисс (рисунок 1.2).  Рисунок 1.2 – Влияние роста населения на уровень капиталовооруженности в модели Р. Солоу Примечание – Источник: [23, c. 25]. На рисунке 1.2 показано, что устойчивый уровень капиталовооруженности достигается в том случае, когда: S∙f(k) = ɓ∙k, (1.10) Это означает, что выбытие капитала постоянно компенсируется его пополнением на ту же величину. Поскольку производство – функция капиталовооруженности, вполне очевидно, что движение к большей норме сбережений обеспечивает экономический рост вплоть до достижения нового устойчивого состояния [23, c. 25]. Из этих рассуждений следует, что уровней устойчивой капиталовооруженности может быть бесконечно много, как и значений нормы сбережений. Уровень накопления капитала, обеспечивающий устойчивое состояние с наивысшим уровнем потребления, называется золотым уровнем накопления капитала. Устойчивый уровень потребления в расчете на одного работника можно записать так: c=f(k) - ɓ.βk. (1.11) Формула (1.11) показывает, что с увеличением запасов капитала растет производство, но вместе с тем большее количество капитала ежегодно изнашивается. Для того чтобы найти золотой уровень капиталовооруженности, необходимо взять производную от обеих частей уравнения по k. Получим: 0 = МРК - ɓ => МРК = ɓ. (1.12) Т.е. при капиталовооруженности на уровне золотого правила предельный продукт капитала равен норме его выбытия. Золотое правило капиталовооруженности предлагает лучшее из состояний устойчивого равновесия, однако оставляет открытым вопрос о возможностях обеспечения долговременного экономического роста. Как показано выше, изменение нормы сбережений не может поддерживать устойчивые и устойчивые темпы экономического роста. Объяснение долговременного развития экономики, по-видимому, должно основываться на дополнительных факторах экономического роста. К таковым в модели Р. Солоу относятся рост населения и научно-технический прогресс. Оба они трактуются как экзогенные, т.е. внешние по отношению к экономической системе [23, c. 28]. Из анализа модели экономического роста Солоу вытекает ряд важных её слабостей: 1. Модель экономического роста является факторной, то есть определенные элементы выделяются из социальной структуры - труд, капитал, технологии и демографические изменения. Производство валового внутреннего продукта определяется через производственную функцию. Кроме того, Солоу исходит из равновесных схем функционирования экономики, предполагая, что между национальными инвестициями и сбережениями можно поставить знак равенства, а изменение основных производственных фондов представляет собой разницу между чистыми инвестициями и амортизацией [19, c. 74]. 2. Неоклассический подход к экономическому росту игнорирует институты, которые определяют типы роста и управляют ими. Если сильно упростить, то анализ Р. Солоу можно назвать монетарной оценкой экономического роста по факторам, поскольку все параметры производственной функции выражаются в денежном виде [20, c. 7]. 3. Экономическая политика в ортодоксальных моделях, хотя и является предметом рассмотрения, тем не менее, не рассматривалась как важнейший фактор экономического роста. Но это оказывает прямое влияние на уровень сбережений в экономике и инвестиционный климат. [20, c. 8]. К другим неоклассическим подходам описания экономического роста относятся модели, разработанные П. Ромером и Р. Лукасом. Из модели Ромера можно сделать вывод о том, что существует возможность постоянного устойчивого роста на основе эндогенного научно-технического прогресса, производство которого рассматривается как результат целенаправленной человеческой деятельности. Модель Лукаса утверждает, что постоянный устойчивый рост с зависимостью от человеческих параметров возможен на основе накопления персонифицированного человеческого капитала, таким образом, накопление человеческого капитала может быть источником устойчивого экономического роста. Главным выводом из неоклассических моделей экономического роста является сбалансированность роста, достигаемая рыночной экономикой самостоятельно, без государственного вмешательства. Однако сбалансированный рост может быть достигнут при разных нормах сбережений домохозяйств. Если фактические сбережения ниже оптимального уровня, правительство может принять меры по стимулированию сбережений. Если фактические сбережения превышают оптимальный уровень, у правительства есть возможность проводить политику стимулирования потребления и уменьшения сбережений. |