Главная страница
Навигация по странице:

  • КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ Задача №1.

  • Задача №11.

  • Задача №12.

  • Задача №13.

  • Задача №14.

  • Ответ

  • Мухаметшин1ЭУП. Экономика и управление производством


    Скачать 84.44 Kb.
    НазваниеЭкономика и управление производством
    АнкорЭкономика и управление производством. РГР
    Дата17.01.2022
    Размер84.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМухаметшин1ЭУП.docx
    ТипЗадача
    #334189
    страница1 из 3
      1   2   3

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

    Уфимский государственный нефтяной технический университет

    Кафедра УВШЭУ

    Расчетно-графическая работа

    По дисциплине «Экономика и управление производством»

    Выполнил: ст. гр. БВВз17-01 Мухаметшин Д.Н.

    Проверил: к.т.н., доцент кафедры «УВШЭУ» Кузнецова Е.В.

    Уфа 2021 г.

    КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ

    Задача №1. Определить эффективность капитальных вложений, если в 2015 году предприятие получило прибыль в размере 32 млн. руб, а в 2016 году, после покупки техники на сумму 8 млн. руб., прибыль составила 36 млн. руб.

    Решение:

    Эотр=ΔПР/КВ=(36-32)/8=0,5 руб/руб

    Ответ: 0,5руб/руб

    Задача №2. Определить эффективность капитальных вложений, если в 2015 году прибыль составила 27 млн. руб, а в 2016 году - 31 млн. руб. Сумма капитальных вложений составила 9 млн. руб. Нормативная эффективность равна 0,1. Определить срок окупаемости.

    Решение:

    Эотр=ΔПР/КВ=(31-27)/9=0,44 руб/руб

    0,44 руб/руб > 0,1 – целесообразно

    Ток=1/ Эотр=1/0,44=2,27 года

    Ответ: 2,27 года

    Задача №3. Рассчитать технологическую структуру капитальных вложений: сметная стоимость строительно-монтажных работ – 410 млрд. руб., затраты на проектно-изыскательские работы – 42 млрд. руб., затраты на оборудование – 550 млрд. руб., прочие затраты – 7 млрд. руб.

    Решение:

    КВ=СМР+Пир+Об+Пр=410+42+550+7=1009 млрд. руб.

    СМР

    40,6%

    Пир

    4,2%

    Об

    54,5%

    Пр

    0,7%

    Задача №4. Рассчитать территориальную структуру капитальных вложений: Москва и МО – 850 млрд. руб., Санкт-Петербург – 600 млрд. руб, Алтайский край – 10 млрд. руб., Республика Башкортостан – 7 млрд. руб., Республика Чувашия – 600 млн. руб., Сочи – 430 млрд. руб.

    Решение:

    КВ=580+600+10+7+0,6+430=1617,6 млрд. руб.

    Москва и МО

    35,8%

    Санкт-Петербург

    37,1%

    Алтайский край

    0,6%

    Республика Башкортостан

    0,4%

    Республика Чувашия

    0,03%

    Сочи

    26,07%

    Задача №5. Сметная стоимость строительства нового промышленного предприятия составляет 45 млн руб. Капитальные вложения на создание оборотных средств равны 15 млн руб. Прибыль от реализации готовой продукции равна 120 млн руб. Известно, что расчетная рентабельность не менее 0,25. Определить экономическую эффективность капитальных вложений на строительство нового промышленного предприятия.

    Эффективность данного проекта целесообразно оценивать на основании сравнения расчетного срока окупаемости с нормативным. Если расчетный срок окупаемости не превышает нормативный, то проект признают эффективным.

    Расчетный срок окупаемости определяют как отношение потребности в капитальных вложениях к прибыли от реализации готовой продукции:



    (2)

    где Тр – расчетный срок окупаемости;

    К – капитальные вложения на строительство;

    Пр – прибыль от реализации.

    Подставив известные составляющие, получаем:   года. Теперь определим расчетный коэффициент эффективности:



    (3)

    Рассчитанное значение (Rр=2) больше нормативного (Rн=0,25), следовательно проект признаем эффективным.

    Задача №6. Принято решение о строительстве производственного объекта определенного назначения, причем возможны два варианта реализации этого решения:

    1. строительство предприятия с более дорогим и более совершенным оборудованием потребует инвестиций в размере К1=500 млн. руб., а годовые эксплуатационные расходы составят И1=80 млн. руб./год;

    2. строительство предприятия такого же назначения и с такой же производственной мощностью с использованием старого, но более дешевого оборудования, для чего необходимо К2=400 млн. руб., эксплуатационные затраты оцениваются в И2=100 млн. руб./год.

    Требуется произвести оценку сравнительной эффективности капиталовложений (инвестиций) по вариантам и выбрать наиболее выгодный вариант строительства методом сравнительного срока окупаемости. В настоящее время банковский процент можно принять равным p=0,15 руб./год/руб. или 15% (не совсем точно оценивать эту величину в процентах, поскольку разнокачественные величины – рубли в год и просто рубли – не должны сокращаться). Нормативный срок окупаемости Тн=1/p=6,7 года.

    Решение:

    Наиболее эффективными будут те инвестиции, приведенные затраты (ПЗ) которых будут наименьшими. Определим ПЗ для обоих вариантов

    Тср=(К12)/(И21)=(500-400)/(100-80)= 5 лет

    ПЗ111ср = 500+80*5 = 900 млн. руб.

    ПЗ222ср = 400+100*5= 900 млн. руб.

    Ответ: Из расчетов видно, что при первом варианте инвестиции будут эффективнее.

    Задача №7. Определите из трех вариантов осуществления капитальных вложений наиболее эффективный, если капитальные вложения К1 = 50 млн.руб., К2 = 70 млн.руб., К3 = 100 млн.руб.; себестоимость годового объема производства продукции: С1 = 200 млн.руб., С2 = 150 млн.руб., С3 = 120 млн.руб.; нормативная коэффициент Ен = 0,2.

    Решение:

    Определим приведенные затраты по трем вариантам капиталовложений;

    Зпр1i+Eн*Ki=200+0.2*50=210 млн. руб.

    Зпр2i+Eн*Ki=150+0.2*70=164 млн. руб.

    Зпр3i+Eн*Ki=120+0.2*100=140 млн. руб.

    Следовательно наиболее эффективным будет третий вариант капиталовложение.

    Задача №8. Определить условно-годовую экономию, экономию до конца года, срок окупаемости дополнительных капитальных затрат на автоматизацию цеха, если себестоимость единицы изделия к внедрению автоматизации 150 руб., после внедрения автоматизации она снизилась на 20 %. Годовой выпуск изделий в цехе - 150 000 шт. Автоматизация введена с 1.06. Затраты на внедрение автоматизации составляют 13 500 тыс. руб.

    Решение:

    Определим условно-годовую экономию

    Эуг=(С12)*N=(150-150*0,8)*150000 = 4500 тыс. руб.

    Определим экономию до конца года

    Экон=(С12)*N2*n/12=(150-150*0,8)*150000*7/12=2625 тыс. руб.

    Определим срок окупаемости дополнительных капитальных затрат на автоматизацию цеха

    Tok=З/ Эуг = 13500/4500=3 года.

    Задача №9. Цех выпускает 84000 деталей, необходимых для производства годовой программы номенклатуры агрегатов. Для 30% этого количества деталей внедряется 1 установка гидроочистки отливок, дающая возможность получить экономию с одной детали соответствующую 1 н/час. Определить размер получаемой при этом условно-годовой экономии  .

    Решение:

    Эуг=N*n* Эуд =1*(0,3*84000)*1=25000 н/час.

    Задача №10.Определить наилучший вариант проектного решения строительства АБЗ по следующим вариантам, представленных в таблице, если мощность первого варианта равна 78 000 т/год, а второго равна 89 000 т/год.

    Вариант

    Капитальные вложения, млн. руб.

    Мощность, т/год

    Годовые эксплуатационные расходы, млн. руб.

    Нормативный

    коэффициент

    1

    7,2

    78 000

    15

    0,12

    2

    8,3

    88 000

    14,5

    0,12

    Решение:

    Так как по условиям задачи представлены варианты с разными мощностями, то найдем удельные годовые эксплуатационные расходы двух предложенных вариантов:

    1. С/С1Уд=С/С1𝑁1=15 млн.руб.78000т/год=192.31 руб.год/т

    2. С/С2Уд=С/С2𝑁2=14.5 млн.руб.88000т/год=164.77 руб.год/т

    Найдем удельные КВ для двух вариантов:

    1. КВ1Уд=КВ1𝑁1=7.2 млн.руб.78000т/год=92.3 руб.год/т

    2. КВ2Уд=КВ2𝑁2=8.3 млн.руб.88000т/год=94.32 руб.год/т

    Определим по полученным данным удельные приведенные затраты на реализацию 1 и 2 вариантов:

    1. Зпр1Уд=С/С1Уд+Енорм ∗КВ1Уд=192.31+0.12∗92.3=203.386

    2. Зпр2Уд=С/С2Уд+Енорм ∗КВ2Уд=164.77+0.12∗94.32=176.0884

    Из расчетов видно, что удельные приведенные затраты на реализацию второго варианта экономически выгоднее первого варианта.

    Ответ: Экономически выгоден второй вариант проектного решения строительства АБЗ.

    Задача №11. В 2019 году планируется переформирование структуры капитальных вложений в пользу нецентральных регионов страны. Определить – увеличилась ли доля капитальных вложений республики Башкортостан.

    Регион

    КВ за 2018 год

    КВ за 2019 год

    Москва и Московская область

    17 180 млрд. руб.

    20 620 млрд. руб.

    Санкт-Петербург и Ленинградская область

    5 350 млрд. руб.

    5 885 млрд. руб.

    Краснодарский край

    4 200 млрд. руб.

    4 830 млрд. руб.

    Волгоградская область

    540 млрд. руб.

    520 млрд. руб.

    Республика Татарстан

    620 млрд. руб.

    680 млрд. руб.

    Республика Башкортостан

    380 млрд. руб.

    395 млрд. руб.

    Ивановская область

    280 млрд. руб.

    300 млрд. руб.

    Крым и Севастополь

    930 млрд. руб.

    950 млрд. руб.

    Дальний Восток

    190 млрд. руб.

    180 млрд. руб.

    Решение:




    в 2018

    в 2019

    Всего КВ

    29 670 млрд. руб.

    34 360 млрд. руб.

    КВ Башкортостана

    380 млрд. руб.

    395 млрд. руб.

    % КВ Башкортостана от общего

    1.281

    1.1496

    Ответ: нет, он уменьшился.

    Задача №12. Строительно-монтажная организация, имея нормативные сроки возведения объекта 3 года и 8 месяцев произвела работы за 2 года и 11 месяцев. Стоимость введённых основных производственных фондов составляет 5 800 000 руб. Рассчитать эффект заказчика от сокращения сроков строительства. Ен – нормативный коэффициент абсолютной экономической эффективности и капитальных вложений =0,28.

    Решение:

    Найдем эффект заказчика:

    Ответ: Экономия с сокращения сроков строительства составила 1 млн. 128 тыс.руб.

    Задача №13. Каков эффект подрядчика, если нормативный срок производства работ составлял 3.5 года, фактический составил 3.1 года, а условно-постоянная часть накладных расходов составляла 600 тыс.руб.?

    Решение:

    Найдем эффекттподрядчика:

    Ответ: Эффект подрядчика составил 68 571.43 рубля.

    Задача №14. Сметная стоимость строительства нового промышленного предприятия составляет 45 млн руб. Капитальные вложения на создание оборотных средств равны 15 млн руб. Прибыль от реализации готовой продукции равна 120 млн руб. Известно, что расчетная рентабельность не менее 0,25. Определить экономическую эффективность капитальных вложений на строительство нового промышленного предприятия.

    Решение:

    Эффективность данного проекта целесообразно оценивать на основании сравнения расчетного срока окупаемости с нормативным. Если расчетный срок окупаемости не превышает нормативный, то проект признают эффективным.

    Расчетный срок окупаемости определяют как отношение потребности в капитальных вложениях к прибыли от реализации готовой продукции:



    (2)

    где Тр – расчетный срок окупаемости;

    К – капитальные вложения на строительство;

    Пр – прибыль от реализации.

    Подставив известные составляющие, получаем:   года. Теперь определим расчетный коэффициент эффективности:



    (3)

    Рассчитанное значение (Rр=2) больше нормативного (Rн=0,25), следовательно проект признаем эффективным.

    Ответ: расчетный срок окупаемости не превышает нормативный, поэтому проект эффективен.

    Задача №15. Существует два возможных варианта осуществления капиталовложений, первый из которых является оптимальным. Себестоимость продукции по первому варианту равна 105 руб./шт., а по второму – 118 руб./шт. Годовой объем производства продукции – 20 тыс. шт. Цена продукци равна 250 руб./шт. Рассчитать годовой объем прибыли при реализации оптимального варианта.

    Решение:

    Годовой объем прибыли по оптимальному варианту определим по формуле:



    (6)

    где Пг – годовой объем прибыли по оптимальному варианту, руб.;

    Ц – цена продукции, руб./шт.;

    sопт – себестоимость продукции по оптимальному варианту, руб./шт.;

    Q1 – объем производства по оптимальному варианту, шт.

    Итак, годовой объем прибыли по оптимальному варианту 
      1   2   3


    написать администратору сайта