Экономика. Экономика Реферат 2 Исходник. Экономика туризма
 Скачать 66.66 Kb.
|
|
Рис. 3. Динамика среднесрочного экономического цикла в интерпретации современной западной либеральной экономической литературы endo - внутри, genos - род, происхождение). Средняя продолжительность длинной волны составляет примерно 50 лет. В начале XXI в. мировая экономика вступает в пятый цикл длинной волны, связанный с инновационными процессами и бурным развитием информатики. В конечном счете, каждый из видов циклического развития рыночной экономики выполняет свою функцию восстановления макроэкономического равновесия, в то же время каждый экономический цикл есть нарушение этого равновесия. Таково реальное противоречие поступательного развития рыночной экономики на индустриальной стадии развития общества в условиях господства частной собственности на факторы производства. В центре внимания экономической науки всегда стоял вопрос о причинах циклического развития рыночной экономики. В современной экономической литературе существуют самые различные, а по содержанию весьма противоречивые теории циклов. Между тем глубинные причины экономических кризисов следует искать в факторах, которые порождают неравновесие совокупного спроса и совокупного предложения, ибо экономические кризисы - это форма проявления данного неравновесия. Сама диспропорциональность совокупного спроса и совокупного предложения проистекает из частнособственнических интересов основных участников рынка на макроэкономическом уровне. Отсюда берет начало и несоответствие между потреблением, сбережениями и инвестициями, невозможность и нереальность подчинения частных интересов объективно необходимым задачам регулирования всех рыночных сил и подчинения их интересам общества в целом. Общественному характеру производства противостоит частная форма присвоения. На эту причину в свое время указывал К. Маркс. Следует заметить, что на современном этапе социально-экономического развития мировой капиталистической системы ярые противники социализма и одновременно ярые защитники капитала не хуже марксистов понимают причины экономических кризисов. Так, известный финансовый магнат Джордж Сорос полагает: «Рынки великолепно приспособлены для реализации частных интересов, однако они вообще не предназначены для заботы об общем благе... Защита общего интереса всегда была прерогативой национального государства. Угроза открытому обществу исходит сегодня оттуда, откуда ее не ждали: от необузданного стремления к удовлетворению личного интереса» [20]. Разумеется, он использует свою терминологию: современное общество он называет не капиталистическим, а открытым, частый интерес он называет личным, однако суть проблемы схватывает верно. Драматизм экономических и социальных последствий цикличности современного мирового производства В условиях отсутствия экономического механизма, сознательно регулирующего все рыночные силы в интересах единого национального центра, рыночная капиталистическая экономика выработала свой, но весьма противоречивый механизм саморегулирования в форме цикличности. С одной сторо ны, кризис обнажает предел экономического развития при данной системе хозяйствования. С другой - кризис приводит в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение. С одной стороны, кризис обесценивает основной капитал, ведет к разорению тысяч предприятий, порождает дополнительную резервную армию труда, т.е. увеличивает число безработных, ведет к сокращению производства. С другой стороны, кризис дает импульс развитию экономики, создает условия для обновления производственного потенциала на новой научно-технической основе, ведет к массовому обновлению основного капитала. Социальными последствиями экономического кризиса являются: массовое увеличение армии безработных, резкое снижение заработной платы, колебание цен, понижение жизненного уровня широких слоев населения, рост нереализованных товаров и услуг, банкротство предприятий. Экономический кризис, как правило, порождает кризис финансовый, т.е. глубокое расстройство государственной финансовой системы: дефицит государственного бюджета, инфляцию, расстройство налоговой системы, долги по внешним займам. Экономический кризис провоцирует кризис денежно-кредитной системы, т.е. сокращение кредитов, изъятие вкладов, крах банков, падение курса акций и облигаций, погоню за наличными деньгами, повышение нормы процента. В периоды подъема предприниматели рассуждали: «Только товар - деньги!». Теперь же предприниматели в погоне за наличными деньгами вопят: «Только деньги - товар». Вслед за финансовым и денежно-кредитным кризисом насту пает кризис биржевой: резкое падение курса всех ценных бумаг, сокращение их выпуска, падение притока инвестиций. В конечном счете экономический кризис рождает в обществе глубокую социальную неудовлетворенность и социальный протест. Первый экономический кризис возник в Англии в 1825 г., т.е. почти 200 лет тому назад. За этот период капиталистический мир пережил более 20 локальных и мировых кризисов. Самый глубокий мировой экономический кризис был в 1229-1933 гг., который начался в США в черный четверг 24 октября 1929 г. и продолжался более трех лет. Падение ВВП в отдельных странах составило более 40%. Последний мировой экономический кризис возник в сентябре 2008 г. Точкой его отсчета считается банкротство американского банка «Леман Бразерс» 15 сентября 2008 г. И это не было случайностью. Мировой объем финансовых активов в 2007 г. превышал реальный мировой ВВП в 10 раз. «Мыльный пузырь» лопнул: перенакопление спекулятивного финансового капитала достигло предела. 2009 г. стал годом максимального падения реального ВВП. Величина мирового ВВП за год сократилась на 2,3%, объем мировой торговли - на 9,4%. Спад производства затронул в основном развитые капиталистические страны мира: падение ВВП в США составило 2,5%, Японии - 5,4%, Великобритании - 4,9%, Германии - 5%, в странах Восточной Европы - 6%, в России - 7,9%. В странах Азии, Ближнего Востока и Северной Африки имел место прирост ВВП на 2,6%, в Китае прирост ВВП составил 8,7%, в Индии - 6,1%. В России промышленное производство сократилось на 9,3%, инвестиции - на 16,2%, падение экспорта составило 35,5%, безработица увеличилась на треть [17]. Однако на этом драма мирового эко номического кризиса 2008-2009 гг. не закончилась: кризис перерос в системную стадию и продолжается в наши дни. Об этом свидетельствует динамика прироста ВВП в крупнейших странах современного мира (табл. 1). Таблица 1 Темп прироста ВВП в крупнейших странах (в %) [12]
Данные табл. 1 наглядно демонстрируют основные тенденции экономического развития в современном мире. Во-первых, мировое производство в целом развивается более или менее равномерно: перед кризисом 2009 г. темп прироста мирового ВВП составил 3%, в 2013 г. и 2014 г. по 3,3% в год. Более высокий темп прироста мирового ВВП в 2010 г. объясняется низкой базой его отсчета в 2009 г. Из этого следует, что последний мировой экономический кризис нельзя считать глобальным: развивающиеся страны и социалистический Китай кризисной стадии производства избежали. Во- вторых, наибольшее падение ВВП произошло в семерке развитых капитали стических стран, странах Еврозоны и членах ОЭСР, а также в России, ЮАР и Бразилии. Заметим, что системный кризис произошел в странах, которые ориентируются на либеральную неконсервативную концепцию развития рыночной экономики, возлагая все надежды на могущество и всесилие рынка. В-третьих, развивающиеся страны, численность которых превышает более 150 государств, практически избежали кризиса, хотя и имели понижение темпов прироста ВВП почти в 2 раза. В-четвертых, самые высокие темпы экономического развития имел социалистический Китай: темп прироста ВВП в Китае все эти годы превышал общемировой уровень более чем в 2 раза. В-пятых, самые низкие темпы экономического развития в 2009 и 2014 гг. имела Россия: в 2009 г. - минус 7,8%, в 2014 г. прирост - плюс 0,2%. Данный уровень прироста ВВП в России можно считать формой статистической погрешности. В-шестых, наибольшую обеспокоенность вызывает ближайшая перспектива темпов прироста в 2015-2016 гг. Есть все основания полагать, что в России темп прироста ВВП в 2015 г. будет величиной отрицательной, а в развитых странах семерки и Еврозоны - самым низким в сравнении с Китаем, Вьетнамом и развивающимися странами. На этой новой основе в мире существенно изменится роль стран-лидеров. Уже в настоящее время Китай занимает первое место в мире по ВВП, исчисленному по паритету покупательной способности - 16,5% общемирового показателя [16]. США с точки зрения реального ВВП уже ныне занимают второе место в мировом ВВП, хотя по номинальному ВВП США с их фиктивным финансовым капиталом и господством дол лара на мировом рынке занимают пока первое место. Образно говоря, мировой кризис 2009 г. разбился о китайскую модель экономического и социального развития. Важнейшую роль в современной мировой экономике выполняют уровень и динамика цен на энергоносители. Двукратное понижение мировых цен на нефть породило реальные противоречивые интересы: для стран- импортеров дешевая энергия - очевидное благо; для стран-экспортеров - очевидные потери доходов. Низкие темпы экономического роста семерки развитых стран и стран Еврозоны и высокие темпы экономического роста развивающихся стран, Индии и Китая изменят соотношение мировых сил на мировой арене. Глобализация может изменить свою социальную, экономическую и военную направленность. В мире все более осознаются угрозы, которые несет в себе либерализация рынка. Все более настойчиво утверждается мысль о государственном и институциональном регулировании всех рыночных процессов. Либеральная неоклассическая политика скомпрометировала себя замедлением темпов экономического роста в США и странах Еврозоны. В мире все более утверждает себя политика институционализма. Крушение СССР и мировой системы социализма вовсе не означает ухода социализма с мировой арены. «Трактовать гибель государственного социализма как конец социалистического вызова капитализму - преждевременно. <...> Важнейший урок опыта и краха советской попытки построить социализм в том, что мы присутствуем не при конце, а все еще при начале социалистического вызова капитализму» [8]. Социальной основой перехода ка питалистического общества к социалистическому является громадное неравенство в распределении доходов. Проблема экономического роста в современной России Приведенные выше статистические показатели свидетельствуют о том, что современный экономический кризис в России оказался самым глубоким среди 20 развитых стран. В 2014 г. темп прироста ВВП в России оказался ниже общемирового в 16,5 раза (соответственно 0,2 и 3,3%). В 2015 г. в уточненном бюджете России ВВП снижается на 4,2%, инвестиции снижаются на 12,4%. Из этого непреложно следует, что экономический потенциал России в мировой экономике уменьшается. Излишне говорить о том, что эта тенденция должна быть преодолена. России объективно нужны более высокие темпы экономического развития, превышающие общемировой уровень. Объективно перед страной стоит задача догнать ушедшие вперед страны и по возможности иметь превышающие темпы экономического развития. Реально сложившаяся экономическая ситуация в современной России объективно требует выяснить, во-первых, причины данного социально-экономического положения страны, во- вторых, пути решения проблемы социально-экономического ускорения, проблемы скорейшего выхода из современного системного экономического кризиса. При анализе причин замедления темпов экономического развития следует иметь в виду две группы факторов: внутренние и внешние. Этого требует диалектика анализа. Куриное яйцо способно породить цыпленка, ес ли в нем заложены внутренние факторы, однако цыпленок может появиться при известных внешних условиях. При анализе внутренних причин замедления темпов экономического роста в современной России на первый план выступает развал СССР и замена социалистической системы хозяйства капиталистической. Объективным является неоспоримый факт: СССР имел самые высокие темпы экономического развития среди всех стран мира. Если экономику 1917 г. принять за единицу, то валовой общественный продукт увеличился к 1987 г., т.е. за 70 лет, в 136 раз, национальный доход - в 149 раз, основные фонды всех отраслей народного хозяйства - в 69 раз, продукция промышленности - в 330 раз, продукция сельского хозяйства - в 5,5 раза [15, с. 5]. В сравнении с 1913 г. валовой общественный продукт в 1987 г. увеличился в 88 раз, национальный доход - в 97 раз, основные фонды - в 64 раза, продукция промышленности - в 213 раз, продукция сельского хозяйства - в 4,1 раза, капитальные вложения - в 158 раз, производительность труда - в 36,5 раза [Там же, с. 7]. В сравнении с 1940 г., несмотря на громадные разрушения в годы Великой Отечественной войны, валовой общественный продукт увеличился к 1987 г. - в 17,4 раза, национальный доход - в 18,2 раза, основные фонды - в 24,4 раза, продукция промышленности - в 28 раз, продукция сельского хозяйства - в 2,9 раза, капитальные вложения - в 26,8 раза, производительность труда - в 9,7 раза [Там же, с. 9]. СССР реализовал три важнейшие социально-экономические проблемы: индустриализацию страны, кооперирование сельского хозяйства и культурную революцию. Жизненно важной задачей страны была индустриализация, которая спасла нашу Родину от агрессии фашистской Германии, а практически всей Европы. За 1918— 1928 гг. было введено в действие 2200 крупных государственных промышленных предприятий, за годы первой пятилетки (1929-1932) - 1500 предприятий, за годы второй пятилетки (19331937) - 4500 предприятий, за три с половиной года третьей пятилетки (1938 г. - первое полугодие 1941 г.) - 3000 предприятий [Там же, с. 33]. В период после победы Октября и до начала Великой Отечественной войны введено в действие 11,2 тыс. крупных промышленных предприятий [Там же]. Важную роль в укреплении экономического могущества СССР выполняла РСФСР. Промышленность России в 1987 г. менее чем за 2 дня выпускала столько продукции, сколько ее было произведено за весь 1913 г. В республике в 1917-1987 гг. было введено 27 тыс. промышленных предприятий, в том числе мощные гидроэлектростанции на Волге, Каме, Ангаре и Енисее, Байкало-Амурская железнодорожная магистраль и др. Производство в машиностроении и металлообработке за период 1928-1987 гг. увеличилось в 19,9 раза [Там же]. В результате бурного экономического роста качественно изменилась роль СССР в мировом промышленном производстве: в 1913 г. доля России составляла около 4%, в 1937 г. доля СССР составила уже 10%, в 1975 году - 20%. Этот уровень держался до начала перестройки. Наиболее динамичными были два периода советской истории: 30-е и 50-е гг. За неполных три пятилетия в СССР было построено 364 новых города, тысячи крупных предприятий (два предприятия в день!). В 1950-е гг. уро вень промышленного производства занял в мире новые позиции: в 1950 г. он составлял 25% по отношению к США, в 1960 г. - уже 50%. Дядя Сэм нервничал: он проигрывал экономическое соревнование. В период последней пятилетки 1986-1990 гг. темпы экономического роста в СССР снизились катастрофически: если в 1976-1980 гг. валовой общественный продукт ежегодно увеличивался в среднем на 4,2%, в 19811985 гг. - на 3,3%, то в 1986-1990 гг. - всего на 1,8%, а в 1990 г. имело место прямое снижение валового общественного продукта до 98% к уровню 1989 г. [14, с. 7, 8]. Снижение темпов экономического развития после 1985 г. было вызвано бездарностью руководства страны, угодничеством перед США и Западом, внедрением буржуазных методов управления страной (провозглашение прибыли в качестве главной цели производства, внедрение коммерческого расчета с предоставлением руководителям предприятий права распоряжаться реальными финансами, создание новых капиталистических кооперативов), вследствие чего директора превратились в собственников предприятий, в капиталистов [13, с. 24-27]. Имело место прямое предательство интересов СССР руководителем страны М.С. Горбачевым, на что прямо указывают отечественные и зарубежные исследователи: «Советский государственный социализм около шестидесяти лет осуществлял быстрое экономическое развитие... Факторы не подтверждают тезиса, согласно которому гибель системы объясняется крахом советской плановой экономики, обусловленным ее собственными внутренними противоречиями... Однако в результате проводившихся Горбачевым реформ были развязаны процессы, которые привели к созданию новой коалиции групп и классов, выступавшей за замену социализма капитализмом. В качестве лидера этой коалиции выдвинулся Борис Ельцин» [8, с. 21, 23]. К 1991 г. крушение социализма в СССР стало свершимся фактом. В связи с этим возникает вопрос о том, как развивалась новая капиталистическая экономика в период после 1991 г. по настоящее время. Исторический опыт показал, что самыми драматичными для экономики России были 1990-е гг. Валовой внутренний продукт в период 1991-1995 гг. сократился абсолютно до 50% уровня 1990 г., ввод в действие основных фондов - минус 20,5% в среднем за год, промышленное производство - минус 13% в среднем за год, продукция сельского хозяйства - минус 7,7% в среднем за год [18, с. 35]. В период 1996-2013 гг. среднегодовые темпы прироста (снижения) основных экономических показателей в сопоставимых ценах представлены в табл. 2. Таблица 2 |