Курсовая работа состав правонарушения. курсовая состав правонарушения. Элементы состава правонарушения 4 Объект правонарушения 4

• Название: Элементы состава правонарушения 4 Объект правонарушения 4
• Анкор: Курсовая работа состав правонарушения
• Дата: 05.06.2021
• Размер: 42.26 Kb.
• Имя файла: курсовая состав правонарушения .docx
• Тип: Документы; #214332
• страница: 5 из 5

2.2. Квалифицирующие признаки состава правонарушения

Термин «Квалифицирующие признаки правонарушения» используют в двух значениях:

1) признаки правонарушения, отягчающие вину

2) ключевые признаки деяния, которые квалифицируют деяние как правонарушение.

Например, для правонарушения неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) (статья 122 НК РФ) деяние, совершенное умышленно, наказывается в повышенном размере (п. 3 ст. 122 НК РФ)³⁸:

3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В этом случае, умысел деяния является квалифицирующим признаком (отягчающим обстоятельством) правонарушения.

Например, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. 195-ФЗ (ч. 2 ст. 4.3.)³⁹:

«Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения».

Так, состав правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 120 НК РФ, содержит такой квалифицирующий признак, как систематическое неправильное отражение хозяйственных операций, то есть два раза и более в течение календарного года. В данном случае в действиях общества указанный признак отсутствует.

Заключение

Понятии «состав правонарушения» обобщает и группирует все признаки и черты, присущие любому правонарушению. Это происходит по схеме: объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения.

Объектом правонарушения являются урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым причиняется ущерб противоправными действиями или бездействием. Лицо, совершающее правонарушение, наносит определенный вред не только установившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан и их субъективным правам.

Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, которые обладают способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособность).

Объективная сторона правонарушения является внешней характеристикой, внешним описанием совершенного лицом противоправного деяния. Как элементы, составляющие объективную сторону правонарушения, обычно рассматриваются: а) само противоправное действие или бездействие; б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений; в) наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом; г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние; д) методы и средства совершения правонарушения.

Субъективная сторона правонарушения отражает психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения. Ее содержание составляет одна из форм вины (умысел или неосторожность) субъекта противоправного деяния, которая является обязательным условием или основанием для привлечения к юридической ответственности.

Вина – важнейшая составная часть субъективной стороны правонарушения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными или дополнительными элементами, иначе говоря, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением.

Примером использования этих элементов может выступать квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества.

Полное соответствие деяния лица всем признакам правонарушения, выявление в нем всех составных частей юридического состава в российской специальной литературе называется квалификацией правонарушения.

Хотя и здесь есть некоторые особенности, связанные с характером правонарушений, их опасностью для общества, с размерами следующих за ними наказаний, и т.д.

К примеру, в уголовном праве подробно описываются и законодательно закрепляются основные признаки каждого вида преступления, условия, при которых применяются те или иные санкции, а также вид и размеры наказания лиц, совершивших преступление.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
   
2. 
   Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
   
3. 
   Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
   
4. 
   Налоговый кодекс РФ Ч.1 от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изменениями на 17 февраля 2021 г.) //Собрание законодательства РФ. – 1998. - №31. – С.3824
   
5. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями на 24 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
   
6. 
   Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу с 1 января 1997 г. № 64-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591
   

Научная и учебная литература

7. 
   Алексеев С.С. О составе гражданского // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 45-51.
   
8. 
   Владыкина Т.А. Изменение категории преступления // Уголовное право. – 2020. – № 5. – С. 11-17.
   
9. 
   Гаухман, Л.Д. Ответственность за преступления /– М.: ЮрИнфоР, 2007. – 519 с.
   
10. 
    Гогин А.А. Соотношение понятий общественной опасности и социальной вредности правонарушений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 1 (45). – С. 102-107.
    
11. 
    Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав /– М.: Статут, 2001. – 511 с.
    
12. 
    Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2. – С. 113-121.
    
13. 
    Егоров А.А. Категория «Правонарушение» в психологической теории права // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 9 (106). – С. 19-26.
    
14. 
    Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву //– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 309 с.
    
15. 
    Коваленко А.И. Теория государства и права // – М.: Новый Юрист, 2006. – 416 с.
    
16. 
    Кротова Е.Н. Понятие неправомерного деяния в системе юридических фактов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2020. – № 3 (51). – С. 190-194.
    
17. 
    Лазарев В.В. Теория права и государства //– М.: Юристъ, 2007. – 451 с.
    
18. 
    Липинский Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах // Российская юстиция. – 2016. – № 8. – С. 45-47.
    
19. 
    Липинский Д.А. Правонарушение как конфликт с ценностями правовой системы / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. – 2019. – № 34. – С. 5-20.
    
20. 
    Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность //– М.: Юридическая литература, 1985. – 182 с.
    
21. 
    Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / отв. ред. К.П. Николаев. – Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. – 307 c.
    
22. 
    Мушинский В.О. Основы правоведения //– М.: Международные отношения, 2008. – 381 с.
    
23. 
    Нечевин Д.К. Общественная опасность преступления: генезис понятия и проблема измерения и отграничения от административного правонарушения / Д.К. Нечевин, Л.М. Колодкин // Административное право и процесс. – 2020. – № 1. – С. 14-21.
    
24. 
    Основы государства и права: Учебное пособие / под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова. – М.: Феникс, 2007. – 280 с.
    
25. 
    Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. пособие //– Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – 391 с.
    
26. 
    Сидорова А.В. Общетеоретическое определение понятия «правонарушение» // Юрист. – 2018. – № 7. – С. 71-76.
    
27. 
    Соловьева Ю.И. Профилактика правонарушений / [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – 2021.
    
28. 
    Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 2004. – 512 с.
    
29. 
    Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2008. – 410 с.
    
30. 
    Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2005. – 616 с.
    
31. 
    Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений //– М.: Юрид. лит., 2007. – 439 с.
    

1^ Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. Пособие //. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 311.

2^ Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений//– М.: Юрид. лит., 2007. – С. 145.

3^ Коваленко А.И. Теория государства и права//– М.: Новый Юрист, 2006. – С. 179.

4^ Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2. – С. 113.

5^ Муранов А.И. Общая и специальная правоспособность индивидуального предпринимателя // Законодательство. – 2016. – № 3. – С. 21.

6^ Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. Пособие //– Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 311.

7^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

8^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

9^ Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу с 1 января 1997 г. № 64-ФЗ)//Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40.  – Ст. 591.

10^ Основы государства и права: Учебное пособие / под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова.– М.: Феникс, 2007. – С.  92.

11^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

12^ Там же.

13^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

14^ Общая теория права и государства / под ред В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 2005. – С. 63.

15^ Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

16^ Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. пособие //– Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 312.

17^ Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. Г.Н. Манова.– М.: Изд-во БЕК, 2004. – С. 52.

18^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

19^ Гаухман, Л.Д. Ответственность за преступления //– М.: ЮрИнфоР, 2007. – С. 180.

20^ Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. пособие //– Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 312.

21^ Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2008. – С. 159.

22^ Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права: учеб. пособие //– Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. – С. 312.

23^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

24^ Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений //– М.: Юрид. лит., 2007. – С. 46.

25^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

26^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

27^ Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 48.

28^ Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность //– М.: Юридическая литература, 1985. – С. 53.

29^ Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – С. 89.

30^ Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / отв. ред. К.П. Николаев. – Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. – С. 24.

31^ Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 48.

32^ Там же. – С. 49.

33^ Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав //. – М.: Статут, 2001. – С. 90.

34^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

35^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

36^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 24 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

37^ Гогин А.А. Соотношение понятий общественной опасности и социальной вредности правонарушений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 1 (45). – С. 104.

38^ Налоговый кодекс РФ Ч.1 от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изменениями на 17 февраля 2021 г.) //Собрание законодательства РФ. – 1998. - №31. – С.3824

39^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями на 24 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.