Эпохальные события в Европе в 90-е годы и их влияние на миграционные процессы - В конце XX века, произошло несколько взаимосвязанных событий, радикально повлиявших на глобальные изменения во всех сферах жизнедеятельности населения. Эти изменения затронули жизнь почти 400 млн человек разных национальностей и вероисповеданий, которые проживали не только в своих исторических ареалах, но и в государствах, представлявших объединения разных народов.
- Прежде всего, в этот период распались СССР и Югославия. 15 союзных республик, образовывавших единое советское государство. Все они с ноября 1988 г. до декабря 1991 г. провозглашали суверенитет, свой выход из состава СССР и юридическое оформление независимости, которое тут же признавалось Западом. Роковой датой, подытожившей развод, явилось 26 декабря 1991 г. Тем самым была поставлена окончательная точка на просуществовавшем почти 70 лет (с 1922 г.) первом в мире социалистическом государстве.
- С 1991 г. начался более жестокий и кровавый процесс разделения на части Югославии, из которой уже в новом тысячелетии приняли окончательную конфигурацию шесть независимых государств: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Черногория и частично признанное в качестве независимого Косово. К началу 1993 г. распалась Чехословакия на два независимых государства: Чехию и Словакию. В происшедшем изменении политической карты Восточной Европы, в том числе и Балкан, главным является появление вместо четырех (еще одна — Польша).
- Имеется достаточно много объяснений происшедшему. Все объяснения причин развала Советского Союза следует разделить на две группы: внутренние и внешние. В числе двух основных внутренних причин, первой является нарастающее недовольство населения условиями жизни в СССР. Без этого развал страны был бы не возможен. Прежде всего, повсюду в стране народ был недоволен материальными условиями. Дефицит существовал при низких ценах на продовольствие (хлеб почти ничего не стоил, им многие кормили домашний скот) и высоких ценах на промышленные товары, к тому же низкого качества.
- Застоя как такового не было. Так, в 1976—1980 г., т. е. за два года до смерти Л. И. Брежнева, валовой общественный продукт ежегодно в среднем за год возрастал на 2.1 % (в 1981 г. — на 3 %), в том числе среднегодовые темпы прироста производства продукции промышленности были 2.3 % (в 1981 г. — 3.4 %). Пробуксовка была лишь в сельском хозяйстве, прежде всего, в растениеводстве, где в течение 1971—1975 и 1976—1980 годов среднегодовые темпы прироста валовой продукции составили 1.1 и 0.3 %.
- Все трудности, накопившиеся в брежневский период правления, резко обострились во времена, так называемой горбачевской перестройки. Из свободной продажи исчезают почти все основные продукты постоянного потребления, кроме хлеба. Наш народ уже в брежневские времена, а особенно, в горбачевские, острил на тему отсутствия продуктов в магазинах: голод в Ленинграде во время блокады пережили, переживем и изобилие при коммунизме.
Другая причина (вторая) — нарастание межнациональных и межреспубликанских противоречий. Сформировавшиеся после смерти Сталина национальные элиты жаждали уменьшения руководящего давления на них со стороны центральной власти, более того среди них, да и в широких массах муссировались взгляды о том, что РСФСР получает от союзных республик больше, чем им дает, что создает неравенство в потреблении. В союзных республиках вера в это неравенство в потреблении, которого реально не было, что доказали последующие годы. Первый значимый межнациональный конфликт, произошел сразу же после того как лидером страны стал М. С. Горбачев, провозгласивший никому не понятную «перестройку», но пришедшуюся всем по душе гласность. В декабре 1986 г. в Алма-Ате состоялась демонстрация протеста в связи с назначением Москвой на пост руководителя Казахстана первого секретаря обкома КПСС Ульяновской области. Этот протест был подавлен внутренними войсками. - Другая причина (вторая) — нарастание межнациональных и межреспубликанских противоречий. Сформировавшиеся после смерти Сталина национальные элиты жаждали уменьшения руководящего давления на них со стороны центральной власти, более того среди них, да и в широких массах муссировались взгляды о том, что РСФСР получает от союзных республик больше, чем им дает, что создает неравенство в потреблении. В союзных республиках вера в это неравенство в потреблении, которого реально не было, что доказали последующие годы. Первый значимый межнациональный конфликт, произошел сразу же после того как лидером страны стал М. С. Горбачев, провозгласивший никому не понятную «перестройку», но пришедшуюся всем по душе гласность. В декабре 1986 г. в Алма-Ате состоялась демонстрация протеста в связи с назначением Москвой на пост руководителя Казахстана первого секретаря обкома КПСС Ульяновской области. Этот протест был подавлен внутренними войсками.
- В 1988 г. начинается карабахский конфликт уже между союзными республиками Арменией и Азербайджаном. Кульминацией обострения отношений между ними явились январские беспорядки (1990 г.) в Азербайджане, сопровождавшиеся насилием в отношении армянского населения. Все это в 1991 г. переросло в открытую войну. В 1989 г. вспыхнул конфликт в Новом Узене (Казахстан) между казахами и выходцами с Кавказа. С мая 1989 г. начались беспорядки в Ферганской долине на почве обострения отношений между узбеками и турками-месхетинцами. В мае следующего года в Андижане (Узбекская ССР) произошел погром евреев и армян, а спустя месяц начались киргизо-узбекские столкновения (резня в городе Ош).
- Молдовой и объявившим независимость от нее Приднестровьем, межклановую гражданскую войну в Таджикистане. По данным В. Мукомеля во всех межнациональных конфликтах в те годы погибло около 100 тыс. человек.
- На фоне, всех этих обострившихся межнациональных конфликтов, перерастающих порой в межгосударственные столкновения, оставались мало замечаемыми вытеснения славянского, прежде всего, русского населения, вначале из республик Закавказья, а затем и Центральной Азии. Распад Советского Союза масштабно ускорил этот процесс. Все эти события, а также ряд других, происходящих в прибалтийских республиках, усиливали их стремление к независимости, выхода из единого государства. Эти стремления совпадали с желанием властных элит, в том числе и партийных лидеров национальных республик, добиться либо большей самостоятельности, а еще лучше — независимости от союзного руководства, которое обычно ассоциировалось с российским.
- В числе внешних причин можно назвать главную — целенаправленную почти полувековую деятельность США, устремленную на развал СССР. Скорее всего, в подрывной деятельности американцев участвовали и их союзники по НАТО. Зарождение этой деятельности относится к 1945 г. Сразу же по окончании войны Аллен Даллес, будущий руководитель ЦРУ (1953—1961 гг.) сформулировал план развала Советского Союза. Суть этого плана сводилась к тому, чтобы создавать в СССР хаос, подменять советские ценности на противоположные.
- Во времена Рейгана, идея развала СССР получила второе дыхание. Уильям Кейси, став директором ЦРУ (1981—1987 гг.) сразу же предложил свой план, который в то время был в трудной ситуации в связи с событиями в Польше, войной в Афганистане и т. д. Кейси считал, что развалить СССР можно только экономически, что позволит изменить всю советскую систему. План включал оказание помощи афганским моджахедам, поддержание оппозиции в СССР, ограничение его доступа к западным технологиям, проведение информационно-пропагандистской войны, втягивание СССР в гонку вооружений с целью истощения его ресурсов при одновременном сокращении поступления твердой валюты, используя для этого снижение мировых цен на нефть и т. д.
На фоне, всех этих обострившихся межнациональных конфликтов, перерастающих порой в межгосударственные столкновения, оста- вались мало замечаемыми вытеснения славянского, прежде всего, русского населения, вначале из республик Закавказья, а затем и Цен- тральной Азии. Распад Советского Союза масштабно ускорил этот процесс. Все эти события, а также ряд других, происходящих в прибалтийских республиках, усиливали их стремление к независимости, выхода из единого государства. В числе внешних причин можно назвать главную — целенаправленную почти полувековую деятельность США, устремленную на развал СССР. Скорее всего, в подрывной деятельности американцев участвовали и их союзники по НАТО. Зарождение этой деятельности относится к 1945 г. Сразу же по окончании войны Аллен Даллес, будущий руководитель ЦРУ (1953—1961 гг.) сформулировал план развала Советского Союза. Суть этого плана сводилась к тому, чтобы создавать в СССР хаос, подменять советские ценности на противоположные, для чего использовать литературу, театры, кино, где прославлять низменные человеческие чувства, вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма и предательства. Во времена Рейгана, с которым так любил общаться М. С. Горбачев, идея развала СССР получила второе дыхание. Уильям Кейси, став ди- ректором ЦРУ (1981—1987 гг.) сразу же предложил свой план относительно развала Советского Союза, который в то время был в трудной ситуации в связи с событиями в Польше, войной в Афганистане ит. д. Вследствие этих, да и возможно других причин, в восьмидесятые годы уже была создана благодатная почва для развала Советского Союза. Если бы «руководящая и направляющая сила» нашла в себеволю и мудрость изменить «генеральную линию партии» (что нужно было поменять — это отдельная тема) и понимала, каково действительное отношение США и ведущих западных стран к СССР (кстати, России об этом нужно было задуматься намного раньше), то навряд ли страну постигла ее трагическая доля. Но рухнул не только Советский Союз и Югославия, развалился социалистический лагерь с его «Советом экономической взаимопомощи» (СЭВ) и «Организацией Варшавского договора» (ОВД). Было разрушено биполярное равновесие между блоками, основанное на равноценности их ядерных потенциалов. «Социалистическое содружество» окончательно прекратило существование весной 1991 г. Такой финал связан, прежде всего, с тем, что народы восточноевропейских стран, были не- довольны режимом, навязанным им Советским Союзом и поддерживаемым силой, как это было в 1956 г. в Венгрии, в 1968 г. — в Чехословакии и неоднократно в Польше (в 1956, 1970 и 1980 гг.). Бунтующее население социалистического лагеря, не признававшее навязанную им чуждую экономическую систему и политическое устройство, усмиряли с помощью войск, в т. ч. и бронетехники, от чего некоторая часть граждан этих стран бежала на запад, а у другой еще в большей мере возрастала ненависть к существующему режиму и Советскому Союзу. Вследствие этих, да и возможно других причин, в восьмидесятые годы уже была создана благодатная почва для развала Советского Союза. Если бы «руководящая и направляющая сила» нашла в себеволю и мудрость изменить «генеральную линию партии» (что нужно было поменять — это отдельная тема) и понимала, каково действительное отношение США и ведущих западных стран к СССР (кстати, России об этом нужно было задуматься намного раньше), то навряд ли страну постигла ее трагическая доля. Но рухнул не только Советский Союз и Югославия, развалился социалистический лагерь с его «Советом экономической взаимопомощи» (СЭВ) и «Организацией Варшавского договора» (ОВД). Было разрушено биполярное равновесие между блоками, основанное на равноценности их ядерных потенциалов. «Социалистическое содружество» окончательно прекратило существование весной 1991 г. Такой финал связан, прежде всего, с тем, что народы восточноевропейских стран, были не- довольны режимом, навязанным им Советским Союзом и поддерживаемым силой, как это было в 1956 г. в Венгрии, в 1968 г. — в Чехословакии и неоднократно в Польше (в 1956, 1970 и 1980 гг.). Бунтующее население социалистического лагеря, не признававшее навязанную им чуждую экономическую систему и политическое устройство, усмиряли с помощью войск, в т. ч. и бронетехники, от чего некоторая часть граждан этих стран бежала на запад, а у другой еще в большей мере возрастала ненависть к существующему режиму и Советскому Союзу. Большую роль в подрыве существовавших режимов в странах социалистического лагеря играли спецслужбы западных стран и особенно США. Для вдалбливания по всему миру, и, прежде всего, в социалистических странах, в сознание людей американских ценностей, США создало мощную информационную систему. Наконец, еще одной причиной, приведшей к изменению политической и социально-экономической жизни в странах, входивших в социалистический лагерь и к его крушению в целом, явился происшедший в течение 1989 г. отказ от политики, которую проводил Советский Союз вплоть до начала «перестройки», ‘и замена ее «новым политическим мышлением». Инициатором и ревностным поборником этих начинаний явился М. С. Горбачев. После пышных похорон генсеков, следовавших в первой половине 80-х годов одних за другими, власть перешла в руки Горбачева, который оказался единственным дееспособным членом политбюро. Суть «нового политического мышления» состояла в преодолении конфронтации и установлению с Западом партнерских отношений на основе взаимного разоружения, Западу стало понятно, что СССР добивается сокращения непосильных военных расходов и надеется получить кредиты, гарантирующие покупку американского зерна. В начавшемся разоружении выиграл Запад, так как СССР снизил расходы на оборону, ликвидировал больше, чем США ракет, сократил численность армии, расформировал военные базы, а также вывел советские войска из Чехословакии, Венгрии и Польши. Советское руководство стало осуществлять в Восточной Европе политику невмешательства и делать Западу крупные политические уступки, не получая за такую «добрую волю» никаких гарантий, даже за то, что не подготовившись, досрочно, решило вывести свои войска из Восточной Германии, что называется, выбросить в чистое поле военнослужащих вместе с их семьями, В результате существенно изменилась геополитическая ситуация в Восточной Европе, Советский Союз (Россия) перестал быть вторым центром биполярного мира, а бывшие его союзники один вслед за другим пополнили структуры объединенной Европы: НАТО и Евросоюз. Обещания, полученные М, С. Горбачевым, вначале от Рейгана, а потом от его преемника Буша старшего, оказались пустыми. Лавры победы достались западному миру. Буш с полным основанием поздравил своих граждан с победой в «холодной войне» (75). Эта победа — развал СССР. Параллельно с этими процессами, шла замена существовавшего хозяйственного устройства капиталистическим укладом. В разных странах бывшего социалистического лагеря этот процесс протекал по- разному. Вот пример реформирования в Польше. Там начались реформы в начале 1989 г. Основной упор был сделан на малый и средний бизнес. При этом решались три задачи: насыщение рынка широкой товарной массой с целью ликвидации дефицита; сокращение безработицы, для чего принимались меры по увеличению занятости в бизнесе, что вело к созданию основ для постепенного накопления капитала; устранение препятствий иностранным инвесторам, чтобы не разрушить крупное производство. В отличие от Польши и большинства других стран, составлявши социалистический лагерь, в России насаждение вместо существовавших форм хозяйства рыночной экономики (понятие, которым нувориши стали стыдливо заменять капитализм), приобрело свои доисторические формы. Суть их очень напоминает, происходившую на разных континентах несколько тысячелетий назад, замену первобытного строя на рабовладельческую формацию. В то далекое время общественные богатства присвоили вожди, приближенные к ним родня и друзья, а также их пронырливые соплеменники. Остальные рано или поздно, но все равно пополнили ряды рабов. Так же как и в Польше, в России все основные преобразования были осуществлены мгновенно. Эта быстрота понадобилась для того, чтобы не дать «очухаться» ограбленному населению, вчерашнему собственнику общественного богатства. Переход от социализма к капитализму, осуществился в худших традициях периода первоначального накопления капитала. В качестве примера приведем приватизацию Московского завода им. Орджоникидзе. Стоимость только основных фондов флагмана российского станкостроения составляла 800 млрд руб., (это без стоимости 18 гектаров московской земли, 22 жилых многоквартирных домов, 2 общежитий, базы отдыха в Анапе, пионерлагеря в Московской области, нескольких профилакториев, 2 детсадов и т. д.). В своей фундаментальной, выстраданной монографии «Фантомы российского общества» Ж. Т. Тощенко дает точную оценку «реформам», происшедигим в России в 90-е годы прошлого столетия, Он пишет, что расхищение общественной собственности происходило в соответствии с политической волей правящей верхушки, осуществлялось масштабно скороспело, непродуманно, отсюда и грабительский характер проводимых мер, таких как либерализация цен, приватизация государственной собственности и т. д. Все это происходило в президентство бывшего высокопоставленного партийного функционера Б. Н. Ельцина, для которого не было ничего дороже власти и алкоголя, т. е. «работы с документами», тогда как на все остальное, в том числе и на судьбы страны, где он жил, ему было наплевать. В результате этих и других мер резко упал уровень жизни населения и еще более резко возросли различия в доходах тех, кто захватил собственность, и тех, кто лишился, существовавшего только на бумаге {в Конституции), права владеть общественной, в общем, то ничейной собственностью. И как результат, принцип «человек человеку друг» быстро стал другим: «человек человеку — волк». В результате одна часть населения стала нищать, сводить концы с концами, а другая — приобретать по несколько самых дорогих яхт или отдыхать в большом, дружном женском коллективе в Соигевее! |
Скачать 2.47 Mb.