Эссе по обществознанию. Задание 29. Если речь идет о мире, нужно говорить даже с дьяволом
 Скачать 16.4 Kb.
|
|
Задание 29 «Если речь идет о мире, нужно говорить даже с дьяволом» Э.Эррио В данном высказывании Э.Эррио, французский государственный деятель, говорит о том, что политический конфликт, переходящий, или уже перешедший в более тяжелую форму – войну, нужно урегулировать любыми способами. Если границы между войной и миром отсутствуют, нужно вести переговоры во избежание трагических, разрушительных последствий. Существует множество способов урегулирования конфликтов. Это компромиссы, переговоры, посредничество и арбитраж. Каждые из этих средств по-своему воздействуют на насильственность конфликтов, а также на их развитие. Примером может послужить Мюнхенское соглашение 1938 года. В этом соглашении Чехословакии было силой навязана, в нарушение норм международного права и законов страны, передача Германии Судетской области. Для каких целей это было сделано? Данное соглашение стало самым ярким примером политики умиротворения Гитлера, проводимой накануне Второй мировой войны правительствами Великобритании и Франции, чтобы избежать агрессии со стороны Германии в отношении Европы, направить ее на Восток, против Советского Союза. Несмотря на маневры Лондона и Парижа, Советский Союз продолжал выступать за создание коллективной безопасности с целью предотвращения мировой войны. Германия же использовала страны Европы для усиления своего потенциала. Здесь можно провести параллели между высказыванием Эррио и данным историческим фактом. Страны Европы старались сохранить мир в пределах своих территорий, дьяволом выступила Германия в лице Гитлера, и не смотря на полученное, она продолжила осуществление своих враждебных, бесчеловечных планов. Еще одним примером может послужить «холодная война», основанная на противостоянии СССР и США в экономическом, политическом, идеологическом и военном планах. Каждая из сторон конфликта пыталась поставить противника в невыгодные политические, экономические и идеологические условия. Ни одна сторона не была правой, каждая стремилась к мировому господству. На протяжении многих лет напряженность лишь увеличивалась, нарастали и противоречия. Угроза мировой ядерной катастрофы в период холодной войны была столь велика, что заставила ядерные державы как-то застраховаться и заключить несколько важных договоров. В 1963 году СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, в дальнейшем к этому договору присоединилось большинство стран мира. Позже подписывались и другие договоры, но суть их была в своей основе в сохранении мира. Противники понимали, что перейдя ту границу, отделяющую «тихую» войну и открытое противостояние и начав ядерную войну, в самой гонке между двумя державами уже не будет никакого смысла. Два антагониста заключили договор, для каждого из них это было соглашение с дьяволом, но ради предотвращения губительных последствий они сделали это. Таким образом, мы убедились, что, когда затрагивается сохранение мира, власти государств всеми силами пытаются поддерживать эту идею, искать причины напряженности, идти на компромиссы, чтобы избежать непоправимых последствий, но сделки с дьяволом, как их называл Эррио, редко заканчиваются для одной из сторон хорошо. Эта сторона нуждается в спасении, но она его не получает. |