Главная страница
Навигация по странице:

  • Содержание этапа Представители

  • Учение о справедливости: экономия и хрематистика Термин «экономия»

  • Схоластика: первый опыт систематизации категорий (

  • Меркантилизм

  • Особенности меркантилизма

  • Физиократы

  • Классическая политическая школа

  • Марксисткая политическая экономия

  • Неоклассическое направление

  • Кейнсианство и его эволюция

  • Монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий

  • Теория общественного выбора

  • Критика экономикс - институционализм и неоинституционализм Институционализм

  • Экономис. Эк.школы задание. Этапы предмета экономической теории Содержание этапа


    Скачать 32.04 Kb.
    НазваниеЭтапы предмета экономической теории Содержание этапа
    АнкорЭкономис
    Дата16.09.2022
    Размер32.04 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭк.школы задание.docx
    ТипДокументы
    #680416





    Этапы предмета экономической теории

    Содержание этапа

    Представители

    1

    Экономия

    а) учение о справедливости: экономия и хрематистика;
    б) схоластика: первый опыт систематизации категорий;


    а) Ксенофонт, Аристотель, Катон
    б) Фома Аквинский, Мартин Лютер

    2

    Политическая экономия

    а) меркантилизм;
    б) физиократы;
    в) классическая политическая экономия;
    г) марксистская политическая экономия;
    д) маржинализм;


    а) Томас Ман, Антуан де Монкретьен
    б) Франсуа Кенэ, Анн Робер Тюрго
    в) Адам Смит, Давид Рикардо
    г) Карл Маркс, Фридрих Энгельс
    д) Карл Менгер, Фридрих Визер

    3

    Экономикс

    а) неоклассическое направление;
    б) кейнсианство и его эволюция;
    в) монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий;
    г) новая политическая экономия - теория общественного выбора;
    д) критика экономикс - институционализм и неоинституционализм.

    а) Альфред Маршал
    б) Джон Кейнс
    в) Милтон Фридмен
    г) Джеймс Бьюкенен, Гордон Таллок

    д) Джон Гелбрейт,

    Т. Веблен,

    А. Гобсон


    1. Экономия

    а) Учение о справедливости: экономия и хрематистика
    Термин «экономия» впервые предложен Ксенофонтом. Экономия – наука о домоводстве, домашнем хозяйстве, ее целью является воспитание

    достойных граждан.
    Аристотель различал два вида хозяйственной

    деятельности: экономию – хозяйство ради самообеспечения и хрематистику – хозяйство с целью обогащения. Он считал справедливой экономию, основанную на натуральном хозяйстве, поскольку именное она составляла основу античного общества. Розничная торговля также относилась к экономии, поскольку в ней решающую роль играло удовлетворение потребностей.
    Хрематистика
      Римляне достигли определенных успехов в решении проблем организации и управления рабовладельческой виллой. Наивысшее развитие эти вопросы получили в трудах Катона и Варрона. Рабство было важной проблемой, в его трактовке античное общество прошло длинный путь от полного оправдания рабства, когда раба считают «одушевленным орудием труда», «имуществом, приносящим доход» (в трудах Аристотеля), до признания принципиального равенства между всеми людьми (в произведениях раннего христианства).

    Моральному осуждению в раннехристианской литературе подвергаются социальное неравенство и ростовщичество. С идеей равенства тесно связано утверждение всеобщей обязанности труда: труд является основой жизни людей, поэтому и распределение должно осуществляться по труду.
    б) Схоластика: первый опыт систематизации категорий (Период развития: 10-13 вв.)
    Экономические проблемы рассматривались в рамках учения о справедливости. Экономические вопросы трактовали с позиций Священного писания в рамках канонического права. Христианское вероучение стало важным средством для преодоления характерного для античности презрительного отношения к труду.

    Экономическая доктрина канонистов была скорее сводом правил поведения индивидов в соответствии с принципами всеобщей справедливости, чем обобщением реальных фактов экономической жизни.

    Стала актуальной разработка учения о «справедливой цене», т.е. такой цене, которая не только возмещала бы издержки производства и обращения, но и обеспечивала бы соответствующее каждому сословию существование.

    Осуждалось ростовщичество как противоестественноесредство обогащения. М.Лютер разграничил позднефеодальное стяжательство (накопление первоначального капитала любыми, в том числе и грязными, методами) и раннекапиталистическое предпринимательство (основанное на действии законов рынка).

    Идея равенства и справедливости в отношениях между людьми трансформировалась в идею эквивалентности обмена товаров, идея честного труда – в обоснование буржуазного предпринимательства.
    2. Политическая экономия

    а) Меркантилизм (Период развития: 16-17вв.)
    Представители меркантилистов отождествляли богатство нации и государства с деньгами и сокровищами. Они полагали, что приумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию торговли (сдерживание импорта и поощрение экспорта и национальной промышленности). По меркантилистской концепции достижение активного торгового баланса возможно лишь с помощью мер государственного вмешательства, а источником богатства считается неравный товарный обмен между государствами.
    Меркантилисты на протяжении трех столетий придерживались следующих общих принципов научного мировоззрения:

    • Золото и сокровища являются выражением богатства

    • Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья

    • Протекционистские тарифы на импортные товары

    • Поощрение экспорта

    • Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы (поддержание предложения рабочей силы)

    • Обеспечение притока в страну золота и серебра

    • Недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций

    Особенности меркантилизма:

    • Предметом изучения меркантилизма является рассмотрение проблем сферы обращения, в отрыве от проблематики сферы производства.

    • Методом изучения меркантилизма является эмпиризм (направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания).

    • Повышение предложения труда увязывают с необходимость более низкой, а не высокой заработной платы

    • Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса


    Различают ранний и поздний меркантилизм:

    1)В основе раннего меркантилизма — увеличение денежного богатства законодательным путем. Англичанин У.Стаффорд считал, что решение многих экономических проблем основывается на запрещении вызова благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности.

    2)Во время позднего меркантилизма считалось, что необходимо продавать больше чем покупать.
    Наиболее известные представители меркантилизма:

    1)Томас Ман (1571-1641)

    Томас Ман главным видом капитала считал торговый капитал. По его мнению, богатством страны являются деньги, источником обогащения — торголя, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом.

    2)Антуан де Монкретьен (1575-1621)

    Антуан де Монкретьен ввел термин "политическая экономия", видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием. в 1615 году Антуан Монкретьен издал трактат о политической экономии. По мнению Монкретьена источником прибыли является вмешательство государства.
    Кратко:

    Сущность учения меркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства. Меркантилисты отожествляли богатство с деньгами. Они считали, что чем больше денег в государстве, тем лучше развита экономика.

    б) Физиократы (Период развития: 18в.)
    Новое направление в развитии политической экономии представлено физиократами, которые явились выразителями интересов крупных землевладельцев.

    Физиократы изучали влияние природных явлений на экономику общества. Они считали что источником богатства является труд только в земледелии.

    Представителями школы являлись: Франсуа Кенэ (1694-1774), Анн Робер Тюрго (1727-1781)
    в) Классическая политическая школа (Период развития: конец 18 - 1-я пол.19вв.)
    Адам Смит стал основоположником классической политической экономии.

    Основная идея в учениях Адама Смита — идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен.

    Смит заложил основы трудовой теории стоимости, показал значение разделения труда как условия повышения производительности. Его исследования стали библией для ученых-экономистов Запада.

    Давид Рикардо продолжил теорию А.Смита немного доработал её. Он утверждал, что стоимость и цена товара зависит от количества труда затраченного на его изготовление; Прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего. Его учение легло в основу утопического социализма. 
    г) Марксисткая политическая экономия (Период развития: 2-я пол.19 - 20вв.)
    Опираясь на высшие достижения классической школы Политической экономии, Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название марксизма.

    Марксизм или теория научного социализма (коммунизма) представлена формированием социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации человеческого труда, равная плата за равных труд, всеобщая и полная занятость.

    Основная идея экономической школы утопического и н аучного коммунизма заключается в том, что в процессе труда человек отчуждает результаты своего труда,в результате чего стоймостная характеристика резко уменьшается.

    С именем К.Маркса связана попытка людей построить общество без частной собственности, экономику государственного типа, регулируюмую из центра. 
    д) Маржинализм (Период развития: последняя треть 19в.)
    Во второй половине XIX в. была сформулирована теория маржинализма, которая возникла как реакция на экономическое учение К.Маркса, его критическое осмысление. Именно маржинализм лежит в основе современного неоклассического направления экономической мысли.

    Основная идея — исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, народного хозяйства. Стоимость любого блага или товара зависит от его предельной полезности для потребителя.

    Представителями маржинализма (школы предельного анализа) являются: Карл Менгер, Фридрих Визер, Леон Вальрас, Эйген-Бем-Баверк, Уильям Стэнли Джевонс.
    3. Экономикс
    а) Неоклассическое направление (Период развития: конец 19 – начало 21вв.)
    Неоклассическая теория исследовала рыночное хозяйство в период господства свободной конкуренции. Она соединила идеи классической политической экономии с идеями маржинализма.

    Экономическое хозяйство рассматривается представителями этого направления как совокупность микроэкномических агентов, желающих получить максимальную полезность при минимальных издержках.

    Альфред Маршалл (1842-1924) — один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер кембриджской школы маржинализма. Главный труд А. Маршалла — шестикнижие «Принципы экономикс».

    б) Кейнсианство и его эволюция (Период развития: 30г. 20вв. – наше время)
    Основные тезисы:

    государство играет важную роль в экономике, объект изучения – национальная экономика, рынок не всегда эффективный, рыночная экономика неустойчива и для нее характерен циклическое развитие и безработица, не все блага могут быть оценены рынком, государственное воздействие через инвестиции.
    Кейнсианство – макроэкономическая школа возникла как реакция на Великую депрессию в США. Она основывается на идеях английского экономиста Дж. Кейнса, который в своей основополагающей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложил основные концепции экономической школы, где попытался объединить анализ трех рынков (товаров и услуг, труда, денег), а также сделал критику неоклассической теории. В частности, что поведение экономических субъектов не является полностью рациональным, а подвержено ошибкам и заблуждениям.
    Кейнс утверждает, что рыночная экономика является неустойчивой и несовершенной системой. Цены не могут сбалансировать спрос и предложение. Зарплаты не гибкие и факторы производства используются не полностью. Государство должно активно вмешиваться в экономику.
    В настоящее время кейнсианство трансформировалось в неокейнсианство.

    в) Монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий (Годы развития: 20в. – наше время)
    Основные тезисы:

    управление экономикой через контроль над денежной массой и эмиссией денег, нельзя допускать бюджетного дефицита, рост денежной массы должен происходить в том же темпе, что и ВВП, идеи свободного рынка.
    Монетаризм (иногда называют Чикагская экономическая школа) – одно из направлений неоклассической (как и институционализм) экономической школы, которое является оппозицией кейнсианству.
    Мировой экономический кризис 1970х годов показал, что государственное регулирование экономики может привести к бюджетному дефициту и появления хронической инфляции. Монетаризм активно исследует механизм денежного обращения и разрабатывает механизм денежно-кредитной политики государства. Влияние государства должно свестись к минимуму и ограничиться только в основном денежной сферой. Монетаристы для регулирования экономики используют:


    • Банковский процент.

    • Операции купли-продажи ценных бумаг.

    • Эмиссию денег.


    Все это меняет количество денежной массы в обращении. Таким образом исследуется механизм воздействия денежного мира на товарный.

    г) Новая политическая экономия - теория общественного выбора
    Новая классическая экономика

    Предпринята попытка построить более цельную теорию путем подведения единого микроэкономического основания под анализ макропроблем.

    В центре внимания оказались экономические агенты, способные быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации (теория рациональных ожиданий). Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.
    Теория общественного выбора

    Представители поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику.

    Критикуя государственное регулирование, объектом анализа представители данного направления сделали не влияние кредитноденежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.
    д) Критика экономикс - институционализм и неоинституционализм
    Институционализм (Годы развития: 20в. – наше время)
    Основные тезисы:

    государство должно контролировать экономику, экономический рост зависит от систем собственности, а также от политических, правовых, социальных ограничений, главный агент экономических отношений – человек (не компания и не государство), поведение человека может быть иррациональным.
    Институционализм – экономическое течение, которое зародилось в начале 20 века, на волне критики неоклассической школы, исходящее из предпосылок, что ритуалы, обычаи, культура, экология, право, политика регулируют хозяйственно-экономическую деятельность людей. Характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов. Именно институты являются движущей силой экономики. И именно в повышение эффективности различных институтов возможен экономический рост. Институционалисты в качестве предмета своего анализа выдвигают как экономические институты, так и неэкономические. При этом не определяя приоритет того или иного института. Рекомендуют использовать математические методы при анализе психологических и экономических явлений и процессов.
    Этапы развития институционализма:


    • 20-е – 30-е годы 20 века. Формализация основных положений институционализма.

    • 50-е – 60-е годы. Исследование экономики в следствие научно-технической революции.

    • 60-е – наше время. Неоинституционализм.


    Неоинституционализм
    Неоинституционализм — направление современной экономической мысли, оформившееся в 1960–1970-е годы. Предметом исследования в нем стала институциональная структура производства, что оказалось возможно благодаря введению в экономическую теорию таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения. Для обозначения нового направления нередко используются и другие названия: «новая институциональная теория», поскольку сторонники этого подхода оперируют понятием института с новых, отличных от «старого» институционализма позиций; «теория трансакционных издержек», поскольку в фокусе внимания оказываются трансакции (сделки) и связанные с ними издержки; «теория прав собственности», поскольку права собственности выступают в качестве важнейшего понятия данной школы; «контрактный подход», поскольку любые организации, от фирмы до государства, понимаются как сложная сеть явных и неявных контрактов.


    написать администратору сайта