История развития судебного делопроизводства в России. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии)

• Название: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии)
• Дата: 23.03.2023
• Размер: 46.67 Kb.
• Имя файла: История развития судебного делопроизводства в России.docx
• Тип: Документы; #1010291
• страница: 3 из 3

Глава 2. Развитие судебного делопроизводства на этапах развития России.

2.1. Развитие судебного делопроизводства по судебной реформе 1864г.

1^ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020.

2^ Шевченко, А.И. Цифровизация судебного делопроизводства в современной России: социально-философский анализ / А.И. Шевченко, В.В. Плотников // Общество: философия, история, культура. 2022. №3 (95). С. 46-50.

3^ Латышева, Н.А. Организация и осуществление контроля ведения делопроизводства в судах общей юрисдикции Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Латышева. М., 2016. 231 с.

4^ См.: Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Рос. ун-т дружбы народов, Юрид. ин-т. М.: Статут, 2017. Зеленцов А.Б., Кононов П.И., Стахов А.И. Административно-процессуальное право России: в 2 ч. Ч. 1: учебник. М.: Юрайт, 2020.

5^ См.: Панова И.В. Административная юстиция. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 463 с.

6^ См.: Татаров Л.А. Административное судопроизводство и его регулирование в Российской Федерации // Закон и право. 2020. №4. С. 206-208.

7^ См.: Стахов А.И. О категорировании административных дел в Российской Федерации // Ex jure. 2020. №3. С. 33-49.; Лебедь К.А. Содержание решения суда как процессуального документа // Современное право. 2019. № 12. С. 43-46.

8^ Ахметова С.В., Бабенко А.Н. Требования, предъявляемые к судебным документам // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 7-24.

9^ Латышева Н.А. Организация и осуществление контроля ведения делопроизводства в судах общей юрисдикции Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 4.

10^ Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учёта и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 56 от 19 марта 2019 года (в ред. от 14.06.2022) // Бюллетень Актов по Судебной системе. 2019. № 6.

11^ Мамыкин А.С., Латышева Н.А. Архивное дело в суде: учебное пособие. М. : РГУП, 2017. С. 81.

12^ См.: Боброва Н.А. Цифровое государство: общетеоретический аспект // Образование и право. 2018. № 10. С. 189-192.

13^ См.: Дармилов А.Ф., Понявина М.Б. Электронное правительство и цифровое государство // Вести научных достижений. Экономика и право. 2020. № 3. С. 82-85.

14^ Рахманова М.А., Шумов П.В. Нагрузка на судей и качество правосудия // Бюллетень науки и практики. 2019. T. 5. № 10. С. 214.

15^ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

16^ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

17^ Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Рос. газ. 2015. № 49. 11 марта.

18^ Стахов А.И. О категорировании административных дел в Российской Федерации // Ex jure. 2020. №3. С. 37.

19^ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Рос. газ. 2001. № 249. 22 декабря.

20^ Гражданское право: Учебник / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. Т. 1. С. 412.

21^ Щербачёва Л.В. Дифференциация судебных актов и её значение в осуществлении правосудия // Криминологический журнал. 2021. №4. С. 45.

22^ Щербачёва Л.В. Указ. соч. С. 46.

23^ Гребнев Р.Д. Роль и место судебных актов в правотворческом процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 2. С. 28-29.

24^ См., например, Чечина Н. А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб: Изд. дом СПбГУ. 2004. С. 252.

25^ Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М: Городец. 1998. С. 50

26^ Скобелев В.П. Законная сила постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе. Мн.: БГУ. 2018. С. 104

27^ Хисамов А.Х. Тенденции интеграции информационных технологий в цивилистический процесс // Вестник гражданского процесса. 2018. №20. c. 232-233.

28^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2018.