История развития судебного делопроизводства в России. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии)
 Скачать 46.67 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) КОЛЛЕДЖ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА История развития судебного делопроизводства в России Выполнила студентка 02-кПСАо21-4 группы очной формы обучения специальности 40.02.03 - Право и судебное администрирование Будилка Елизавета Романовна ______________________________ (подпись) «____» ____________20___г. Научный руководитель ВКР Преподаватель Пунга Иван Михайлович ______________________________ (подпись) «_____» ________________ 20___г. Директор колледжа Самсонова Олеся Владимировна ______________________________ (подпись) «_____» _________________ 20__г. Москва 2023 ОглавлениеВведение 3 Глава 1. Судебное делопроизводство. Понятие и сущность. 8 1.1.Понятие и виды судебного делопроизводства. 8 1.2. Особенности документирования административного судопроизводства. 17 Глава 2. Развитие судебного делопроизводства на этапах развития России. 31 2.1. Развитие судебного делопроизводства по судебной реформе 1864г. 31 ВведениеАктуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном правовом государстве, каковым себя провозглашает Российская Федерация в ст. 1 Конституции Российской Федерации1, одной из важнейших задач является соблюдение баланса прав каждого гражданина, общества и государства. При этом среди институтов системы российского права административно-процессуальное законодательство занимает весьма значимое место в современной России, что отвечает требованиям своего времени. Развитие общества не является поступательным, однообразным процессом. Несмотря на то, что существуют общие тенденции общественного изменения, не утрачивающие своего значения в ходе исторического процесса, имеют место также качественные изменения, кардинально меняющие состояние социальной системы и, соответственно, приводящие к возникновению и развитию принципиально новых условий осуществления социального взаимодействия. Именно сочетание хорошо известных тенденций и факторов общественного развития с уникальными условиями его осуществления определяет то, что, несмотря на высокий уровень развития социальной теории по ряду фундаментальных вопросов, теоретические исследования ряда аспектов существования общества не утрачивают своей актуальности. Развивая данную мысль, следует отметить, что уже хорошо изученные социальные принципы и механизмы в новых условиях могут в значительной мере трансформироваться, что также требует пристального внимания исследователей. Таким образом, представляется очевидной актуальность рассмотрения темы «История развития судебного делопроизводства в России». Таким образом, значение, присущее институту судебного делопроизводства, в сочетании с разнообразием взглядов на его развитие, обусловили выбор и актуальность темы исследования, а также необходимость дальнейшей проработки проблемы совершенствования нормативно-правовой базы административной юстиции. Цель данного исследования – на основе правового анализа административно-правовых отношений, возникающих в ходе судопроизводства в судебных органах Российской Федерации в соответствии с нормами отечественного законодательства, а также правового анализа норм, регулирующих функционирование института судебного делопроизводства, дать ретроспективный анализ данного института, выявить пробелы и недостатки системы правового регулирования документирования судопроизводства, разработать предложения по развитию нормативно-правового регулирования, направленные на совершенствование российской системы судебного делопроизводства. Данная цель обусловила постановку ряда задач: рассмотреть понятие и сущность судебного делопроизводства; исследовать особенности документирования административного судопроизводства; рассмотреть развитие судебного делопроизводства на этапах развития России; исследовать развитие судебного делопроизводства по судебной реформе 1864 г. изучить особенности отечественного судебного делопроизводства в период с 1917 по 1991 гг. рассмотреть судебное делопроизводство современной России, а именно проблемы и перспективы развития. В качестве объекта данного диссертационного исследования определены правовые отношения, возникающие в ходе судопроизводства в судах Российской Федерации. Предметом данного диссертационного исследования являются нормативные акты, регламентирующие функционирование института делопроизводства в судах общей юрисдикции в Российской Федерации, а также научная и практическая литература, посвящённая исследуемым проблемам. Степень научной разработанности темы. В современной России вопросы, сопряжённые с регулированием и функционированием института судебного делопроизводством, не потеряли своей дискуссионности до настоящего времени. В частности, можно выделить труды А.И. Шевченко, В.В. Плотникова, рассмотревших вопросы цифровизации судебного делопроизводства в современной России2. В свою очередь, Н.А. Латышева исследовала организацию и осуществление контроля ведения делопроизводства в судах общей юрисдикции Российской Федерации3. Следует упомянуть монографию А.Б. Зеленцова 4, И.В. Пановой 5, рассмотревших концептуальные основы разрешения административных споров, исследование административного судопроизводства и его регулирования в Российской Федерации, проведённое Л.А. Татаровым 6. Содержание решения суда как процессуального документа и виды судебных решений рассмотрены К.А. Лебедем7. В свою очередь, требования, предъявляемые к судебным документам, исследовали С.В. Ахметова и А.Н. Бабенко8. Помимо этого, вопросы административной юстиции отразили в своих трудах С.В. Ахметова, В.К. Бабаев, А.Н. Бабенко Н.Ю. Егоров, А.Б. Зеленцов, П.И. Кононов, А.И. Стахов, А.В. Тараканов, А.Х. Хисамов, Л.В. Щербачёва, В.В. Ярков, О.А. Ястребов и другие авторы. Вместе с тем, важность рассматриваемой проблемы обусловила необходимость и актуальность дальнейшего комплексного её исследования. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что положения, разработанные в данном исследовании, способствуют укреплению методологических основ правового регулирования института судебного делопроизводства как важнейшей отрасли российского права. Кроме того, результаты, достигнутые в ходе написания настоящего исследования, способствуют уточнению и развитию понятийного аппарата общей теории права и правового регулирования института судебного делопроизводства. Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в учебной и практической деятельности работниками судов и юридических консультаций. Методологическая база исследования. Предмет изучения исследуемых правовых проблем предопределил использование следующих методов исследования: исторический, аналитический и сравнительный и ряд других методов. Их сочетание позволило системно, всесторонне и объективно изучить такое сложное и комплексное явление правовой действительности как административно-правовые отношения, возникающие в процессе взаимодействия органов исполнительной власти между собой, с гражданами и организациями, а также в процессе разрешения административных споров. В качестве теоретической основы данного исследования взяты исследования ряда отечественных цивилистов, отечественное законодательство, периодическая печать в сфере юриспруденции и права, а также судебная практика по исследуемой теме. В работе широко использовались труды отечественных учёных, относящиеся к проблематике данного исследования Научная новизна исследования состоит в попытке постановки и обоснования ряда научных задач, связанных с совершенствованием законодательной базы в сфере правового регулирования функционирования и развития института судебного делопроизводства. |