Анализ травматизма. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Астраханский государственный технический университет

• Название: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Астраханский государственный технический университет
• Дата: 22.12.2020
• Размер: 32.88 Kb.
• Имя файла: Анализ травматизма.docx
• Тип: Методические указания; #163132
• страница: 2 из 5

Значение коэффициента
Первый вариант

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма) имеет устойчивую тенденцию к снижению, что характеризует ситуацию в ^{изучаемом районе как положительную (для всех показателей, кроме показателя К}з^).

Второй вариант

Значение коэффициента
Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма) имеет тенденцию к росту, что негативно характеризует ситуацию в изучаемом ^{районе (для всех показателей, кроме показателя К}з^).

Значение коэффициента
Третий вариан.

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма), имеет неустойчивую цикличность. По данным за 2003 г. коэффициент К (указать какой) ниже (выше) значения 2002 г. и имеет тенденцию (указать какую) по темпу ^{роста t}p^.

Значение коэффициента
Четвертый вариант

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует, например тяжесть травматизма) в период 1999-2003 гг. имел тенденцию к снижению (увеличению), а в 2003 г. имел место рост (снижение) показателя.

Пятый вариант

Значение коэффициента
Показатель, характеризующий (указать, что характеризует, например тяжесть травматизма) в период 1999-2003 гг. имел плавную тенденцию к увеличению (снижению), а в 2002 г. имело место незначительное снижение (рост) показателя.
При анализе необходимо учитывать, что конкретный год на графике это не точка, а протяженный период.

Метод анализа производственного травматизма можно распространить на несколько смежных временных интервалов, для оценки изменений в ситуации с травматизмом, произошедших за это время, или на несколько административных районов, и/или других объектов сравнения, для выявления тех из них, где складывается наиболее (не)благоприятная обстановка по производственному травматизму. При сравнении отдельного района и области или района города и города в целом, указать, какую часть от целого занимает район по данному показателю.

Задание

1. 
   Получить у преподавателя наименования объектов, по которым необходимо произвести анализ травматизма (как правило, два района).
   
2. 
   Законспектировать теоретический материал, изучить формулы, по которым вычисляются показатели, ознакомиться с ходом работы (страницы 3-7).
   
3. 
   Переписать статистические данные по заданным объектам за 5-летний период, один и тот же для обоих объектов (Приложение 1).
   
4. 
   Произвести вычисления всех показателей травматизма для всех лет по двум объектам.
   
5. 
   Для каждого объекта и каждого показателя построить график в виде столбчатой диаграммы.
   
6. 
   Сделать выводы по динамике каждого показателя.
   
7. 
   Сравнить ситуацию на объектах по каждому показателю.
   
8. 
   Сдать аккуратно оформленную работу (в отдельной 12-листовой тетради или на листах формата А4) не позднее, чем через четыре недели после получения задания.
   

Литература

1. 
   Белов С. В. .
   

Москва, Высшая школа, 1965, с. 45-47.

2. 
   Статистические данные по травматизму в Астраханской области за 1996-2005 гг.
   

Приложение 1

Таблица статистических данных по производственному травматизму в Астраханской области и в г. Астрахани.

Наименованиер айонов	Год	Наименование показателей и их значение по годам
		Сд	Сто	Р	Н	Нп	Д	З
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Астраханская область	1996	927	255	216064	691	47	19451	196,892
	1997	975	242	203869	633	34	19899	184,5999
	1998	1052	246	187427	554	34	15678	265,705
	1999	1053	199	185451	457	27	16732	151,512
	2000	1063	207	185648	516	30	17041	196,842
	2001	1065	214	183797	474	25	18521	217,283
	2002	1066	192	179383	424	27	14970	233,878
	2003	1001	179	168556	450	21	14769	264,3
	2004	1021	161	160864	324	29	12233	465,54
	2005	1042	129	158511	296	26	10544	430,99
Кировский район	1996	115	28	36861	33	6	2785	20,079
	1997	94	25	35963	85	2	2716	25,555
	1998	119	25	27597	56	2	1350	25,2324
	1999	118	24	25200	48	1	2178	34,1195
	2000	127	18	26422	32	4	1532	19,4143
	2001	138	27	27838	66	4	2645	22,04
	2002	151	30	28746	61	4	1971	29,195
	2003	153	27	26497	65	5	1855	30,95
	2004	168	28	22674	47	3	1875	41,6
	2005	190	23	28212	37	3	1853	36,62
Ленинский район	1996	93	31	25075	60	10	1715	44,541
	1997	85	25	26115	71	5	2333	37,9234
	1998	98	37	27107	82	6	1919	28,6461

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1	2	3	4	5	6	7	8	9
	1999	104	30	28783	72	7	2198	32,8285
	2000	105	29	26613	86	10	2791	31,564
	2001	107	36	28338	68	4	1790	35,9676
	2002	120	33	29450	69	6	1886	39,452
	2003	130	34	26755	89	2	3195	39,63
	2004	144	35	27036	75	5	2623	57,72
	2005	146	29	30536	68	1	2029	73,82
Советский район	1996	131	32	25098	79	4	2006	14,334
	1997	117	30	22947	77	1	2526	12,566
	1998	126	34	23372	94	5	2294	14,978
	1999	111	30	24338	68	1	2579	23,859
	2000	120	29	23800	71	1	2488	12,384
	2001	128	28	21589	58	2	1872	17,3295
	2002	144	26	22259	61	4	1818	43,139

	2003	135	15	22926	69	2	1572	19,47
	2004	139	19	20993	41	6	1684	23,89
	2005	126	15	17708	39	2	1218	31,14
Трусовский район	1996	70	28	15953	66	5	2193	15,89
	1997	63	26	14406	77	4	2542	15,398
	1998	61	27	14295	66	0	2957	12,8275
	1999	71	24	14803	61	1	1441	9,1453
	2000	68	25	14725	67	1	2600	17,3077
	2001	69	23	15377	61	2	1812	12,692
	2002	78	23	16818	56	5	2549	12,482
	2003	73	20	15060	47	2	2360	27,63
	2004	74	16	14798	33	4	1620	29,72
	2005	69	16	12719	39	6	1688	27,73