Главная страница

Финансовые инвестиционные стратегии выбор эмитентов, обоснование позиций, оценка эффективности


Скачать 2.48 Mb.
НазваниеФинансовые инвестиционные стратегии выбор эмитентов, обоснование позиций, оценка эффективности
Дата04.05.2023
Размер2.48 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаrid_fbf0df216e04491d85eebc4a8abb2cfb.pdf
ТипДокументы
#1107810
страница4 из 4
1   2   3   4
Суммы чистых процентных доходов после создания резерва на возможные потери выросла на 63,07 млрд. руб. или на 5,66%.
Сумма чистой прибыли компании повысилась на 145,78 млрд. руб. или на
25,86%.
Рассчитанные показатели рентабельности деятельности данной компании в целом продемонстрировали повышение уровня ее финансового состояния в течение 2016-2018 гг.
Проведенный анализ и оценка значений обязательных нормативов Банка
России для коммерческих банков (на примере ПАО «Сбербанк России») в целом показал то, что рассматриваемая компания может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует об избытке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств. Кроме того, проведенная оценка рыночного риска деятельности рассматриваемой компании показала высокий уровень ее финансового менеджмента.
За разработку и реализацию инвестиционной стратегии в компании ПАО
«Сбербанк России» в рамках его общей финансовой стратегии отвечает
Комитет по стратегическому планированию во взаимодействии с ее другими структурными подразделениями.

57
Процесс, связанный с разработкой и реализацией инвестиционной политики рассматриваемой компании, сконцентрирован, главным образом, на повышении уровня финансово-экономической эффективности вложений в ценные бумаги путем балансирования между уровнями доходности и рискованности вложений. Менеджмент компании реализует консервативную инвестиционную политику путем формирования корпоративного инвестиционного портфеля, главным образом, состоящего из отечественных и зарубежных государственных и муниципальных ценных бумаг.
Ключевой принцип разработки и реализации ее инвестиционной стратегии состоит в росте стоимости собственных активов, в т.ч. акций. На современном этапе исследуемый экономический субъект имеет довольно обширный кредитный портфель, включающий в себя:
1) ценные бумаги, изменение справедливой цены которых проходит через счета прибылей и убытков;
2) инвестиционные ценные бумаги для продажи;
3) инвестиционные ценные бумаги, имеющиеся в наличии до погашения.
В перечень проблем в управлении инвестиционной деятельностью ПАО
«Сбербанк России» за период 2016-2018 гг. вошли следующие:
1) Снижение рентабельности собственного капитала Банка на 0,11%.
2) Снижение уровня мгновенной ликвидности бухгалтерского баланса
Банка на 31,2%.
3) Снижение уровня текущей ликвидности бухгалтерского баланса Банка на 69,5%.
4) Снижение возможностей Банка по использованию собственных средств (капитала) для приобретения акций (долей) других юридических лиц на
3,8%.
5) Снижение доходности портфеля ценных бумаг на 2,6%.

58
В проектной части настоящего исследования был выявлен резерв по совершенствованию финансовой инвестиционной стратегии компании ПАО
«Сбербанк России».
В результате был сформирован оптимальный портфель ценных бумаг для анализируемой компании из акций четырех рассмотренных передовых компаний
России – ПАО «Татнефть», ООО «Яндекс», ПАО ГМК «Норильский никель»,
ПАО «РусГидро».
Средняя стоимость (доходность) инвестиционного портфеля составила
11,03% годовых.
Однако благодаря перераспределению структуры инвестиционного портфеля в сторону более высокодоходных активов, акций
ООО «Яндекс», ПАО «Татнефть», удалось достичь планового уровня доходности инвестиционного портфеля в размере 16,0% годовых. При этом средняя величина риска по формированию данного пакета акций составила 1,01%.
Проведенные расчеты показали прогнозный рост балансовой и чистой прибыли рассматриваемой организации за год в размере, соответственно, 3,28 млрд. руб. и 2,63 млрд. руб. Или, соответственно, на 0,33% и на 0,37%.
Кроме того, следует отметить следующее:
1) общая величина денежного потока за год – 1 171,12 тыс. руб.;
2) величина чистого денежного потока за год – 271,12 тыс. руб.;
3) индекс доходности – 1,15 ед.;
4) срок окупаемости инвестиций в проект составил 3,45 квартала;
5) дисконтированный срок окупаемости инвестиций в проект составил
3,49 квартала;
6) показатель внутренней нормы прибыли – 15,98% при плановой норме дисконта в размере 4,27%;
7) прогнозная рентабельность инвестированного капитала – 11,34%;
В заключении можно сделать вывод, что поставленные цели и задачи достигнуты.

59
Список использованной литературы
1)
Арустамян, А.С. Факторы, отрицательно влияющие на развитие бизнеса в Российской Федерации / А.С. Арустамян, А.В. Гончаренко //
Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – №3(3). – С. 45-49.
2)
Велижанская, С.С. Способы увеличения доходов: выбираем оптимальный / С.С. Велижанская // Справочник экономиста. – 2015. –
№12(150). – С. 53-61.
3)
Гуторова, А.А. Оценка эффективности инвестиционной политики
ПАО «Сбербанк России» / А.А. Гуторова, В.Л. Малашенко, А.А. Ромашов //
Научно-методический электронный журнал «Концепт».– 2017.– №8.–С.134-139.
4)
Динамика и структура ВВП России / Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики // Аналитический центр при Правительстве
Российской Федерации. – 2019. – №48. – С. 4-6.
5)
Дорман, В.Н. Экономика организации. Ресурсы коммерческой организации: учебное пособие / В.Н. Дорман; под научной редакцией Н.Р.
Кельчевской. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 134 с.
6)
Дорохов, С.Е. Этапы планирования и разработки инвестиционной стратегии компании / С.Е. Дорохов // Молодой ученый.–2017.–№17.–С.350-353.
7)
Кайнова, В.Ф. Оценка эффективности инвестиционной политики
ПАО «Сбербанк России» / В.Ф. Кайнова // Молодой ученый. – 2019. – №38. – С.
100-104.
8)
Коргова, М.А. История управленческой мысли: учебное пособие для академического бакалавриата / М.А. Коргова, А.М. Салогуб. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 166 с.
9)
Квитанцева, Ю.А. Факторы, влияющие на доходы организации /
Ю.А. Квитанцева, И.Р. Ухов // Студенческий форум: электрон. научн. журн. –
2017. – №5(5). – С. 16-19.
10)
Кузнецова, Н.О. Понятие и сущность банковской деятельности /
Н.О. Кузнецова // Молодой ученый. – 2019. – №23. – С. 470-472.

60 11)
Лукасевич, И.Я. О дивидендной политике компаний / И.Я.
Лукасевич // Финансы. – 2017. – №2. – С. 40-44.
12)
Михайленко М.Н. Рынок ценных бумаг: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2017. – 324 с.
13)
Незамайкин, В.Н. Финансовое планирование и бюджетирование: учебное пособие / В.Н. Незамайкин, Н.А. Платонова, Я.П. Федоров, И.Л.
Юрзинова; под ред. проф. В.Н. Незамайкина. – М.: Вузовский учебник:
ИНФРА-М, 2018. – 96 с.
14)
Официальный сайт РА АО «АКРА». [Электронный ресурс]. URL: https://www.acra-ratings.ru/ (дата обращения: 13.01.2020).
15)
Официальный сайт ЦБ РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 13.01.2020).
16)
Официальный сайт международного рейтингового агентства «Fitch»
/ «Fitch». [Электронный ресурс]. URL: https://www.fitchratings.com/ (дата обращения: 13.01.2020).
17)
Официальный сайт международного рейтингового агентства
«Moody’s» / «Moody’s». Режим доступа: https://www.moodys.com/ (дата обращения: 13.01.2020).
18)
Официальный сайт ПАО «Сбербанк России». [Электронный ресурс]. URL: http://www.sberbank.ru/ (дата обращения: 13.01.2020).
19)
Панченко, Е.С. Ревизия финансовой системы компании / Е.С.
Панченко // Справочник экономиста. – 2015. – №9(147). – С. 14-29.
20)
Петрова, Л.А. Разработка стратегии инвестиционной политики
ПАО «Сбербанк России» / Л.А. Петрова // Социально-экономические прблемы и перспективы развития трудовых отношений в инновационной экономике. –
2017. – С. 75-80.
21)
Приказ Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) (в ред. приказа
Росстандарта от 29.11.2017 №1854-ст). [Электронный ресурс]. URL:

61 https://legalacts.ru/doc/prikaz-rosstandarta-ot-31012014-n-14-st-o/ (дата обращения:
13.01.2020).
22)
Соломахина, Е.В. Финансовое планирование на российских предприятиях / Е.В. Соломахина // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – №6(62). – С. 322-325.
23)
Таможенная служба Российской Федерации в 2018 г. / Справочные материалы к расширенному заседанию коллегии ФТС России // Федеральная таможенная служба. – 2019. – С. 9, 11.
24)
Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 15.04.2019 №55-ФЗ). [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-26121995-n-208-fz-ob/ (дата обращения:
13.01.2020).
25)
Федеральный закон от 2.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 03.08.2018 №322-ФЗ). [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/10105800/ (дата обращения: 13.01.2020).
26)
Филинов-Чернышев, Н.Б. Разработка и принятие управленческих решений: учебник и практикум для вузов / Н.Б. Филинов-Чернышев. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 324 с.
27)
Хачатурян, Ю.А. Риски предприятия и пути их минимизации / Ю.А.
Хачатурян // Справочник экономиста. – 2015. – №12(150). – С. 96-105.
28)
Хруцкий,
В.Е.
Внутрифирменное бюджетирование.
Семь практических шагов: практическое пособие / В.Е. Хруцкий, Р.В. Хруцкий. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 205 с.
29)
Шапкин, А.С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций /
А.С. Шапкин, В.А. Шапкин. – 6-е изд. – М.: Дашков и К, 2017. – 880 с.
30)
Dementeva, A.G. Russian financial institutions: key issues and current trends in corporate governance / A/G/ Dementeva, V.N. Tkachev // Russian
International Studies. – 2016. – №2. – С. 138-160.

Приложение 1 – Показатели рентабельности ПАО «Сбербанк России» за 2016-2018 гг.
№ п / п
Показатели
Источник данных
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Изменение 2016-2018 гг.
∆, абс.
Темп прироста,
%
1 2
3 4
5 6
7 8
1
Процентные доходы, тыс. руб.
ОФР
2 079 766 069 2 032 170 704 2 093 457 717 13 691 648 0,66 2
Процентные расходы, тыс. руб.
ОФР
878 207 077 730 382 293 727 320 975
-150 886 102
-17,18 3
Чистые процентные доходы
(отрицательная процентная маржа), тыс. руб.
ОФР
1 201 558 992 1 301 788 411 1 366 136 742 164 577 750 13,7 4
Изменение резервов на возможные потери по процентным операциям, тыс. руб.
ОФР
87 884 500 119 132 217 189 388 369 101 503 869 115,5 5
Чистые процентные доходы
(отрицательная процентная маржа) после создания резерва на возможные потери, тыс. руб.
ОФР
1 113 674 492 1 182 656 194 1 176 748 373 63 073 881 5,66 6
Прибыль (или убыток) до налогообложения, тыс. руб.
ОФР
647 894 714 845 885 626 1 002 271 153 354 376 439 54,7 7
Чистый финансовый результат, тыс. руб.
ОФР
563 660 562 662 847 845 709 441 439 145 780 877 25,86 8
Среднегодовой размер валюты баланса, тыс. руб.
ББ
21 721 078 483 22 439 999 211 25 029 424 937 3 308 346 454 15,23 9
Среднегодовой размер ВОА, тыс. руб.
ББ
626 665 035 617 369 156 677 494 400 50 829 365 8,11

Продолжение приложения 1 1
2 3
4 5
6 7
8 10
Среднегодовой размер ОА, тыс. руб.
ББ
21 094 413 448 21 822 630 056 24 351 930 537 3 257 517 089 15,44 11
Среднегодовой размер СК, тыс. руб.
ББ
2 828 920 885 3 094 034 309 3 579 721 901 750 801 016 26,54 12
Среднегодовой размер
П(И)К, тыс. руб.
ББ
3 893 429 657 4 127 132 619 4 606 786 077 713 356 420 18,32 13
Рентабельность продаж
(ROS), % п. 5 / п. 1
* 100 53,55 58,2 56,21 2,66
-
14
Рентабельность затрат
(ROCS), % п. 5 / п. 2
* 100 126,81 161,92 161,79 34,98
-
15
Рентабельность активов
(ROA), % п. 7 / п. 8
* 100 2,59 2,95 2,83 0,24
-
16
Фондорентабельность
(ROFA), % п. 7 / п. 9
* 100 89,95 107,37 104,72 14,77
-
17
Рентабельность ОА (RCA),
% п. 7 / п.
10 * 100 2,67 3,04 2,91 0,24
-
18
Рентабельность СК (ROE),
% п. 7 / п.
11 * 100 19,92 21,42 19,82
-0,11
-
19
Рентабельность П(И)К
(ROI), % п. 7 / п.
12 * 100 14,48 16,06 15,4 0,92
-
Пояснения к приложению 1:
1)
ОФР – отчет о финансовых результатах;
2)
ББ – бухгалтерский баланс;
3)
ВОА – внеоборотные активы;
4)
ОА – оборотные активы;
5)
СК – собственный капитал;
6)
П(И)К – перманентный (инвестиционный) капитал.

Приложение 2 – Платежный календарь на прогнозный период, тыс. руб.
№ п/п
Наименование статей
I квартал
II квартал
III квартал
IV квартал
1
Финансовые вложения
23 158 655 0
0 0
- ПАО «Татнефть»
6 947 596,5 0
0 0
- ООО «Яндекс»
11 579 327,5 0
0 0
- ПАО ГМК «Норильский никель»
2 315 865,5 0
0 0
- ПАО «РусГидро»
2 315 865,5 0
0 0
2
Проценты полученные, всего, в т.ч.:
924 975,98 924 975,98 924 975,98 924 975,98
- ПАО «Татнефть»
152 731,33 152 731,33 152 731,33 152 731,33
- ООО «Яндекс»
709 523,29 709 523,29 709 523,29 709 523,29
- ПАО ГМК «Норильский никель»
24 934,15 24 934,15 24 934,15 24 934,15
- ПАО «РусГидро»
37 787,21 37 787,21 37 787,21 37 787,21 3
Погашение процентов по кредиту
0 0
0 0
4
Погашение основного тела привлеченных средств
0 0
0 23 158 655 5
Итого поступления
24 083 631 924 975,98 924 975,98 924 975,98 6
Расходы за управление инвестиционным портфелем (1,8% от величины пакета акций)
104 213,95 104 213,95 104 213,95 104 213,95 7
Уплата налога на прибыль
164 152,41 164 152,41 164152,4064 164 152,41 8
Превышение поступлений над платежами
23 979 417 820 762,03 820 762,03
-22 337 893 9
Чистое (с учетом уплаты налога на прибыль) превышение поступлений над платежами
23 711 051 656 609,63 656 609,63
-22 502 045

Приложение 3


Приложение 4


Приложение 5


Приложение 6

1   2   3   4


написать администратору сайта