Курсовая. Форма государства
 Скачать 70.55 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ОТДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК КАФЕДРА ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН Направление: 40.03.01 «Юриспруденция» КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: Теория государства и права на тему: «Форма государства» Выполнила: студентка 1 курса группы 5203301 очно-заочной формы обучения Тимеркаева Н.И. Научный руководитель: к.ю.н., доцент Кузнецов С.В. Набережные Челны 2021 План работы:ВВЕДЕНИЕ 3 § 1. Теоретико-методологические подходы к определению формы государства. 5 § 2. Структурные элементы формы государства 10 § 3. Состояние и перспективы развития государственной формы России. 17 Заключение 24 Список использованных источников 26 ВВЕДЕНИЕ. В теории государства и права, равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства. Первые попытки классификации различных государств относятся ещё к античной эпохе, в дальнейшем эта тема была развита мыслителями эпохи Возрождения, Нового времени, современного периода. Продолжаются исследования и в настоящее время. Это связано с тем, что содержание рассматриваемого понятия постоянно меняется во времени, т.е. с развитием всего человеческого общества. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов, изучением которых занимается юридическая наука; однако представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы. Различными авторами рассматриваемая тема освещается по-разному. Так, В.Н. Хропанюк больший акцент делает на рассмотрении такого элемента формы государства, как форма государственного правления, подробно рассматривая данную категорию в историческом контексте, начиная с Шумера и античных культур1. В тоже время категория государственного режима рассмотрена не так глубоко. В книге “Теория государства и права” под редакцией А.Б. Венгерова больше внимания уделяется раскрытию самого понятия формы государства и его структуры2.  1 Хропанюк В.Н. Теория Государства и права: учебник / В.Н. Хропанюк - М.: Омега-Л, 2019. - С.124. 2 Венгеров А.Б. Теория Государства и права: учебник / А.Б. Венгеров - М.: Омега-Л, 2017. - С.185. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в современном мире до сих пор не существует идеальной формы государства и государственного устройства. Основные источники, послужившие базой для написания работы – методические материалы и пособия по юридическим дисциплинам, научные работы, Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы Российской Федерации, Законы Российской Федерации и др. Объект данной курсовой работы – форма государства. Предмет – исследование особенностей форм государств, государственного устройства и политических режимов. Цель работы – проанализировать возможные формы государств и правления; государственного устройства и политический режимов. Задачами работы являются: Проанализировать теоретическо-методологические подходы к определению формы государства; Описать структурные элементы формы государства; Определить состояние и перспективы развития государственной формы Российской Федерации § 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА. Форма государства, так же как его сущность и содержание, никогда не оставалось и не остается раз и навсегда установленной, неизменной. Под влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических и иных факторов она всегда изменялась и развивалась. Постоянно менялось и представление о ней. За всю историю развития государства и права были выдвинуты десятки, если не сотни различных теорий о форме государства. Предлагались самые различные подходы и варианты решения данной проблемы. Еще в Древней Греции и Древнем Риме философы и юристы высказывали самые различные, порой весьма противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства, какие формы государства существуют, чем они различаются. Понятие формы государства является одной из содержательных важнейших характеристик государства в современной теории государства и права. Научные разработки и политико-правовая практика недавнего прошлого свидетельствуют об известной недооценке данной категории, ведь все государства по своей природе обладают общими признаками: территория, население, власть. Данные признаки являются содержательными характеристиками государств. Между тем именно государству обязано своим появлением форма правления. В.В. Кожевников считает, что исследование формы государства было главным направлением теории с самых азов. На протяжении многих сотен лет, по традиции, идущей от античности, государственно-правовая наука держала в центре своего внимания два вопроса: 1) какие формы государства знает история и современность; 2) какая из форм государства лучшим образом подходит для данного народа на конкретном этапе3. 3 Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Учебник/ В.В. Кожевников М: Проспект, 2021. – С. 243. Форма государства является непосредственным выразителем и носителем государственной сущности и содержания. Каковы сущность и содержание (функции) государства, такова, в конечном счете, будет и его форма. Изучать государство с точки зрения его формы - значит, в первую очередь, изучать его строение, его основные составные части, внутреннюю структуру, основные методы установления и осуществления государственной власти. Формы государства, как и его сущность, и содержание, никогда не оставались и не остаются раз и навсегда установленными, неизменными. Под влиянием множества экономических, социально- политических, идеологических и других факторов они всегда изменялись и развивались. Постоянно менялось и представление о них. Научное исследование различных аспектов формы государства имеет важное теоретическое и практическое значение. Подтверждением этому служит современное государственное строительство в Российской Федерации. Малейшие ошибки и просчеты в разрешении этих жизненно важных вопросов чреваты острыми политическими конфликтами, тяжелыми потерями, а иногда и человеческими жертвами. Здесь необходимо обращаться к накопленному международному опыту, избегая шаблонов и стереотипов. Р.Т. Мухаев считает, что от того, как организована и как реализуется государственная власть, зависят эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране4. Это также очевидно показывает, почему проблема формы государства имеет весьма и существенный политический аспект. Форма государства, т.е. устройство государственной власти, ее организация, в содержательном отношении выступает в разных аспектах. Во-первых, это определенный порядок образования и организация высших органов 4 Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник / Р.Т. Мухаев - М: Юрайт, 2017. – С. 213. государственной власти и управления. Во- вторых, это способ территориального устройства государства, порядок взаимоотношений центральной и местной (региональной) властей. В- третьих, это приемы и методы осуществления государственной (политической) власти. В настоящее время в юридической литературе под формой государства понимают организацию государственной власти и ее устройство. Форма государства синтезируется из трех элементов: формы (государственного) правления; формы (государственного) устройства и формы политического режима. Указанное выше понимание формы государства сложилось не сразу. Долгое время ее считали состоявшей из формы правления и формы устройства. В ходе дискуссии в литературе высказывались различные мнения, отдававшие приоритет тем или иным отдельным аспектам конструкции «формы государства». На сегодняшний день наиболее распространенной является концепции организации государственной власти, заключающейся в единстве трех элементов: формы правления, формы устройства и формы политического режима Таким образом, под формой государства понимается совокупность его внешних признаков, показывающих порядок образования и организацию высших органов государства, территориальное устройство государства, приемы и методы осуществления государственной власти. В отечественной и зарубежной литературе нет единого общепризнанного представления о том, что такое форма государства. Среди авторов- современников, так же, как и среди предшественников, нет единого мнения о понятии, видах и форм государства. Ученые высказывают различные точки зрения. В учебной литературе по теории государства и права утвердилась рассмотренная выше триада элементов содержания конструкции «формы государства»: форма государственного правления, формы государственного устройства и формы политического режима. Отдельные авторы, рассматривая содержание формы государства, останавливаются только на форме государственного правления, так как считают, что это формальный основной признак характеризующий государственность. Другие ограничиваются исследованием проблем формы государственного правления и формы государственного устройства. Высказано и предложение добавить к трем «классическим» элементам и четвертый - политическую динамику, которая должна отражать динамику изменений в форме правления, форме государственного устройства и форме политического режима. По мнению М.Н. Марченко, все же распространенной в современной теории государства и права является точка зрения, согласно которой выделяются три «классических» элемента формы государства5. По мнению В.В. Лазарева, отдельных авторов, из комплексного понятия «форма государства» выпадает такой ее элемент, как политический режим. Если и форма правления, и формы государственного устройства - это собственно характеристики государственности, то относительно политического режима возникают сомнения, поскольку при его описании указываются и содержательные аспекты государственности6. Высказана точка зрения, в соответствии, с которой политический режим - это характеристика не столько формы, сколько сущности государства. Иногда форма правления и форма государственного устройства называются внешней формой государства, а политический режим - внутренней. Политический режим признается иногда ведущим элементом в форме государства, так как он имеет решающее влияние на две другие ее стороны, является для них общей политической предпосылкой. |