Форы государства. курсовая работа ТГП. Форма государства

• Название: Форма государства
• Анкор: Форы государства
• Дата: 23.04.2023
• Размер: 66.44 Kb.
• Имя файла: курсовая работа ТГП.docx
• Тип: Курсовая; #1082180
• страница: 9 из 9

Заключение

Таким образом, в юридической науке давно сложилось общее понятие формы государства, под которой понимается устройство государство, выражающееся в характере политических взаимоотношений между людьми и государством, между государством и людьми в процессе управления ими, в способах организации высших органов государственной власти и в административно-территориальном делении государства.

Отечественная теория государства и права выделяет в форме государства три основных, взаимосвязанных блока:

1. Форма правления - отвечает на вопрос о том, кто и как правит, осуществляет государственную власть в обществе, как устроены, организованы и действуют в нем государственно-властные структуры (органы государства). Если в качестве критерия рассматривать положение главы государства, то формы правления делятся на монархии и республики.

Монархии могут быть сословно-представительными, абсолютистскими, конституционными, которые в свою очередь делятся на дуалистические и парламентарные.

2. Форма государственного устройства раскрывает способы объединения населения на определенной территории, связь этого населения через различные территориальные и политические образования государства в целом. Основными видами форм государственного устройства являются: унитарное государство (в зависимости от вида контроля различают централизованные или децентрализованные унитарные государства) федеративное (симметричная федерация, в которой все субъекты равноправны и асимметричной – субъекты имеют различный правовой статус).

Существуют также различные объединения государств: конфедерация, содружество, но их правильнее рассматривать, как иные формы государственных образований, т.к. входящие в их состав государства не теряют свой суверенитет, они объединяются только для достижения каких-либо целей.

3. Политический режим характеризует, как, каким способом осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких приемов и методов государство выполняет свое социальное назначение: обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан и др. В зависимости от особенностей набора методов и средств государственного властвования различают два полярных режима – демократический и антидемократический.

В рамках демократического режима рассматриваются прямая и представительная демократия, либерально-демократический, и идеальный режим – гуманистический.

Антидемократические режимы отличаются большим разнообразием видов: авторитарный, режим военной диктатуры, деспотический и его разновидность – тиранический, тоталитарный и его крайняя форма проявления фашизм.

Если рассматривать современную Россию, с точки зрения форм государства, то она юридически является федеративной республикой с демократическим режимом. Как показывают события последних лет, месяцев, в России наблюдаются признаки выборной монархии. Первый Президент России Ельцин Б.Н. занимал пост главы государства 8 лет, затем он предложил народу своего преемника – Путина В.В., который также занимал должность Президента два срока подряд, а на выборы Президента в 2008 году, также предложил кандидатуру своего преемника Дмитрия Медведева, который с 07.05.2008 вступил в свою должность, а главой Правительства назначил экс-президента Путина В.В. В последствии же Путин В.В. сменив Д.Медведева продолжает занимать пост руководителя страны несколько сроков подряд.

Также в России наблюдаются тенденция к созданию унитарного государства: назначение Президентом на должность глав субъектов федерации, а не их выборность, как было ранее, создание федеральных округов. Конечно, в силу национально-территориального положения России, унитаризм в принципе невозможен, но указанные тенденции все же нельзя не отметить.

Политический режим России содержит в себе признаки авторитаризма: сильный Президент, который оказывает существенное влияние на формирование Правительства, состав Государственной Думы, обладает в стране непререкаемым авторитетом, обеспечивает преемственность власти.

В целом, как уже отмечалось авторитарный режим несет в себе и положительные черты, так как способствует проведению реформ, укреплению власти, уважению населения к государственным органам, поддержка малоимущего населения, развитие военно-промышленного комплекса, поддержка армии. Именно это необходимо сейчас в России после долгих лет анархии 90-ых годов, главное, чтобы не произошло возврата к прошлому в его крайних проявлениях в годы сталинизма, хотя в тот период времени – военной разрухи, СССР, без жесткого лидера не мог обойтись, но это уже тема для истории, а исследование «формы правления государства», в том числе России, в настоящей работе завершено, при этом непременно при исследовании данной темы необходимо было обязательно раскрывать и рассматривать тематику о самом понятии «государства», его современную терминологию при существовании разных форм государственного устройства поскольку с ними тесно связано и само понятие видов формы правления.

Список использованной литературы

1. 
   Брезгулевская Н.В. Федерация и федерализм: виды и модели // Право и политика. 2004. № 7;
   
2. 
   Верба И. Сергей Дарькин ополчился на Правительство и Госдуму // Независимая газета. 27.09.2005;
   
3. 
   Ведяхин В.М. О форме Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, № 6;
   
4. 
   Гулиев В.Е. Протодемократическая государственность: актологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. № 5;
   
5. 
   Денисов И. А. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. - С. 206;
   
6. 
   Еллинек Г. Право современного государства. Общее учение о государстве./ Г. Еллинек. М. 1997. [по изданию 1903г.]. – С.389;
   
7. 
   Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1;
   
8. 
   Конституционное право России: учебник (издание третье, переработанное и дополненное) // Под ред. Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - Юристъ, 2007. – С. 476;
   
9. 
   Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10;
   
10. 
    Крылова Е.Г. Федерализм, как демократическая территориальная организация правового государства // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 16;
    
11. 
    Левакин И.В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. М., 2002. - С. 273.
    
12. 
    Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 2006. - С. 558;
    
13. 
    Овчинников В. Потомки богини солнца // Российская газета. 09.03.2006;
    
14. 
    Овчинников В.А. суверенитет феодального государства // Военно-юридический журнал, 2006, № 10;
    
15. 
    Пионтковский А. Власть загоняет себя в угол // Аргументы и факты. 2004. № 3;
    
16. 
    Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Серия «Политические науки». 1998. № 1;
    
17. 
    Серов К.Н. Социально-экономическая политика государства и политический режим: некоторые взаимосвязи //Юридический мир, 2007, № 4;
    
18. 
    Теория государства и права: учебник для ВУЗов. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. _- М.: Юристъ, 2004 - С.465;
    
19. 
    Теория государства и права. Учебник для ВУЗов / Под ред. Мелехина А.В. - Маркет ДС, 2007. – С.497;
    
20. 
    Теория государства и права: учеб. (для юр. ВУЗов) / Под ред. А.Б. Венгерова.-5изд. стер. – М.: Омега-Л, 2008. – С.508;
    
21. 
    Тепс Д. Конституционные основы федерализма. /Д. Тепс. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – С.78;
    
22. 
    Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между РФ и ее субъектами. М., 2003. - С. 300;.
    
23. 
    Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. – С.580;
    
24. 
    Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10;
    
25. 
    Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы Российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6;
    
26. 
    Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. С. 460;
    
27. 
    Шумский Н. Совершенствование организационно-правовой основы деятельности СНГ // Законодательство и экономика, 2007, № 9.
    
28. 
    Постановление № 47-13 Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ «О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами, -участниками СНГ в пограничной сфере» (принято в г.Санкт-Петербурге 13.04.2018 г.)
    
29. 
    Теория государства и права: учебник, Цечоев В.К., Швандерова А.Р., «Прометей», 2017
    

1^ _{Денисов И. А. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 40-55.}

2^ _{Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция. – 2000. – С.104-105. С. 88}

3^ _{Теория государства и права: учебник для ВУЗов. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004, С.253}

4^ _{Кулапов В.Л. Формы государства. // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004, С.200}

5^ _{Теория государства и права: учеб. (для юр. ВУЗов) / Под ред. А.Б. Венгерова.-5изд.стер. – М.: Омега-Л, 2008. – С.121}

6^ _{Овчинников В. Потомки богини солнца // Российская газета. 2006. 9 марта.}

7^ _{Овчинников В.А. суверенитет феодального государства // Военно-юридический журнал, 2006, № 10}

8^ _{Теория государства и права. Учебник для ВУЗов / Под ред. Мелехина А.В. - Маркет ДС, 2007, С. 126.}

9^ _{Овчинников В.А. Суверенитет феодального государства // Военно-юридический журнал, 2006, № 10}

10^ _{Конституционное право России: учебник (издание третье, переработанное и дополненное) // Под ред. Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - Юристъ, 2007. С. 287.}

11^ _{Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. С. 157}

12^ _{Теория государства и права: учеб. (для юр. ВУЗов) / Под ред. А.Б. Венгерова.-5изд.стер. – М.: Омега-Л, 2008. – С.122}

13^ _{Тепс Д. Конституционные основы федерализма. /Д. Тепс. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – С.18-19.}

14^ _{Крылова Е.Г. Федерализм, как демократическая территориальная организация правового государства // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 16}

15^ _{Крылова Е.Г. Федерализм, как демократическая территориальная организация правового государства // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 16}

16^ _{Еллинек Г. Право современного государства. Общее учение о государстве./ Г. Еллинек. М. 1997. [по изданию 1903г.]. – С.56.}

17^ _{Шумский Н. Совершенствование организационно-правовой основы деятельности СНГ // Законодательство и экономика, 2007, № 9}

18^ _{Денисов И. А. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 40-55.}

19^ _{Теория государства и права: учебник для ВУЗов. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004, С.253}

20^ _{Теория государства и права. Учебник для ВУЗов / Под ред. Мелехина А.В. - Маркет ДС, 2007. С.129}

21^ _{Теория государства и права: учебник для юр. ВУЗов / Под ред. А.Б. Венгерова. – 5-е изд., - М.: Омега-Л, 2008, С.166-167}

22^ _{Серов К.Н. Социально-экономическая политика государства и политический режим: некоторые взаимосвязи. // Юридический мир, 2007, № 4}

23^ _{Постановление № 47-13 Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ «О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами, - участниками СНГ в пограничной сфере» (принято в г.Санкт-Петербурге 13.04.2018 г.}

24²⁴ _{Теория государства и права: учебник, Цечоев В.К., Швандерова А.Р., «Прометей», 2017}

25^ _{Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10. С. 16.}

26^ _{Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 6.}

27^ _{Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 284.}

28^ _{Пионтковский А. Власть загоняет себя в угол // Аргументы и факты. 2004. N 3. С. 4, 6.}

29^ _{Брезгулевская Н.В. Федерация и федерализм: виды и модели // Право и политика. 2004. № 7. С. 47.}

30^ _{Левакин И.В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. М., 2002. С. 173.}

31^ _{В.М. Ведяхин. О форме Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, № 6}

32^ _{Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10. С. 13.}

33^ _{Верба И. Сергей Дарькин ополчился на Правительство и Госдуму // Независимая газета. 2005. 27 сент.}

34^ _{Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. М., 2003. С. 205.}

35^ _{Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы Российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6. С. 6}

36^ _{Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Серия «Политические науки». 1998. № 1. С. 4.}

37^ _{Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 2006. С. 256.}

38^ _{Гулиев В.Е. Протодемократическая государственность: актологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. № 5. С. 5 – 6.}