Главная страница
Навигация по странице:

  • Гипотеза исследования

  • Первый этап исследования

  • Применяемые методики

  • Текст 2 Белый медведь

  • СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

  • презентация. Формирование беглого и сознательного чтения у учащихся младших классов


    Скачать 0.66 Mb.
    НазваниеФормирование беглого и сознательного чтения у учащихся младших классов
    Анкорпрезентация
    Дата30.03.2022
    Размер0.66 Mb.
    Формат файлаppt
    Имя файлапрезентация.ppt
    ТипДиплом
    #428651

    Министерство образования и науки Республики Казахстан
    Костанайский региональный университет имени А. Байтурсынова
    Кафедра дошкольного и начального образования
    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА


    На тему: «Формирование беглого и сознательного чтения у учащихся младших классов»


    Выполнила


    Научный руководитель


    Костнай, 2022


    Задачи исследования


    Гипотеза исследования: беглость и сознательность чтения будет развиваться эффективнее, если:
    - наряду с разнообразными приемами отработки беглости и сознательности чтения использовать задания по предупреждению ошибочного чтения;
    - отбирать тексты для систематического чтения с учетом психологических особенностей детей и литературных особенностей текстов;
    - развивать у младших школьников мелкую моторику.


    С целью проверки гипотезы нами было проведено эмпирическое исследование. Оно проводилось на базе ___________________


    В эксперименте приняли участие 10 первоклассников, из них 6 девочек и 4 мальчика.


    Первый этап исследования:


    Выявить входящий (исходный) уровень сформированности беглости чтения у первоклассников


    Для проверки техники чтения нами заранее был подготовлен незнакомый первоклассникам текст, отвечающий следующим требованиям:
    - предложения в тексте должны быть простые, короткие;
    - картинок быть не должно, чтобы младшие школьники не отвлекались;
    - текст должен быть напечатан крупным шрифтом.


    Применяемые методики


    Результаты развития беглости чтения у младших школьников на констатирующем этапе исследования





    Имя, Ф.


    Способ чтения


    Понимание прочитанного


    Итоговый уровень


    темп чтения


    слоговое чтение с прочтением целых слов или чтение целыми словами


    слоговое, плавное чтение


    побуквенное, отрывистое чтение


    1


    Никита А.


    28


    +


    0,8


    22 б. В


    2


    Ника В.


    25


    +


    0,8


    20 б. В


    3


    Милана В.


    19


    +


    0,6


    11 б. С


    4


    Олеся Л.


    16


    +


    0,6


    10 б. С


    5


    Артур М.


    18


    +


    0,6


    11 б. С


    6


    Настя Н.


    17


    +


    0,6


    10 б. С


    7


    Петр О.


    10


    +


    0,4


    4 б. Н


    8


    Аня Р.


    19


    +


    0,6


    11 б. С


    9


    Даша Ш.


    11


    +


    0,2


    2 б. Н


    10


    Кирилл Я.


    15


    +


    0,6


    9 б. С


    Уровни сформированности беглости чтения на констатирующем этапе


    Второй этап исследования:


    Приступая к организации формирующей части эксперимента, мы продумали организацию условий эффективного развития беглости чтения у младших школьников, заявленных в гипотезе исследования:
    Беглость чтения будет развиваться эффективнее, если:
    1) наряду с разнообразными приемами отработки беглости чтения использовать задания по предупреждению ошибочного чтения;
    2) отбирать тексты для систематического чтения с учетом психологических особенностей детей и литературных особенностей текстов;
    3) развивать у младших школьников мелкую моторику.


    На уроках литературного чтения в рамках этапа «Пятиминутка чтения» мы систематически отводили время на самостоятельное чтение младших школьников. Работа была организована с использованием текстов для чтения из книги О. Узоровой «Короткие интересные рассказы. Обучение детей чтению. 1-2 классы». Тексты от четверти к четверти увеличивались по объему, младшие школьники пользовались распечатками из книги.
    Текст 1
    Я гостил у бабушки. Открыл крышку пианино. Кошка Ласка прыг на клавиши и сидит. Я хотел её согнать. А бабушка говорит: «Однажды кошка помогла композитору Шопену написать вальс. Она пробежала по роялю. Шопен записал звуки, добавил ноты…»
    Я погладил Ласку. Пусть сидит.
    Е. Пущина
    Текст 2
    Белый медведь
    Лёд. Во льду промоина. В промоине рыба ходит. Забрался мишка в промоину. Шумит, лапищами воду толчёт. Бум – по воде – бум! Это он так рыбу ловит. Оглушит рыбину. Зацепит когтями – и в рот.
    Вкусно.
    С. Сахарнов


    Третий этап исследования:


    На контрольном этапе исследования мы поставили следующие цели:
    - сделать контрольный срез уровня сформированности беглости чтения;
    - полученные данные сравнить с результатами первичного среза;
    - выявить динамику уровней сформированности беглости чтения;
    - доказать эффективность проделанной нами работы, обобщить результаты, сделать выводы.


    Применяемые методики


    Для проверки техники чтения нами заранее был подготовлен незнакомый первоклассникам текст, отвечающий следующим требованиям:
    - предложения в тексте должны быть простые, короткие;
    - картинок быть не должно, чтобы младшие школьники не отвлекались;
    - текст должен быть напечатан крупным шрифтом.


    Результаты развития беглости чтения у младших школьников на контрольном этапе исследования





    Имя, Ф.


    Способ чтения


    Понимание прочитанного


    Итоговый уровень


    темп чтения


    слоговое чтение с прочтением целых слов или чтение целыми словами


    слоговое, плавное чтение


    побуквенное, отрывистое чтение


    1


    Никита А.


    50


    +


    0,8


    40 б. В


    2


    Ника В.


    45


    +


    0,8


    36 б. В


    3


    Милана В.


    40


    +


    0,6


    24 б. С


    4


    Олеся Л.


    45


    +


    0,8


    36 б. В


    5


    Артур М.


    42


    +


    0,6


    25 б. С


    6


    Настя Н.


    35


    +


    0,6


    21 б. С


    7


    Петр О.


    28


    +


    0,6


    17 б. С


    8


    Аня Р.


    35


    +


    0,6


    21 б. С


    9


    Даша Ш.


    39


    +


    0,6


    23 б. С


    10


    Кирилл Я.


    44


    +


    0,6


    26 б. С


    Уровни сформированности беглости чтения на контрольном этапе


    Выводы:


    Как видим, по сравнению с констатирующим срезом ошибок при чтении стало меньше, все они относятся к разряду акцентологических. Характер ошибок можно объяснить тем, что перед проверкой техники чтения не была проведена подготовительная лексическая работа, слова колода и воротиться являются устаревшими.
    При выявлении степени осознанности чтения младшим школьникам со средним уровнем беглости чтения удалось ответить на 3 вопроса. Ученики отвечали достаточно развернуто, доказательно.
    Таким образом, в ходе эксперимента нам удалось повысить беглость чтения у младших школьников, ошибок при чтении стало значительно меньше, осознанность чтения увеличилась. Следовательно, выдвинутая гипотеза верна. Задачи исследования решены.


    СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!



    написать администратору сайта