Главная страница
Навигация по странице:

  • Естественнонаучная грамотность

  • Компетентности, определяющие естественнонаучную грамотность Требования ФГОС ООО к результатам образования

  • Задание

  • Задание 2.

  • формирование естественно-научной грамотности. Формирование естественно-научной грамотности РМО физика 22.12. Формирование естественнонаучной грамотности на уроках физики


    Скачать 108.4 Kb.
    НазваниеФормирование естественнонаучной грамотности на уроках физики
    Анкорформирование естественно-научной грамотности
    Дата24.03.2022
    Размер108.4 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФормирование естественно-научной грамотности РМО физика 22.12.docx
    ТипУрок
    #412764

    Формирование естественно-научной грамотности на уроках физики

    Донская М.Н.,учительфизики и информатики

    МБОУ «Карповская СОШ» Уренского муниципального округа Нижегородской области

    Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования (ФГОС ООО) устанавливает требования к личностным, метапредметным и предметным результатам образования . И если предметные требования можно реализовать средствами отдельных учебных предметов, то требования к личностным и метапредметным результатам образования могут быть успешно реализованы лишь совместным и согласованным воздействием всех школьных предметов, курсов и модулей, входящих в основную образовательную программу школы. Одним из эффективных способов такого согласования является преподавание родственных учебных предметов на основе единой концепции, построенной на общих дидактических и технологических принципах.

    Если в концентрированном виде формулировать основную цель естественнонаучного образования в основной школе, то ее можно определить как формирование естественно-научной грамотности учащихся. Естественнонаучная грамотность - это способность человека занимать активную гражданскую позицию по общественно. значимым вопросам, связанным с естественными науками, и его готовность интересоваться естественнонаучными идеями. (определение используемое в PISA). Можно утверждать, что для осуществления технологической модернизации РФ естественнонаучная грамотность населения необходима в той же мере, в какой нужны и сами профессионалы – ученые, конструкторы, инженеры. К сожалению, как показывают результаты международного исследования PISA[1], именно с формированием естественно-научной грамотности большинства школьников наша система образования пока справляется неудовлетворительно. Международное понимание естественнонаучной грамотности включает в себя ряд умений, или компетентностей, которые, в свою очередь, находятся в полном соответствии с требованиями ФГОС к образовательным результатам (см. таблицу).

    Компетентности, определяющие естественнонаучную грамотность

    Требования ФГОС ООО к результатам образования

    понимание основных особенностей естественнонаучного исследования (или естественнонаучного метода познания)

    приобретение опыта применения научных методов познания (предметный результат – физика); приобретение опыта использования различных методов изучения веществ (предметный результат – химия); приобретение опыта использования методов биологической науки (предметный результат – биология)

    умение объяснять или описывать естественнонаучные явления на основе имеющихся научных знаний, а также умение прогнозировать изменения

    умение создавать, применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач (метапредметный результат образования)

    умение использовать научные доказательства и имеющиеся данные для получения выводов, их анализа и оценки достоверности

    умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно- следственные связи, строить логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное и по аналогии) и делать выводы (метапредметный результат)

    Достаточный уровень овладения естественно-научной грамотностью означает приобретение учеником способности действовать, применяя освоенные предметные и метапредметные способы деятельности и умения (познавательные, информационные, коммуникативные, исследовательские и т.д.) для решения встречающихся в жизни проблем, связанных с естественными науками. Одним из средств формирования этих умений и способов деятельности является использование общих подходов к разработке учебных заданий в курсах химии, физики и биологии. Задания на материале каждого учебного предмета должны включать решение мировоззренческих, экологических и практико-ориентированных проблем в контексте реальных жизненных ситуаций.

    Дальнейшие рассуждения по поводу необходимости формирования естественнонаучной грамотности учащихся на уроках физики будут связаны с анализом некоторых заданий, взятых из Открытого банка заданий для оценки естественнонаучной грамотности (VII- VIII классы), которые как и выявляют наличие знаний и умений, необходимых для необходимой социализации в современном обществе [4].

    Задание 1. 7 класс. Прочитайте текст и выполните необходимые расчеты, дайте правильный ответ.

    Играя в кондитерский магазин, подружки взвешивали на рычажных весах две шоколадные плитки одинакового размера (без обёрток). Для того, чтобы уравновесить первую плитку шоколада, им понадобились одна гирька массой 50 грамм и две гирьки массами по 20 грамм каждая. Для взвешивания второй плитки им понадобились одна гирька массой 50 грамм, одна массой 15 грамм и одна массой 5 грамм. Подружки сообразили, что один шоколад был пористым, а второй – более плотным. Чему была равна масса плитки пористого шоколада?

    Характеристики задания.

    Содержательная область оценки: содержательное знание, физические системы.

    Компетентностная область оценки: научное объяснение явлений. Контекст: личный.

    Уровень сложности: средний.

    Формат ответа: с развернутым ответом.

    Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения явления.

    Задание 2. 7 класс. Сделать расчеты и выводы на основании задания, к тексту которого приложен чертеж вагона.

    Вдоль стоящего на станции пассажирского поезда идёт обходчик. Он резко ударяет молотком по оси каждого колеса и затем на мгновение прикладывает к ней руку. Пассажир Иван Иванович заметил, что вдоль всего состава обходчик проходит за 5 минут, делая при этом 48 ударов. Пользуясь чертежом вагона, оцените:

    1. сколько вагонов в поезде?

    2. с какой средней скоростью идёт обходчик?

    3. чему равен минимальный интервал времени между слышимыми ударами?

    Размеры на чертеже вагона приведены в миллиметрах. Напишите полное решение этой задачи.



    Характеристики задания.

    Содержательная область оценки: методы научного познания, физические системы.

    Компетентностная область оценки: обработка экспериментальных данных с учетом погрешности измерения, проверяет способность разбираться в нетипичной ситуации.

    Контекст: личный.

    Уровень сложности: высокий.

    Формат ответа: с развернутым ответом.

    Объект оценки: анализировать, интерпретировать информацию и делать соответствующие выводы.

    Задание 3. 8 класс. Прочитать текст и выбрать правильный ответ.

    Васе нужно накачать шину автомобиля до давления 2,6 атм. На рисунке изображены три манометра. Чему равна цена деления того манометра, который подойдёт Васе для измерения и контроля давления в шине при её накачивании? 1 бар = 1 атм.



    Характеристики задания.

    Содержательная область оценки: содержательное знание, физические системы.

    Компетентностная область оценки: описание стандартной ситуации, для которой требуется знание программного материала.

    Контекст: личный.

    Уровень сложности: низкий.

    Формат ответа: выбор правильного ответа.

    Объект оценки: вспомнить и применить соответствующие естественнонаучные знания для объяснения правильного выбора.

    В заключение статьи необходимо отметить, что основой для разработки таких заданий, как правило, являются различные ситуации из реальной жизни. Тексты для мониторинга естественнонаучной грамотности должны подбираться с учетом возрастных особенностей учащихся, релевантности для жизни, интереса учащихся и развития их познавательной активности.

    Основой разработки инструментария для оценки функциональной грамотности являются материалы международного исследования по оценке образовательных достижений. За основу берут все отечественные инновационные разработки в данной области.

    Сложностями для использования заданий подобного рода является, во – первых, их нетипичность и отсутствие алгоритма для их решения, во – вторых, ограниченное количество практико-ориентированных и компетентностных заданий, представленных в УМК естественнонаучных предметов и измерительных материалах Государственной итоговой аттестации, а также отсутствие необходимых учебно-методических материалов.


    написать администратору сайта