СТАЛЬМАХОВ КНИГА. Формирование судебной баллистики и судебнобаллис тической экспертизы связано с использованием огнестрель

• Название: Формирование судебной баллистики и судебнобаллис тической экспертизы связано с использованием огнестрель
• Дата: 19.02.2020
• Размер: 1.8 Mb.
• Имя файла: СТАЛЬМАХОВ КНИГА.doc
• Тип: Документы; #109180
• страница: 14 из 16

Первая ситуация. На исследование поступают огнестрельное оружие и стреляная гильза. Требуется установить: «Н е в этом ли экземпляре оружия стреляна данная гильза?».

Предварительное исследование. На этой стадии изучают содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоя­тельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия и гильзы, периоду времени, прошедшему с момента преступления и др. Уясняют содержание поставленных вопросов и в случае необходимости уточняют и корректируют их формулировки. Проверяют состояние упаковки и производят ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливают соот­ветствие поступивших объектов описанным в постановлении и фотографиру­ют их. Обращают внимание на положение деталей ударно-спускового меха­низма, предохранительного механизма, сигнальных устройств. Если оружие заряжено, то оно обязательно разряжается. Уяснив задачи и объем исследо­вания, составляют план его проведения.

Раздельное исследование принято начинать с изучения поступившей гиль­зы. Загрязненные гильзы нужно промыть мыльной водой, при необходимос­ти удалить ацетоном антикоррозийный лак.

На основании конструкции гильзы, ее размеров, веса, маркировочных обо­значений устанавливают, частью какого патрона является гильза и круг моделей оружия, для которых этот патрон штатный.

Выясняют, имеются ли на гильзе следы, свидетельствующие о переделке патрона или использовании его в качестве нештатного.

Выявляют следы деталей оружия на гильзе. Исследуют их характер, фор­му, размеры и взаиморасположение. Целесообразно начинать исследование с наиболее выраженных и заведомо известных следов. При этом надо учиты­вать, что на гильзах могут быть следы, не связанные с оружием. Например, на капсюле некоторых патронов имеются следы производственных механиз­мов, которые можно принять за следы патронного упора.

Основываясь на типе патрона, следах частей оружия и их характере, ус­танавливают групповые признаки оружия. Сравнивая эти признаки со спра­вочными данными, определяют модели оружия, в которых могла быть стре­ляна гильза, включая и оружие, для которого данный патрон может исполь­зоваться как нештатный.

В ряде случаев выявление слабовыраженных следов облегчается, если определить исходное положение гильзы в патроннике на момент выстрела. Это можно сделать, зная, что:

• 
  у гильз, стрелянных в револьвере Нагана, след бойка овальный с ориен­тацией пологого ската на 12 часов по циферблату;
  
• 
  у гильз, стрелянных в пистолетах ТТ, след скольжения бойка ориентиро­ван на 12 часов по циферблату;
  
• 
  след отражателя чаще всего ориентирован на 6—9 часов, реже на 3—6;
  
• 
  у гильз, стрелянных в пистолете ПМ, след правой губы магазина («ме­телка») ориентирован на 4 часа.
  

Микроскопическим исследованием проводится оценка следов частей ору­жия на гильзе на предмет пригодности их для идентификационных исследо­ваний. След может быть признан пригодным к идентификации оружия, если в нем отобразились особенности микрорельефа поверхности деталей оружия — его индивидуальные признаки.

Как показали исследования следов на гильзах, стрелянных в пистолете Макарова, следы правой губы магазина («метелка») пригодны для иденти­фикации примерно в 85 процентах случаев, следы от бойка ударника — в 60, от отражателя — в 30 и т.д.

Представленное оружие исследуют на предмет установления его модели и состояния в целом. Определяют, подвергалось ли оружие каким-либо передел­кам с целью использования нештатного патрона. Устанавливается принципи­альная возможность помещения представленной гильзы в патронник оружия. Если установлено, что из-за существенных размерных различий это сделать невозможно, то исследование на этом заканчивается с соответствующим выво­дом о том, что данная гильза стреляна не в представленном оружии.

При установлении принципиальной возможности выстрела из данного оружия с использованием представленной гильзы проверяется взаимодействие деталей оружия, при этом допускается его неполная разборка. При необхо­димости оружие приводится в состояние, пригодное к стрельбе. Если при этом производится замена отдельных деталей, то этот факт оговаривается в зак­лючении, а идентификация проводится по следам от других деталей.

Экспертный эксперимент проводится в целях получения образцов для сравнительного исследования. Основные рекомендации, которые должны выполняться при получении экспериментальных гильз:

• 
  перед стрельбой патроны осматриваются для выявления уже существу­ющих на них следов;
  
• 
  по возможности должны использоваться патроны с гильзами из матери­ала, аналогичного материалу гильзы с места происшествия;
  
• 
  помечается положение патрона в патроннике на момент выстрела;
  
• 
  из автоматического комбинированного оружия экспериментальная стрель­ба проводится в различных режимах ведения огня;
  
• 
  при стрельбе из револьверов стрельба ведется из каждой каморы бара­бана;
  
• 
  стреляные гильзы улавливаются таким образом, чтобы избежать появ­ления на них посторонних следов от окружающих предметов;
  
• 
  после каждого выстрела оружие осматривается, а стреляная гильза помещается в упаковку с соответствующей надписью.
  

Необходимое число экспериментальных выстрелов определяется в каждом конкретном случае и зависит от стабильности отображения признаков ору­жия, но должно быть не менее трех.

На полученных экспериментальных гильзах выявляют следы от частей оружия и делают их оценку на предмет пригодности для дальнейшего срав­нительного исследования.

Этап сравнительного исследования начинается с сравнения следов на экспериментальных гильзах. Сравнивая следы, убеждаются в устойчивости групповых и индивидуальных признаков оружия и стабильности их отобра­жения на гильзах. При необходимости, например, в случае значительной вариационности следообразования продолжают экспериментальную стрель­бу до получения гильз с совпадающим набором отобразившихся на них при­знаков оружия. Затем выбирают гильзу, на которой комплекс групповых и индивидуальных признаков отобразился наиболее полно, и сравнивают его с соответствующим комплексом признаков оружия, отобразившимся на гиль­зе с места происшествия. Сравнение следов на гильзах проводят принятыми в трасологии методами сопоставления, наложения и совмещения.

При оценке результатов сравнительного исследования устанавливают до­статочность объема совпадающих или различающихся признаков для выво­да о наличии либо отсутствии тождества оружия. При преобладании совпадающих признаков необходимо произвести оценку и возможных различий. При этом должны учитываться такие факторы, как:

• 
  изменения, произошедшие с оружием за время между происшествием и
  отождествлением;
  
• 
  изменения, произошедшие с гильзой за то же время;
  
• 
  различия в условиях экспериментального и криминального выстрела.
  

При идентификации огнестрельного оружия по следам на стреляной гиль­зе необходимо помнить, что по следам, например, от губ магазина или бойка ударника устанавливается тождество не всего оружия, а конкретной детали (магазина или ударника). Поэтому желательно формулировать вывод о на­личии тождества и особенно его отсутствии на основании сравнения следов от нескольких деталей оружия, учитывая его возможные изменения.

Вторая ситуация, встречающаяся при идентификации по следам на стре­ляных гильзах, — это отождествление оружия в его отсутствии. В этом случае на исследование поступают стреляные гильзы с одного или различных мест происшествия. Ставится вопрос: «Н е в одном ли экземпляре оружия стреляны данные гильзы?»

Основное отличие экспертного исследования в этом случае заключается в том, что отсутствует стадия эксперимента. После раздельного исследования гильз, которое преследует те же цели, сразу переходят к этапу сравнительно­го исследования. На этом этапе сравнивают установленные по следам на гильзах групповые признаки оружия, а при их совпадений — индивидуаль­ные. По результатам сравнительного исследования делается вывод о нали­чии или отсутствии тождества. При оценке результатов сравнительного ис­следования учитываются такие факторы, как:

• 
  время между происшествиями;
  
• 
  условия, в которых находились гильзы до и после изъятия;
  
• 
  возможные различия в условиях производства выстрелов.
  

Рассмотренные две ситуации, конечно, не охватывают всех случаев, воз­можных при идентификации оружия по следам на гильзах, но являются как бы базовыми для всех остальных, например, когда на исследование поступа­ют гильзы с различных мест происшествия и оружие или когда требуется
установить количество экземпляров оружия, применявшегося на месте проис­шествия, и т.д.

ОФОРМЛЕНИЕ ФОТОТАБЛИЦЫ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА

Фототаблица иллюстрирует результаты проведенного исследования. Как правило, она должна содержать фотографии поступивших гильз и их марки­ровочных обозначений, фотографии выявленных на гильзе следов огнестрель­ного оружия с соответствующими пояснительными подписями.

Результаты сравнительного исследования, выполненного методом сопос­тавления, иллюстрируются фотографиями, на которых проводится разметка отобразившихся в следах групповых и индивидуальных признаков оружия. Как правило, разметка совпадающих признаков проводится красителем крас­ного цвета, а различающихся — синего. При необходимости приводятся конт­рольные фотографии. Изображения гильз на фотографиях должны быть ориен­тированы одинаково и желательно в соответствии с их расположением в патроннике оружия.

Результаты совмещения трасс иллюстрируются фотографией, полученной с использованием сравнительного микроскопа, или совмещением фотографи­ческого изображения трасс в следах. При этом рекомендуется иллюстриро­вать и результаты сравнительного исследования экспериментальных гильз между собой.

Иллюстрация результатов сравнительного исследования в фототаблице приводится, как правило, только в случае установления тождества.

ЛАЗЕРНАЯ МАРКИРОВКА ЧАСТЕЙ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

В настоящее время для идентификации огнестрельного оружия по следам на стреляных гильзах и выстреленных пулях используются признаки оружия, приобретенные им в процессе производства или эксплуатации. Однако со­вершенствование процесса производства оружия, в частности повышение чистоты обработки поверхности деталей, приводит к тому, что следы, остав­ляемые ими, теряют свою идентификационную ценность ввиду отсутствия отображения в них индивидуальных признаков оружия и тем самым суще­ственно затрудняется его отождествление.

Одним из путей решения этой проблемы является специальное формиро­вание на его следообразующих деталях устойчивых индивидуальных призна­ков оружия, стабильно отображающихся на гильзах и пулях.

В качестве примера можно привести лазерную маркировку частей огне­стрельного оружия, предложенную и реализованную в Саратовском юриди­ческом институте МВД РФ.

С помощью установки лазерной резки и маркировки на боек ударника спортивного пистолета Марголина и пистолета Макарова было нанесено маркировочное обозначение в виде цифрового кода.

На поверхность бойка ударника пистолета Марголина, которая является плоской и представляет собой круг с диаметром 1 — 1,3 мм, была нанесена цифра «4» в зеркальном отображении (рис. 6.10).

На поверхность бойка ударника пистолета Макарова, представляющую собой полусферу с диаметром 1,5 мм, был нанесен код из четырех зеркально отображенных цифр «4, 3, 4, 7» (номер данного экземпляра пистолета).





Рис. 6.10. Цифровая маркировка, нанесенная на боек пистолета Марголина

В результате многократной стрельбы установлено, что нанесенный лазер­ам лучом код устойчив и отображается в следах бойка ударника полностью \ стабильно (рис. 6.11). Для выявления отобразившегося кода достаточно применения обычного микроскопа, имеющегося в любом экспертном подраз­делении.

Указанным способом код может быть нанесен не только на боек, но и на отражатель или патронный упор, при этом маркировка оружия может быть заполнена как в процессе изготовления оружия, так и на находящемся в эксплуатации.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ВЫСТРЕЛЕННЫХ ПУЛЯХ
ПРЕДПОСЫЛКИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СНАРЯДАХ

Предпосылками индивидуальной идентификации ору­жия, в том числе и по следам на снарядах, являются ин­дивидуальность каждого экземпляра оружия, устойчивость его индивидуализирующего комплекса признаков и отно­сительно стабильная их отображаемость. Рассмотрим эти предпосылки конкретно по отношению к стволу огнестрель­ного оружия.

Индивидуальность ствола выражается в существова­нии присущего только ему комплекса признаков, возни­кающих в процессе производства и эксплуатации оружия. Так, например, при чистовой обработке поверхности канала ствола, изготовленного методом дорнования или стро­гания, появляются микросколы на ребрах холостых и бое­вых граней нарезов. При изготовлении стволов методом ротационной холодной ковки дополнительных операций по чистовой развертке ствола не требуется, поэтому форми­рование индивидуальных признаков в основном происхо­дит при сверлении газоотводного отверстия и обработке дульного среза. Кроме того, ширина нарезов и калибр варьируются в пределах технологических допусков у раз­личных экземпляров оружия. Допуск на ширину нареза составляет 0,1—0,2 мм в сторону увеличения от расчетной, что соответственно уменьшает ширину поля нареза. У оте­чественного оружия калибра 7,62 мм расчетная ширина нареза 3,81 мм, а допуск 0,2 мм. Допуск на диаметр кана­ла ствола также предусматривает его выполнение несколь­ко больше расчетного. Для оружия калибра 7,62 мм до­пуск на диаметр по полям составляет 0,05 мм, по нарезам — 0,06 мм. Для целевого спортивного оружия допуски мень­ше — 0,02 мм.

Эксплуатация огнестрельного оружия также привносит ряд признаков, связанных, в первую очередь, с износом и коррозией канала ствола.

Устойчивость признаков канала ствола, как показали эксперименты, ниже, чем устойчивость признаков деталей оружия, оставляющих следы на стреля­ных гильзах. Это связано, в первую очередь, с интенсивным воздействием на стенки канала раскаленной струи пороховых газов и плотным контактом пули и ствола. Несмотря на это, конкретный индивидуализирующий комплекс при­знаков канала ствола может сохраняться и после 500—800 выстрелов. Его устойчивость зависит от:

• 
  условий эксплуатации и хранения;
  
• 
  размеров и взаиморасположения элементов микрорельефа поверхности канала ствола, являющихся его индивидуальными признаками;
  
• 
  общего количества выстрелов из данного экземпляра оружия.
  

Наиболее интенсивное изменение микрорельефа стенок канала ствола происходит у нового оружия (без настрела) и сильно изношенного.

Отображаемость признаков канала ствола на выстреленных пулях обус­ловлена:

• 
  плотным контактом определенной поверхности снаряда со стенками канала ствола;
  
• 
  соотношением твердости материала поверхности снаряда и канала ствола.
  

Стабильность процесса следообразоваиия на выстреленных пулях опре­деляется относительно одинаковыми условиями, в которых происходит дви­жение пули по каналу ствола. При этом надо иметь в виду, что стабильность является относительной и зависит от состояния ствола, применяемых патро­нов и ряда других факторов.

СЛЕДЫ НА ВЫСТРЕЛЕННЫХ ПУЛЯХ И МЕХАНИЗМ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

Образование следов на пуле в момент выстрела непосредственно связано с особенностями ее движения по каналу ствола.

Характер движения пули по каналу ствола определяется соотношением следующих основных сил:

• 
  давления пороховых газов на дно пули;
  
• 
  реакции боевых граней нарезов;
  
• 
  трения о поверхность канала ствола.
  

В свою очередь сила реакции и сила трения зависят от сил деформации, возникающих при сжатии пули.

В зависимости от характера движения пули по каналу ствола можно вы­делить три этапа:

• 
  поступательное движение;
  
• 
  переход от поступательного к поступательно-вращательному;
  
• 
  
  
  
  
  поступательно-вращательное движение.
  

Рис. 7.1. Силы, действующие на пулю при движении по нарезному каналу ствола:

F_п — сила давления пороховых газов на дно пули; Fр — сила реакции боевых граней нарезов;

F_т — сила трении о поверхность канала ствола

При возрастании давления пороховых газов внутри гильзы пуля начинает отделяться от нее и двигаться поступательно вперед по каналу ствола, форси­руя поля нарезов. Длина, на которой пуля совершает только поступательное движение, зависит от многих факторов, в частности, от степени изношенности канала ствола, его состояния и состояния патрона. Как показали исследова­ния, выполненные Е.И. Сташенко, для ПМ с мало изношенным стволом посту­пательное движение пули происходит на длине порядка 10 мм. С врезания боевых граней нарезов в поверхность пули начинается короткий этап перехода от поступательного к поступательно-вращательному движению пули, который заканчивается после полного врезания полей нарезов в ведущую часть пули.

Описанный характер движения пули обусловливает образование на ней своеобразных следов от полей нарезов. Своеобразие заключается в том, что след от каждого поля нареза состоит из двух частей.





След от поля нареза на пуле: I—первичный след; 2—вторичный след

Первая часть по времени образования называется первичным следом, так как возникает при поступательном движении и переходе к поступательно-вра­щательному. Этот след образуется следующим образом. Двигаясь поступательно, пуля преодолевает сопротивление плавно поднимающегося поля нареза, расположенного под углом к направлению движения пули. При этом боевая грань и поверхность поля соскабливают металл на ведущей части пули, а затем в контакт с пулей вступает холостая грань, которая и формирует окон­чательно первичный след. Ширина первичного следа, представляющего собой совокупность отдельных трасс, параллельных оси пули, увеличивается по мере поступательного движения пули, так как в контакт с ее поверхностью вступа­ют все более удаленные от патронника участки поля нареза.


а б в г

Схема образования следа поля нареза при движении пули:

а—положение пули перед началом движения; б—начало поступательного движения пули и формирования первичного следа; в—начало поступательно-вращательного движения и формирования, вторичного следа; г—окончание формирования вторичного следа поля нареза при вылете пули из канала ствола (1—поле нареза, 2—холостая грань нареза, 3—боевая грань нареза, 4—пуля, 5—первичный след, 6—вторичный след)

Вторая часть следа от поля нареза по времени своего образования назы­вается вторичным следом, так как возникает уже при поступательно-вра­щательном движении пули. Этот след в общем случае представляет собой полосовидное углубление на ведущей части пули, наклонное к ее продольной оси под углом, равным углу наклона нарезов канала ствола. Вторичный след ограничен следами от боевой и холостой грани. Между этими следами, пред­ставляющими собой четкие и относительно глубокие трассы, расположен след от поверхности поля, при этом вторичный след на свою ширину перекрывает первичный. Не перекрытая часть первичного следа примыкает к следу от холостой грани.

При своем движении по каналу ствола пуля деформируется вследствие сжатия ее полями нарезов и действия давления пороховых газов на дно и, заполняя профиль канала ствола, контактирует с поверхностью дна нарезов. Площадь пятна контакта зависит от размеров и материала пули, ширины нарезов канала ствола и степени его износа, давления пороховых газов. Как результат на ведущей части пули образуются следы от дна наре­зов, расположенные между следами от соответствующих полей.








Деформация пули при движении по каналу ствола: 1— оболочка пули; 2—ствол





При использовании нештатных для данного оружия патронов наблюдают­ся характерные особенности в образовании рассмотренных следов. При выст­реле из оружия большего калибра поля нарезов образуют следы в виде от­дельных участков, в том числе на головной и хвостовой частях пули.
Пуля калибра 7,62 мм, выстрелянная из оружия калибра 9 мм (стрелками указаны следы полей нарезов)





При использовании оружия меньшего калибра выстреленная пуля сильно вытягивается, а следы от дна нарезов занимают всю площадь между следа­ми от соответствующих полей. Если диаметр пули значительно больше калибра оружия, то она, как правило, фрагментируется при выстреле.





Пуля калибра 9 мм: а—выстреленная из оружия калибра 7,63 мм; б—выстреленная из штатного оружия

Кроме следов, образующихся при движении пули по каналу ствола, на ней также могут оставаться следы и от других частей оружия, например, дета­лей магазина, патронного ввода, нижней плоскости затвора.

Кроме того, при отделении пули от гильзы от неровностей внутренней по­верхности дульца гильзы на пуле могут остаться трассы, параллельные ее продольной оси, а также другие следы, обусловленные креплением пули с гильзой, например, следы кернения.





Следы кернения на пуле 7,62 мм пистолетного патрона обр. 1930г.
ПРИЗНАКИ КАНАЛА СТВОЛА НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ, ОТОБРАЖАЮЩИЕСЯ В СЛЕДАХ НА ПУЛЯХ

Групповые признаки канала ствола, отображающиеся в следах на пулях, можно разделить на признаки устройства канала ствола и признаки, отра­жающие его состояние и износ. Рассмотрим отображение этих признаков в следах на выстреленных пулях.

Отображение признаков устройства канала ствола:

• 
  направление нарезки отображается в соответствующем накло­не вторичных следов. При правой нарезке вторичные следы от полей нарезов наклонены вправо, при левой — влево;
  
• 
  угол наклона нарезов равен углу между следом боевой или хо­лостой грани и продольной осью пули;
  
• 
  количество нарезов равно числу следов от полей нарезов или их боевых граней. При срыве пули с нарезов при раздутии ствола или его силь­ном износе следы от полей могут удваиваться;
  
• 
  ширина полей нарезов равна или несколько меньше кратчай­шего расстояния между следами от боевой и холостой грани (рис. 7.9);
  
• 
  калибр ствола приблизительно равен диаметру пули, измеренно­му по противоположным следам полей нарезов;
  
• 
  
  
  
  
  газоотводное отверстие в канале ствола может отображаться в наличии на пуле четко выраженной группы трасс, параллельных вторич­ным следам, и окопчения в месте окончания этих трасс на хвостовой части.
  

Определение угла наклона и ширины следа поля нареза: а—угол наклона; а—ширина

Отображение признаков износа канала ствола:

• 
  малый износ отображается в наличии четких следов от холостых и боевых граней и малой выраженности следов от поверхности полей между ними. Первичные следы относительно узкие и короткие. Следы от дна наре­зов малой площади слабо выражены либо отсутствуют;
  

• 
  средний износ отображается в слабой выраженности следов от хо­лостой грани и наличии выраженных следов от поверхности полей. Первичные следы широкие и длинные. Следы от дна нарезов протяженные и занимают значительную часть площади между следами от соответствующих полей.
  
• 
  сильный износ определяется по сплошной исчерченности ведущей части пули, отсутствию выраженных трасс от боевых и холостых граней.
  

Отображение признаков состояния канала ствола:

• 
  обильная смазка ствола проявляется в том, что первичные и вто­ричные следы менее четкие и более короткие по сравнению со следами на пуле, выстреленной из сухого и чистого ствола;
  
• 
  коррозия канала ствола отражается в виде исчерченности вторич­ных следов и следов от дна нарезов.
  

Индивидуальные признаки канала ствола отображаются в виде трасс в следах на пуле от особенностей микрорельефа полей, граней и дна нарезов, краев газоотводного отверстия в стволе. Сочетание ширины, взаиморасполо­жение, чередование этих трасс образуют специфичную топографию следов, оставляемых конкретным экземпляром оружия.

Несмотря на то, что механизм образования следов на выстреленной пуле относительно стабилен, всегда существует вариационность в отображении тех или иных признаков канала ствола. Она может быть обусловлена раз­личными причинами.