Главная страница
Навигация по странице:

  • Различие в материале пуль

  • Изменение диаметра канала ствола

  • Различие в начальном давлении пороховых газов

  • Изменение состояния канала ст в о л а

  • Экспертный эксперимент

  • СТАЛЬМАХОВ КНИГА. Формирование судебной баллистики и судебнобаллис тической экспертизы связано с использованием огнестрель


    Скачать 1.8 Mb.
    НазваниеФормирование судебной баллистики и судебнобаллис тической экспертизы связано с использованием огнестрель
    Дата19.02.2020
    Размер1.8 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСТАЛЬМАХОВ КНИГА.doc
    ТипДокументы
    #109180
    страница15 из 16
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

    Варьирование диаметра используемых пуль, который в пределах допуска может изменяться до 0,05 мм. На пулях большего диамет­ра первичные следы уже и короче, следы от дна нарезов четче и занимают большую площадь.

    Различие в материале пуль. На пулях с более жесткой поверх­ностью первичные следы и следы от холостой грани выражены слабее, шири­на вторичных следов меньше.

    Изменение диаметра канала ствола с изменением темпера­туры. Диаметр канала ствола увеличивается с увеличением температуры, поэтому первичные следы становятся шире и длиннее, ширина вторичных при этом также увеличивается.

    Различие в начальном давлении пороховых газов, кото­рое, в свою очередь, зависит от величины навески пороха и его состояния, состояния инициирующего состава, глубины посадки пули в гильзе и их крепле­ния. Понижение давления пороховых газов приводит к слабой выраженности первичных следов и следов от дна нарезов, а также уменьшению ширины вто­ричных следов.

    Изменение состояния канала ст в о л а, которое связано с на­личием нагара или смазки в канале ствола и его металлизацией.

    Обильная смазка канала ствола может приводить к так называемому эффекту масляного кл и н а, который проявляется в слабой выражен­ности следов канала ствола на пуле. Суть этого эффекта в том, что при дви­жении пули смазка, не успевая выдавиться в предпульное пространство, остается между поверхностью пули и каналом ствола.


    СЛЕДЫ НА СНАРЯДАХ, ВЫСТРЕЛЕННЫХ ИЗ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

    В отличие от патронов, используемых для стрельбы из нарезного оружия, в патронах к гладкоствольному оружию метательный заряд отделен от сна­ряда пыжом, через который дробь или пуля и воспринимают давление поро­ховых газов. При нормальных условиях выстрела, когда пороховые газы не проникают в дробовой заряд, он, двигаясь по каналу ствола, не перестраива­ется даже в чоковом сужении, а под воздействием силы давления пороховых газов и расклинивания только сжимается и деформируется. В результате этого на дробинах образуются следы от контакта их друг с другом (контактные пятна), а на дробинах, расположенных на периферии, — и следы от стенок канала ствола в виде сглаженных участков. Образование следов на дробинах продолжается на всем протяжении канала ствола, при этом чоковое сужение и дульный срез являются участками окончательного следообразования.

    Отличить контактные пятна от следов канала ствола можно по их форме. На сферической дроби контактные пятна имеют, как правило, вид вмятин круглой формы, а следы от стенок ствола — эллиптической, как результат контакта сферической поверхности дроби и цилиндрической поверхности канала ствола.







    Следы на дроби: а—контактные пятна: б—следы стенок канала ствола

    Групповым признаком канала ствола гладкоствольного оружия, который может найти свое отражение в следах на дроби, является его диаметр. Радиус дульной части канала ствола равен радиусу кривизны сглаженных участков на периферийных дробинах. Радиус кривизны R можно определить, построив профилограмму дроби и измерив по ней высоту сегмента и длину стягиваю­щей его хорды.

    Наименьшая ширина следа, достаточная для определения калибра, находит­ся в пределах 2,5—3 мм, высота сегмента при этом составляет порядка 0,1 мм. Для того чтобы с уверенностью дифференцировать соседние калибры с уче­том возможных чоковых сужений, необходимо производить измерения с точ­ностью не ниже 0,001 мм.









    Определение радиуса ствола охотничьего ружья по выстреленной дроби: R—радиус канала ствола; А—высота сегмента; I—длина хорды.

    Особенности микрорельефа стенок канала ствола (индивидуальные при­знаки) отражаются в виде трасс на сглаженных участках периферийных дробин. Если эти участки имеют эллиптическую форму, то трассы в следе направлены вдоль малой оси эллипса.
    МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ

    Методика идентификации огнестрельного оружия по следам па выстрелен­ных пулях принципиально не отличается от методики соответствующего иссле­дования по следам на стреляных гильзах. Напомним ее главные моменты для двух основных ситуаций, аналогичных рассмотренным в предыдущей главе.

    На исследование поступают огнестрельное оружие и выстреленная пуля. Требуется установить: «Не из этого ли экземпляра оружия выстрелена данная пуля?».

    Предварительное исследование не содержит каких-либо особенностей.

    Раздельное исследование обычно принято начинать с изучения поступив­шей пули. Загрязненные пули нужно промыть мыльной водой или раствором щавелевой кислоты 2Н2О4). В раздельном исследовании условно можно выделить несколько стадий. Вначале на основании конструктивных, размер­ных, весовых данных устанавливается образец и тип патрона, частью кото­рого является представленная пуля, и по справочнику определяют оружие, в котором может быть использован этот патрон как в качестве штатного, так и нештатного. При этом надо иметь в виду, что один и тот же образец патрона может выпускаться с пулями различной конструкции и назначения. Следую­щая стадия направлена на установление конкретной модели или узкой груп­пы моделей оружия, из которого могла быть выстрелена представленная пуля. Для этого по следам на пуле определяются групповые признаки оружия:

    • калибр;

    • количество нарезов, ширина их полей и угол наклона;

    • наличие газоотводного отверстия.

    Выявленные признаки сравниваются со справочными данными для ору­жия различных моделей. При сравнении используются средние значения угла наклона и ширины следов полей нарезов, измеренных для каждого следа. Отметим, что усреднение ширины следов полей нарезов целесообразно толь­ко при установлении групповой принадлежности, в то время как совокупность конкретных значений ширины следов от каждого поля нареза и их чередова­ние выступают признаками высокой идентификационной значимости и мо­гут уже использоваться для установления тождества оружия.

    Следует заметить, что из анализа следов на пулях выделить конкретную модель используемого оружия значительно сложнее, чем из анализа следов на гильзах. Это связано с тем, что оружие одного калибра, но разных типов может иметь схожие групповые признаки канала ствола, отражающиеся в следах на пулях. Так, практически все отечественное оружие калибра 7,62 мм (винтовка Мосина, СВТ-40, ТТ, револьвер Нагана, ППШ, ППС, СКС, АКМ и т.д.) имеет четыре нареза с полями шириной 1,7—2,0 мм и шагом 240 мм, что соответ­ствует углу наклона 5°4Г. Исключение составляет СВД, у которой шаг наре­зов 320 мм и соответственно угол наклона 4° 16'.

    Анализируя наличие, выраженность, размеры первичных и вторичных следов и следов от дна нарезов, делается вывод о степени износа канала ствола применявшегося оружия.

    Микроскопическим исследованием проводится оценка следов канала ствола на предмет пригодности их для идентификационных исследований. След может быть признан пригодным к идентификации оружия, если в нем отобразились особенности микрорельефа поверхности канала ствола оружия (индивидуаль­ные признаки).

    Оружие, представленное вместе с пулей, исследуют на предмет установле­ния его модели и состояния в целом. Определяют, подвергалось ли оружие ка­ким-либо переделкам в целях использования нештатного патрона, проверяют взаимодействие деталей оружия. При этом допускается его неполная разборка.

    Далее устанавливается принципиальная возможность выстрела из данно­го оружия с использованием патрона, частью которого является представ­ленная пуля. Если установлено, что ни при каких условиях это невозможно сделать, то исследование на этом заканчивается с последующим выводом, что данная пуля выстрелена не из представленного оружия. В противном случае переходят к экспертному эксперименту.

    Экспертный эксперимент проводится с целью получения образцов пуль для сравнительного исследования, при этом оружие при необходимости при­водится в состояние, пригодное к стрельбе.

    Основные рекомендации по проведению этого эксперимента заключаются в следующем:

    • перед стрельбой патроны осматриваются для выявления уже существу­ющих на пуле следов;

    • должны использоваться патроны с пулями, аналогичными по конструк­ции пуле с места происшествия;

    • помечают положение патрона в патроннике на момент выстрела и поло­жение пули относительно гильзы;

    • стреляют вначале из нечищеного оружия, затем из вычищенного (если условия «криминального» выстрела неизвестны);

    • при стрельбе из револьверов стрельба ведется из каждой каморы барабана;

    • отстрел производится в соответствующий пулеулавливатель;

    • после каждого выстрела оружие осматривается, а выстреленная пуля помещается в упаковку с соответствующей надписью.

    Необходимое число экспериментальных выстрелов определяется в каждом конкретном случае и зависит от стабильности отображения признаков ору­жия, но должно быть не менее трех.

    Пулеулавливатели, используемые при экспериментальной стрельбе, могут быть различных типов: резиновые, ватные, жидкостные (водные, масляные), кевларовые. Основное требование, предъявляемое к ним, — это обеспечение сохранения следов от канала ствола. Кроме того, пулеулавливатели не дол­жны образовывать посторонних следов и деформировать пулю. Безоболочечными свинцовыми пулями рекомендуется стрелять в ватный и жидкостный улавливатели.

    На полученных экспериментальных пулях выявляют следы канала ствола и делают их оценку на предмет пригодности для дальнейшего сравнительно­го исследования.

    Этап сравнительного исследования начинается с сравнения следов на экспериментальных пулях. Сравнивая следы, убеждаются в устойчивости групповых и индивидуальных признаков оружия и стабильности их отобра­жения. В случае значительной вариационности следообразования продолжают экспериментальную стрельбу до получения пуль с совпадающим набором отобразившихся на них признаков оружия. Затем выбирают из них пулю с наиболее выраженными и информативными следами и переходят к сравне­нию следов на ней со следами на пуле с места происшествия.

    В первую очередь сопоставление следов на пулях проводится по отобра­зившимся в них групповым признакам оружия. При этом важно сравнивать не только признаки, характеризующие устройство канала ствола (количество нарезов, ширина полей, угол наклона), но и признаки, характеризующие сте­пень его износа. В частности, если установлено, что пуля с места происше­ствия выстрелена из канала ствола со значительно большим износом, чем экспериментальная пуля, то это исключает тождество оружия.

    Для фотографирования всей поверхности пули и сравнения групповых признаков канала ствола, отобразившихся в следах на ней, можно восполь­зоваться установкой фоторазвертки (типа РФ-4), которая позволяет получать изображения поверхности пуль в одной плоскости.

    При совпадении групповых признаков оружия переходят к сравнению индивидуальных признаков канала ствола, которые отображаются в следах в виде трасс.





    Перед сравнением совокупности трасс в следах исходные следы могут быть выбраны из анализа значения и чередования ширины следов от каждого поля нареза. Сравнение удобно проводить с использованием сравнительного мик­роскопа, у которого в поле зрения сводится изображение поверхности двух пуль.





    Фоторазвертка поверхности пули

    Совмещение трасс в первичных следах на пулях, выстреленных из одного экземпляра оружия, с помощью сравнительного микроскопа.

    Условиями для вывода о
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


    написать администратору сайта