СТАЛЬМАХОВ КНИГА. Формирование судебной баллистики и судебнобаллистической экспертизы связано с использованием огнестрельного оружия в противоправных целях
 Скачать 1.8 Mb.
|
|
ВВЕДЕНИЕ Формирование судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы связано с использованием огнестрельного оружия в противоправных целях. Считается, что первый случай изобличения преступника, в котором главную роль сыграла извлеченная из трупа пуля, произошел в 1835 году в Англии. Оказалось, что особенности на этой пуле полностью соответствовали дефектам формы для литья, обнаруженной в доме у одного из подозреваемых. Первыми, кто начал серьезно заниматься криминалистическим исследованием оружия, снарядов и следов их действия, были медики. Именно им принадлежит большая часть собранного эмпирического материала, на основе которого стала формироваться новая отрасль криминалистики — судебная баллистика. В России развитие экспертизы огнестрельных повреждений связывается, в первую очередь, с именем известного военного хирурга Н.И. Пирогова. Его исследования касались способов установления огнестрельного характера ранения, входного и выходного отверстия, направления и дистанции выстрела. Заключение Н.И. Пирогова по одному из дел, выполненное им в 1873 году, до сих пор может служить примером добросовестности и полноты исследований. Как определенный этап в развитии исследования огнестрельного оружия и следов его применения было издание в 1879 году книги Н. Щеглова «Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений». Наряду с чисто медицинскими вопросами в этой книге рассматривались многие виды огнестрельного оружия и снарядов, существовавшие в то время, анализировались процессы, происходящие при выстреле. Там же впервые описывались и следы, образующиеся на выстреленной пуле при движении ее по каналу ствола. Анализируя экспертную практику и вопросы, задаваемые судебным медикам, автор сделал вывод о необходимости разделения компетенции медика и «людей, сведущих и опытных в оружейном деле». На рубеже XX века для решения вопросов, связанных с огнестрельным оружием, в суд в качестве экспертов приглашались уже и судебные медики, и специалисты по баллистике. На стыке этих областей знаний развивалась в дальнейшем судебная баллистика. К началу второго десятилетия XX века были в основном изучены идентификационные признаки оружия, отображающиеся в следах на стреляных гильзах и выстреленных пулях. В созданных в 1912—1914 годах в России кабинетах научно-судебной экспертизы проводимые исследования огнестрельного оружия по своей методике были уже близки современным. Ход и результаты одного из них, проделанного в 1913 году в Петербургском кабинете, были опубликованы в журнале Министерства юстиции № 5 за 1914 год. Суть его в следующем. На исследование поступили две гильзы, найденные на месте убийства, пуля, извлеченная из тела убитого, и пистолет «Браунинг», отобранный у подозреваемого. Перед работниками кабинета была поставлена задача идентифицировать оружие по следам на гильзах и пуле. В ходе проведения экспертного эксперимента было получено несколько образцов пуль и гильз. Сравнение фотографий следов, полученных с экспериментальных объектов и изъятых на месте происшествия, показали: «во-первых, что положение следов бойка на всех гильзах, в том числе и на гильзах, найденных на месте преступления, вполне тождественно; во-вторых, что поверхность углубления следов бойка на пистоне во всех случаях покрыта одинаково расположенными углублениями и выпуклостями, которые вполне совпали с бойком исследуемого пистолета, и, в-третьих, что на всех девяти пулях имеются совершенно тождественные царапины, являющиеся результатом дефектов нарезки ствола пистолета». Определенной вехой в развитии судебно-баллистических исследований явилось создание в США в 1925 году Филиппом О. Грейвеллом сравнительного микроскопа. В России ко второй половине 30-х годов отрасль криминалистики, занимающаяся исследованием огнестрельного оружия и следов его применения, окончательно оформилась как самостоятельная область знаний. Основная заслуга в этом принадлежит судебному медику и криминалисту В.Ф. Черва-кову, который и ввел в обиход название «Судебная баллистика», уже употреблявшееся в то время за рубежом. В.Ф. Черваков свел в определенную систему все накопленные в этой области знания, разработал ее теоретические основы, определил предмет и задачи. Бурное развитие судебной баллистики в России пришлось на три послевоенных десятилетия. В это время вышли монографии и пособия для экспертов таких криминалистов, как Б.М. Комаринец, С.Д. Кустанович, Б.И. Шевченко, А.И. Устинов, Б.Н. Ермоленко, Е.И. Сташенко и других. В настоящее время развитие судебной баллистики стимулируется появлением новых видов боеприпасов, оружия и расширением его оборота. В связи с этим актуально широкое использование достижений компьютерной техники, в частности, в области информационно-поисковых систем по оружию и патронам для оперативного обмена информацией, а также создание компьютерных идентификационных систем для отождествления оружия по следам на пулях и гильзах. Предлагаемый вниманию читателей учебник написан на базе курса лекций, читаемых первыми двумя авторами — начальником кафедры криминалистического оружиеведения д.ф.-м.н. Стальмаховым А.В. и доцентом кафедры к.ф.-м.н. Сумарока A.M. — слушателям и курсантам Саратовского юридического института МВД России. При написании работы авторы преследовали цель создания такого пособия, которое позволит студентам и слушателям вузов юридического профиля заполнить пробел в необходимой учебно-методической литературе, а аспирантам, адъюнктам и преподавателям — получить систематизированную информацию по основным вопросам судебной баллистики. Авторы считают своим долгом выразить благодарность сотрудникам Волгоградского юридического института МВД России: начальнику факультета экспертов-криминалистов к.ю.н., доценту А.И. Железнякову; заместителю начальника факультета к.т.н., доценту В.А. Ярмаку; начальнику кафедры Основ эк-спертно-криминалистической деятельности к.ю.н., доценту В.А. Ручкину и коллективу этой кафедры за полезные дискуссии по профессиональным вопросам. Благодарим начальника кафедры трасологии Саратовского юридического института МВД России к.ю.н., доцента Б.Н. Морозова за предоставленную специальную литературу. Авторы выражают глубокую признательность рецензентам - профессору В.В. Степанову, кафедре методологии криминалистики и технического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственной академии права, проректору СГАП по учебной работе доктору юридических наук, профессору В.И. Комиссарову, начальнику ЭКУ УВД Саратовской области полковнику милиции И.А. Есину, чьи замечания и пожелания были полезны при подготовке рукописи. ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ И СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ Судебно-баллистическая экспертиза — это один из видов традиционных криминалистических экспертиз. Научно-теоретической основой судебно-баллистической экспертизы служит наука, получившая название «Судебная баллистика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела — криминалистическая техника. Судебная баллистика — отрасль кримтехники, изучающая методами естественно-технических наук с помощью специально разработанных методик и приемов огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. Возникновение судебной баллистики неразрывно связано с изобретением огнестрельного оружия и использованием его не только в военных целях или для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль криминалистической техники судебная баллистика начала формироваться в рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований постепенно расширялся. Объектами исследований помимо огнестрельных повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного дела и баллистики. Современная судебная баллистика сформировалась в результате анализа накопленного эмпирического материала, активных теоретических исследований, обобщения фактов, связанных с огнестрельным оружием, боеприпасами к нему, закономерностями образования следов их действия. Некоторые положения собственно баллистики, то есть науки о движении снаряда, пули, также входят в судебную баллистику и используются при решении задач, связанных с установлением обстоятельств применения огнестрельного оружия. Одной из форм практического применения судебной баллистики является производство судебно-баллистических экспертиз. Судебно-баллистическая экспертиза — это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства. ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНО БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Объектом любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которая может быть использована для решения соответствующих экспертных задач. Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев связаны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:
Необходимо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судеб-но-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела. Несмотря на все разнообразие и разнохарактерность объектов судебно-баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделены на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи не идентификационного характера. К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта). Групповая идентификация включает в себя установление:
огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его. К индивидуальной идентификации относятся:
Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:
реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов. Диагностические задачи:
Ситуационные задачи:
Реконструкционные задачи — это главным образом выявление уничтоженных номеров на огнестрельном оружии. Обсудим теперь вопрос о предмете судебно-баллистической экспертизы. Слово «предмет» имеет два основных значения: предмет как вещь и предмет как содержание изучаемого явления. Говоря о предмете судебно-баллистической экспертизы, имеется в виду второе значение этого слова. Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для решения суда и производства следственных действий. Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач. Предметом судебно-баллистической экспертизы как вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные:
Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Методической основой любой экспертизы, в том числе и судебно-баллистической, являются правила, приемы и методы, по которым и с помощью которых должно выполняться экспертное исследование. Они объединяются в методике конкретного вида исследования. Методика судебной экспертизы — это система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств, для исследования объектов данного вида судебной экспертизы. Методика экспертного исследования по конкретному делу формируется в ходе исследования на основе общей методики исследований данного вида и опыта эксперта с учетом конкретной задачи. Общая методика проведения судебной экспертизы определяет следующие основные взаимообусловленные стадии исследования: предварительное исследование, детальное исследование и стадия оценки результатов и формирования выводов. Стадия детального исследования подразделяется на:
Последовательность этапов детального исследования выбирается, исходя из оптимального пути решения поставленных задач. Методы, применяемые при производстве судебно-баллистических экспертиз, делятся на:
Наблюдение и измерение при производстве судебно-баллистических экспертиз находят применение при решении практически всех вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его состояние в целом и отдельных его частей. Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопросов об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других. Метод сравнения заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление и совмещение. Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха. Методы интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение. Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности твердых тел. Профилирование используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе. Методы химического анализа применяются для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах выстрела. Специальные методы исследования разработаны для установления пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия. Несмотря на большое количество используемых методов, на современном этапе развития судебно-баллистической экспертизы, существуют проблемы, которые далеки от своего решения. Среди них можно выделить:
Кроме того, появление новых типов оружия, патронов расширяет круг объектов судебно-баллистической экспертизы, что требует совершенствования существующих методик и методов исследования. ПОНЯТИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. Уголовный кодекс РФ, предусматривая ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление и сбыт огнестрельного оружия, его хищение, небрежное хранение, не дает четкого определения, что же считать огнестрельным оружием. В то же время в разъяснениях Верховного Суда прямо указывается, что, когда для решения вопроса о том, является ли оружием предмет, который виновный похитил, незаконно носил, хранил, приобрел, изготовил или сбыл, требуются специальные познания, судам необходимо назначать экспертизу. Следовательно, эксперты должны оперировать четким и полным определением, в котором отражены основные признаки огнестрельного оружия. Все существующие понятия огнестрельного оружия исходят из принципа его действия, оставшегося неизменным с момента появления огнестрельного оружия, а именно: поражение цели достигается снарядом, метаемым силой давления газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей. Одним из наиболее распространенных является определение, сформулированное в 1974 году ученым-криминалистом, заслуженным юристом России Б.М. Комаринцем: «Под огнестрельным оружием понимается метательное оружие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии взрывчатого разложения пороха». Конкретизируя это понятие, Б.М. Комариыец указывает, что огнестрельное оружие должно отвечать критериям оружейности, огнестрельности и надежности. Критерий оружейности означает целевую предназначенность объекта для поражения цели и наличие достаточной для этого поражающей способности. Критерий огнестрельности означает использование энергии взрывчатого разложения пороха или иного вещества для сообщения снаряду кинетической энергии. Критерий надежности означает возможность многократного использования оружия и его безопасность для стреляющего. Критерий надежности с криминалистических позиций является факультативным по отношению к любому оружию как заводского, так и самодельного изготовления. Хотя совершенно очевидно, что с точки зрения военных оружейников, спортсменов, охотников этот критерий является обязательным. Закон РФ от 20 мая 1993 года «Об оружии» впервые юридически закрепил понятие оружия вообще и огнестрельного оружия в частности. В законе РФ «Об оружии», введенном в действие с 1 июля 1997 года, определение огнестрельного оружия осталось неизменным: «Огнестрельное оружие — это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда». Из понятия огнестрельного оружия следует, что в конструкции любого предмета, относящегося к категории «огнестрельное оружие», должно быть реализовано его целевое назначение — поражение цели. Это предопределяет основные конструктивные элементы, присущие любому огнестрельному оружию, а именно:
Наличие этих трех основных элементов конструкции является необходимым условием отнесения предмета к огнестрельному оружию, так как для реализации целевого назначения оружия требуется еще и достаточная поражающая способность снаряда, которая определяется в основном кинетической энергией, приобретаемой им в оружии. КЛАССИФИКАЦИЯ РУЧНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ Необходимость детально разработанной классификации ручного огнестрельного оружия вытекает из задач, решаемых судебно-баллистической экспертизой. В настоящее время получили распространение несколько систем классификации огнестрельного оружия. Закон «Об оружии» подразделяет оружие по его назначению на:
Классификация стрелкового оружия (заметим, что понятие стрелкового оружия шире понятия огнестрельного оружия и включает в себя газобаллонное, пневматическое и прочее оружие, сконструированное по иному принципу), содержащаяся в ГОСТ 18392-73, малопригодна для решения задач судебно-баллистической экспертизы, так как охватывает виды оружия, не встречающиеся в экспертной практике, и в то же время в ней отсутствует деление по основаниям, существенным с точки зрения криминалистики. Наиболее подробная и полная классификация ручного огнестрельного оружия сформировалась в работах ученых-криминалистов В.Ф. Червакова, Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова и представляет собой систему из 12 оснований, так или иначе обусловленных конструктивными признаками оружия. Она содержит более 60 позиций. Рассмотрим основные элементы этой классификации. |