Главная страница
Навигация по странице:

  • ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ

  • Судебно-баллистическая экспертиза

  • Групповая идентификация

  • К индивидуальной идентификации

  • Диагностические задачи

  • Ситуационные задачи

  • Реконструкционные задачи

  • Методика судебной экспертизы

  • ПОНЯТИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

  • СТАЛЬМАХОВ КНИГА. Формирование судебной баллистики и судебнобаллистической экспертизы связано с использованием огнестрельного оружия в противоправных целях


    Скачать 1.8 Mb.
    НазваниеФормирование судебной баллистики и судебнобаллистической экспертизы связано с использованием огнестрельного оружия в противоправных целях
    АнкорСТАЛЬМАХОВ КНИГА.doc
    Дата14.11.2017
    Размер1.8 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСТАЛЬМАХОВ КНИГА.doc
    ТипДокументы
    #10230
    страница1 из 10
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    ВВЕДЕНИЕ

    Формирование судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы связано с использованием огнестрель­ного оружия в противоправных целях.

    Считается, что первый случай изобличения преступни­ка, в котором главную роль сыграла извлеченная из тру­па пуля, произошел в 1835 году в Англии. Оказалось, что особенности на этой пуле полностью соответствовали де­фектам формы для литья, обнаруженной в доме у одного из подозреваемых.

    Первыми, кто начал серьезно заниматься криминалис­тическим исследованием оружия, снарядов и следов их действия, были медики. Именно им принадлежит большая часть собранного эмпирического материала, на основе которого стала формироваться новая отрасль криминали­стики — судебная баллистика.

    В России развитие экспертизы огнестрельных повреж­дений связывается, в первую очередь, с именем известного военного хирурга Н.И. Пирогова. Его исследования каса­лись способов установления огнестрельного характера ра­нения, входного и выходного отверстия, направления и ди­станции выстрела. Заключение Н.И. Пирогова по одному из дел, выполненное им в 1873 году, до сих пор может слу­жить примером добросовестности и полноты исследований.

    Как определенный этап в развитии исследования огне­стрельного оружия и следов его применения было изда­ние в 1879 году книги Н. Щеглова «Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений». Наряду с чисто медицинскими вопросами в этой книге рассматривались многие виды огнестрельного оружия и снарядов, существовавшие в то время, анализировались процессы, происходящие при выстреле. Там же впервые описывались и следы, образующиеся на выстреленной пуле при движении ее по каналу ствола. Анализируя экспертную практику и вопросы, задаваемые судебным медикам, автор сделал вы­вод о необходимости разделения компетенции медика и «людей, сведущих и опытных в оружейном деле».

    На рубеже XX века для решения вопросов, связанных с огнестрельным оружием, в суд в качестве экспертов приглашались уже и судебные медики, и специалисты по баллистике. На стыке этих областей знаний развивалась в дальнейшем судебная баллистика.

    К началу второго десятилетия XX века были в основном изучены иденти­фикационные признаки оружия, отображающиеся в следах на стреляных гильзах и выстреленных пулях. В созданных в 1912—1914 годах в России ка­бинетах научно-судебной экспертизы проводимые исследования огнестрель­ного оружия по своей методике были уже близки современным. Ход и ре­зультаты одного из них, проделанного в 1913 году в Петербургском кабинете, были опубликованы в журнале Министерства юстиции № 5 за 1914 год. Суть его в следующем. На исследование поступили две гильзы, найденные на месте убийства, пуля, извлеченная из тела убитого, и пистолет «Браунинг», отобран­ный у подозреваемого. Перед работниками кабинета была поставлена зада­ча идентифицировать оружие по следам на гильзах и пуле. В ходе проведе­ния экспертного эксперимента было получено несколько образцов пуль и гильз. Сравнение фотографий следов, полученных с экспериментальных объектов и изъятых на месте происшествия, показали: «во-первых, что положение следов бойка на всех гильзах, в том числе и на гильзах, найденных на месте преступления, вполне тождественно; во-вторых, что поверхность углубления следов бойка на пистоне во всех случаях покры­та одинаково расположенными углублениями и выпуклостями, которые вполне совпали с бойком исследуемого пистолета, и, в-третьих, что на всех девяти пулях имеются совершенно тождественные царапины, являющиеся резуль­татом дефектов нарезки ствола пистолета».

    Определенной вехой в развитии судебно-баллистических исследований явилось создание в США в 1925 году Филиппом О. Грейвеллом сравнитель­ного микроскопа.

    В России ко второй половине 30-х годов отрасль криминалистики, занима­ющаяся исследованием огнестрельного оружия и следов его применения, окончательно оформилась как самостоятельная область знаний. Основная заслуга в этом принадлежит судебному медику и криминалисту В.Ф. Черва-кову, который и ввел в обиход название «Судебная баллистика», уже упот­реблявшееся в то время за рубежом. В.Ф. Черваков свел в определенную систему все накопленные в этой области знания, разработал ее теоретичес­кие основы, определил предмет и задачи.

    Бурное развитие судебной баллистики в России пришлось на три послево­енных десятилетия. В это время вышли монографии и пособия для экспертов таких криминалистов, как Б.М. Комаринец, С.Д. Кустанович, Б.И. Шевчен­ко, А.И. Устинов, Б.Н. Ермоленко, Е.И. Сташенко и других.

    В настоящее время развитие судебной баллистики стимулируется появле­нием новых видов боеприпасов, оружия и расширением его оборота. В связи с этим актуально широкое использование достижений компьютерной техни­ки, в частности, в области информационно-поисковых систем по оружию и патронам для оперативного обмена информацией, а также создание компью­терных идентификационных систем для отождествления оружия по следам на пулях и гильзах.

    Предлагаемый вниманию читателей учебник написан на базе курса лек­ций, читаемых первыми двумя авторами — начальником кафедры кримина­листического оружиеведения д.ф.-м.н. Стальмаховым А.В. и доцентом кафедры к.ф.-м.н. Сумарока A.M. — слушателям и курсантам Саратовского юриди­ческого института МВД России.

    При написании работы авторы преследовали цель создания такого посо­бия, которое позволит студентам и слушателям вузов юридического профиля заполнить пробел в необходимой учебно-методической литературе, а аспи­рантам, адъюнктам и преподавателям — получить систематизированную информацию по основным вопросам судебной баллистики.

    Авторы считают своим долгом выразить благодарность сотрудникам Вол­гоградского юридического института МВД России: начальнику факультета эк­спертов-криминалистов к.ю.н., доценту А.И. Железнякову; заместителю началь­ника факультета к.т.н., доценту В.А. Ярмаку; начальнику кафедры Основ эк-спертно-криминалистической деятельности к.ю.н., доценту В.А. Ручкину и коллективу этой кафедры за полезные дискуссии по профессиональным воп­росам. Благодарим начальника кафедры трасологии Саратовского юриди­ческого института МВД России к.ю.н., доцента Б.Н. Морозова за предостав­ленную специальную литературу.

    Авторы выражают глубокую признательность рецензентам - профессору В.В. Степанову, кафедре методологии криминалистики и технического обес­печения расследования преступлений Саратовской государственной акаде­мии права, проректору СГАП по учебной работе доктору юридических наук, профессору В.И. Комиссарову, начальнику ЭКУ УВД Саратовской области полковнику милиции И.А. Есину, чьи замечания и пожелания были полезны при подготовке рукописи.
    ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ

    ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ БАЛЛИСТИКИ И СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ

    Судебно-баллистическая экспертиза — это один из ви­дов традиционных криминалистических экспертиз. Науч­но-теоретической основой судебно-баллистической экспер­тизы служит наука, получившая название «Судебная бал­листика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела — криминалистическая техника.

    Судебная баллистика — отрасль кримтехники, изу­чающая методами естественно-технических наук с по­мощью специально разработанных методик и приемов огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях рас­следования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.

    Возникновение судебной баллистики неразрывно свя­зано с изобретением огнестрельного оружия и использо­ванием его не только в военных целях или для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль крими­налистической техники судебная баллистика начала фор­мироваться в рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований постепенно расширялся. Объектами исследований поми­мо огнестрельных повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного дела и баллистики.

    Современная судебная баллистика сформировалась в результате ана­лиза накопленного эмпирического материала, активных теоретических ис­следований, обобщения фактов, связанных с огнестрельным оружием, бое­припасами к нему, закономерностями образования следов их действия. Не­которые положения собственно баллистики, то есть науки о движении снаряда, пули, также входят в судебную баллистику и используются при решении задач, связанных с установлением обстоятельств применения ог­нестрельного оружия.

    Одной из форм практического применения судебной баллистики является производство судебно-баллистических экспертиз.

    Судебно-баллистическая экспертиза — это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлени­ем соответствующего заключения в целях получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и об­стоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.
    ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНО БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

    Объектом любого экспертного исследования являются материальные но­сители информации, которая может быть использована для решения соот­ветствующих экспертных задач.

    Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев свя­заны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма много­образен. К нему относятся:

    • огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;

    • стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые пистолеты), а также пневматическое и газовое оружие;

    • боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию и иным стреляющим устройствам, отдельные элементы патронов;

    • образцы для сравнительного исследования, полученные в результате экспертного эксперимента;

    • материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов, а также снаряжения боеприпасов;

    • выстреленные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрель­ного оружия на различных объектах;

    • процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки, чертежи и схемы);

    • материальная обстановка места происшествия.


    Необходимо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судеб-но-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое ог­нестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гиль­зам от артиллерийского выстрела.

    Несмотря на все разнообразие и разнохарактерность объектов судебно-баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделе­ны на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи не идентификационного характера.

    К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (ус­тановление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная иденти­фикация (установление тождества объекта).
    Групповая идентификация включает в себя установление:

    • принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и бое­припасов;

    • вида, модели и типа представленных огнестрельного оружия и патро­нов;

    • вида, модели оружия по следам на стреляных гильзах, выстреленных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия)

    огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, на­несшего его.
    К индивидуальной идентификации относятся:

    • идентификация применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах;

    • идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стре­ляных гильзах;

    • идентификация оборудования и приборов, применявшихся для снаряже­ния боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;

    • установление принадлежности пули и гильзы одному патрону.



    Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:

    • диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;

    • ситуационные, направленные на установление обстоятельств производ­ства выстрелов;

    реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.
    Диагностические задачи:

    • установление технического состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;

    • установление возможности выстрела из оружия без нажатия на спуско­вой крючок при определенных условиях;

    • установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными патронами;

    • установление факта производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.


    Ситуационные задачи:

    • установление дистанции, направления и места производства выстрела;

    • определение взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела;

    • определение последовательности и количества выстрелов.


    Реконструкционные задачи — это главным образом выявление уничтожен­ных номеров на огнестрельном оружии.

    Обсудим теперь вопрос о предмете судебно-баллистической экспертизы.

    Слово «предмет» имеет два основных значения: предмет как вещь и пред­мет как содержание изучаемого явления. Говоря о предмете судебно-баллис­тической экспертизы, имеется в виду второе значение этого слова.

    Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для решения суда и производства следственных действий.

    Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач.

    Предметом судебно-баллистической экспертизы как вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые мо­гут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специаль­ных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и воен­ной техники. А именно, данные:

    • о состоянии огнестрельного оружия;

    • о наличии или отсутствии тождества огнестрельного оружия;

    • об обстоятельствах выстрела;

    • об относимости предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов.

    Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые постав­лены перед экспертом.
    МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

    Методической основой любой экспертизы, в том числе и судебно-баллистической, являются правила, приемы и методы, по которым и с помощью которых должно выполняться экспертное исследование. Они объединяются в методике конкретного вида исследования.

    Методика судебной экспертизы это система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств, для исследования объектов данного вида судебной экспертизы.

    Методика экспертного исследования по конкретному делу формируется в ходе исследования на основе общей методики исследований данного вида и опыта эксперта с учетом конкретной задачи.

    Общая методика проведения судебной экспертизы определяет следующие основные взаимообусловленные стадии исследования: предварительное ис­следование, детальное исследование и стадия оценки результатов и форми­рования выводов.

    Стадия детального исследования подразделяется на:

    • раздельное исследование;

    • экспертный эксперимент;

    • сравнительное исследование.

    Последовательность этапов детального исследования выбирается, исходя из оптимального пути решения поставленных задач.

    Методы, применяемые при производстве судебно-баллистических экспер­тиз, делятся на:

    • общие (наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент);

    • инструментальные и вспомогательные (микроскопия, интроскопия, профилография, химические);

    • специальные методы.

    Наблюдение и измерение при производстве судебно-баллистических экс­пертиз находят применение при решении практически всех вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его состояние в целом и отдельных его частей.

    Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопро­сов об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других.

    Метод сравнения заключается в одновременном соотносительном иссле­довании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводит­ся без сравнения исследуемых объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление и со­вмещение.

    Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, исполь­зованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультра­фиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.

    Методы интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.

    Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности твердых тел. Профилирование используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.

    Методы химического анализа применяются для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах выстрела.

    Специальные методы исследования разработаны для установления при­годности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без нажа­тия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия.

    Несмотря на большое количество используемых методов, на современном этапе развития судебно-баллистической экспертизы, существуют проблемы, которые далеки от своего решения. Среди них можно выделить:

    • определение давности выстрела;

    • определение дистанции дальнего выстрела;

    • идентификацию оружия по сильно фрагментированным снарядам;

    • идентификацию гладкоствольного оружия по следам на дроби;

    • идентификацию современного оружия с высокой чистотой обработки поверхности деталей.

    Кроме того, появление новых типов оружия, патронов расширяет круг объектов судебно-баллистической экспертизы, что требует совершенствова­ния существующих методик и методов исследования.
    ПОНЯТИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

    Уголовный кодекс РФ, предусматривая ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготов­ление и сбыт огнестрельного оружия, его хищение, небреж­ное хранение, не дает четкого определения, что же счи­тать огнестрельным оружием. В то же время в разъясне­ниях Верховного Суда прямо указывается, что, когда для решения вопроса о том, является ли оружием предмет, который виновный похитил, незаконно носил, хранил, при­обрел, изготовил или сбыл, требуются специальные по­знания, судам необходимо назначать экспертизу. Следо­вательно, эксперты должны оперировать четким и пол­ным определением, в котором отражены основные признаки огнестрельного оружия.

    Все существующие понятия огнестрельного оружия ис­ходят из принципа его действия, оставшегося неизменным с момента появления огнестрельного оружия, а именно: по­ражение цели достигается снарядом, метаемым силой дав­ления газов, образующихся при сгорании пороха или его заменителей.

    Одним из наиболее распространенных является опреде­ление, сформулированное в 1974 году ученым-криминалис­том, заслуженным юристом России Б.М. Комаринцем: «Под огнестрельным оружием понимается метательное ору­жие, в котором снаряд получает направленное движение за счет энергии взрывчатого разложения пороха».

    Конкретизируя это понятие, Б.М. Комариыец указыва­ет, что огнестрельное оружие должно отвечать критериям оружейности, огнестрельности и надежности.

    Критерий оружейности означает целевую предназначенность объекта для поражения цели и наличие достаточной для этого поражающей способности.

    Критерий огнестрельности означает использование энергии взрывчатого разложения пороха или иного вещества для сообщения снаряду кинетичес­кой энергии.

    Критерий надежности означает возможность многократного использова­ния оружия и его безопасность для стреляющего.

    Критерий надежности с криминалистических позиций является факульта­тивным по отношению к любому оружию как заводского, так и самодельного изготовления. Хотя совершенно очевидно, что с точки зрения военных ору­жейников, спортсменов, охотников этот критерий является обязательным.

    Закон РФ от 20 мая 1993 года «Об оружии» впервые юридически закре­пил понятие оружия вообще и огнестрельного оружия в частности. В законе РФ «Об оружии», введенном в действие с 1 июля 1997 года, определение огнестрельного оружия осталось неизменным: «Огнестрельное оружие — это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоя­нии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохо­вого или иного заряда».

    Из понятия огнестрельного оружия следует, что в конструкции любого предмета, относящегося к категории «огнестрельное оружие», должно быть реализовано его целевое назначение — поражение цели. Это предопределяет основные конструктивные элементы, присущие любому огнестрельному ору­жию, а именно:

    • ствол или элемент, его заменяющий, для придания направленного дви­жения снаряду;

    • запирающее устройство, закрывающее в момент выстрела казенную часть ствола;

    • воспламеняющее устройство для приведения в действие метательного за­ряда.

    Наличие этих трех основных элементов конструкции является необходи­мым условием отнесения предмета к огнестрельному оружию, так как для реализации целевого назначения оружия требуется еще и достаточная пора­жающая способность снаряда, которая определяется в основном кинетичес­кой энергией, приобретаемой им в оружии.
    КЛАССИФИКАЦИЯ РУЧНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

    Необходимость детально разработанной классификации ручного огнестрель­ного оружия вытекает из задач, решаемых судебно-баллистической экспер­тизой. В настоящее время получили распространение несколько систем клас­сификации огнестрельного оружия.

    Закон «Об оружии» подразделяет оружие по его назначению на:

    • боевое (предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач);

    • служебное (предназначенное для использования организациями, пред­приятиями при осуществлении возложенных на них законом задач по охране природы, собственности и т.д., работникам которых законодательными акта­ми разрешено ношение огнестрельного оружия);

    • гражданское (предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, охоты и занятия спортом).

    Классификация стрелкового оружия (заметим, что понятие стрелкового оружия шире понятия огнестрельного оружия и включает в себя газобаллон­ное, пневматическое и прочее оружие, сконструированное по иному принци­пу), содержащаяся в ГОСТ 18392-73, малопригодна для решения задач судебно-баллистической экспертизы, так как охватывает виды оружия, не встре­чающиеся в экспертной практике, и в то же время в ней отсутствует деление по основаниям, существенным с точки зрения криминалистики.

    Наиболее подробная и полная классификация ручного огнестрельного оружия сформировалась в работах ученых-криминалистов В.Ф. Червакова, Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова и представляет собой систему из 12 основа­ний, так или иначе обусловленных конструктивными признаками оружия. Она содержит более 60 позиций. Рассмотрим основные элементы этой классифи­кации.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта