Главная страница

Геополитика современной России


Скачать 252.91 Kb.
НазваниеГеополитика современной России
Дата29.08.2022
Размер252.91 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файла689442.rtf
ТипРеферат
#655263

">http://www.allbest.ru/



РЕФЕРАТ

по дисциплине: "Основы военной политологии и геополитики"

тема: "Геополитика современной России"


г. Минск – 2016 год
Содержание


Введение 3

1. Современная геополитическая стратегия Российской Федерации 5

1.1 Исторические аспекты, определение и понятия геополитика и "геополитическая стратегия государства" 5

1.2 Геополитическая стратегия Российской Федерации 8

2. Приоритетные геополитические и стратегические задачи Российской Федерации на современном этапе 14

Заключение 20

Список использованных источников 22


Введение



Данная работа является очень актуальной так, как на сегодняшний день геополитические интересы государств начали играть главную роль в политических играх. Россия в данный момент находится на острие внимания мировой геополитики, на которое особо повлияли события в Украине, присоединения Крыма к России, и конечно же оказания военной помощи правительству Сирии в уничтожении террористической группировки на территории Сирии. Россия начинает ставить свои четкие ориентиры в геополитике, выделяя для работы в этом направлении целые регионы и отдельные страны. С учетом этих обстоятельств, весьма интересно проанализировать современную геополитику, направленную на новые векторы сотрудничества. Целью этой работы является изучения современной геополитической стратегии Российской Федерации, ее приоритетных геополитических и стратегических задач в XXI века. В первой главе были предприняты попытки раскрытия исторических аспектов, определение и понятия геополитика и "геополитическая стратегия государства", рассмотрение документов формулирующих современную геополитическую стратегию Российской Федерации, а так же критика этой стратегии экспертами. Во второй же главе были попытки раскрытия вопросов, как описание современных целей Российской Федерации с точки зрения геополитики, определения внешне – политических мер по осуществлению этих целей, результативность осуществляемых задачах.

Правовой основой данной работы являются указы и послания Президента Российской Федерации такие, как указ о Концепции внешней политики Российской Федерации, о Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, о Военной доктрине РФ, о Мерах по реализации внешнеполитического курса РФ и послание президентов РФ Федеральному Собранию. В реферате, так же использованы различные интернет- ресурсы и научные статьи различных авторов, среди которых работы Гаджиева К.С. Введение в Геополитику, Нартова Н.А. Геополитика, Хантингтона С.Ф. Столкновение цивилизаций и Канаушенко Л.В. Миропорядок и стратегические задачи геополитики государства: взаимосвязь и взаимообусловленность.



1. Современная геополитическая стратегия Российской Федерации


1.1 Исторические аспекты, определение и понятия геополитика и "геополитическая стратегия государства"



Геополитика (греч. – geopolitics) – понятие, характеризующее теорию и практику международных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, геостратегических, социально-политических, военных, демографических, экономических и других факторов. Все эти разнообразные факторы национальной мощи рассматриваются с позиции соотношения сил в регионе или в мире целом. В сегодняшней отечественной политологии геополитика рассматривается как фундаментальное понятие теории международных отношений. Более того, геополитика с ее важнейшими параметрами, концептуальными установками и методологическими принципами рассматривается как самостоятельная научная дисциплина, составляющая важную часть политической науки. Термин "геополитика" в научный оборот ввел шведский исследователь и политический деятель Рудольф Челлен (1864-1922). Он означал сокращение от "географической политики". Р. Челлен не только придумал термин, но и создал целую теорию государства как географического организма, развивающегося в пространстве, в котором геополитика составляла лишь одно направление. "Геополитика, – писал он в своей книге "Государство как форма жизни", – это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой, это изучение создания Империи и происхождения стран и государственных территорий". Наряду с Челленом классиками геополитической науки считаются британский географ и политик Х. Маккиндер (1861-1947), американский историк морской стратегии А. Мэхэн (1840-1914), германский географ, зачинатель политической географии Ф. Ратцель (1844-1901), германский исследователь К. Хаусхофер (1869-1946), американский исследователь международных отношений И. Спайкмэн (1893-1944). В геополитике пространственно-политический фактор играет очень большую роль, ведь любая политическая единица (субъект международных отношений) определяется собственной территорией, особенностями географического расположения – наличие или отсутствие речных коммуникаций, выхода к морю, естественных препятствий для развития сообщений с государствами-соседями, прибрежное или островное положение, влияние климата, почвы, полезных ископаемых и др. [1]

Геополитика

1) направление политической мысли, концепция, исходящая из признания интересов государства, распространяемых за пределами официально признанных границ. Изучает зависимость государственных действий от влияния географических факторов на состояние и эволюцию экономической, политической и социальной систем общества;

2) политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 – нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн, США; Х. Маккиндер, Великобритания; Р. Челлен, Швеция). Использовалась для оправдания внешней экспансии, особенно немецким фашизмом. Термин "геополитика" употребляется также для обозначения определенного влияния географических факторов (территория положения и др.) на внешнюю политику государств (геополитическая стратегия и т. п.) [2]

Сегодня, понятие "геополитическая стратегия государства" формулируется научными деятелями по различному, что свидетельствует о неопределенности ее положения в воздействии на мировые процессы становления государства. Геополитическая стратегия, являет из себя комплекс, стратегических сторон деятельности страны в зоне геополитики. Выработанных руководством государства на основе национальных нужд, проявляющихся в видах государственной значимости, со стремлением их дальнейшего осуществления на базе существующих у страны возможностей геополитики. По соображению Лебедевой Т.П., геополитическая стратегия государства – это выработанные цели и задачи векторов геополитики, касающиеся его поведения, действий в геополитическом пространстве, а так же – это определенный способ функционирования государства, отражающий место и вес страны на мировой арене. [3]

Давая определение, понятия геополитическая стратегия нужно, так же отметить ее различия от геоэкономики и геополитики.

Во-первых, главное отличие между геополитической стратегией и геоэкономикой является то, что геостратегия проявляется политикой, и пользуется инструментами по природе своей отличными от ее целей, являющихся политическими. Следовательно, основной идее представляется политическая победа, а не военная. Экономические же задачи, притесненные геоэкономикой, значительно схожи, окончательными политическим намерениями страны. Стало быть, экономическая победа в полнее вероятна.

Во-вторых, как правило, в геополитической стратегии традиционно лишь один соперник, в геоэкономике же соперниками приходятся все страны или субъекты экономики, над которой стараются извлечь непозволительные экономические выгоды.

В-третьих, в геополитической стратегии страны проводятся подробные проверки собственных ресурсов, и знакомы с их потенциалом, в геоэкономике подобная проверка выполняется лишь отчасти.

На сегодняшний день сила и воздействие государства, как главного фактора геополитики выражается, в степени его социального и экономического роста, развития благосостояния народа и всей страны. В ходе возникновения геополитической стратегии государства, непосредственно использованы наивысшие государственные органы страны. От осуществления геополитической стратегии зависит дальнейшая жизнь страны, следовательно, определение геополитической стратегии представляется деянием всего населения государства. [4]


1.2 Геополитическая стратегия Российской Федерации


геополитика территория географический международный

Военно-политическая и военно-стратегическая обстановка в мире и вокруг Российской Федерации складывается под влиянием кардинальных изменений всей системы международных отношений. Основными условиями ее формирования являются, с одной стороны, сочетание тенденций углубления международной интеграции, формирование глобального экономического и информационного пространства, а с другой – повышение остроты конкурентной борьбы мировых центров силы в лице США, объединенной Европы и стран Азиатско-Тихоокеанского региона за расширение сфер влияния и против попыток США установить под своей эгидой однополюсный мировой порядок.

Основной движущей силой кардинальных изменений военно-политической ситуации вокруг России является борьба мировых центров силы за получение беспрепятственного доступа к сырьевым, энергетическим, научно-техническим, людским и территориальным ресурсам на ранее практически закрытом для них постсоветском пространстве. Этот процесс сопровождается целенаправленными усилиями по снижению международного статуса и веса России, по вытеснению ее из зоны традиционных российских интересов.

В этих условиях обстановка вокруг России характеризуется нестабильностью, напряженностью, обострением национально-этнических и религиозных противоречий, частым использованием Западом угрозы силой или ее прямым применением против суверенных государств.

Россия, в отличие от стран Запада, является центрально расположенной континентальной страной, что наложило свой отпечаток на ее историю и влияет на характер и темпы развития, диктует определенную политику и стратегию государства. Находясь между Западом и Востоком, российская цивилизация исторически является евразийской, отличается оригинальностью и самобытностью.

Исторический опыт свидетельствует, что в своем геополитическом развитии Россия, являясь самодостаточным государством, опирается преимущественно на собственные ресурсы.

Так, например, удельный вес России в современном мире по территории составляет 13%, при этом на ее просторах сосредоточено около 35% всех мировых ресурсов, в том числе 45% природного газа, 23% угля, 14% урана и 13% нефти. Несметные богатства таит в себе континентальный шельф России, составляющий 20% площади всего мирового океана. Общие прогнозные запасы ресурсов на территории России оцениваются в 140 трлн. долл.

Являясь ядром континентальной евразийской оси и продолжая оставаться великой мировой державой, Россия пытается проводить мероприятия по защите своих геополитических интересов в глобальном масштабе.

В своих действиях она руководствуется нормами Международного права, положениями Российской Конституции и других основополагающих правовых актов Российской Федерации. Вместе с тем нынешняя система управления политикой и экономикой страны вынуждена работать в "пожарном порядке", не успевая упреждать действия противников России как на региональном, так и на глобальном уровнях. Зачастую приоритетными критериями как во внешней, так и во внутренней политике становятся эмоции и партийные пристрастия, в ущерб интересам России, исходя из которых и следует определять формы и методы реализации национальных интересов.

Современная геополитическая доктрина Российской Федерации формулируется, в Указах Президента Российской Федерации от 15 июля 2008 года "О Концепции внешней политики Российской Федерации", от 12 мая 2009 года N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" до 2020 года, от 5 февраля 2010 г. N 146О Военной доктрине Российской Федерации.

Указ Президента РФ "О Концепции внешней политики Российской Федерации" состоит из семи главных положений.

В первом положении говориться, о роли России о том, что Российская Федерация стала на главные позиции в устройстве современных международных отношений. И что у Российской Федерации много средств и влияния для того, чтобы играть главную роль в мировых делах.

Во втором положении говориться, о глобальной политике. В нем фиксируется внимание на том, что уменьшается возможность начала ядерных столкновений государств, так же о том, что основным влиянием на страны в политике должна выступать не военная сила, а научно-техническая, демографическая, экономическая и др.

В третьем положении говориться, о глобализации, что Реакция на перспективу утраты историческим Западом своей монополии на глобализационные процессы находит свое выражение, в частности, в инерции политико-психологической установки на "сдерживание" России.

В четвертом положении говорится, о силе. В нем не указан противник России, однако довольно подробно описан характер поведения этой страны. Так же, в положении много говориться о невозможности осуществления военной силы и однополюсного виденья мира.

В пятом положении затрагивается международное право. Российская Федерация, проявляя себя стражем международного права, способна превратиться в ядро многих государств, для которых отклонение от сформированных правил небезопасно. Следовательно, Российская Федерация шаг за шагом должна ратовать за упроченье юридических основ в международных отношениях, и подобным образом трансформироваться, в наиболее справедливого, участника мирового порядка.

В шестом положении затрагивается мировой правопорядок. В этой концепции, говорится о том, что случившийся в мире перемены неотвратимо ведут к современному миропорядку – Российская Федерация готова деятельно соучаствовать в данной процедуре. Однако одновременно Российская Федерация не готова отказываться от старых международных институтов, показавших собственную пригодность. И первую очередь, это ООН.

В седьмом положении рассматриваются направления внешней политики. Показаны сферы интересов Российская Федерация в плане сотрудничество со странами и организациями стран. Центральное положение в сфере сотрудничество занимают страны Содружества Независимых Государств. Приоритетным направлением внешней политики России является развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества с государствами – участниками СНГ,- говорится в положении и поручается: Россия наращивает и в дальнейшем будет наращивать сотрудничество с государствами – участниками СНГ в сфере обеспечения взаимной безопасности, включая совместное противодействие общим вызовам и угрозами.[5] [6]

Следующий документ это Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. В этой доктрине указывается, что существует потенциальная вероятность обострения конфликтов, у российских рубежей, из-за юридических формулировок границ, что является геополитической угрозой Российской Федерации. Еще одной геополитической опасностью, является проведения многими странами в мире политики, ориентированной на получение господства, в военном плане (ядерное оружие), и это является опасностью для России. И в связи с этим, Российская Федерация будет создавать плодотворную среду, для обеспечения прогрессивного движения к миру, без ядерного оружия, и формировать обстановку равной безопасности, для всех стран. В документе четко говориться, что Российская Федерация будет осуществлять прагматичную и рациональную внешнюю стратегию, которая не допускает расходное противостояние держав за превосходство в области вооружения. Так же, это стратегия оговаривает, планы России в области сокращения вооружения, постепенного уменьшения ядерного потенциала и согласие России участвовать в мероприятиях под эгидой ООН. Еще одним ключевым моментом является то, что в документе конкретно оговариваются российско-американские отношения. И подчеркивается тот факт, что Россия будет стремиться к построению равного и полновесного партнерства с США на начале единых интересов. А именно: решение вопросов об нераспространение оружия массового поражения, урегулирования территориальных разногласий и увеличения антитеррористической борьбы.

Последним документом, формулирующим геополитическую стратегию, является Указ Президента Российской Федерации "О Военной доктрине Российской Федерации". Эта доктрина является одним из главных документов плановой стратегии Российской Федерации. В нем указаны основные внешние опасности, где на первом месте стоит продвижение НАТО, к границам России, а так же территориальные претензии к России ее союзникам. В военной стратегии задачей Российской Федерации является: Усовершенствование системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ, расширения возможностей взаимодействия в рамках СНГ и ШОС, увеличения количества стран-партнеров в области международной безопасности, следования международным соглашениям, участие в борьбе с международным терроризмом. [7] [8]

Однако, не смотря на то, что эти документы является новыми и вполне продуманными, высшим руководством страны, эксперты все-таки нашли в них изъяны. Так Леонид Ивашов считает, что в документе "О Стратегии национальной безопасности до 2020 года", "нет описания действительных геополитических вызовов России – подобным таким, как перспективы усугубления борьбы за ресурсы, однополярный мир, блоковые схемы, и т.д." В вопросе о сотрудничестве с США, эксперт считает, что равного и полноценного стратегического партнерства не получится так, как стратегическое партнерство происходит, как правило, со странами, обладающими приблизительно равными стратегическими возможностями, а Россия по сравнению с США, слабее пот некоторым аспектах. А это значит, что равного диалога не может быть, "они будут нам пытаться диктовать свои условия". Другой эксперт Владимир Козин считает, что "отсутствие в Военной доктрине Российской Федерации пунктов о готовности развертывания ударно боевых элементов системы противоракетной обороны на территориях соседних государств, является ошибочной в плане геостратегии, а также отметил нехватку в доктрине положения о целесообразности милитаризации космического пространства и доминирования в нём" [9].



2. Приоритетные геополитические и стратегические задачи Российской Федерации на современном этапе



В современном мире происходят достаточно сложные процесс, а именно борьба мировых центров силы за обретения беспрепятственного доступа к различным ресурсам.

Задача российской геополитики, в период текущей международной ситуации и внутренних дел, является расширение объединительных процессов на просторах Содружества Независимых Государств – это главное стратегическое направление запланированная на дальнейшую перспективу. Направляющими в этом объединении представляются – Казахстан, Беларусь и Россия, организовавшие Таможенный союз, и начавшие работу в рамках ЕврАзЭС. А так же задачей в пределах СНГ, является развитие стратегического партнерства со странами, Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Второй задачей современной геополитики России, является удержания собственного положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Одной из важных задач является, не утратить то, что есть у РФ за Уралом – то есть территории Сибири и Дальнего Востока с учетом спорности государственной границы с нектарами странами, а так же демографический всплеск у одного из соседних стран. Здесь следует увеличить свой политический вес, который ослаб во многом из-за отсутствия прежней военной силы.

Третий этап – это сотрудничество с Европейским союзом. Россия в этих отношениях ратует за решения стратегических задач таких, как зашита принципов паритета и обоюдной выгоды, в новейших договорах РФ и ЕС о стратегическом партнерстве. Так же, Россия содействует плодотворному осуществлению программ Партнерства для модернизации и улучшает обоюдовыгодные энергетические сотрудничества. Между сторонами проходят регулярные саммиты Россия-ЕС, на которых рассматриваются самые актуальные вопросы, так например, на последнем саммите в 2012 году, в Петербурге обсуждались вопросы совместного урегулирование и не допущения эскалации Сирийского конфликта, а так же затрагивались вопросы введения безвизового режима и энергетики. В плане политики Европейский союз, все же не в полной мере, является самостоятельным, она подвержена влиянию такой геополитической глыбы, как США в рамках НАТО и России трудно вести плодотворную работу с ней. Я бы порекомендовал бы РФ, в отношении ЕС, выждать момент отстраненности США от этого региона и протолкнуть свой проект договора о европейской безопасности изложенного президентом Российской Федерации в 2008 году.

Четвертый этап – это развитие партнерских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этом регионе Россия выдвигает идею по развертыванию современной системы безопасности, сформированной на нормах международного права, участие же РФ в АТЭС, является хорошим фундаментом для развития этого плана. Наша же страна показывает свою заинтересованность в этой организации, проведением саммита АТЭС во Владивостоке в 2012году. Среди стран АТР наша страна имеет партнерские и стратегические отношения с Китайской Народной Республикой, с которой она часто проводит военные ученья, (последняя в 2012 году) и имеет серьезные экономические связи. Россия ведет, так же очень тесную связь с рядом других стран, например с Индией, крупным импортером российского вооружения и мощным геополитическим игроком, с Японией, Вьетнамом и др. В Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия параллельно успешной геополитике, ведет и не удачную, так например не решены территориальные проблемы с Японией, не удается снизить напряженность на Корейском полуострове. Для удачного решения геополитических задач в этом регионе, я бы рекомендовал проводить тут эффективную дипломатию, то есть стараться искать компромиссы в спорных моментах, ну и уделять пристальное внимание Сибири и Дальнему Востоку, в плане финансирования и демографии. Так, как эти районы является нашим окном в Азию через которую, мы должны туда интегрировать.[15]

Пятый этап – это прогнозируемые отношение с Соединенными Штатами Америки. В них наша страна проводит линию на сохранения, устойчивого и предсказуемого поведения. РФ сохраняет последовательное осуществление Договора между странами о мерах дальнейшего сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений. Новый договор об СНВ был подписан 8 апреля 2010 года в Праге. Так же, Россия намерена противостоять созданию США, мировой системы противоракетной обороны, в связи с тем, что это система по мере своего развития приобретает антироссийские виды. Наша страна требует от США предоставления гарантий ее не нацеленности против российских сил. Еще одной проблемой, которая требует разрешения это отношения с НАТО, где главенствующее место занимает США. С этой организацией Россия готова расширять связи в области антитеррористической безопасности, но существуют серьезные противоречия в сфере геополитики, например факт заманивания в свою организацию таких стран, как Украина и Грузия, очень больно бьет по нашим интересам. На высшем уровне продолжаются встречи, так например 4 декабря 2012 года происходила встреча Министра иностранных дел РФ С. Лаврова и Генерального секретаря НАТО А. Фого Расмуссена, в обсуждениях были перспективы взаимоотношения сторон, а так же вопрос о размещении ракет Patriot в Турции. Надо сказать, что Россия на сегодняшний день не полностью справляется со сдерживанием военного потенциала НАТА и оказывается в затруднительном положении так, как новое расширение может приблизить военные базы альянса к самой границе страны. В этом направлении, я бы порекомендовал России ставить более жесткие условия, на расширения НАТО на восток, а так же перейти от слов к делу и разместить, свою противоракетную систему обороны на самых западных границах для того, что бы показать серьезность своих намерений.

Шестой этап – это развитие тесных отношений со странами Латинской Америки, и в частности осуществление мер, направленных на эксплуатацию резервов увеличивающихся рынков этого региона. В политическом ракурсе латиноамериканские страны и Россия в основном действуют, как партнеры, то есть поддерживают друг друга в важнейших международных проблемах. Эти связи возможны, благодаря взаимной демонстрации интереса, например таких, как турне президента России В. Путина и министра иностранных дел РФ С. Лаврова, с дальнейшими подписаниями взаимовыгодных контрактов в атомной, энергетической и военной сфере. Латиноамериканские государства, то же показывают свой интерес к России, визитами на высшем уровне такими, как приезд в Москву президентов Колумбии Уго Чавеса, Боливии Эво Моралеса, Уругвая Даниэля Ортега. Так же показательным моментом является тот факт, что эти страны в трудный момент, в августе 2008 года, поддержали РФ в операции по принуждению к миру Грузии. В целом же с этими странами Россия должна вести продуктивную политику и сохранять сложившуюся тенденцию развития. Я бы порекомендовал руководству РФ, использовать эти товарищеские отношения для получения геополитических дивидендов так, например можно создать систему коллективной безопасности с этими странами, а так же проводить частые военные ученья в их территориальных водах. Я предполагаю, что такие геополитические маневры, способствовали бы уменьшению активности не которых стран у наших территорий.

Седьмым этапом, является развитие отношений с Африкой. Для дальнейшего развития геополитических и экономических задач в этом регионе, России нужно расширять плодотворный контакт с государствами Африки. Еще одними мерами получения геополитических дивидендов, является списание странам Африки крупных долгов, и поставление им гуманитарных продовольствий. Конечными же мерами, являются прямые контакты с Африканским союзом и субрегиональными союзами континента. Намеренья Российская Федерация в отношении Африки весьма серьезны- это показывают поездки президента Российской Федерации и Министра иностранных дел за последние 3 года, а так же проведение в России форумов посвященных Африке. На этих мероприятиях выстраиваются дальнейшие перспективы сотрудничества сторон. Российская геополитика на Африканском континенте долгий период отсутствовала, и сейчас выстраивается фундамент для дальнейших отношений. Россия в это момент должна сделать резкий скачок вперед, в плане геополитического освоения этих территорий. [16]

Последним восьмым этапом, осуществления геополитических задач, является отношение России в критических международных ситуациях. Наша страна в таких обстоятельствах должна проводить политико-дипломатическое урегулирование этих споров, на общих действиях международного сообщества с привлеченьем конфликтующих сторон. Так, например, РФ нужно поддерживать всестороннее решение арабо-израильского спора, на основе международного права и способствовать формированию на Ближнем Востоке территории свободной от военного использования атомной программы. Это мера геополитики выполняется путем прямого диалога, между руководителем, России с одной стороны, и руководством Израиля и Палестины с другой. Нужно, так же помогать странам Северной Африки и Ближнего Востока форсировать внутригосударственные проблемы, посредство остановки насилия и начало диалога между сторонами конфликта. Сложным так же остается вопрос об урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова и Республики Ирана. В ситуации с Корейской Народной Демократической Республикой Россия содействует мирному решению этой проблемы путем переговоров, с дальнейшей идее по созданию системы мира и защищенности в Восточной Азии. В отношении же Ирана, РФ настаивает на дипломатическом способе диалога путем постепенности и обоюдности сотрудничество. И последней мною упомянутой проблема будет утверждения внешних границ Российской Федерации. В этом направлении наша страна проводит политику на международно-правовое закрепление границ страны, охватывающих континентальные шельфы и прибрежные морские границы, при полной гарантии объективных целей РФ, в первую очередь в области государственной безопасности и экономики, отталкиваясь от целей увеличения доверия и взаимодействия с приграничными странами. Россия на сегодняшний день в критических международных ситуациях старается быть объективным и решать разгорающиеся конфликты. В Палестина -израильском конфликте наша страна занимает посредническую позицию, и в связи с этим проводит встречи с обеими противоборствующими сторонами. Так последняя встреча между президентом России В.Путиным и президентом Израиля Ш. Пересом проходила 8 ноября 2012 года. На которой обсудили возобновление стратегических взаимоотношения между Израилем и Палестиной, Сирийский конфликт и Иранскую ядерную угрозу. Встреча же с главой Палестинской Автономии М. Аббасом проходила летом 2012 года на территории палестинской национальной администрации, в ходе визита обсуждались такие вопросы как политический диалог между странами и гуманитарное сотрудничество. В отношении ядерной проблемы КНДР и Иран, российская сторона постарается вернуть эти страны за стол переговоров, такую позицию выдвинул президент РФ на саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Позиция нашей страны по этому вопросу понятна, но она часто подвергается давлению, которую не может выдержать, так например, было отказано Ирану в продаже противоракетных установок С-300. Я думаю, что России нужно сохранять свою позицию о дипломатическом способе урегулирования проблемы, так как падение Ирана может нанести нашей стране большие проблемы, такие как дестабилизация на Южном Кавказе, экономические потери. Так же, и с КНДР недипломатическое урегулирование или война могут привести к дестабилизации Восточной Азии.[17]


Заключение



Таким образом, геополитическая стратегия государства – это стратегическая деятельности страны в зоне геополитики, выработанная руководством страны на основе национальных приоритетов. Геополитическая стратегия отличается от других стратегий тем, что в ней, имеется определенное количество соперников, основным проявлением приходится политика и проводятся проверки собственных ресурсов. Документами, формулирующими геоcтратегию РФ, являются указы Президента Российской Федерации "О Концепции внешней политики Российской Федерации", "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года", и "О Военной доктрине Российской Федерации". Из этих документов можно подчеркнуть тот факт, что, в общем, они вытекают друг из друга, то есть взаимно дополняют, друг друга, в разных направлениях геостратегии, в таких, как национальная безопасность, внешняя политика и военная политика. Так же, в результате анализа мы определили, что эти документы подвергаются, критике со стороны военных экспертов из-за многих недостатков, в частности таких, как отсутствие действительного геополитического вызова и недостаточной военной подготовки страны.

Современная геополитическая стратегия Российской Федерации подразделяется на 3 уровня интересов: планетарный, региональный и субрегиональный. На каждом уровне у России, есть свои геополитические интересы: гарантия своей будущей геополитической безопасности методом исследования и установления зависимости от себя других стран. Задачей геополитики современной России, является расширения интеграционных процессов в СНГ, сохранения собственного положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, увеличение сотрудничества с государствами Африки и Латинской Америки, развития традиционных отношений с Европейскими странами и отношения с США. Из этих задач можно сделать вывод, что охват российской геополитики достаточно широк и прогрессивен. Мерой же по осуществлению задач геополитики, является внутригосударственная консолидация, развитие интеграционных процедур в СНГ, сотрудничество с Европейским союзом, развитие партнерских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, прогнозируемые отношения с США и сдерживающие с НАТО, развитие тесных отношений с Латинской Америкой, прогрессивные отношения с Африкой и осуществления задач в критических международных ситуациях.

Меры по осуществлению геополитики вполне продуманны, с учетом текущих положений дел в России и в международных отношениях. Общий вывод по работе, является таковым, что цель работы по изучению современной геополитической стратегия РФ и ее приоритетных задач в начале XXI века, достигнута. Так как в работе показаны все современные геостратегии и приоритетные задачи России на ближайшее будущее. С учетом этих фактов остается надеяться, что политика РФ будет включать в себя маневрирование и нейтралитет, между геополитическими противниками, а так же союзничество со странами геополитически-выгодными Российской Федерации.



Список использованных источников



1. Политология. Словарь. – М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.

2.Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.

3. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999.90-92c.

4. Лебедева Т.П. Геополитика: учебное пособие. – М.: Издательство "Университетский гуманитарный лицей", 2007. – 14-16с.

5. Указ Президента Российской Федерации о Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года от 12 мая 2009 года.

6. Указ Президента Российской Федерации о Военной доктрине Российской Федерации от 5 февраля 2010 года.

7. Ядерный аспект военной доктрины России и его интерпретация: Козин В.П., Армейский вестник. URL:

8. Колосов В., Туровский Р. Геополитическое положение России в 21 веке: реалии и перспективы // Полис. 2015.115-117c.

9. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. M., Международные отношения, 2001.233-236c.

10. Геополитическая доктрина России: Панарин. И., Первый мультипортал KM.RU. URL: .

11. Национальные интересы России в АТР: Кортунов. С.В., Журнал "Золотой Лев" № 142-143.URL: (дата обращения 27.12.2015).

12. Журнал Россия в Глобальной политике /электронный ресурс/ "www.globalaffairs.ru// опубликованный 16.05.2016 года.


написать администратору сайта