Главная страница
Навигация по странице:

  • Этапы формирования дивидендной политики.

  • Теории влияния размера выплачиваемых дивидендов на цены акций и благосостояние акционеров.

  • Сущность ценовой политики предприятия

  • ДФП Вопросы к экзамену (мфюа - фин мен). Понятие и типы дивидендной политики. Политика выплаты дивидендов


    Скачать 102.63 Kb.
    НазваниеПонятие и типы дивидендной политики. Политика выплаты дивидендов
    Дата12.07.2021
    Размер102.63 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДФП Вопросы к экзамену (мфюа - фин мен).docx
    ТипДокументы
    #224081
    страница1 из 3
      1   2   3



    1. Понятие и типы дивидендной политики.



    Политика выплаты дивидендов – упорядоченная система принципов и подходов, которой руководствуются собственники компании при определении той доли имущества компании, которую они считают целесообразным распределить в виде дивидендов по окончании очередного отчётного периода.

    Дивидендная политика должна способствовать достижению основной цели управления финансами коммерческой организации, а именно, максимизации благосостояния акционеров, поскольку доход акционеров состоит из двух частей: - дивиденды; - доход от капитализации.

    При определении дивидендной политики приходится делать выбор между двумя вариантами действий.

    С позиций теории выбор дивидендной политики предполагает решение двух вопросов:

    1 – влияет ли величина дивидендов на изменение совокупного богатства акционеров?

    2 – если влияет, то какой должна быть оптимальная их величина?

    Существуют три подхода в отношении дивидендной политики:

    1) Теория Модильяни-Миллера;

    2) Теория Гордона- Линтнера;

    3) Теория Литценбергера-Рамасвани.

    Согласно первому подходу дивидендная политика не влияет на ценность компании. Понятие оптимальной дивидендной политики как фактора повышения рыночной стоимости фирмы не существует в принципе. Поэтому дивиденды целесообразно выплачивать по остаточному принципу, т.е. после того, как профинансированы все заслуживающие внимания инвестиционные проекты.

    В основе второй теории лежит принцип «синицы в руках», согласно которому повышение доли прибыли, выплачиваемой в виде дивидендов, является привлекательным для акционеров и способствует росту ценности компании. Регулярная выплата дивидендов в виду уменьшения риска неполучения доходов, приводит к снижению требуемой акционерами нормы прибыли, т.е. к уменьшению значения WACC и, следовательно, к повышению рыночной стоимости фирмы.

    В основе третьей теории заложены имеющиеся во многих странах различия в налогообложении дохода акционеров, получаемого в виде дивидендов и капитализированного дохода.

    В мировой практике разработаны различные варианты дивидендных выплат в соответствии с дивидендной политикой. Существует дивидендная политика трех типов: консервативная, умеренная (компромиссная), агрессивная.

    1. Консервативная политика предполагает, что выплата дивидендов происходит в пропорциях, которые позволяют удовлетворять потребности производственного развития и более высокими темпами наращивать стоимость чистых активов, а, следовательно,- и рыночную стоимость акций. Проведение консервативной политики возможно в 2 вариантах:

    а) Остаточная политика дивидендных выплат предполагает, что фонд выплаты дивидендов образуется после того, как за счет прибыли удовлетворена потребность в формировании собственных финансовых ресурсов, обеспечивающих в полной мере реализацию инвестиционных возможностей предприятия. Если по имеющимся инвестиционным проектам уровень внутренней ставки доходности превышает средневзвешенную стоимость капитала или другой избранный критерии, коэффициент финансовой рентабельности, то основная часть прибыли должна быть направлена на реализацию таких проектов, так как она обеспечит высокий темп роста капитала, отложенного дохода собственников. Преимуществом политики этого типа является обеспечение высоких темпов развития предприятия, повышение его финансовой устойчивости. Недостаток же этой политики заключается в нестабильности размеров дивидендных выплат, полной непредсказуемости формируемых их размеров в предстоящем периоде и даже отказ от их выплат в период высоких инвестиционных возможностей, что отрицательно сказывается на формировании уровня рыночной цены акций. Такая дивидендная политика используется обычно лишь на ранних стадиях жизненного цикла предприятия, связанных с высоким уровнем его инвестиционной активности.

    б) Политика стабильного размера дивидендных выплат предполагает выплату неизменной их суммы на протяжении продолжительного периода, при высоких темпах инфляции сумма дивидендных выплат корректируется на индекс инфляции. Преимуществом этой политики является ее надежность, которая создает чувство уверенности у акционеров в неизменности размера текущего дохода вне зависимости от различных обстоятельств, определяет стабильность котировки акций на фондовом рынке. Недостатком же этой политики является ее слабая связь с финансовыми результатами деятельности предприятия, в связи, с чем в периоды неблагоприятной конъюнктуры и низкого размера формируемой прибыли инвестиционная деятельность может быть сведена к нулю.

    2. Умеренная (компромиссная) политика начисления дивидендов - это политика, в соответствии с которой компания пытается соблюсти баланс интересов акционеров, нуждающихся в выплате дивидендов и потребностей предприятия в наращивании капитала. Данный тип дивидендной политики также может проводиться в 2 вариантах:

    а) Политика минимального стабильного размера дивидендов с надбавкой в отдельные периоды или политика «экстра-дивиденда» по весьма распространенному мнению представляет собой наиболее взвешенный ее тип. Ее преимуществом является стабильная гарантированная выплата дивидендов в минимально предусмотренном размере при высокой связи с финансовыми результатами деятельности предприятия, позволяющей увеличивать размер дивидендов в периоды благоприятной хозяйственной конъюнктуры, не снижая при этом уровень инвестиционной активности. Такая дивидендная политика дает наибольший эффект на предприятиях с нестабильным в динамике размером формирования прибыли. Основной недостаток этой политики заключается в том, что при продолжительной выплате минимальных размеров дивидендов инвестиционная привлекательность акций компании снижается и соответственно падает их рыночная стоимость.

    б) Политика стабильного уровня дивидендов предусматривает установление долгосрочного нормативного коэффициента дивидендных выплат по отношению к сумме прибыли или норматива распределения прибыли на потребляемую и капитализируемую ее части. Преимуществом этой политики является простота ее формирования, и тесная связь с размером формируемой прибыли. В то же время основным ее недостатком является нестабильность размеров дивидендных выплат на акцию, определяемая нестабильностью суммы формируемой прибыли. Эта нестабильность вызывает резкие перепады в рыночной стоимости акций по отдельным периодам, что препятствует максимизации рыночной стоимости предприятия в процессе осуществления такой политики, она «сигнализирует» о высоком уровне риска хозяйственной дельности данного предприятия.

    3. Агрессивная политика начисления дивидендов предполагает начисление максимально возможного размера дивидендов.

    а) Политика постоянного возрастания размера дивидендов, осуществляемая под девизом — «никогда не снижай годовой дивиденд» предусматривает стабильное возрастание уровня дивидендных выплат в расчете на одну акцию.



    1. Этапы формирования дивидендной политики.



    Дивидендная политика акционерного общества формируется по следующим основным этапам рис. 1.2


    Рис. 1.2 Последовательность формирования дивидендной политики
    Первоначальным этапом формирования дивидендной политики является изучение и оценка факторов, определяющих эту политику. В практике финансового менеджмента эти факторы принято подразделять на четыре группы:

    1. факторы, характеризующие инвестиционные возможности предприятия. К числу основных факторов этой группы относятся;

    а) стадия жизненного цикла компании (на ранних стадиях жизненного цикла акционерная компания вынуждена больше средств инвестировать в свое развитие, ограничивая выплату дивидендов);

    б) необходимость расширения акционерной компанией своих инвестиционных программ (в периоды активизации инвестиционной деятельности, направленной на расширенное воспроизводство основных средств и нематериальных активов, потребность в капитализации прибыли возрастает);

    в) степень готовности отдельных инвестиционных проектов с высоким уровнем эффективности (отдельные подготовленные проекты требуют ускоренной реализации в целях обеспечения эффективной их эксплуатации при благоприятной конъюнктуре рынка, что обусловливает необходимость концентрации собственных финансовых ресурсов в эти периоды).

    2. факторы, характеризующие возможности формирования финансовых ресурсов из альтернативных источников, В этой группе факторов основными являются:

    а) достаточность резервов собственного капитала, сформированных в предшествующем периоде;

    б) стоимость привлечения дополнительного акционерного капитала;

    в) стоимость привлечения дополнительного заемного капитала;

    г) доступность кредитов на финансовом рынке;

    д) уровень кредитоспособности акционерного общества, определяемый его текущим финансовым состоянием.

    3. факторы, связанные с объективными ограничениями. К числу основных факторов этой группы относятся:

    а) уровень налогообложения дивидендов;

    б) уровень налогообложения имущества предприятий;

    в) достигнутый эффект финансового левериджа, обусловленный сложившимся соотношением используемого собственного и заемного капитала;

    г) фактический размер получаемой прибыли и коэффициент рентабельности собственного капитала.

    4. Прочие факторы. В составе этих факторов могут быть выделены:

    а) конъюнктурный цикл товарного рынка, участником которого является акционерная компания (в период подъема конъюнктуры эффективность капитализации прибыли значительно возрастает);

    б) уровень дивидендных выплат компаниями-конкурентами;

    в) неотложность платежей по ранее полученным кредитам (поддержание платежеспособности является более приоритетной задачей в сравнении с ростом дивидендных выплат);

    г) возможность утраты контроля над управлением компанией (низкий уровень дивидендных выплат может привести к снижению рыночной стоимости акций компании и их массовому «сбросу» акционерами, что увеличивает риск финансового захвата акционерной компании конкурентами).

    Оценка этих факторов позволяет определить выбор того или иного типа дивидендной политики на ближайший перспективный период.

    Важным этапом формирования дивидендной политики является выбор форм выплаты дивидендов. Основными из таких форм являются:

    1. Выплаты дивидендов наличными деньгами (чеками). Это наиболее простая и самая распространенная форма осуществления дивидендных выплат.

    2. Выплата дивидендов акциями. Такая форма предусматривает предоставление акционерам вновь эмитированные акции на сумму дивидендных выплат. Она представляет интерес для акционеров, менталитет которых ориентирован на рост капитала в предстоящем периоде. Акционеры, предпочитающие текущий доход, могут продать в этих целях дополнительные акции на рынке.

    3. Автоматическое реинвестирование. Эта форма выплаты пре- доставляет акционерам право индивидуального выбора — получить дивиденды наличными, или реинвестировать их в дополнительные акции (в этом случае акционер заключает с компанией или обслуживающей ее брокерской конторой соответствующее соглашение).

    4. Выкуп акций компанией. Он рассматривается как одна из форм реинвестирования дивидендов, в соответствии с которой на сумму дивидендного фонда компания скупает на фондовом рынке часть свободно обращающихся акций. Это позволяет автоматически увеличивать размер прибыли на одну оставшуюся акцию и повышать коэффициент дивидендных выплат в предстоящем периоде. Такая форма использования дивидендов требует согласия акционеров.

    Для оценки эффективности дивидендной политики акционерного общества используют следующие показатели:

    а) коэффициент дивидендных выплат. Он рассчитывается по формулам:

    ,

    где КДВ — коэффициент дивидендных выплат;

    ФДВ — фонд дивидендных выплат, сформированный в соответствии с избранным типом дивидендной политики;

    ЧП — сумма чистой прибыли акционерного общества;

    Да — сумма дивидендов, выплачиваемых на одну акцию;

    ЧПа — сумма чистой прибыли, приходящейся на одну акцию.

    б) коэффициент соотношения цены и дохода по акции. Он определяется по формуле:

    ,

    где КЦ/Д — коэффициент соотношения цены и дохода по акции;

    РЦа — рыночная цена одной акции;

    Да — сумма дивидендов, выплаченных на одну акцию.

    При оценке эффективности дивидендной политики могут быть использованы также показатели динамики рыночной стоимости акций.


    1. Теории влияния размера выплачиваемых дивидендов на цены акций и благосостояние акционеров.



    Среди факторов, влияющих на дивидендную политику, можно выделить следующие:

    А). Факторы, характеризующие потребности предприятия в дополнительном финансировании (например, разработка новых инвестиционных проектов, необходимость увеличения капитала для оказания противодействия поглощению со стороны конкурента, необходимость платежей по ранее взятым кредитам и т.п).

    Б). Факторы, характеризующие возможности предприятия привлекать финансовые ресурсы из внешних источников или использовать дополнительные внутренние источники:

    Размер дивидендов обусловлен, прежде всего, рентабельностью предприятия, т.е. возможностью аккумуляции такого объема прибыли, который без ущерба для деятельности эмитента может быть выплачен собственникам, и только потом — от дивидендной политики, т.е. от конкретных особенностей перераспределения полученных предприятием доходов. Внедивидендный доход также является производной от финансового положения эмитента: денежные потоки, которые приносят многочисленные выгоды банкам, через которые они проходят, возможности оптимизации налогообложения, объемы прибыли, которые переводятся (нередко, противозаконными методами) в связанные фирмы, — все это максимизируется только при наличии финансового “здоровья” предприятия, обеспечивающего внедивидендный доход своим владельцам. Компания, близкая к банкротству, напротив, будет стремиться привлечь дополнительные ресурсы (доход по которым будет выплачен в лучшем случае через длительный промежуток времени) от своих акционеров, повысит их риски в том случае, если последние будут связаны с такой компанией кредиторскими или производственными отношениями. Финансово неустойчивые предприятия могут резко ухудшить состояние холдинга, в который они входят.

    Рыночные показатели акций предприятий (цены, ликвидность, объемы сделок) также, на наш взгляд, все больше начинают зависеть от финансового состояния предприятия. Максимизация рыночной оценки компании, которая отражается в ценах акций, является фактически главной целью менеджмента и акционеров. В экономике развитых стран стабильно устойчивое финансовое положение фирмы является необходимым условием поддержания высоких цен на ее акции, рост цен напрямую связан с увеличением прибыльности эмитента. Такой рыночный параметр акций, как ликвидность, является в значительной степени результатом оценки их инвестиционной привлекательности для большого количества инвесторов, а она, в свою очередь, зависит от финансового состояния, определяющего доход и риски. Однако, в среде практиков, работающих на рынке ценных бумаг, существует мнение, что связь между финансовым положением эмитентов и котировками их бумаг отсутствует полностью, т.к. падение цен на фондовом рынке не изменило состояния эмитентов. На наш взгляд, это не совсем так: кризис привел к ухудшению состояния предприятий (за исключением, пожалуй, экспортоориентированных), но без непосредственного воздействия фондового рынка. А падение цен на акции отразило не только возросшие макроэкономические риски, но и перспективу последующего ухудшения положения эмитентов , которая может быть различной “степени тяжести” — от банкротства до невозможности выплаты дивидендов.

    Вторым важнейшим источником дохода (кроме изменения курсовой стоимости бумаг) на развитых рынках ценных бумаг является дивидендный доход . Дивидендная политика , заключающаяся в оптимизации пропорций распределения прибыли на потребляемую акционерами и капитализируемую части с целью роста рыночной стоимости компании, является одной из важнейших составных частей общей финансовой стратегии акционерного общества. Процесс разработки дивидендной политики может включать несколько этапов:

    1. Оценку факторов, влияющих на размеры, сроки и саму целесообразность выплаты дивидендов.

    2. Выработку типа дивидендной политики с учетом данных факторов и в соответствии с общей финансовой стратегией АО.

    3. Оценку эффективности дивидендной политики и ее коррекцию по результатам оценки.


    1. Сущность ценовой политики предприятия



    Ценовая политика - общие принципы, которых придерживается компания в сфере установления цен на свои товары или услуги. Это один из наиболее важных и гибких инструментов маркетинга, определяющий объем продаж конкретного товара и формирующий представление о нем в глазах потребителей .

    Процедура разработки ценовой политики, а затем и определения на ее основе конкретных уровней цен, построена на сведении воедино различных факторов, способных повлиять на условия сбыта и прибыльность операций фирмы при различных вариантах цен на продукт .

    ПОКУПАТЕЛИ

    КОНКУРЕНТЫ

    ГОСУДАРСТВО

    ЗАТРАТЫ




    Стратегические цели фирмы










    Задачи

    Тактика

    Политика цен

    Цена





    Рисунок 1.3 - Факторы, влияющие на разработку ценовой политики

    При разработке ценовой стратегии следует учитывать следую­щие факторы:

    • соотношение спроса и предложения;

    • уровень и динамику конкурирующих цен;

    • государственное регулирование экономики в целом и сферы туризма в частности;

    • потребителей гостиничных продуктов и услуг.

    Установление цен во многом определяется имиджем гостинич­ного предприятия. Каждое гостиничное предприятие заботится о том, как воспринимает клиент его продукт, поэтому, разрабаты­вая ценовую стратегию, фирма должна учитывать воспринимае­мый клиентами имидж, так как чем выше авторитет предприя­тия, тем выше доверие.

    Различные клиенты по-разному воспринимают имидж фир­мы, так как каждая группа потребителей имеет свои запросы и уровень притязаний, следовательно, ценовая стратегия должна определять характер отношений с каждым отдельным сегментом потребителей.

    Если фирма концентрирует свое внимание на «люксовой» час­ти рынка, то это ведет к увеличению доли услуг с достаточно высокими ценами. Если же фирма работает с «экономической» частью рынка, то возрастает удельный вес недорогих услуг.

    1.   1   2   3


    написать администратору сайта