Главная страница
Навигация по странице:

  • Ожидания и действительность

  • Таблица 2.1 ДЕСЯТЬ ПОЛОЖЕНИЙ, С КОТОРЫМИ СОГЛАСНО БОЛЬШИНСТВО ЭКОНОМИСТОВ

  • Материалы для чтения 1 тема. Глав а2 думайте как экономист


    Скачать 403.28 Kb.
    НазваниеГлав а2 думайте как экономист
    Дата02.03.2023
    Размер403.28 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМатериалы для чтения 1 тема.pdf
    ТипДокументы
    #964957
    страница3 из 3
    1   2   3
    Глава 2. Думайте как экономист
    что новая диета, которой легко следовать, на самом деле поможет им избавиться от лишнего веса.
    Во многом по тем же причинам популярны и «самодельные» экономические теории. Их авторы умеют соблазнить политиков, жаждущих легких и романтичных решений для сложных и постоянных проблем. Некоторые из фантазеров — шар- латаны, использующие сумасшедшие теории в корыстных целях; другие — чудаки,
    свято верующие в «истинность» своих умозрительных построений.
    В 1980 г. небольшая группа экономистов-фантазеров посоветовала кандидату в президенты США Рональду Рейгану включить в предвыборную программу поло- жение о повсеместном снижении ставок подоходного налога, что якобы приведет к увеличению объема налоговых сборов. Они утверждали, что возможность сбере- гать большую часть дохода послужит американцам стимулом к упорной работе и поиску высоких заработков; хотя ставки налога понизятся, объем налоговых по- ступлений значительно увеличится. Все профессиональные экономисты, включая большинство тех, кто поддерживал предложение Р. Рейгана о некотором снижении налогов, оценивали пропагандируемый результат как чересчур оптимистичный.
    Низкие ставки налогов могли побудить людей к повышению интенсивности труда,
    и эти дополнительные усилия в некоторой степени компенсировали бы прямое влияние уменьшения ставок. Но весомых доказательств того, что их окажется достаточно для увеличения объема собираемых налогов, не существовало. Буду- щий президент США Джордж Буш, который также выставлял свою кандидатуру на выборах 1980 г., разделял мнение большинства профессионалов: он назвал эту идею «шаманской теорией». Однако представленные фантазерами аргументы пока- зались Р. Рейгану убедительными и легли в основу его предвыборной кампании и всей экономической политики 1980-х гг.
    Люди, сидящие на фантастических диетах, рискуют своим здоровьем, им редко удается сбросить желаемое количество килограммов. Точно так же политики, по- лагающиеся на советы шарлатанов и чудаков, получают желаемые результаты лишь в исключительных случаях. После того как Р. Рейган стал президентом, Конгресс
    США принял закон о снижении налоговых ставок, который внес на рассмотрение законодательной власти новый лидер нации. Но объем налоговых поступлений отнюдь не повысился, и, как и предсказывали большинство экономистов, федераль- ное правительство вступило в продолжительный период бюджетного дефицита,
    который привел к образованию самого большого государственного долга в мир- ное время за всю историю США.
    Широкая пропаганда различных выдумок создает у публики впечатление о том, что в рядах экспертов начались разброд и шатания. Однако вряд ли про- фессионалы из сферы питания придут в замешательство только потому, что уто- пические диеты так популярны. Они по-прежнему, уже много лет, придерживаются единого мнения об основных принципах снижения веса — физические упражне- ния и сбалансированное низкокалорийное питание. Поэтому, когда вам кажется,
    что экономисты находятся в замешательстве, спросите себя, действительно ли меж- ду ними возникли разногласия или вам выдают желаемое за действительное?
    А может быть, какой-то продавец змеиного масла пытается продать чудесное сна- добье для излечения экономики.
    Ожидания и действительность
    Различия в научных суждениях и системе ценностей экономистов делают неиз- бежными некоторые разногласия между ними. Но не следует их преувеличивать.
    Во многих случаях экономисты придерживаются единой точки зрения.

    58
    Часть 1. Введение
    В табл. 2.1 представлены 10 положений по экономической политике, кото- рые поддерживают подавляющее большинство респондентов из числа эконо- мистов, занятых в сфере бизнеса, политики и науки. Вряд ли большинство этих тезисов найдет такое же единодушное признание в рядах широкой обще- ственности.
    Первое положение об ограничении ренты. По причинам, которые мы будем обсуждать в главе 6, почти все экономисты полагают, что контроль за рентой негативно влияет на предложение и качество жилых домов; это слишком дорогой способ помощи наиболее нуждающимся членам общества. Невзирая на это, адми- нистрации многих городов игнорируют предложения экономистов и устанавлива- ют потолок арендной платы, которую могут взимать владельцы домов.
    Второе положение касается тарифов и импортных квот. По причинам, которые мы будем рассматривать в главе 3 и более полно в главе 9, почти все экономисты возражают против препятствий свободе торговли. Несмотря на это, в течение мно- гих лет президент США и Конгресс ограничивают импорт определенных товаров.
    В 1993 г. Конгресс лишь незначительным (несмотря на его поддержку подавляю- щим большинством экономистов) большинством голосов ратифицировал соглаше-
    Таблица 2.1
    ДЕСЯТЬ ПОЛОЖЕНИЙ,
    С КОТОРЫМИ
    СОГЛАСНО
    БОЛЬШИНСТВО
    ЭКОНОМИСТОВ
    ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И КОЛИЧЕСТВО ЭКО-
    НОМИСТОВ, ВЫРАЖАЮЩИХ СОГЛАСИЕ С НИМИ
    (В ПРОЦЕНТАХ)
    1. Ограничение ренты приведет к уменьшению количества и снижению качества пред- лагаемого жилья. (93 %)
    2. Тарифы и импортные квоты снижают общее экономическое благосостояние. (93 %)
    3. Гибкие и плавающие обменные курсы обеспечивают эффективность международ- ной валютной системы. (90 %)
    4. Фискальная политика (например, снижение налогов и/или увеличение правитель- ственных расходов) не оказывает стимулирующего воздействия на экономику пол- ной занятости, она эффективна талька в условиях относительно высокой безработицы.
    (90 %)
    5. Делать выводы о сбалансированности федерального бюджета следует по итогам делового цикла, а не отдельно взятого года. (85 %)
    6. Денежные платежи повышают благосостояние реципиентов в большей степени,
    чем трансферты в натуральной форме. (84 %)
    7. Значительный дефицит федерального бюджета оказывает неблагоприятное воз- действие на экономику. (83 %)
    8. Установление ставки минимальной заработной платы ведет к увеличению уровня безработицы среди молодых и неквалифицированных работников. (79 %)
    9. Правительство должно пересмотреть систему социальной защиты в связи с «нало- гом на отрицательный доход». (79 %)
    10. Налоги и разрешения на выбросы промышленных атходав представляют более эффективный способ контроля за состоянием окружающей среды, чем установле- ние норм предельно допустимой концентрации промышленных выбросов. (78 %)
    ИСТОЧНИК: Richard M. Alston, J. R. Kearl, ond Michael B. Vaughn «Is There Consensus amang Ecanamists in the 1990s?» American Economic Review,May 1992, pp. 203-209.

    г
    лава 2. Думайте как экономист
    59
    ние о создании Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), уменьшив- шее число барьеров в торговле между Соединенными Штатами, Канадой и Мекси- кой. В этом случае экономисты высказали единое мнение, но многие конгрессмены предпочли проигнорировать его.
    Почему, несмотря на единодушные возражения экспертов, проводится политика контроля ренты и введения импортных квот? Причина может заключаться в том,
    что экономисты не смогли убедить общественность в ее, мягко говоря, недально- видности. Одна из целей этой книги заключается в том, чтобы помочь вам понять точку зрения экономистов по этому и другим вопросам и, возможно, убедить вас в ее обоснованности.
    ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
    Приведите три
    причины, по которым
    два экономических
    советника президента
    страны могут
    разойтись во мнениях
    относительно проведе-
    ния экономической
    политики.
    Давайте продолжим
    В первых двух главах вы познакомились с основными принципами и методами экономической науки. Теперь мы готовы приступить к работе. В следующей главе мы более подробно рассмотрим принципы экономического поведения и эконо- мической политики.
    По мере чтения книги будут проверяться ваши способности к усвоению мате- риала. Возможно, вам пригодится совет великого экономиста Джона Мейнарда
    Кейнса:
    Для изучения экономической теории не требуется какого-либо особенного
    дара. Экономикс не так сложен, как философия или чистая наука. Но мало
    кому удалось заслужить отличные оценки по этому легкому предмету! Па-
    радокс объясняется тем, что профессиональный экономист должен обладать
    редкой комбинацией способностей. Он должен быть математиком, истори-
    ком, философом, государственным деятелем в некоторой степени. Он
    должен понимать значение символов и уметь выражать мысли словами. Он
    должен выражать частное в терминах общего и одновременно касаться аб-
    страктного и конкретного. Он должен изучать настоящее в свете прошлого
    для создания будущего. Ни одна часть человеческой природы или человечес-
    ких институтов не должна укрыться от его взора. Он должен быть целеус-
    тремленным и не идти на поводу у настроения, быть таким же равнодушным
    и неподкупным, как художник, хотя иногда таким же приземленным, как
    политик.
    Вы не сомневаетесь в своих способностях? Тогда вперед.
    Выводы
    Экономисты относятся к предмету своего иссле- дования с научной объективностью. К основным методам познания окружающего мира относятся допущения и упрощенные модели.
    Экономическая теория состоит из двух разде- лов: микроэкономики и макроэкономики. Эконо- мисты, специализирующиеся на микроэкономике,
    изучают процессы принятия решений домашни- ми хозяйствами и фирмами и их взаимодействие на рынке. Специалисты по макроэкономике изу- чают факторы, влияющие на экономику в целом и зарождающиеся в ней тенденции.

    60
    Часть 1. Введение
    Позитивное утверждение — положение о том,
    что представляет собой мир. Нормативное ут- верждение — положение о том, каким должен быть мир. Экономисты, которые делают норма- тивные утверждения, выступают скорее в роли политиков, чем ученых.
    Причина противоречивых советов, которые дают политикам экономисты, — различия в научных суждениях или в системе жизненных ценностей.
    Иногда политики идут на поводу у шарлатанов,
    предлагающих простые рецепты решения слож- ных проблем. Гораздо чаще экономисты придер- живаются единого мнения, которое игнорируется политиками.
    Основные понятия
    Диаграмма кругооборота потоков
    Граница производственных возможностей
    Микроэкономика
    Макроэкономика
    Позитивное утверждение
    Нормативное утверждение
    Вопросы
    1. Что объединяет экономическую науку с други- 5.
    ми науками?
    2. Почему экономисты делают допущения?
    3. Должна ли экономическая модель досконально 6.
    описывать действительность?
    4. Нарисуйте и объясните кривую границы произ- водственных возможностей для экономики, в ко- 7.
    торой производится молоко и печенье. Что произойдет с границей, если половина поголовья коров погибнет от эпидемии?
    Из каких двух разделов состоит экономиче- ская теория ? Объясните, что изучает каждый из них.
    В чем различие между позитивным и норматив- ным утверждением? Приведите пример каждо- го из них.
    Почему экономисты иногда предлагают полити- кам противоположные советы?
    Задания для самостоятельной работы
    1. Приведите примеры использования специфи- ческого научного языка в одном из предметов,
    которые вы изучаете. В чем заключается по- лезность специальных терминов?
    2. Одно из общих допущений экономической тео- рии состоит в том, что товары разных фирм од- ной отрасли промышленности идентичны по качеству. Обсудите, целесообразно ли такое до- пущение для следующих товаров:
    а. Сталь.
    б. Романы.
    в. Пшеница.
    3. Нарисуйте диаграмму кругооборота потоков.
    Определите, какие части модели связаны с по- токами товаров и услуг и денежных средств для следующих видов деятельности:
    а. Сэм отдает владельцу магазина $ 1 за литр молока.
    б. Сэлли зарабатывает $4,5 в час, работая в ресторане.
    в. Серена платит $ 7 за билет в кинотеатр.
    г. 10 % акций компании Acme Industrial прино- сят Стюарту $ 10 тыс. в год.

    Глава 2. Думайте как экономист
    61
    4. Какие важные характеристики экономики не учитывает модель кругооборота потоков? Мо- жете ли вы назвать несколько причин, позволя- ющих игнорировать эти факторы, и причины, по которым их стоило бы принять во внимание?
    5. Первый принцип экономической теории, о кото- ром говорилось в гл. 1, заключается в том, что человек постоянно сталкивается с необходимо- стью выбора. Используйте границу производ- ственных возможностей, чтобы проиллюстрировать выбор общества между чистой окружающей сре- дой и высокими доходами. Как вы полагаете, что определяет форму и расположение границы? По- кажите, что произойдет с границей, если будет изобретен двигатель с практически полным от- сутствием выхлопов.
    6. Определите, относятся ли следующие высказы- вания к вопросам, изучаемым микроэкономикой или макроэкономикой:
    а. Решение семьи о количестве денег, направля- емых на сбережения.
    б. Влияние высокого уровня сбережений на эко- номический рост.
    в. Решение фирмы о количестве нанимаемых рабочих.
    г. Взаимосвязь между уровнем инфляции и из- менениями количества денег в обращении.
    7. Определите, являются ли следующие утвержде- ния позитивными или нормативными. Поясни- те свой выбор.
    а. «В краткосрочной перспективе общество стал- кивается с выбором между инфляцией и без- работицей».
    б. «Снижение темпов роста количества денег в обращении приведет к уменьшению инф- ляции».
    в. «Центральный банк должен снизить темпы рос- та количества денег в обращении».
    г. «Общество должно предложить людям, живу- щим на социальные пособия, заняться поиска- ми работы».
    д. «Низкие ставки налогов стимулируют людей к более интенсивному труду и увеличению нор- мы сбережений».
    8. Определите характер каждого из приведенных в табл. 2.1 положений (позитивный, нормативный или неопределенный). Объясните свое решение.
    9. Если бы вы были президентом, вас интересовали бы позитивные или нормативные взгляды ваших экономических советников? Почему?
    10. Кто является в настоящее время председате- лем Центрального банка вашей страны ? Кто в настоящее время является министром финан- сов?
    11. Ожидаете ли вы, что со временем экономисты все чаще будут приходить к единому мнению? Поче- му? Могут ли их разногласия быть полностью устранены? Почему?
    12. В главе приводится пример о Питере, Поле и го- родском колодце.
    а. Как вы оцениваете налоговую политику этого города? Почему?
    б. Что еще вам хотелось бы знать о Питере и
    Поле перед тем, как сделать свои выводы?
    13. Какая налоговая система более справедлива —
    сложная или простая?
    1   2   3


    написать администратору сайта