эссе111. Главный принцип моей внешней политики хорошее правление внутри страны
 Скачать 18.11 Kb.
|
|
Главный принцип моей внешней политики - хорошее правление внутри страны. Уильям Гладстон. Политика внутри государства и международные отношения чаще всего могут быть, так или иначе, взаимосвязаны. Несмотря на так называемую суверенность государств, страны всё же должны согласовываться с другими странами даже в делах внутренней политики, любое изменение или действие может повести за собой глобальные последствия мирового масштаба. Уильям Гладстон считает главным принципом внешней политики хорошее правление внутри страны, то есть так или иначе, совершаемые действия внутри страны влияют и на как минимум соседние, то есть это уже выходит за рамки внутренней политики и переходит в международные отношения. С мнением автора нельзя не согласиться, так как сейчас международные отношения играют важнейшую роль, когда происходит война внутри страны, то другие страны принимают одну из сторон и имеют право помочь, то есть мы видим выход за рамки государственного суверенитета, что говорит о том, что внешняя политика напрямую зависит от внутренней. В настоящее время международные отношения играют важнейшую роль, сейчас и ранее действия внутри страны выходили за рамки, совершенная революция могла понести за собой революции в других странах, также и сейчас, любой массовый протест в одной стране, может привести к протесту в другой. Вопрос влияния внутренней политики на международные отношения можно рассмотреть с нескольких сторон, в первую очередь с политологии, геополитики и социологии. Глобализация затронула практически все страны, данный всемирный процесс унифицировал все отношения, если раньше возможно было вести закрытую политику, то сейчас это практически нереально. Все люди связаны социальной сетью, а страны должны поддерживать международные отношения и дипломатически вести переговоры с государствами. Действия внутри страны, также влияют чаще всего на ближние страны, то есть если происходит какой-либо митинг, демонстрация, даже издание нового закона, то это косвенно, иногда даже прямо влияет на страны. Многие процессы показывают на телевидении, конечно, каждая страна по-своему преподносит события, ни один процесс нельзя скрыть, что тоже является последствиями глобализации. Глобализация привела к развитию международных отношений, создаются новые институты международных отношений, создаются новые содружества стран, с целью укрепить внешнюю и внутреннюю политику. Одним из так называемых последствий глобализации и одним из самых глобальных международных организаций является ООН. Данная организация была создана в 1945 году, туда входит большое количество разнообразных стран, все участники должны соблюдать устав ООН, иначе им грозит исключение. Международные организации, в том числе ООН имеют право издавать законы и ограничения, которые должны будут выполнять все страны участницы. Даже если страна состоит в международной организации, то это не значит, что каждая страна, состоящая там будет влиять на остальных . Поэтому политологи выделили несколько концепций влияния, одна из них это биполярность мира. То есть наличие двух центров влияния, в основном на это влияет именно идеология стран гегемонов. Во второй половине 20 веке существовало противостояние двух гегемонов, это США И СССР, именно наличие различных идеологий разделили мир пополам. В СССР был коммунистический строй, что могло заразить и Запад, а позже весь мир, поэтому США пытались держаться на плаву и противостоять данной идеологии СССР. Вторая половина 20 века характеризовалась полным разделением мира, Холодная война затрагивала не только США и СССР, но и весь мир в том числе, это было сложнейшее противостояние двух идеологий мира. Чуть ранее, во время второй мировой войны гегемонами являлись коалиции держав, опять же было два «полюса», это Антигитлеровская коалиция(США, СССР, Великобритания) и ОСИ( Германия, Италия, Япония). Можем сделать вывод, что раньше огромное влияние на весь мир было у гегемонов, именно от их хорошей внутренней политики, зависело состояние всего мира. В 21 веке произошел некий распад биполярного мира и появилась концепция многополярного мира(Дугин), которая представляет из себя наличие в мире нескольких полюсов силы, каждый отдельный полюс действует отдельно от другого, мир разделён согласно теории Хантингтона о цивилизациях, то есть каждая цивилизация имеет свою культуру, политику, экономику и влияет конкретно на страны, состоящие в этих цивилизациях. Например, если какое-то государство в рамках арабской цивилизации начнет революцию или протест из-за неграмотной внутренней политики государства, то эта волна может пройти по всем арабским странам. Примером данной ситуации может служить Арабская весна 2011 года, когда повсеместно в арабских странах волной прошли революции. Выводом может служить то, что неграмотная внутренняя политика одного государства в рамках одной цивилизации может привести к революции во всех. Если говорить о демократизации и волнах демократизации Хантингтона, то тут также немаловажную роль играет внутренняя политика отдельных государств, а точнее цивилизаций. Если подробно рассматривать закономерности волн демократизации, то мы видим, что проходит они постепенно и именно там, где присутствует наихудшая внутренняя политика, безработица и угнетение. Именно революционный метод чаще всего может привести к демократии, а как мы уже знаем революции, это как болезнь, они передаются по цепочке. Примером может служить французская революция 18 века, которую можно сравнить с чумой, ведь она дала старт многим революциям и революционным идеям. Так и происходило с демократизацией, были и откаты, когда в наиболее сильных державах устанавливались диктатуры и режимы, тогда так называемая цепочка откатов переходила и к другим странам. Примером может служить установление фашизма в Италии и нацизма в Германии, в тот момент у некоторых стран произошёл массовый откат, так как именно эти страны в то время имели некое мировое значение. Можно сделать вывод, что внутренняя политика влияет на процесс демократизации не только внутри 1 страны, но и несёт за собой демократизацию в других странах и цивилизациях. Выводом всего вышесказанного, можно сделать то, что именно от удачной внутренней политики стран в рамках цивилизации (многополярный мир) или от идеологий стран гегемонов(биполярный мир), от уровня демократизации стран зависят многие внешнеполитические процессы и международные отношения. |