игп. Государства правовой обычай, Закон Русский, договоры Руси с Византией, княжеские уставы
 Скачать 283.86 Kb.
|
|
12. Возникновение империи Чингисхана, государство Золотая Орда. ПравоЗолотой Орды, Великая Яса. Положение Руси под властью Орды. ВлияниеЗолотой Орды на Русь. Возникновение империи Чингисхана.К началу XIII в. монголо-татарские племена перешли к раннефеодальному строю, хотя сохранили еще остатки родоплеменных отношений. В процессе взаимных столкновений между родами складывались союзы племен.Во главе племен становились особые предводители или вожди, наиболее сильные, ловкие, богатые (найоны, богатуры). Они имели свои отряды нукеров, которые участвовали с ними в набегах, охотах, пирах, помогали советом в решениях.Ожесточенная борьба между племенами завершилась образованием к началу XIII в. Монгольского государства, обладавшего сильной военной организацией.После длительных и кровавых войн вождь одного из монгольских племен Темучин покорил остальные племена. В 1206 году на курултае — собрании монгольской кочевой аристократии — Темучин был избран ханом всех монголов под именем Чингисхана. ЗО.В начале 30-х годов XIII столетия многотысячный отряд монгольских завоевателей вышел в прикаспийские степи, где в те времена кочевали половцы. Покорив до этого башкиров и волжских булгар, монголы стали захватывать половецкие земли. Эти обширные территории получил в свое управление старший сын Чингисхана – хан Джучи. Окончательно укрепил свою власть над этим улусом его сын Бату (Батый, как звали его на Руси). Ставку своего государства Батый в 1243 году сделал на Нижней Волге.Возглавляемое Батыем политическое образование в исторической традиции впоследствии и получило название «Золотая Орда». Право. Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана, принятая в 1206 г. («яса» - приказ, закон). Она представляла собой свод законов и уставов, составленный на основе обычного права по распоряжению основателя монгольской империи Чингисхана в качестве назидания его преемникам. Яса состояла из 33 фрагментов и 13 изречений самого хана.Ясой утверждалось, что верховная власть сосредоточена в лице хана, а ханский титул есть единственный атрибут верховной власти. Только монголы составляли государственно-дееспособный народ в империи, но только в период междуцарствия они могли в полной мере осуществлять свои политические права, принимая участие в избрании нового хана. С избранием хана политическая роль народа кончалась. Система преступлений по Ясе включала следующие их виды: 1.преступления против религии, нравственности и установленных обычаев (приритеснение любой из существующих церквей или духовенства; намеренная ложь); преступления против хана и государства(нарушение крепостного устава; нарушения воинской дисциплины); преступления против жизни, свободы и интересов частных лиц(преступления против жизни и свободы частных лиц) . За большинство преступлений назначалась смертная казнь.Применялись и другие виды наказаний.аждый военачальник подлежал наказанию разжалованием за упущения в его части. Телесному наказанию подлежали воины и охотники за мелкие нарушения воинского или охотничьего устава. Ордынское иго держалось в Северо-Восточной Руси с 1240-х по 1480 г. В Южной Руси оно пало в 1362 г. Двумя основными формами зависимости Руси от Орды были выдача ханами ярлыка на великое княжение и уплата дани – ордынского выхода.Ярлык означал, что его обладатель становится «старейшим» среди русских князей. Все на Руси должны были его слушаться, за неповиновение грозила расправа, причем на подмогу великому князю могли прийти ордынские тумены. Поначалу Батый дал ярлык на всю Русь Ярославу Всеволодовичу. После смерти этого князя хан выдал два ярлыка: на великое княжение владимирское и на великое княжение киевское.Ордынский выход, по предположениям ученых, равнялся примерно десятой части доходов Руси. Его взимали с каждого хозяйства ханские сборщики – баскаки. От выплаты дани было освобождено только православное духовенство. 13.Образование русского централизованного государства в XIV—XV вв. Предпосылки: А – экономические: 1. Установление стабильности и порядка, 2. Складывание благоприятной обстановки для развития торговли, 3. Процесс усиления боярами и дворянами их владений, сохранение зависимости крестьян, 4. Возрождение ремесел и тд и тп. Б – политические: 1. Наличие единой власти московского князя, 2. – ликвидация самостоятельны княжеств и уделов, 3. – усиление дворянства за счет ограничение старой боярской аристократии. В - внешнеполитические – 1. Необходимость освобождения от ТМига, 2. – наличие постоянной угрозы как с запада так и с востока. Г – религиозные – 1. Сохранение РПЦ, 2 – связь между отельными частям и странным, 3 – укрепление как экономических так и моральных позиций церкви Основа могущества московского княжества была заложение при Иване Калите, который сумел получить великокняжеский ярлык и право сбора самостоятельной дани с русских земель. Московские князья смогли подчинить себе остальные княжества, благодаря гибкой политике был обеспечен мир на Руси, Москва – центр православной религии. К концу 14 века моск княжество настолько окрепло, что смогло вступить борьбу с Ордой – 1380 – Куликовская битва. Ровно через век – 1480 – стояние на р. Угре – полное освобождение от татаро-монгольского ига. К 1514 г в состав Московского государства входит Смоленск и таким образом заканчивается сбор русских земель, был запрещен отход к другим княжествам, складывается узкое подчинение исключительно московскому – отход к другому – измена. Изначально московское гос-во оставалось еще раннефеодальной монархией – в силу которого отношения между центром и местами в состоянии сюзеренитета-вассалитета. Однако с течением дел положение менялось – московские князья, как и все другие делили земли между наследниками, которые получали обычные удели и были в них формально самостоятельно, однако фактически старший сын, приобретший стол великого князя сохранял положение старшего князя. Со 2 половину 15 века – вводится порядок, по которому старший наследник получал бОльшую долю наследства, чем остальные, что давало ему экономическое преимущество. Постепенно изменилась и юридическая природа отношений. Если изначально – на иммунитетных грамотах и договорах, которые предусматривали службу удельного князя великому за вознаграждение, то потом – она стала связываться с владением вассалами их вотчинами – они получили земли от великого князя за службу и в начале 15 века – удельные князья обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения. 14.Государственный строй Русского государства XIV—XV вв. Великий князь – глава русского гос-ва. Издавал законы, осуществлял гос руководство, судебные полномочия. Реальная власть с течением времени усиливается и изменяется во внутреннем и внешнем направлении. Расширение территориального «покрытия» власти московского князя. Внешний источник усиления – падение власти золотой орды. Вначале московские князя были вассалами ордынских ханов, однако с Куликовской битвы эта зависимость стала только формальной, а после 1480 – фактическая и юридическая независимость. . Начиная с Ивана 3 – великие князья именовали себя государь всея Руси. Боярская дума – выросла из совета при князе. Оформление думы следует отнести к 15 веку. Отличалась от прежнего совета большей юридической и организационной оформленностью. Была постоянно действующим органом, имела сравнительно стабильный состав. В думу входили думные чины – введенные бояре и окольничьи. Фактически князь не мог поступать самовольно, хотя юридически мог и не считаться. Однако с течением времени великие князья все больше подчиняют себе Боярскую думу, что связано с общим процессом централизации власти. Феодальные съезды имели тот же характер, но по мере усиления централизации отмирали Дворцово-вотчинная система управления. Продолжая оставаться раннефеодальной монархией было унаследовано и дворцово-вотчинное управление. Однако расширение территории и усложнение его деятельности приводит и к усложнению системы гос аппарата. Преобразование старой системы начинается с её усложнения.. Она делится на 2 части – одна – дворец –управление дворца во главе с дворецким, имел в своем распоряжении многочисленных слуг – ведал пашенными княжескими крестьянами, другая часть – пути, обеспечивающие спец нужды князя и его окружения – сокольничий, ловчий, конюшенный и тд. Из органов обслуживавших в первую очередь личные нужды князя они все больше превращались в общегос. Учреждения, выполнявшие важные задачи по управлению всем гос-вом. Из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна. Местные органы – это были представители центра – уезды – наместниками, а волости волостелями. Получали от него корм. Т.е. проводили натуральные и денежные поборы, собирали в свою пользу судебные и иные пошлины. Управляли соответствующими уездами и волостями собственными силами. Содержали свой аппарат управления и имели военные отряды. Все интересы волостелей и наместников сосредотачивались по большому счету на собственном обогащении. Местные органы власти управления не распространяли свою компетенцию на территорию боярских вотчин. Органы гор. Управления – гор управление в Московском гос-ве несколько изменились. Города не имели самоуправления. Московские князья изымали города из юрисдикции удельных и таким образом распространяли на них свою власть. В 15 веке создается должность Городника – своеобразного военного коменданта города, который был обязан следить за состоянием гр. Укреплений и выполнением местным населением повинностей, связанных с обороной. 15.Экономический строй. Складывание системы служилого землевладения XIV—XV вв. В России в XVI в., социально-экономическое развитие ещё не создало предпосылок для возникновения капиталистических Отношений. Для истории России этого периода характерен был процесс роста помещичьего землевладения и крестьянских повинностей, среди которых всё большее место начинала занимать барщина. Усиление феодального гнета обостряло классовую борьбу закрепощаемого крестьянства и горожан. Положение в стране осложнялось борьбой внутри класса феодалов, в частности между феодальной аристократией, экономическое и политическое положение которой ухудшалось, и поместным дворянством, являвшимся верной опорой великокняжеской, а затем и царской власти. Ведущей отраслью экономики в России оставалось земледелие и скотоводство. В этот период земледелие сделало некоторые успехи. Увеличилось количество земледельческих районов. Хлеб начали возделывать в северной, приморской части Новгородской области и во вновь присоединенных районах (Поволжье, Урал).Развиваются ремесло и торговля.В XVI - XVII вв. появляются мануфактуры, основанные преимущественно на крепостном труде, однако применяющие частично и труд наемных рабочих. Тем самым в недрах феодализма появляются первые ростки буржуазных отношений. В 15-ом веке Складывание системы служилого землевладения.все более четко оформлялось вотчинное и поместное землевладение. Вотчина отличалась тем, что собственник обладал почти неограниченным правом на нее. Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству. В то же время вотчина - феодальное землевладение, поэтому условное. Например, князь мог отобрать вотчину у отъехавшего вассала. Еще более условная форма землевладения - поместье. Оно давалось сеньором своим вассалам только на время службы как вознаграждение за нее. Поэтому распоряжаться землей помещик не мог. С середины XV в. начинает складываться целая поместная система. Поместное землевладение носило условный (давалось при условии службы), личный (давалось конкретному лицу, а не роду) и временный (давалось на срок службы или пожизненно) характер. Вотчина была полной (с правом распоряжения) и наследственной (передавалась по наследству) собственностью своего владельца. 16.Социальная структура, правовое положение сословий XIV—XV вв.Наверху социальной лестницы русских княжеств в XIV-XV вв. стояли бояре и вольные слуги. Они служили своим князьям по добровольному соглашению и могли переходить от одного князя к другому. Эти бояре и вольные слуги были, как правило, землевладельцы-«вотчинники». Они получали от князей «жалованные» грамоты, согласно которым они сами должны были «ведать и судить» население, жившее в их вотчинах Крестьяне и холопы. Крестьян по старой памяти называли «люди», «сироты», «смерды». Все чаще сельских жителей зовут «христиане». Правда, до XV в. этим словом называли также и горожан. Но затем это наименование, в форме «крестьяне», стали применять только к сельскому населению.Крестьяне, жившие на землях вотчинников и помещиков, несли барщинные повинности на владельцев — распахивали и засевали их землю, снимали урожай, косили сено, ловили рыбу и добывали зверей. В счет оброка вносили продукты — мясо и сало, овощи и фрукты, многое другое. Холопов звали «полными людьми» или просто «людьми». Они составляли собственность своих господ, которые могли их продать и купить, подарить и передать в приданое, по наследству.Часть холопов исполняла обязанности прислуги в домах, на дворах владельцев («дворовые», «дворня»), другие работали на барской пашне («страдники»), третьи управляли отдельными отраслями хозяйства («приказные люди» — тиуны, ключники, посольские). Ремесленники и купцы. Ремесленники, жившие в городах, различались по своему имущественному положению. Среди них были богатые владельцы отдельных дворов, больших мастерских, были и мелкие кустари, едва сводившие концы с концами, нередко уходившие в холопы. Среди купцов наиболее богатыми являлись «гости-сурожане» (торговали с городом Сурожем (Судаком) в Крыму) и «суконники» (вели торговлю, в частности, сукном с западными странами). Они имели богатые хоромы в городах, строили на свои деньги церкви. Основную массу купцов составляли мелкие торговцы. Купцы тоже имели свои объединения, или корпорации, на манер европейских гильдий. Они строили свои храмы (например, церковь Иоанна Златоуста московских «гостей-сурожан»). В них хранились купеческие товары, меры длины и веса и т. д. Торговцы и ремесленники жили на посаде, близ крепости, кремля, где их «сажали», т. е. селили, князья и бояре; отсюда идет их именование — «посадские люди» 17.Судебник 1497г. Общая характеристика, система и источники. В 1497 г. был принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства. Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян, введя повсеместно Юрьев день.Он издан в период правления Великого князя Московского Ивана III. Источники.Судебник 1497 г. основывался на предшествующем законодательстве (Русской Правде, уставных грамотах, Псковской судной грамоте), судебных решениях, но содержал и много новых положений, прямо связанных с изменениями, происходившими в Русском государстве. Система Великокняжеского судебника: первая часть (1—36 статьи) – о суде центральном; вторая (37–44 статьи) – о суде провинциальном (наместничьем); третья часть (45–55 и 67–68 статьи) – материальное право. Гражданское право: Судебник 1497 г. устанавливает порядок перехода крестьян в Юрьев день и в течение недели до и после этого дня, переход возможен после оплаты пожилого.По Судебнику 1497 г. появляется городское ключничество – новый источник холопства.Холоп получал освобождение в случае побега из татарского плена. Судебник дублирует договорное право Псковской Судной Грамоты, но расширяет применение договора личного найма, а купля-продажа должна совершаться теперь только при свидетелях. В Судебнике 1497 г. регулировалось банкротство. По Судебнику выделялись следующие виды наследования: по закону; по завещанию («рукописанию»). Уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело» (это тяжкие преступления, отнесенные к ведению Великого князя). Судебник 1497 г. расширил число преступлений новыми составами: крамола (государственное преступление); подым (антиправительственная агитация); поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт); головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству). Судебник вводит новые наказания, теперь уголовное законодательство стало карательным. Применяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), штраф уходит в прошлое. Судебный процесс.Судебник 1497 г. сохранил прежнюю, известную еще в Древнерусском государстве обвинительно-состязательную форму процесса только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Эта форма процесса была усовершенствована: в суде велся протокол (судный список), осуществлялись вызовы в суд, судебные решения оформлялись специальными документами. Вводилось понятие исковой давности . Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции (в приказы, Боярскую думу, великому князю). В качестве доказательств, кроме собственного признания, присяги, свидетельских показаний, применялись документы. Назначались специальные судебные должностные лица - дьяки, приставы, недельщики (лица,разыскивавшие ответчика, вручавшие ему грамоту о вызове в суд).Судебник устанавливал высокие судебные пошлины за подачу иска в суд, за получение судебного решения (правой грамоты), за розыск ответчика и т.д., что делало обращение в суд делом весьма дорогостоящим и малодоступным для низших слоев населения. Розыск применялся по государственным и иным наиболее тяжким преступлениям.При этом инициатива возбуждения дела принадлежала государственному органу, он же вел следствие с применением пытки, выносил приговор и исполнял его. Главными доказательствами были собственное признание подозреваемого, поимка с поличным,обыск 18.Влияние Византии на политическое, правовое, духовное развитие Руси.Несомненно, влияние Византии на политическое, правовое, духовное развитие Древней Руси имеет всемирно-историческое значение. В период становления государства Древней Руси Византия как самая культурная в то время страна Европы помогла Руси выйти из мрака язычества, содействовала Руси в обретении своего государственного достоинства, явилась для Руси источником славянской грамоты, ставшей главным фактором быстрого и всестороннего прогресса древнерусской культуры18. Древняя Русь унаследовала многие порядки и обычаи византийского двора, в т.ч. обряд венчания на царство, государственные титулы, объединение Московского герба с гербом Византии. Так же как в Византии, на Руси стали возникать монастыри, церковь превратилась в богатую организацию, обладавшую многочисленными земельными владениями. Из русско-византийских договоров древнерусское право переняло многие межгосударственные нормы. Основными источниками византийского права, заимствованными древнерусским правом явились Номоканоны, Эклога, Прохирон, «Закон судный людем». Преступление стало рассматриваться не как причинение обиды и вреда, а как нарушение предписаний закона. К концу X века, когда Русь приняла христианство, окончательно сложился классический византийский стиль, сохранявшийся почти без изменений около полутора столетий. Торжественный, возвышенный характер византийского искусства, глубокая одухотворённость его образов, наглядно демонстрирующих христианские идеалы, оказались созвучными мироощущению и художественно-эстетическим потребностям Древней Руси. 19.Складывание сословно-представительной монархии (XVI—XVII вв.)Создание централизованного Русского государства способствовало укреплению позиций господствующего класса феодалов. В XVI—XVII вв. феодалы постепенно объединялись в единое сословие, было завершено всеобщее закрепощение крестьян. Статус монарха изменяется, он провозглашает себя царем, усиливается его власть. Боярская дума остается ограничением царской власти, даже при введении Иваном Грозным опричнины. Новым высшим органом государства становятся Земские соборы, через которые царь привлекал к государственному управлению дворянство и посадское население. Земские соборы имели в своем составе бояр, высшее духовенство, представителей от дворян и богатой части городского населения. Таким образом, в Земские соборы (и это следует отметить прежде всего) для решения важнейших государственных вопросов привлекались дворяне, что означало серьезное усиление их политических позиций, и наиболее состоятельные горожане. В сословно-представительных учреждениях принимали участие не только представители новой феодальной знати (средние и мелкие феодалы,дворяне) и горожане, но и старая аристократия. В состав Земски соборов входила и Боярская дума. Царская власть не могла править без ее поддержки, и причина этого заключалась не только в том, что экономические и политические позиции боярской знати были еще сильны, но и в постепенной консолидации всех групп господствующего класса феодалов в единое сословие с одинаковыми интересами и классовыми целями, с общим (по основным моментам) правовым статусом. Сословно-представительная монархия существовала в России до второй половины XVII в. Во второй половине XVII в. произошло постепенное становление абсолютной монархии - новой формы правления господствующего класса дворян. 20.Земские соборы Московского государства: состав, компетенция, порядок принятия решений. Состав: царь, боярская дума, освященный собор во главе с митрополитом (патриархом), дети боярские, посадские, черносошные крестьяне (присутствовали на соборах лишь в 1613 и 1682 гг.) Служилое и тяглое население было объединено в единую группу. На собраниях также присутствовали представители определенных социальных слоев: атаманы от казаков, головы от стрельцов и т.д. |