Государство
|
Место и роль судебного прецедента в иерархии источников права
|
Германия
|
В германии, судебный прецедент не получил официального признания в качестве источника права, однако его фактическая роль очень велика в этих национальных правовых системах, что создает предпосылки для его признания и использования в качестве «вспомогательного» источника права.
|
Франция
|
Во Франции решения Кассационного суда признаются источником права. В этой же стране судебный прецедент широко используется в административной юстиции, где главенствующую роль играет Государственный Совет.
|
Италия
|
Судебные решения Верховного Кассационного суда Италии являются обязательными лишь для каждого отдельного представленного случая, но при этом не всегда являются прецедентом в отношении других будущих случаев. Тем не менее судебное решение, пройдя кассационную фазу, может восприниматься другими судами в качестве прецедента.
|
Испания
|
В Испании прецедент обычно понимается как предыдущее судебное решение, которое обязывает суды следовать ему при рассмотрении аналогичных дел и принятии всех последующих решений. Такое понимание прецедента весьма близко стоит к классическому представлению о прецеденте, сложившемуся в системе общего права.
|
Норвегия
|
В Норвегии, согласно Закону о Суде, прецедент не является непосредственно действующим и обязывающим судью, но, тем не менее, судьи обязаны принимать решения вышестоящих судов, в первую очередь Верховного суда Норвегии (Norges Høyesterett), во внимание и учитывать их при вынесении собственных решений.
|
Дания
|
Особенность правовой системы Дании состоит в том, что в этой стране немалую роль играют судебные прецеденты, поскольку в целом право кодифицировано далеко не полностью. Отметим, что решения Верховного суда являются обязательными для нижестоящих инстанций.
|
Швеция
|
Судебные прецеденты (прежде всего решения верховных судебных органов) также нередко используются в качестве источников права, хотя в шведском законодательстве отсутствуют нормы, придающие каким-либо судебным решениям безоговорочную силу обязательного прецедента.
|
Россия
|
В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения.
|
Скачать 14.97 Kb.