история 3. Гражданская война как военнополитический конфликт Рассматривая вооружённый
 Скачать 87.03 Kb.
|
|
Гражданская война как военно-политический конфликт Рассматривая «вооружённый» и «военный» конфликты, закономерно будет выяснить: к какому виду относятся гражданские войны, которых было немало, особенно, в ХХ веке. В гражданской войне государственным военным структурам противостоят регулярные войска оппозиции, которые имеют организацию и вооружение не хуже, а иногда во много раз лучше, чем армия государства. Например, белые армии во время Гражданской войны в России в начале ХХ века имели и качественно лучше подготовленный и хорошо вооружённый состав, чем Красная армия на начальном этапе войны. Тоже самое можно сказать о гражданской войне в Чечне, но уже в конце ХХ века, когда против российской армии выступали вооружённые формирования сепаратистов и международных наёмников гораздо лучше вооружённых и подготовленных, чем отдельные российские части. Выяснение соотношения гражданской войны и «военного» или «вооружённого конфликта» привело современных конфликтологов к следующим выводам: ответ заключается в нормах современного международного права и принципах жизнедеятельности современной цивилизации. Согласно им на одной территории может полноправно функционировать лишь одно государственное объединение. Государственные вооружённые формирования на данной территории могут быть лишь одни. Поэтому гражданская война – это не «военный», а «вооружённый» конфликт. С одной стороны это верно, но всё же это не совсем так. Эти взгляды на гражданскую войну как на «вооружённый», а не «военный» конфликт справедливы скорее всего для второй половины ХХ века, чем для первой. Нормы современного международного права и принципы жизнедеятельности современной цивилизации, на которые ссылаются современные исследователи политических конфликтов, стали появляться и вырабатываться после окончания Второй мировой войны и во второй половине ХХ века. Ведь именно тогда была создана такая международная организация, признанная всеми странами мира, как ООН. Именно под её эгидой разрабатывались и принимались многие современные цивилизованные международные законы и декларации. Гражданские войны начала ХХ века не подпадают под юрисдикцию современных норм и законов. Они велись, не опираясь на международные нормы и цивилизованные законы. Более того, политические партии и поддержавшие их классы, в ходе гражданских войн отметали старые «буржуазные» законы, мораль и совесть старого мира и руководствовались в своих действиях «революционной» необходимостью, которая никак не согласовывалась с нормами уходящего мира. Так поступали большевики в России во время Гражданской войны, утверждая – всё справедливо и законно, что идёт на благо революции и власти трудящихся. Были делигитимированы диктаторские законы в Мексике, когда началась революция, а затем и гражданская война в этой латиноамериканской стране. Не признавались старые законы и в Испании. Революционное правительство установило свои собственные законы, что также привело к гражданской войне. Поэтому о гражданских войнах начала ХХ века можно говорить как не о «вооружённых», а о «военно-политических» конфликтах. Для «военно-политических» конфликтов характерно то, что они являются изначально политическими, а затем перерастают в военный конфликт. Речь идёт о борьбе за политическую и государственную власть на бескомпромиссной, нулевой основе. Когда борьба достигает своего наивысшего накала, когда нет уже других способов, кроме как насильственных добиться власти, тогда она переходит в военное противостояние. В этом противостоянии начинают использоваться полурегулярные и регулярные вооруженные формирования с двух и более сторон. Так было, например, в Гражданской войне в России, когда в военном противостоянии столкнулись три основные силы. В Мексике и в Испании также столкнулись несколько течений в борьбе за политическую власть. Гражданская война как военно-политический конфликт оказывает самое негативное влияние на общество. Оно раскалывает его, втягивает в военное противоборство и при этом, безжалостно разделяет семьи, по идеологическому противостоянию. Гражданские войны, конечно, раскалывают некогда единое общество, но стоит только лишь вмешаться в его внутреннюю борьбу внешней силе, как оно, забыв разногласия, может сплотиться для отпора ей. Речь идёт об интервенции в годы гражданской войны. Интервенция очень часто обостряла и продлевала гражданские войны. Это связано с тем, что во время «смуты» в соседнем государстве за помощь одной из сторон или под предлогом защиты своих национальных интересов, легче всего вмешаться в дела раздираемого гражданской войной государства и получить за это хорошие дивиденды. Гражданские войны чаще всего сопровождаются интервенцией. Так, например, было в России и в Испании, и в Мексике. Во всех трёх странах она привела к объединению вчерашних противников против интервентов. В данном случае гражданская война осложняется военно-политическим вмешательством соседнего или (не всегда, конечно) соседних государств. Они пытаются с помощью военной силы диктовать выгодные для себя условия политики. Таким образом, на внутренний военно-политический конфликт накладывается внешний, что, несомненно, приводит к его дальнейшему обострению, консолидации внутренних сил, направленных против него и пролонгированию данного конфликта. Военно-политические конфликты, в частности, гражданские войны, бывают «узкими» и «широкими». Под понятием «широкий» военно-политический конфликт понимается любое столкновение между двумя и более вооружёнными структурами, имеющими государственный статус и преследующие при этом легитимные государственные интересы. Во время Гражданской войны в России «белые» и «красные» считали себя вправе воевать друг против друга за государственные интересы и говорить от имени народа. «Узкий» военно-политический конфликт подразумевает столкновение двух и более сторон, не имеющих государственного статуса, но пытающихся обрести данный статус. Так можно привести пример борьбы партии большевиков за власть против Временного правительства, которая послужила прологом Гражданской войны в России. Гражданские войны могут быть «широкомасштабными» и «локальными». Всё зависит от того, как население страны будет втянуто в военно-политический конфликт. Если участвует большая часть населения, военные действия ведутся на всей территории страны, то это широкомасштабная гражданская война. Такие войны были в Мексике, России и в Испании. Если это война затрагивает отдельный регион страны, то это локальная гражданская война. Такая война велась в Чечне в конце ХХ века. Данным театром войны, где широко применялись вооружённые действия, был отдельный регион России – Северный Кавказ. Военно-политические конфликты бывают самыми разными. Но гражданская война занимает особое положение среди них. Она опасна тем, что во время неё ведётся бескомпромиссная борьба за власть между гражданами одной страны, что приводит страну и общество к самым разрушительным последствиям. Такие военно-политические конфликты чаще всего заканчиваются лишь только решительной победой одной стороны, а все политические противники либо репрессируются, либо вынуждены эмигрировать, либо принять законы победившей стороны. Гражданское примирение как окончательный выход из состояния войны при данном конфликте, или вообще невозможен, как это произошло в России. Но , если и возможен, то спустя долгие годы и после смерти диктатора, победившего в гражданской войне, как это произошло в Испании, где примирение стало свершившимся фактом после смерти Ф.Франко. В заключении следует сказать, что в данной статье рассмотрен далеко не полный спектр военно-политических конфликтов во всём их многообразии. Затронуты лишь конфликты начала ХХ века, а остальные гражданские войны уже как «вооружённые» конфликты не рассматривались. В связи с этим можно с уверенностью предположить, что гражданские войны рассматриваемого периода относятся к «военно-политическим», а не «вооружённым» конфликтам, являются опасным прецедентом в борьбе за власть и влияние на общество. Носят очень часто крайне затяжной характер и как крайне острый конфликт редко поддаются примирению после окончания войны. Как социальный конфликт В настоящее время даются различные определения, но суть их в основном сводится к определению Гражданской войны как масштабного вооруженного противостояния, в котором, несомненно, решался вопрос о власти. Захват большевиками государственной власти в России и последовавший вскоре разгон Учредительного собрания можно считать началом вооруженного противостояния в России. Первые выстрелы раздаются на Юге России, в казачьих областях, уже осенью 1917 г. Генерал Алексеев, последний начальник штаба царской армии, начинает формировать на Дону Добровольческую армию, но к началу 1918 г. она составляет не более 3 000 офицеров и кадетов. Как писал А.И. Деникин в “Очерках русской смуты”, “белое движение вырастало стихийно и неизбежно”. Первые месяцы победы Советской власти вооруженные столкновения носили локальный характер, все противники новой власти постепенно определяли свою стратегию и тактику. Действительно фронтовой, масштабный характер это противостояние приняло весной 1918 г. Выделим три основных этапа развития вооруженного противостояния в России, исходя прежде всего из учета расстановки политических сил и особенностей формирования фронтов. Первый этап начинается весной 1918 г., когда военно-политическое противостояние приобретает глобальный характер, начинаются масштабные военные операции. Определяющей чертой этого этапа является его так называемый «демократический» характер, когда самостоятельным антибольшевистским лагерем выступили представители социалистических партий с лозунгами возврата политической власти Учредительному собранию и восстановления завоеваний Февральской революции. Именно этот лагерь хронологически опережает по своему организационному оформлению лагерь белогвардейский. В первые месяцы установления советской власти в России вооруженные столкновения носили локальный характер, все противники новой власти постепенно определяли свою стратегию и тактику. Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела с весны 1918 г. Еще в январе 1918 г. Румыния, пользуясь слабостью советского правительства, захватила Бессарабию. В марте — апреле 1918 г. на территории России появились первые контингенты войск Англии, Франции, США и Японии (в Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). Они были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. “Военный коммунизм”В то же время противник Антанты — Германия — оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали на Украине: они свергли буржуазно-демократическую Верховную Раду, помощью которой пользовались при оккупации украинских земель, и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П.П. Скоропадского.В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус, находившийся (во согласованию с Москвой) в его подчинении. Он состоял из пленных солдат-славян австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток для последующей переброски во Францию.Согласно договору, заключенному 26 марта 1918 г. с советским правительством, чехословацкие легионеры должны были продвигаться “не как боевое подразделение, а как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать вооруженные нападения контрреволюционеров”. Однако во время передвижения участились их конфликты с местными властями. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось соглашением, власти решили его конфисковать. 26 мая в Челябинске конфликты переросли в настоящие сражения, и легионеры заняли город. Их вооруженное выступление тут же было поддержано военными миссиями Антанты в России и антибольшевистскими силами. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке — везде, где находились эшелоны с чехословацкими легионерами, — была свергнута советская власть. Одновременно во многих губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли бунт (по официальным данным, только крупных антисоветских крестьянских восстаний было не менее 130). Летом 1918 г. все оппозиционные силы стали реальной угрозой большевистской власти, которая контролировала только территорию центра России. Территория, контролируемая Комучем, включала Поволжье и часть Урала. Большевистская власть была свергнута и в Сибири, где образовалось региональное правительство Сибирской думы.Отколовшиеся части империи — Закавказье, Средняя Азия, Прибалтика — имели свои национальные правительства. Украину захватили немцы, Дон и Кубань — Краснов и Деникин. Положение советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Почти три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антибольшевистских сил, а также оккупационных австро-германских войск. Вскоре, однако, на главном фронте (Восточном) происходит перелом. Советские войска под командованием И.И. Вацетиса и С.С. Каменева в сентябре 1918 г. перешли там в наступление. Первой пала Казань, затем Симбирск, в октябре — Самара. К зиме красные подошли к Уралу. Были отражены и попытки генерала П.Н. Краснова овладеть Царицыным, предпринятые в июле и сентябре 1918 г. С октября 1918 г. главным фронтом стал Южный. На Юге России Добровольческая армия генерала А.И. Деникина захватила Кубань, а Донская казачья армия атамана П.Н. Краснова пыталась взять Царицын и перерезать Волгу. Советское правительство развернуло активные действия для защиты своей власти. В 1918 г. был осуществлен переход к всеобщей воинской обязанности, развернута широкая мобилизация. Конституцией, принятой в июле 1918 г., в армии устанавливалась дисциплина, вводился институт военных комиссаров. В 1918 г. большевиками была введена система чрезвычайных мер, экономических и политических, известных как “политика военного коммунизма”. Основными актами этой политики стали Постановление от 13 мая 1918 г., дающее широкие полномочия Наркомпроду (Народному комиссариату по продовольствию), и Декрет от 28 июня 1918 г. о национализации. национализация всей промышленности; Основные ее положения: централизация управления экономикой; запрет частной торговли; свертывание товарно-денежных отношений; продовольственная разверстка; уравнительная система оплаты труда рабочих и служащих; натуральная оплата труда рабочих и служащих; бесплатность коммунальных услуг; всеобщая трудовая повинность. В конце 1918 г. начинается второй этап — противоборство белых и красных. Вплоть до начала 1920 г. одним из главных политических противников большевиков стало белое движение с лозунгами «непредрешения государственного строя» и ликвидации советской власти. Это направление ставило под угрозу не только октябрьские, но и февральские завоевания. Их основной политической силой являлась партия кадетов, а базой формирования армии — генералы и офицеры бывшей царской армии. Белых объединяли ненависть к советской власти и большевикам, стремление сохранить единую и неделимую Россию. С ноября 1918 г. фронтовая война вступила в этап противоборства между красными и белыми. Год 1919 стал для большевиков решающим, была создана надежная и постоянно растущая Красная армия. Но их противники, активно поддерживаемые бывшими союзниками, объединились между собой. Серьезно изменилась и международная обстановка. Германия и ее союзники в мировой войне в ноябре сложили свое оружие перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. Руководство РСФСР 13 ноября 1918 г. аннулировало Брестский мирный договор, и новые правительства этих стран были вынуждены эвакуировать свои войска из России. В Польше, Прибалтике, Белоруссии, на Украине возникли буржуазно-национальные правительства, которые тут же приняли сторону Антанты. Поражение Германии высвободило значительные боевые контингенты Антанты и одновременно открыло для нее удобную и короткую дорогу к Москве из южных районов. В этих условиях в антантовском руководстве возобладало намерение разгромить Советскую Россию силами собственных армий. Весной 1919 г. верховный совет Антанты разработал план очередного военного похода. (Хрестоматия Т8 №8) Как отмечалось в одном из его секретных документов, интервенция должна была “выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств”. В конце ноября 1918 г. объединенная англо-французская эскадра в 32 вымпела (12 линкоров, 10 крейсеров и 10 миноносцев) появилась у черноморских берегов России. В Батуме и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Севастополе — французские. Общая численность сосредоточенных на юге России боевых сил интервентов была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек. Значительно увеличились контингенты Антанты на Дальнем Востоке и Сибири (до 150 тыс. человек), а также на Севере (до 20 тыс. человек). В Сибири 18 ноября 1918 г. к власти пришел адмирал А.В. Колчак. . Он положил конец беспорядочным действиям антибольшевистской коалиции. Разогнав Директорию, он провозгласил себя Верховным правителем России (о подчинении ему вскоре заявили остальные руководители белого движения). Адмирал Колчак в марте 1919 г. начал широким фронтом наступать от Урала к Волге. Основными базами его армии стали Сибирь, Урал, Оренбургская губерния и Уральская область. На севере с января 1919 г. главенствующую роль начал играть генерал Е.К. Миллер, на северо-западе — генерал Н.Н. Юденич. На юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армией А.И. Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П.Н. Краснова и создал объединенные Вооруженные силы юга России. В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А.В. Колчака развернула наступление с востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но были вскоре остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С.С. Каменева и М.В. Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись вглубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, а сам адмирал арестован и расстрелян по приговору Иркутского ревкома.Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на Южный фронт. (Хрестоматия Т8 №7) 3 июля генерал А.И. Деникин издал свою известную “московскую директиву”, и его армия в 150 тыс. человек начала наступление по всему 700-км фронту от Киева до Царицина. Белый фронт включал такие важные центры как Воронеж, Орел, Киев. На этом пространстве в 1 млн. кв. км с населением до 50 млн. человек располагалось 18 губерний и областей. К середине осени армия Деникина захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта (командующий А.И. Егоров) разгромили белые полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки деникинской армии, во главе которых в апреле 1920 г. встал генерал П.Н. Врангель, укрепилась в Крыму. Завершающий этап Гражданской войны начинается в 1920 г. событиями советско-польской войны и борьбой с П. Н. Врангелем. Поражение Врангеля в конце 1920 г. ознаменовало конец Гражданской войны, но антисоветские вооруженные выступления продолжались во многих регионах Советской России и в годы проведения новой экономической политики. Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела с весны 1918 г. и превратилась в величайшее бедствие, трагедию всего русского народа. В этой войне не было правых и виноватых, победителей и побежденных. 1918 — 1920 гг. — в эти годы военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистских сил. Этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму). В целом же из состояния гражданской войны страна вышла осенью 1922 г. после изгнания с территории российского Дальнего Востока остатков белых формирований и иностранных (японских) воинских частей. Особенностью гражданской войны в России было ее тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. В начале 1920 г. в результате боевых действий исход фронтовой Гражданской войны уже был фактически решен в пользу большевистской власти. На завершаюшем этапе основные боевые дествия были связаны с советско-польской войной и борьбой с армией Врангеля. Значительно обострила характер гражданской войны советско-польская война. Глава польского государства маршалЮ. Пилсудский вынашивал план создания “Великой Польши в границах 1772 г.” от Балтийского моря до Черного, включающей немалую часть литовских, белорусских и украинских земель, в том числе никогда не управлявшихся Варшавой. Польское национальное правительство поддерживали страны Антанты, стремившиеся создать "санитарный блок" из восточно-европейских стран между большевистской Россией и странами Запада.17 апреля Пилсудский отдал приказ о наступлении на Киев и подписал договор с атаманом Петлюрой, Польша признавала возглавляемую Петлюрой Директорию верховной властью Украины. 7 мая Киев был взят. Победа досталась необычайно легко, ибо советские войска отошли без серьезного сопротивления. Но уже 14 мая началось успешное контрнаступление войск Западного фронта (командующий М.Н. Тухачевский), 26 мая — Юго-Западного фронта (командующий А.И. Егоров). В середине июля они вышли к рубежам Польши. 12 июня советские войска заняли Киев. Быстроту одержанной победы можно сравнить лишь с быстротой понесенного ранее поражения. 12 июля министр иностранных дел Великобритании лорд Д. Керзон отправил ноту советскому правительству — фактически ультиматум Антанты с требованием остановить наступление Красной Армии на Польшу. В качестве перемирия предлагалась так называемая “линия Керзона”, проходившая в основном по этнической границе расселения поляков. Политбюро ЦК РКП (б), явно переоценив собственные силы и недооценив силы противника, поставило перед главным командованием Красной Армии новую стратегическую задачу: продолжить революционную войну. В.И. Ленин считал, что победоносное вступление Красной армии в Польшу вызовет восстания польского рабочего класса и революционные выступления в Германии. Для этой цели был оперативно сформировано советское правительство Польши — Временный революционный комитет в составе Ф.Э. Дзержинского, Ф.М. Кона, Ю.Ю. Мархлевского и др. Попытка эта закончилась катастрофой. Войска Западного фронта в августе 1920 г. были разбиты под Варшавой. В октябре воюющие стороны заключили перемирие, а в марте 1921 г. — мирный договор. По его условиям к Польше отошла значительная часть земель на западе Украины и Белоруссии. В разгар советско-польской войны к активным действиям на юге перешел генерал П.Н. Врангель. С помощью суровых мер, вплоть до публичных расстрелов деморализованных офицеров, и опираясь на поддержку Франции, генерал превратил разрозненные деникинские дивизии в дисциплинированную и боеспособную Русскую армию. В июне 1920 г. из Крыма был высажен десант на Дон и Кубань, а главные силы врангельцев брошены на Донбасс. 3 октября началось наступление Русской армии в северо-западном направлении на Каховку. Наступление врангелевских войск было отбито, а в ходе начатой 28 октября операции армии Южного фронта под командованием М.В. Фрунзе полностью овладели Крымом. 14 — 16 ноября 1920 г. армада кораблей под Андреевским флагом покинула берега полуострова, увозя на чужбину разбитые белые полки и десятки тысяч гражданских беженцев. Тем самым П.Н. Врангель спас их от беспощадного красного террора, обрушившегося на Крым сразу после эвакуации белых. В европейской части России после взятия Крыма был ликвидирован последний белый фронт. Военный вопрос перестал быть главным для Москвы, но боевые действия на окраинах страны продолжались еще много месяцев. Красная Армия, разгромив Колчака, вышла весной 1920 г. к Забайкалью. Дальний Восток находился в это время в руках Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Советской России способствовало образованию в апреле 1920 г. формально независимого “буферного” государства — Дальневосточной Республики (ДВР) со столицей в г. Чите. Вскоре армия ДВР начала военные действия против белогвардейцев, поддерживаемых японцами, и в октябре 1922 г. заняла Владивосток, полностью очистив Дальний Восток от белых и интервентов. После этого было принято решение о ликвидации ДВР и включении ее в состав РСФСР. Гражданская война стала крупнейшей драмой ХХ столетия и величайшей трагедией России. Развернувшаяся на просторах страны вооруженная борьба велась с крайним напряжением сил противников, сопровождалась массовым террором (как белым, так и красным), отличалась исключительным взаимным ожесточением. Приведем выдержку из воспоминаний участника. В этих словах беспощадная правда о братоубийственной войне, в которую было втянуто почти все население страны. Борющиеся стороны отчетливо понимали, что борьба может иметь только смертельный исход для одной из сторон. Именно поэтому гражданская война в России стала великой трагедией для всех ее политических лагерей, движений и партий. “Красные” (большевики и их сторонники) считали, что они защищают не только советскую власть в России, но и “мировую революцию и идеи социализма”. Гражданская война выступила главным фактором затягивания и обострения кровавой “русской смуты”. Итак, в периодизации гражданской войны и интервенции достаточно четко выделяются три этапа. Первый из них охватывает время с весны до осени 1918 г.; второй — с осени 1918 г. до конца 1919 г.; и третий — с весны 1920 г. до конца 1920 г. Военный коммунизм. Содержание политики. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. В результате Ленин спешно был вынужден свернуть данный курс, и объявить о начале новой политики (НЭПа). Термин «Военный коммунизм» был введен Александром Богдановым. Сове начало политика военного коммунизма берет весной 1918 года. Впоследствии Ленин писал, что это была вынужденная мера. На самом деле такая политика была логическим и нормальным с точки зрения большевиков курсом, вытекающим из целей большевиков. И гражданская война, рождения военным коммунизмом, лишь способствовала дальнейшему развитию этой идеи. Причины введения военного коммунизма следующие: Создание государства по коммунистическим идеалам. Большевики искренне верили, что им удастся создать нерыночное общество с полным отсутствием денег. Для этого, как им казалось, нужен террор, и добиться его можно только создание особых условий в стране. Полное подчинение страны. Для полного сосредоточения власти в своих руках большевикам был нужен полный контроль над всеми государственными органами, а также над государственными ресурсами. Сделать это можно было только террором. Вопрос «военного коммунизма» важен в историческом смысле для осмысления того, что происходило в стране, а также к правильной причинно-следственной связи событий. С этим и будем разбираться в данном материале. |