гражданский процесс. 39.Гражданский процесс - ответы на билеты. Гражданский процесс экзамен
 Скачать 0.74 Mb.
|
|
54.Элементы иска, тождество. Вопрос об элементах иска — один из самых спорных в науке гражданского процессуального права. Ученые спорят как о количественном составе, так и о качественной определенности элементов иска. Одни ученые выделяют три элемента иска: предмет, основание, а также содержание (М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер, А.Ф. Клейнман, К.И. Комиссаров, Г.Л. Осокина и др.). Другие ученые считают, что иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Обоснованию такого взгляда уделялось внимание во многих трудах А.А. Добровольского. По одному иску судом не может быть вынесено несколько решений, потому суд не должен рассматривать иск, по которому ранее уже было вынесено решение. Установить, рассматривался ли ранее иск, с которым истец обращается в суд, позволяет институт тождества исков. Иски являются тождественными, если совпадают их предмет, основание и стороны. Для определения тождества иска важнейшее значение имеют элементы иска, они являются средствами его индивидуализации, то есть определения его тождества. К сожалению, действующее процессуальное законодательство не содержит легального определения тождественных исков. Между тем такое определение понятия тождественных исков необходимо в целях наиболее эффективного применения и соблюдения соответствующих материально-правовых и процессуальных норм, а также предупреждения возможных ошибок при решении практических вопросов, связанных с правом на предъявление иска (возбуждением гражданского дела), правом на изменение иска, правом суда на выход за пределы заявленных исковых требований. К примеру, в связи с ненадлежащим качеством одного и того же товара покупатель в один суд предъявил иск к продавцу о замене недоброкачественного товара доброкачественным, а в другой — иск к тому же продавцу о возврате уплаченной за этот товар цены. Хотя на первый взгляд эти иски различны, не совпадают в них только выбранные покупателем способы защиты, т. е. содержание исков. Таким образом, рассматриваемые иски являются тождественными, поскольку их стороны (один и тот же покупатель, один и один и тот же продавец), предмет (нарушенное право покупателя на получение от продавца доброкачественного товара) и основание (передача продавцом покупателю недоброкачественного товара по договору купли-продажи). Тождество исков влечёт различные последствия в зависимости от того, вынесено ли решение суда по тождественному иску или нет. Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый судом по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд прекращает производство по делу. Также при установлении тождества исков следует различать внутренние и внешнее тождество. Под внутренним тождеством понимается тождество первоначально заявленного и изменённого в ходе судебного разбирательства иска. Данный вид тождества определяется сравнением элементов одного и того же иска в разных его положениях. Иными словами, внутреннее тождество устанавливается сравнением элементов иска, которые были ему присущи в момент предъявления, с элементами того же иска, находящегося на любом из последующих этапов или стадий развития процесса по конкретному юридическому делу. Кроме этого, внутреннее тождество иска определяется сопоставлением его элементов с содержанием судебного решения. Подобное сравнение необходимо для того, чтобы выяснить, на ту ли просьбу заинтересованного лица дан ответ в судебном решении. Что же касается практического значения внутреннего тождества иска, то его важность прежде всего обусловлено тем, что позволяет определить границы изменения иска в процессе его судебного разбирательства, то есть определить тот предел в изменении внутренней структуры (содержании) иска, выход за который по действующему законодательству запрещён. Под внешним тождеством понимается совпадение элементов заявленного иска с элементами иска, который либо уже рассмотрен судом, либо находится на его рассмотрении. Данный вид тождества называется внешним, потому что сравнению подлежат элементы не одного и того же, а разных исков. Внешнее тождество определяется сравнением элементов заявленного иска с элементами другого иска, который либо уже рассмотрен по существу, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение или определение суда (судьи) об утверждении мирового соглашения сторон, либо находится на рассмотрении в общем, арбитражном или третейском суде. Сравниваемые иски признаются тождественными при условии полного совпадения всех трёх элементов сравниваемых исков. Практическое значение понятия «внешнее тождество исков» заключается в том, что оно является юридическим инструментом, с помощью которого реализуется законодательный запрет на повторное рассмотрение одних и тех же исков. Внешнее тождество исков определяется судьёй на этапе возбуждения производства по делу, а также судом или судьёй в процессе его судебного разбирательства. Правовым последствием внешнего тождества исков в случае его обнаружения в момент обращения заинтересованного лица в суд является отказ судьи в принятии искового заявления, то есть отказ в возбуждении производства по тождественному иску. Таким образом, институт тождества исков имеет крайне важное значение для отечественного правосудия, позволяя не допустить чтобы по одному иску судом были вынесены разные решения, а это в свою очередь способствует своевременному и справедливому правосудию и помогает не вносить сумятицу в материально-правовые отношения. 55.Право на иск в гражданском процессе. Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В ГП «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершать какое-нибудь действие или воздержаться от него. Иск в материальном, смысле — указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления. Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, гарантированного К РФ. Право на иск в материальном смысле — претензия одного субъекта к другому; имеется реально нарушенное право; существует, если будет доказано нарушение права. Право на иск в процессуальном смысле — право на обращение в суд; если соблюдены предпосылки; существует всегда. Иск должен быть рассмотрен судом, даже если он не имеет под собой материального основания. Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Судебная защита предоставляется гражданам и организациям, иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также лицам без гражданства. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь некоторых минимальных условий — так называемых предпосылок права на предъявление иска. 56.Обеспечение иска. Цель этого процессуального действия состоит в том, чтобы сделать решение суда в дальнейшем исполнимым путем сохранения материального объекта спора. Основанием для принятия мер по обеспечению иска является заявление или ходатайство, поступившее от участвующих в деле лиц. Независимо от того, в какой форме подано заявление (устной или письменной), оно должно содержать указание на те причины, по которым заявитель обращается к суду с просьбой, и конкретную меру обеспечения иска. Обычно о принятии мер по обеспечению иска просит истец, но по делам о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов может возникнуть ситуация, когда об обеспечении иска просит не истец, а ответчик, хотя встречный иск им не заявлен. В таких случаях суд обязан рассмотреть данный вопрос и, если сочтет необходимым, принять меры по обеспечению иска. Эти меры могут быть приняты и по инициативе суда или судьи, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 133 ГПК). Таким образом, сторона, обращающаяся к суду с просьбой об обеспечении иска, должна доказать, что непринятие этих мер может затруднить или вообще сделать невозможным исполнение решения суда. Обеспечение иска допустимо на всех стадиях гражданского процесса с момента принятия искового заявления и до вынесения решения суда. Но наиболее результативно ходатайство, заявленное одновременно с подачей искового заявления, так как позволяет вовремя воспрепятствовать реализации имеющегося у ответчика имущества. Как уже отмечалось выше, сторона, ходатайствующая об обеспечении иска, обязана указать на причины своей просьбы. Они зависят от характера дела. Например, по бракоразводным делам - пьянство супруга, факты продажи им совместного имущества и т.д. Нередко такими причинами может быть личная характеристика ответчика. Сторона должна также выбрать и указать конкретную меру обеспечения иска из числа, указанных в ст. 134 ГПК. Это может быть: 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц (наиболее часто применяемая мера); 2) запрещение ответчику совершать определенные действия. (Данная мера применима и по искам неимущественного характера. Так, по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутаций граждан и юридических лиц суд имеет право, к примеру, запретить постановку спектакля или публикацию материалов до разрешения дела); 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (например, по делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, автомобиль ответчика был выставлен на комиссионную продажу. Его реализация должна быть приостановлена в случае подачи иска об исключении автомобиля из-под ареста); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. Допустимо одновременное применение нескольких видов обеспечения иска. Главное, чтобы избранные меры были разумными и адекватными к предмету и цене иска. Например, предъявлен иск о взыскании алиментов и о взыскании стоимости вещей, принадлежащих лично истице. Вместе с исковым заявлением было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Суд удовлетворил ходатайство и наложил арест на имущество ответчика, состоявшего из части дома, принадлежащего ему на праве собственности, а также запретил распоряжаться этим имуществом. Ответчик обратился в суд с заявлением о снятии обеспечения иска, так как его часть дома состоит из одной комнаты площадью 10 кв. м и кухни и после принятия мер по обеспечению иска ему стало фактически негде жить. Кассационная инстанция удовлетворила просьбу ответчика и указала, что в данном случае можно было применить другую меру, более соответствующую предмету и цене заявленного иска, например, удерживать суммы из заработной платы ответчика. Другой пример. На практике истцы часто просят необоснованно большие суммы в возмещение морального вреда, рассчитывая, что суд все равно сократит их требования. Судья, оценивая разумность заявленных требований, вправе обеспечить иск в части. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судом в целях большей оперативности в тот же день без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц. Заявление рассматривается судьей единолично на стадиях возбуждения гражданского дела в суде, подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, разбирательства дела по существу (при рассмотрении дела судьей единолично). Всем составом суда (при коллегиальном рассмотрении дела) разрешается ходатайство, поступившее в ходе судебного разбирательства. Вопрос о том, есть или нет основания для принятия мер по обеспечению иска, решается каждый раз индивидуально, исходя из обстоятельств дела. Суд может удовлетворить ходатайство (при этом выносится определение, исполняемое немедленно) или отказать в этом. Если по делам о разделе общей совместной собственности супругов, в частности вклада, иск обеспечить не удалось из-за недобросовестности одной из сторон, суд может учесть сумму снятого вклада при разделе остальной части имущества. Например, при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов Б. иск одного из них обеспечить не удалось, так как истец накануне вклад снял. Ответчица же вкладов не имела. При разделе имущества суд учел половину суммы вклада истца, уменьшив соответственно его долю в остальном имуществе. Таким образом, своевременное и правильное применение мер по обеспечению иска делает гражданское судопроизводство более эффективным, благодаря этим мерам выполняются его задачи, сформулированные в ст. 2 ГПК, решение по делу становится реальным, исполнимым. 57.Понятие и виды процессуальных сроков, их течение. Процессуальный срок — предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которыми процессуальный закон связывает возможность (необходимость) совершения конкретных процессуальных действий либо наступление иных правовых последствий. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Главная особенность процессуальных сроков состоит в том, что они устанавливают промежутки (моменты) совершения именно процессуальных действий (либо влекут конкретные процессуальные последствия). Процессуальные сроки не могут влиять на содержание спорного материально-правового отношения. Виды сроков: В зависимости от того, какой нормой (общей или специальной) установлены процессуальные сроки, их можно классифицировать на общие и специальные. Например, общий срок рассмотрения и разрешения арбитражных дел — до истечения месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Специальный срок рассмотрения и разрешения дел о привлечении к административной ответственности - 15 дней. По субъектам, которым они адресованы, следует выделить: 1) Сроки, установленные законом: •сроки совершения процессуальных действий судом; •сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле. 2) Сроки, назначенные судом: •сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле; •сроки для выполнения распоряжений суда лицами, не участвующими в деле. Процессуальные сроки могут определяться: 1) точной календарной датой с указанием конкретного времени; 2) указанием на событие, которое должно неизбежно наступить; 3) периодом времени. В случае, когда процессуальный срок определяется периодом времени, процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Правила исчисления процессуальных сроков. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Окончание процессуальных сроков: 1) Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. 2) Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. 3) В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. 58.Понятие и виды судебных расходов. Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК). Государственная пошлина представляет собой установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов. Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства - частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом и зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска. Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий (ст. 94 ГПК). В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела. Судебные расходы выполняют не только компенсационные функции. Обязанность их несения выступает как фактор предупреждения необоснованных обращений в суд. 59.Судебные извещения и вызовы. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается об извещении сторон и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, о вызове других участников процесса (представителей, свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика). Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. В судебных повестках и иных судебных извещениях содержится: 1) наименование и адрес суда; 2) указание времени и места судебного заседания; 3) наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5) наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки либо взрослому лицу, проживающему совместно с ним. |