гражданский процесс. 39.Гражданский процесс - ответы на билеты. Гражданский процесс экзамен

• Название: Гражданский процесс экзамен
• Анкор: гражданский процесс
• Дата: 08.06.2022
• Размер: 0.74 Mb.
• Имя файла: 39.Гражданский процесс - ответы на билеты.doc
• Тип: Документы; #578160
• страница: 6 из 17

42.Факты, не подлежащие доказыванию.

ГПК предусматривает две категории фактов, которые могут быть положены в основу решения по делу без доказывания.

Общеизвестные факты признаются таковыми судом, рассматривающим дело. Общеизвестные факты подразделяются на:

1) всемирно известные факты – факты, известные во всем мире (начало мировых войн и проч.);

2) факты, известные на территории России (например, даты начала и окончания Великой Отечественной войны и т.д.);

3) локально известные факты – факты, известные на ограниченной территории (пожары, наводнения, сходы лавин и проч., имевшие место в районе, городе, области).

Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, а также составу судей, рассматривающему дело.

Об общеизвестности локальных фактов на соответствующей территории должна быть сделана отметка в судебном решении (на случай апелляционного, кассационного или надзорного пересмотра).

Преюдициальные факты – факты, установленные ранее вынесенным решением или приговором суда и не подлежащие повторному доказыванию (ч. 2 ст. 61 ГПК). Преюдициальные факты не могут быть опровергнуты, если решение или приговор суда, которыми они установлены, не отменены в установленном законом порядке.

Преюдициальность имеет свои субъективные и объективные пределы. Субъективный предел – в обоих делах участвуют одни и те же лица или их правопреемники. Объективный предел – совокупность (объем) фактов, установленных вступившим в законную силу решением или приговором суда.

Для преюдициальности решений и приговоров суда определены разные объективные пределы.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК). Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Размер же причиненного вреда конкретному истцу подлежит установлению в гражданском судопроизводстве (например, при предъявлении гражданского иска из уголовного дела). При рассмотрении гражданского дела не подлежит вторичному установлению факт совершения преступления лицом, осужденным приговором суда. Однако истцы обязаны представить доказательства размера причиненного им вреда.

В решении суда об удовлетворении иска помимо ссылки на приговор по уголовному делу следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК). Следовательно, преюдициальность судебных актов в системе судов общей юрисдикции (по гражданским делам) значительно расширилась. В настоящее время преюдициальны не только судебные решения, но и иные вступившие в законную силу постановления суда.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, при рассмотрении гражданского дела не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч. 3 ст. 61 ГПК).

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК, понимается любое судебное постановление (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК, лица, не участвовавшие в деле, по которому Судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»).
43.Понятие судебных доказательств, их свойства.

Судебные доказательства - это единое понятие, включающее две составляющие:

•полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абз. 1 п. 1 ст. 55 ГПК РФ).

•средства установления фактов (абз. 2 п. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Свойства:

•относимость – свойство доказательства, заключающееся в том, что оно имеет значение для рассмотрения и разрешения дела, то есть для установления юридических фактов, входящих в предмет доказывания, а также доказательственных фактов и фактов, имеющих процессуальное значение.

•достоверность – свойство доказательства, свидетельствующее о соответствии действительности обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

•достаточность – свойство совокупности доказательств, свидетельствующее о возможности на их основании сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов.

•допустимость – свойство доказательства, свидетельствующее о том, что оно входит в прямо предусмотренный в законе перечень средств доказывания, и закон не запрещает его использование для установления определенных фактов.
44.Классификации судебных доказательств.

•по характеру связи с устанавливаемым фактом: прямые и косвенные.

•по способу формирования сведений о фактах: первоначальные и производные.

•по источнику:

-личные (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей).

-вещественные (собственно вещественные доказательства, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи).

-смешанные (заключения экспертов).
45.Обеспечение доказательств.

В соответствии с законодательством РФ обеспечение доказательств является нотариальным действием, совершение которого возложено на нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, нотариусов, занимающихся частной практикой, и на должностных лиц консульских учреждений.

По просьбе заинтересованных лиц (предполагаемых ответчика или истца) нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Для обеспечения доказательств заинтересованные лица обращаются с заявлением к нотариусу или в нотариальную контору, по месту нахождения которых должны быть осуществлены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

В порядке, установленном законодательством РФ, нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами РФ.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Если доказательства требуются для предъявления в органах иностранных государств, их обеспечение может быть произведено независимо от того, что в момент обращения заинтересованных лиц дело уже находится в производстве органов иностранного государства.

Нотариус, обеспечивающий доказательства, должен известить о месте и времени обеспечения доказательств другую сторону и заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты проводимыми действиями. Неявка извещенных лиц не является обстоятельством, препятствующим проведению действий по обеспечению доказательств.

После окончания проведения действий по обеспечению доказательств нотариус выдает лицу, по просьбе которого эти действия проводились, по одному экземпляру каждого документа, полученного или составленного в процессе обеспечения доказательств. По одному экземпляру этих документов хранится в нотариальной конторе. Каждый документ вносится в реестр для регистрации нотариальных действий, подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.
46.Объяснения сторон и третьих лиц.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Объяснения сторон и третьих лиц — один из видов доказательств, допускаемых законом. Они являются доказательством в той части, где содержатся сведения, информация об обстоятельствах дела.

Особенности объяснений сторон как доказательств в том, что они исходят от заинтересованных лиц: стороны осведомлены лучше всех, но пристрастны; стороны не несут ответственности за дачу заведомо ложных объяснений.

Т.о. объяснения подлежат проверке наряду с другими доказательствами. Объяснения сторон могут быть устными и письменными — объяснения истца уже содержатся в исковом заявлении, а в судебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. Суд заслушивает их сразу после доклада дела; если были представлены письменные объяснения — они оглашаются. В теории доказательств объяснения сторон делятся на утверждения и признание.

Утверждение — сообщение стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама; эти факты обосновывают ее требования или возражения; бремя доказывания таких фактов лежит на этой стороне — одного утверждения не достаточно, сторона должна подтвердить факт другими доказательствами.

Признание — подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне; в установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения.

Юридическое значение признания — оно освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта. Суд вправе не принять признание стороной факта, если имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения (об этом выносится определение). Признание заносится в протокол заседания и эта часть протокола подписывается стороной, признавшей факт. Различают признания судебное (адресовано суду; делается в судебном заседании или в обращенных суду документах) и внесудебное (вне процесса; имеет значение доказательственного факта по делу, как и любой доказательственный факт, подлежит доказыванию).

Признание может быть полным, когда признаются все факты, доказываемые противоположной стороной, или частичным — при признании лишь некоторых фактов.

Выделяются также признания простые (содержит признание факта без каких-то оговорок — например, ответчик соглашается, что пешеход двигался по пешеходному переходу) и квалифицированные (содержит оговорку, например, пешеход шел по переходу, но уже загорелся для него красный свет светофора). В последнем случае истец остается обязанным доказывать те обстоятельства, на которые ссылается (горел зеленый свет светофора), а ответчик доказывает сделанную оговорку (горел красный свет светофора для потерпевшего).

Молчание, неоспаривание обстоятельств, утверждаемых одной из сторон или третьим лицом, не может считаться признанием. Признание должно быть надлежащим образом выражено и процессуально оформлено.
47.Письменные доказательства.

Статья 71. Письменные доказательства.

1.Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2.Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3.Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных М/н договором РФ.
Статья 72. Возвращение письменных доказательств

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Существенный признак письменных доказательств — способ восприятия их посредством прочтения. Прочтение предполагает знание языка данного вида письма или обозначений, т.е. грамотность соответствующего вида. Письменные доказательства можно квалифицировать по нескольким основаниям:

•по субъекту (официальные — исходящие от государственных органов и различных организаций, должностных лиц; неофициальные — исходящие от граждан),

•по содержанию (распорядительные — выражают акт воли, направленный на возникновение, изменении, прекращение юр отношений; осведомительные — только сведения о фактах),

•по форме (простой письменной формы — без удостоверения или регистрации; квалифицированная письменная форма — нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном законом порядке),

•по характеру источника (подлинник — первый экземпляр; копии — повторение документов в целом или в части, копия может быть простой или удостоверенной).

Письменные доказательства приобщаются к делу. Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства м.б. установлены этим доказательством. Если сторона ходатайствует об истребовании доказательства — указывает место нахождения и причины, по которым сами не могут получить; письменное доказательство суд может истребовать от любого лица, гражданина или организации, независимо от того, участвуют они в деле или нет. Лица, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в срок должны известить суд в течение 5 дней со дня получения запроса с указанием причин (иначе штраф до 10 МРОТ для должностных лиц, 5 МРОТ для граждан; штраф не освобождает от обязанности). Письменные доказательства оцениваются судом в отношении соблюдения требований формы (учитывается компетентность органа, выдавшего документ и соответствии документа требованием — наличие даты, печати, подписи и т.д.) и содержания (должен исходить действительно от лица, которое указано в тексте в качестве автора; текст должен соответствовать намерениям лица, от имени которого исходит; содержание документа с точки зрения излагаемых в нем сведений должно отражать действительное положение вещей). Письменные свидетельства, имеющиеся в деле, возвращаются лицам, их представившим, по их просьбе, после вступления решения в законную силу.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей.

1.Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

2.В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В суд могут представляться аудио и видеозаписи на электронном или ином носителе. Аудио и видеозаписи прослушиваются и просматриваются судом; их воспроизведение осуществляется в зале заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении; при этом в протоколе судебного заседания должны быть указаны признаки воспроизводящих источников доказательств и время воспроизведения. Суд заслушивает лиц, участвующих в деле, которые могут дать свои объяснения относительно содержания воспроизведенной звукозаписи или видеозаписи, ее достоверности, доказательственного значения и подлинности самой записи.

Записи, содержащие сведения личного характера, могут воспроизводиться и исследоваться в открытом судебном заседании только с согласия лиц, которых они касаются; при отсутствии согласия судебное заседание в этой части должно быть закрытым.