Гражданское правоотношение. Гражданское правоотношение. Общие положения Основные вопросы
Скачать 24.19 Kb.
|
Гражданское правоотношение. Общие положения Основные вопросы: 1. Понятие гражданского правоотношения. Дискуссионные вопросы общего учения о правовом отношении. 2. Обусловленность структурных особенностей гражданского правоотношения характером предмета и особенностями метода гражданско-правового регулирования. 3. Служебная роль гражданского правоотношения, его цели, функции и место в механизме правового регулирования общественных отношений. 4. Структура гражданского правоотношения. 5.Субъекты гражданского правоотношения (общая характеристика). 6. Содержание гражданского правоотношения (понятие и общая характеристика). 7. Субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности: понятие, виды и назначение. Взаимосвязь субъективного и объективного гражданского права. 8. Объекты гражданских правоотношений: понятие, виды и общая характеристика. 9. Классификация гражданских правоотношений, ее научное и практическое значение. Основания классификации. 10. Виды гражданских правоотношений и их общая характеристика: а) имущественные и личные неимущественные; б) абсолютные и относительные; в) вещные и обязательственные; г) регулятивные и охранительные; д) организационные правоотношения. 11. Правопреемство в гражданском праве: понятие и виды (ст. ст. 58, 382, 387 ГК РФ). Нормативные акты: ГК РФ. Ст. ст. 17, 18, 21, 48, 49, 53, 58, 124, 128, 129, 130, 132, 138, 142, 150, 382, 387, 388, 391 и комментарии к ним. Литература: Аникин А.С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008, № 3 Байбак В.В.Обязательственное требование как объект гражданского оборота.-М.:Статут,2005. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7 . Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус, 2006, № 2 Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Гос. И право. 1998. № 10. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 . Микрюков В.А.Ограничения и обременения гражданских прав.-М.:Статут,2007.С.28-93 Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине//Вестник гражданского права.2007.№2 Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.: Статут, 2004 Факультативно: Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11. Груздев В.В. Категория "равенство" в гражданском праве // Журнал российского права, 2008, № 2 . Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав.М.:Зерцало,2010. С.16-81 Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4 Он же: Охранительное гражданское правоотношение.-М.:Статут,2009 Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. В Кн.Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2т.Т.1.М.:Статут,2005.С.45-57 Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3. Кузнецова Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10. Она же. Преимущественные права в гражданском праве России.-М.:Ось-898,2007.С.8-212 Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. Задачи: 1. Гражданин Кононов по договоренности с Михайловым арендовал у него гараж на 6 месяцев. Назовите субъектов возникшего правоотношения и основание его возникновения. Что является объектом и содержанием этого правоотношения? 2. По вине Никонова, проживавшего в доме Сахновского, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован в ЗАО «Страховая компания «Жизнь». Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Каково содержание возникших правоотношений? 3. Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 2, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял трудоспособность и был признан инвалидом II группы. Какие правоотношения в данном случае возникли? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения. 4. Студент Икин нашел в ночном клубе сотовый телефон, заменил в нем sim-карту и чехол (прежние sim-карту и чехол уничтожил) и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и вернул телефон собственнику – гр-ну Тушину При этом Тушин потребовал от Икина возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла. Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения. Чем отличаются регулятивные правоотношения от охранительных? 5. Граждане Новоселов и Ильин подписали предварительный договор о создании в будущем, не позднее 31.12.2012, общества с ограниченной ответственностью. Какие гражданские правоотношения и между какими субъектами возникли в данном случае? Какие правоотношения и между кем возникнут с момента создания ООО? 6. Пилявин – один из акционеров ЗАО «М-аудит» - ошибочно не был включен в реестр акционеров. Пилявин обратился к ЗАО с требованием внести в реестр соответствующую запись. Охарактеризуйте гражданские права, принадлежащие Пилявину в указанной ситуации. Можете вы назвать способ защиты нарушенного права Пилявина? 7. Петров заключил с ЗАО «Инвестстрой» договор долевого участия в строительстве жилого дома в г. Томске. Сразу после заключения договора Петров передал ЗАО «Инвестстрой» всю денежную сумму, причитавшуюся с него по договору. В связи с выездом из г. Томска Петров уступил право требования передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилого дома Смирновой. Договор уступки права требования прошел государственную регистрацию в установленном порядке. За уступленное право Смирнова уплатила Петрову сумму, на 20% превышающую переданную Петровым ЗАО «Инвестстрой». После окончания строительства ЗАО «Инвестстрой» отказалось передать Смирновой квартиру в построенном доме. Какие правоотношения возникли между Петровым, Смирновой и ЗАО «Инвестстрой»? Каково содержание указанных правоотношений? |