История практическое задание. Группа Сд20М611
 Скачать 110.5 Kb.
|
Причины, предпосылки и характер Первой русской революции 1905 – 1907 гг. Вступая в XX век, Россия менялась: аграрная страна становилась индустриальной, росли города, было учреждено первое в ее истории представительное законодательное собрание парламентского типа, реальностью стали свобода слова, печати, собраний, деятельность политических партий. Потрясением и предупреждением обществу и власти явилась революция 1905—1907 гг. Она была вызвана следующими причинами: нерешенный аграрный вопрос: малоземелье, чересполосица, недоимки по выкупным платежам; невнимание царской администрации к проблемам деревни; рабочий вопрос: низкий уровень з/п, штрафы, чудовищные условия труда и быта рабочих; национальный вопрос: наступление на автономию Польши и Финляндии, непоследовательная политика в отношении Закавказья, государственный антисемитизм и т.д.; провалы организационной и воспитательной работы в армии и на флоте; пример других европейских стран, уже имевших конституции, а зачастую и перешедших к республиканской форме правления; распространение в обществе религиозного индифферентизма, атеизма, что вело к отрицанию тезиса о сакральной неприкосновенности царской власти. Ускорению революционного взрыва способствовало поражение России в войне с Японией вы 1904 – 1905 гг., социальная напряженность, явившаяся следствием экономического кризиса 1899 – 1903 гг., а также личность самого Николая II, в котором нерешительность сочеталась с упрямством и жестокостью. Чрезвычайную активность накануне революции проявили либеральные и радикальные политические силы. В большинстве случаев важнейшей задачей революции рассматривалась ликвидация самодержавия, однако, если для либералов это означало создание конституционно-монархического строя, то радикалы (социал-демократы, социалисты-революционеры) стремились не только к полной ликвидации монархии как государственного института, но и к уничтожению всей существующей социально-политической системы в целом, к смене ее новой социалистической формацией. Впрочем, революция развивалась по собственным законам. Нарастание стачечной волны вызвало потребность в самоорганизации рабочих. Результатом стало возникновение новой формы руководства революционнымдвижением - Советов рабочих депутатов (первый совет был создан в Иваново-Вознесенске во время одной из крупнейших забастовок в мае 1905 г.). Другим важнейшим следствием развития революционного процесса стало ослабление авторитета власти в доселе, казалось, незыблемой его опоре - армии. Раздраженные неумелостью ведения войны правительством и общей системой отношений в армии, солдаты и матросы начали примыкать к революционным выступлениям, что отчетливо проявилось в восстании на броненосце "Потемкин" (июнь 1905 г.). Размах движения не мог не обеспокоить власти. Однако правительство, как, впрочем, и его политические оппоненты, не поспевало за развитием событий, оно постоянно колебалось в выборе мер по стабилизации положения, что приводило к двойственности его политики: с одной стороны, оно использовало силу (хотя и не слишком последовательно), а с другой - шло на некоторые частичные уступки. К последним, в частности, можно отнести решение о создании нового законосовещательного учреждения - Государственной думы (6 августа 1906 г.), вошедшей в историю под именем "Булыгинской". Однако революционным движением подобные действия властей были восприняты, скорее, как проявление слабости, что, естественно, вызывало соблазн добиться больших уступок – и главной – ограничения самодержавия. Именно под этим лозунгом осенью 1905 г. произошло объединение большинства революционных и либеральных сил, в результате чего октябрь ознаменовался крупнейшей стачкой всероссийского масштаба. К тому же с осени все более активно стало выступать пассивное до тех пор крестьянство. Давление принесло результаты. Царь вынужден был пойти на самую серьезную уступку революционного времени, – расцениваемую многими как шаг на пути к превращению политического строя в конституционномонархический – он издал Манифест 17 октября, провозгласивший политические свободы в стране и наделение Государственной думы законодательными правами. Если либеральные круги вполне удовлетворились результатами стачки и развернули деятельность по формированию легальной политической среды (образование легальных политических партий: конституционно-демократической, октябристской; подготовка к выборам в Государственную думу и др.), то среди радикалов сохранялась установка на продолжение борьбы вплоть до полной ликвидации монархии (по меньшей мере). Добиться этой цели уже опробованными средствами (демонстрациями и стачками) было практически невозможно, поэтому логика развития социального конфликта вплотную подвела противоборствующие стороны к вооруженному столкновению. В декабре 1905 г. – январе 1906 г. по ряду российских городов прокатилась волна вооруженных восстаний (наиболее крупное – в Москве), однако в силу слабости революционеров, во многом связанной с расколом в их среде и отходом от революции либералов, они потерпели поражение. В 1906 - 1907 гг. революционные выступления, хотя и во все уменьшающемся масштабе, продолжались. Но главные события в политической жизни были связаны уже не с ними, а с выборами и работой I и II Государственных дум. Состав депутатов этих учреждений оказался весьма радикален, и это радикальное большинство заявило претензии на очень серьезные преобразования, прежде всего, в аграрной сфере. Правительство же не было готово к столь решительным шагам по обеспечению участия общественности в государственном управлении, поэтому сроки деятельности обеих Дум оказались весьма краткими: чуть более двух месяцев работала первая (27 апреля - 8 июля 1906 г.) и три с половиной - вторая (20 февраля - 2 июня 1907 г.). Обе они были распущены правительством. Роспуск последней 3 июня 1907 г., сопровождавшийся изменением избирательного закона, обычно рассматривается как государственный переворот и завершение первой российской революции. Важная заслуга в том, что эти события завершились благополучным для власти исходом, принадлежит твердости и решительности П.А. Столыпина, премьер-министра России в 1906 - 1911 гг. Как бы ни оценивались итоги революции, следует отметить значительность изменений, происшедших в жизни страны. Прежде всего, начала меняться политическая структура российского государства, которое, хотя и медленно, стало двигаться в направлении преобразования в конституционную монархию. Такой результат был вполне приемлемым для либералов, рассчитывавших путем постепенной эволюции довести этот процесс до логического конца. Таким образом, несмотря на неприятие ими революционных методов, от 1-й российской революции выиграли, в первую очередь, именно они. Тем самым, революция явилась радикальным средством осуществления либерально-реформистской альтернативы. Нэповская альтернатива политики «военного коммунизма» и её влияние на социально-экономическое и политическое положение советского режима и общества . Тотальный кризис и возрастающее недовольство большевиками выливались в стихийные массовые выступления. Участились забастовки в Москве и Петрограде, окраины были охвачены восстаниями крестьян и казаков. Положение усугублялось большим притоком вооружённых демобилизованных солдат, не нашедших дома применения своим силам. Самые крупные выступления вспыхнули в Тамбовской губернии и Кронштадте. В 1920 г. в Тамбовской губернии началось массовое крестьянское выступление во главе с эсером Антоновым (так называемая «антоновщина»). Восставшие выдвигали довольно прогрессивные требования: созыв Учредительного собрания, частичная денационализация промышленности, рабочий контроль над производством, развитие кооперации, допущение русского и иностранного капиталов для восстановления экономики. В 1921 г. вспыхнуло восстание солдат и рабочих Кронштадта. На подавление этих выступлений были направлены крупные силы во главе с Тухачевским, применялись массовые расстрелы, взятие заложников, начали создаваться концлагеря. Ситуация оказалась настолько плачевной, что в марте 1921 г . X съезд партии признал опасность новой гражданской войны. В данной ситуации у большевиков было 3 пути выхода из кризиса: Расширение террора (некий «якобинский» путь подавления сопротивления, но он грозит замкнутым кругом: чем больше террор – тем больше сопротивление, чем больше сопротивление – тем больше террор и т.д.). Сохранение Советской власти через удовлетворение требования «Советы без коммунистов» и уход в оппозицию (но это крах коммунистов). Временные уступки частному капиталу с целью восстановления экономики и стабилизации общества, но с сохранением общего руководства экономикой со стороны государства. Ленин избрал 3-ий путь. X съезд РКП(б) провозгласил переход от политики «военного коммунизма» к НЭПу (новой экономической политике). а) цели и сущность НЭП – это либерализация экономической жизни (возрождение товарноденежных отношений) при сохранении руководящих высот в руках партийно-государственного аппарата. Политика НЭПа была основана на восстановлении свободы предпринимательства и материальной заинтересованности. Отменена всеобщая трудовая повинность, приостановлена национализация. Так как самой болезненной была продовольственная область, НЭП прежде всего затронул сельское хозяйство. Сельское хозяйство: Началом перехода к НЭПу стало решение X съезд РКП(б) «О замене развёрстки натуральным налогом» (т.е. вместо продразверстки продналог). Продналог был меньше разверстки и объявлялся накануне посевной. Он не мог быть увеличен в течение года, и излишки оставались у крестьянина, что стало материальным стимулом к развитию хозяйств. Кроме того, были установлены налоговые скидки за расширение посевных площадей и увеличение урожайности. Однако, чтобы окончательно заинтересовать крестьян в получении прибыли, нужно было насытить рынок промышленными потребительскими товарами. Промышленность: В отличие от сельского хозяйства, для подъёма промышленности необходимы были крупные капиталовложения, которых у Советского государства не было. Поэтому правительство пошло на использование различных форм хозяйствования, сохраняя, однако, государственный контроль над крупной промышленностью. Для подъёма различных отраслей промышленности использовались различные методы и источники финансирования. Мелкую и среднюю промышленность планировалось поднять силами частного предпринимателя и кооперативов. Для этого было приостановлено действие закона о национализации всех предприятий, приняты декреты, направленные на развитие кустарной и мелкой промышленности. Предпочтение отдавалось кооперативам с коллективной собственностью, которые были ближе коммунистической идеологии. Крупную тяжёлую промышленность государство предпочло оставить в своих руках. Здесь использовался метод перевода предприятий на «хозрасчет» и «самофинансирование». Рабочие получали частичное самоуправление и право распоряжаться сверхплановой продукцией, из которой формировался «обменного фонда». Товар использовался для обмена на продукты питания и развития производства. Началось объединение предприятий одной отрасли в хозрасчетные объединения – тресты. С налаживанием внешней торговли государство приступило к вывозу зерна и закупке промышленного оборудования. Российское зерно превращается в главный источник доходов и финансирования государственной промышленности. Капиталоёмкие отрасли, такие как металлургия, машиностроение или сырьевые отрасли, требующие крупных финансовых вливаний, поднимались за счёт привлечения иностранного капитала. Начали возникать СП (совместные предприятия) и иностранные концессии. Концессия (от лат. concessio – разрешение, уступка) – договор о передаче в эксплуатацию на определенный срок природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежащих государству (т.е. аренда). Но этот сектор был невелик. Большевики готовы были учиться у капиталистов, но хронически боялись возрождения капитализма. Торговля: Предоставление крестьянам и рабочим коллективам права самостоятельно распоряжаться излишками предусматривало налаживание внутреннего товарообмена, что привело к восстановлению свободной торговли (т.е. переход к рыночной экономике). Но, опять же, в руки частника была отдана лишь внутренняя розничная торговля, оптовая же и внешняя оставалась в руках государства. Большим препятствием в развитии внутреннего товарообмена было плачевное состояние финансовой системы, что приводило к развитию бартера. Финансы: У реформирования финансовой сферы было 2 причины: Необходимость развития товарно-денежных отношений для стимулирования развития сельского хозяйства и промышленности. Потребность в возрождении кредитных институтов, способных профинансировать промышленность. Уже с осени 1921 года государство начало работу по сбалансированности бюджета (чтобы расходы не превышали доходов), прекратилась бесконтрольная работа печатных станков. Для развития кредитно-банковской системы был создан Государственный Банк, возрождены Промбанк (промышленный банк), Покобанк (банк потребкооперации) и др. В 1922-24 гг. проведена первая советская денежная реформа. На первом этапе была осуществлена деноминация всех денежных средств, ходящих в стране. Деноминация (от де… и лат. nomination – наименование) – изменение нарицательной стоимости денежных знаков с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов. При деноминации денежные знаки прежних выпусков обмениваются на новые, более крупные денежные единицы: соответственно пересчитываются цены, тарифы и заработная плата. Для этой цели с 1922 года начал осуществиться обмен – за 100 тыс. любых денежных средств (а в послереволюционный период любая местная власть выпускала свои денежные знаки) выдавался 1 советский рубль. В 1923 году 1 рубль давали уже 1 млн. денежных средств. На втором этапе, 7 марта 1924 г. в обращение был введён стабильный червонец, приравненный к 10 царским рублям и обеспеченный золотом Госбанка, медные и серебряные монеты. Все эти меры привели к возрождению рубля и общему оживлению экономики. б) проблемы начального периода Переход от политики «военного коммунизма» к НЭПу не был гладким и с самого начала столкнулся с рядом проблем. Прежде всего, рядовые коммунисты увидели в нём только уступки крестьянину - единоличнику и частному капиталу, что вызвало протест и обвинения в предательстве идеям коммунизма и возрождении капитализма. Наиболее активно против НЭПа выступал Троцкий. Ленин признавал, что НЭП – это отступление от коммунистических идеалов, но активно убеждал в необходимости этого отступления: «Нужда и разорение таковы, что восстановить сразу крупное, фабричное, государственное, социалистическое производство мы не можем… Значит, необходимо в известной мере помогать восстановлению мелкой промышленности, которая не требует машин, не требует не государственных, ни крупных запасов сырья, топлива, продовольствия, – которая может немедленно оказать известную помощь крестьянскому хозяйству и поднять его производительные силы». Он заявлял, что НЭП – это «всерьез и надолго» (на 5 – 10 лет), но «не навсегда». В марте 1922 года, Ленин писал: «Величайшая ошибка думать, – что НЭП положил конец террору. Мы ещё вернемся к террору, и к террору экономическому». И ему удалось убедить коммунистов в том, что НЭП – это не возврат капитализму, а переходный этап к социализму, т.к. содержит частную капиталистическую и коллективную социалистическую формы собственности. Таким образом, возникла новая концепция перехода к социализму – постепенное эволюционное развитие общества, основанного на состязательности различных форм собственности и экономических методов хозяйствования. к  апитализм НЭП  социализм  коммунизм част/собст. коллект/собст Новым тяжёлым испытанием стала засуха 1921 года, погубившая урожай в 35 губерниях и приведшая к страшному голоду. Этот голод унёс жизни около 1 млн. человек. Сохранилось огромное количество документов и кинохроники, свидетельствующие об ужасном положении, доводившем людей до каннибализма. Эта катастрофа побудила советское правительство обратиться за помощью к общественности зарубежных стран. И общественность откликнулась: − Международный комитет рабочей помощи во главе с Кларой Цеткин организовал сбор средств рабочими различных стран; − Международный Красный Крест с участием известного полярника Нансена отправил голодающим Поволжья 5 млн. пудов продовольствия; − наибольшую помощь оказала Американская администрация помощи (АРА), оправившая в Россию 28 млн. пудов продовольствия. Тяжёлым положением РСФСР решили воспользоваться правительства капиталистических стран. Они также предложили свою помощь, но при условии признания большевиками царских долгов и реставрация буржуазных отношений. Советская власть отказаться и использовать внутренние ресурсы, но не идти на уступки: − в голодающие районы отправлялось продовольствие, собранное в качестве продналога в не пострадавших губерниях; − производились закупка продуктов за границей и устройство бесплатных столовых; − используя ситуацию, началась борьба с Церковью, и в начале 1922 года было принято решение об изъятии церковных ценностей (конфискации сопровождалась репрессиями, не обошедшими и Патриарха Тихона); − для предотвращения повторения голода в новом посевном сезоне, пострадавшим районам были выделены ссуды зерном для посева, а продналог на 1922 год был снижен. Помощь общественных организаций, меры советского правительства и новый урожай погасили проблемы деревни. Итоги НЭПа. Переход к Новой Экономической Политике ознаменовал не только уступки частнику, но и переход к рыночной экономике. В стране стала появляться новая буржуазия – «нэпманы». Однако советское правительство не собиралось полностью отдавать экономику частнику, сохраняя за собой общий контроль за экономическим курсом. Государство стремилось усилить централизованное управление экономикой, возродить государственный сектор и развить окраины. С этой целью продолжалось осуществление принятого ещё в 1920 г. плана ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России). Это первый единый перспективный план восстановления и развития экономики Советской России. Был рассчитан на 10-15 лет. Предусматривал коренную реконструкцию народного хозяйства на базе электрификации (строительство крупных предприятий, сооружение 30 районных электростанций, в том числе 10 гидроэлектростанций, общей мощностью 1,75 млн кВт и годовой выработкой 8,8 млрд кВт. ч). План был в основном выполнен к 1931 году. В 1921 г. во главе с Кржижановским был образован ГОСПЛАН, в обязанности которого входило централизованное планирование развития экономики. В общем же НЭП дал положительные результаты: − преодолён голод и прекратились крестьянские волнения; − начинается робкий рост промышленности; − возродились товарно-денежные отношения; − уменьшились репрессии; − смягчилось отношение капиталистического мира, который в НЭПе увидел признаки возрождения капитализма. Между идеями коммунизма и НЭПа было слишком много противоречий, что отрицательно сказывалось на экономическом развитии страны. Самой большой проблемой для развития рыночной экономики было государственное регулирование экономики. Власть не только сохранила ограниченность частного предпринимательства, но и с его развитием, начинала усиливать ограничения. Не способствовала развитию деревни и политика «ножниц», при которой цены на промышленные товары завышались, а на сельхозпродукты занижалась. Это делалось по двум причинам: − во-первых – промышленность развивалась намного слабее, чем сельское хозяйства, и промтоваров было крайне мало; − во-вторых – такая политика способствовала перекачке финансовых средств из деревни на индустриализацию (зерно и прочее сырье было основным источником получения валюты и закупки за границей промышленного оборудования). Свою роль играли бюрократизм и некомпетентность управленческого аппарата. Всё служило причиной последующих кризисов. ЗАДАЧИ: Норманнская теория, связывающая возникновение государства славян с влиянием пришельцев-варягов из Скандинавии, подвергается отрицанию. Тогда почему на заре зарождения государственности на Руси, согласно летописи, княжить в Новгород были призваны трое братьев-варягов — Рюрик, Синеус и Трувор? В рамках норманнской теории существует версия, что братьев Рюрика (или Рорика) никогда не существовало. Вполне возможно, что это скандинавские словосочетания как "сине хус" - свой род и "трувор" - верная дружина. Ведь никаких доказательств существования этих братьев не существует. Как норманны оказались на территории будущей Руси - вполне возможно, они пришли как завоеватели. Еще Византийский император Константин Багрянородный, правивший в 10 веке, в своем трактате об "Управлении империи" описывает знаменитые путешествия варягов в Константинополь, в нем указан предводитель норманнов Сфендослав (Святослав), его воины, а так же "пактиоты" славяне. Значение этого слова обычно трактуется как "подчиненные". Таким образом, по норманнской теории именно скандинавы являются создателями русской государственности, даже само название "Русь" произошло от названия племени Рюрика - "росы", перемешиваясь с финно-угорским "роутси" - как скандинавов называли финно-угорские племена,в значительной части проживавшие на территории современной западной части России. Главное в развитии любого государства — экономика. В то время как все страны шли по пути освобождения крестьян и образования промышленного и торгового сословия, по пути замены физического принуждения на экономическое, реформы Петра пошли в противоположном направлении и закабалили все сословия. В чем же тогда прогрессивное значение социальноэкономических реформ Петра I? Реформы заморозили процессы эмансипации частной собственности, особенно на крестьянском уровне. Доказательства этого: разрушение права владения частной землёй ( ввели подушный налог ) со временем налог привел к ликвидации частного владения. В Советском Союзе индустриализация началась с ускоренного развития основных отраслей тяжелой промышленности, хотя в то время имелся достаточный опыт индустриализации в капиталистических странах, где вначале развивалась легкая, а затем тяжелая промышленность. Почему СССР не пошел по пути, что называется, гарантированной индустриализации, который уже тогда вывел США, Англию, Францию, Германию в число передовых промышленных держав? Из Гражданской войны СССР вышел с разрушенной экономикой (обанкротившиеся и закрывшиеся предприятия, устаревшее оборудование), соответственно необходимо было поднимать нашу промышленность и заняться преодолением технической отсталости страны. Из-за отказа большевиков уплаты царских долгов и произошедшей в нашей страны революции западные страны не стремились к сотрудничеству с СССР, поэтому с помощью индустриализации правительство стремилось к устранению зависимости от западных стран. Также враждебно-настроенные страны могли в любой момент развязать войну против СССР, поэтому необходимо было создание сильного штата тяжелой и военной промышленности. В общем, индустриализация была необходима для: - преодоления тех. отсталости страны; - устранения зависимости от западных стран; - создания сильного штата тяжелой и военной промышленности. В годы второй мировой войны фашистская Германия подчинила целям ведения войны против СССР экономический потенциал всех оккупированных ею стран Европы. И все же Советский Союз сумел превзойти Германию по темпам роста, масштабам производства и качеству выпускаемой техники и вооружения. Благодаря усилиям тыла Красная Армия к началу зимней кампании 1945 г. превосходила противника в орудиях и минометах почти в 4 раза, танках и САУ — более чем в 3 раза, боевых самолетов — в 8 раз. В чем причины такого поразительного успеха СССР? Главная причина, обусловившая победу СССР в Великой Отечественной войне, заключается в том, что война приобрела для страны поистине всенародный характер. Война началась в неравных экономических условиях: к началу 1941 г. промышленная база Германии в 1,5 раза превышала советскую базу. После оккупации обширных территорий Германия стала превосходить СССР по общему объему промышленного производства в 3-4 раза. Начавшаяся перестройка экономики страны на военный лад заняла целый год. За короткое время было создано слаженное и быстро растущее военное хозяйство. В 1943-1945 гг. СССР превзошел Германию, как по количеству, так и по качеству оружия и боевой техники. Оказывали помощь и союзники, но она была незначительная, по сравнению с тем, что использовалось на советско-германском фронте. В массовом соревновании под лозунгом «Все для фронта, все для победы!» участвовало 85% рабочих. Значительные средства поступали из Фонда Обороны, который создавался из добровольных взносов граждан. Писатели, художники, артисты отчисляли гонорары, сборы от лекций, концертов, передавали картины, музыкальные и литературные произведения. Вносили свою лепту рабочие, колхозники, Русская православная церковь. На средства, поступавшие в Фонд, строились танковые колонны, авиаэскадрильи, бронепоезда. | ||||||||||||||||||||||||||