Гурьянов Кирилл Олегович, 404 группа, ЕКЧП, дополнительные задан. Гурьянов Кирилл Олегович, 404 группа, государственноправовой профиль, Предмет Европейское гуманитарное право Задания к семинару. Егп
 Скачать 17.54 Kb.
|
|
Гурьянов Кирилл Олегович, 404 группа, государственно-правовой профиль, Предмет «Европейское гуманитарное право» Задания к семинару. ЕГП № 1 В государстве Х зафиксированы случаи массового нарушения прав человека, что противоречит основному принципу международного права (принципу уважения и защиты прав человека), закрепленному в ст. 2 Устава ООН. В связи с этим, в 2013 году правозащитник М обратился в комитет по правам человека. Не получив ответа в течение года, в 2014 году он обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Будет ли рассматриваться жалоба М в ЕСПЧ? Ответ: Нет, не будет. На основании п.1 ст. 35 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" ЕСПЧ может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что правозащитник М не исчерпал внутригосударственные способы правовой защиты, и его жалоба не будет рассмотрена ЕСПЧ. № 2 Гражданин М обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение своих прав. В жалобе он указал, что не может полностью написать свою фамилию, имя и место жительства, в связи с тем, что опасается преследований со стороны государства. Оцените возможность рассмотрения анонимной жалобой ЕСПЧ? Ответ: Возможность рассмотрения такого рода жалобы ЕСПЧ крайне низка, на основании того, что не выполняется одно из условий приемлемости. Так, согласно п. п. а) п. 2. ст. 35 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» ЕСПЧ не принимает жалобу, если она является анонимной. Но подать жалобу в ЕСПЧ желательно, так как есть прецеденты того, что суд принимает анонимные жалобы. Всё это объясняется тем, что заявитель вынужден скрывать свое имя в целях защиты своей жизни (ПРИМЕР, Решение Европейского Суда по делу «Шамаев и другие против Грузии и Российской Федерации») № 3 Гражданин О., возмущенный нарушением своих прав, закрепленных Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. обратился в ЕСПЧ. Объясните почему жалоба О. не была принята? Ответ:_Жалоба_О._не_принята,_на_основании_того,_что_«жалоба_является_несовместимой_с_положениями_настоящей_Конвенции_или_Протоколов_к_ней»_п._п._А_п._3_ст._35_«'>Ответ: Жалоба О. не принята, на основании того, что «жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней» п. п. А п. 3 ст. 35 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», и была квалифицирована в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948, а не в соответствии с ЕКПЧ. ЕСПЧ компетентен рассматривать жалобы о нарушении прав человека, закрепленных в «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и протоколах к ней. № 4 Два гражданина РФ обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение своих прав, в пределах компетенции ЕСПЧ. Гражданин А. обратился на нарушение прав, возникшее в июне 1995г., а гражданин Ш. на нарушение, возникшее в апреле 1994г. Чья жалоба не подлежит рассмотрению в ЕСПЧ? Ответ: На основании п. 3, 4 ст. 59 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» Настоящая Конвенция вступает в силу после сдачи на хранение десяти ратификационных грамот. Для тех Государств, которые ратифицируют Конвенцию впоследствии, она вступает в силу с даты сдачи ими на хранение их ратификационных грамот. В РФ Конвенция о защите прав человека и основных свобод ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, а значит жалобы могут быть подаваться только в отношении тех случаев нарушений прав человека, которые произошли после ратификации (есть исключения в виде длящихся нарушений). Следует, что нарушения прав человека граждан А. И Ш. имели место до ратификации ЕКПЧ для РФ, обе жалобы не подлежат рассмотрению. № 5 Гражданка П. решила обратиться в ЕСПЧ. В юридической консультации ей помогли составить жалобу. Однако, у нее нет денег на адвоката, чтобы вести дело в ЕСПЧ. Проконсультируйте гражданку П. Ответ: Согласно ст. 100, 101 Регламента ЕСПЧ Председатель Палаты может предоставить заявителю оплату юридической помощи представителя по делу либо по просьбе заявителя, подавшего жалобу на основании статьи 34 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», либо по собственной инициативе с момента получения от Государства-ответчика письменных замечаний по вопросу о приемлемости жалобы в соответствии с подпунктом (b) пункта 2 статьи 54 Регламента ЕСПЧ или с момента истечения срока на подачу таких замечаний. Предоставление заявителю оплаты юридической помощи представителя, связанной с его защитой по делу, производится, только если Председатель Палаты установит, что: (a) подобное предоставление необходимо для надлежащего ведения дела Палатой; (b) заявитель не располагает достаточными денежными средствами для полной или частичной оплаты юридической помощи, расходы на которую он вынужден понести. Так как гражданка П. не обладает достаточными денежными средствами для полной оплаты юридической помощи, Председатель палаты может оплатить расходы на представителя. Поэтому гражданке стоит обратиться в ЕСПЧ. № 6 Гражданка Ж. решила обратиться в ЕСПЧ. Она узнала, что официальными языками, на которых может вестись слушание являются английский и французский, однако, она не владеет этими языками и у нее нет денег на переводчика. Проконсультируйте гражданку Ж. На каком языке составляется жалоба в ЕСПЧ? Ответ: Согласно ст. 34 Регламента ЕСЧП Официальными языками Суда являются французский и английский. В случае, если жалоба подана на основании статьи 34 Конвенции, до того момента, когда жалоба будет коммуницирована заинтересованному Государству, вся переписка с заявителем или его представителем, а также любые устные или письменные замечания, представленные заявителем или его представителем, должны даваться или быть составлены на одном из официальных языков 3 государств – участников Конвенции, если они не даны или не составлены ни на одном из официальных языков Суда. Отсюда следует, что жалоба гражданки Ж. может быть составлена на официальном языке государства-участника ЕКПЧ. № 7 Гражданин К. прошел все судебные инстанции в своей стране, однако, по его мнению, его права так и не были восстановлены. Шесть месяцев спустя, его друг предложил ему «поискать правды» в ЕСПЧ. Может ли К. воспользоваться советом друга? Ответ: Нет, гражданин К не может воспользоваться советом друга, так как нарушается одно из условий приемлемости, а именно: Суд может принимать дело в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). |