Защита информации. Халяпин д. Б. Защита информации. Вас подслушивают Защищайтесь!Москва
 Скачать 5.29 Mb.
|
|
194 мещается на осевой линии апертуры АИ на расстоянии 1 м от плос кости апертуры и на расстоянии 0,5м от поверхности ограждаю щей конструкции или элемента ИТС; - уровня акустического сигнала и акустического шума в контрольной точке размещается в выбранной точке контроля на расстоянии 0,5м от поверхности ограждающей конструкции. в) Измерительный вибродатчик размещается в выбранной ТК непосред ственно на поверхности ОК или на контролируемом элементе ИТС. 4.1. Измерения необходимо производить при минимальных уровнях акустического шума в ЗП и КТ (отсутствие персонала в ЗП, вык люченные системы вентиляции, кондиционирования и т.п.) 4.2. При выключении АИ с помощью измерительного микрофона, измерительного шумомера в КТ измеряется уровень акустическо го (вибрационного) шума L ш (V ш )дБ. 4.3. Включить АИ и измерить излучаемые уровни тест-сигналов в ЗП перед контролируемыми ОК и элементами ИТС для каждой ок тавной полосы со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц - L c1 (V с1 ) 4.4. Измерить суммарные уровни акустических (вибрационных) сиг налов и шума в выбранных КТ для каждой октавной полосы частот со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц - L (с+ш) (V (c+ш) ). Уровень излучаемого тест-сигнала уста навливается из условия его надежной фиксации измерительной аппаратурой в КТ на уровне шума. Е. Расчет звукоизоляции измеренного элемента. Путем расчета определяется уровень акустического (вибрационного) сигнала L с2 в КТ, исходя из соотношений: Где А определяется из таблицы 5.3. Таблица 5.3 195 Коэффициент звукоизоляции (виброизоляции) определяется из соот ношения Q = L с1 (V c1 )- L c 2 (V с 2 ) Процедура измерений и расчетов выполняется для каждой из октав ных полос частот со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц. Данные оформляются в таблицу5.4. Таблица 5.4 Проводится сравнительный анализ полученных октавных коэффици ентов звукоизоляции с их нормативными значениями и делается вывод о защищенности помещения от утечки речевой конфиденциальной информа ции по акустическому каналу. Результаты оформляются документально. Рекомендуемая форма протокола приведена в приложении 8. Оценка защищенности помещения путем определения словесной разборчивости речи В главе 2 рассмотрена возможность использования в качестве крите рия защищенности речевой информации величины разборчивости речевой информации. Определение степени защищенности помещения от утечки конфиден циальной речевой информации основывается на инструментально-расчет- ном способе определения отношений “речевой сигнал/акустический шум” в контрольных точках в октавных полосах со среднегеометрическими час тотами 250,500,1000,2000,4000 Гц. Контролируемыми параметрами являются словесная разборчивость (W) и распределение отношений “сигнал/шум” в октавных полосах частот (qi) в контрольных точках для нормированного энергетического спектра речевого сигнала. Нормы защищенности определяются заданными величинами словес ной разборчивости-W (глава 2). 196 При проведении измерений размещение измерительного комплекса проводится по схеме аналогичной приведенной на рис. 5.3. Место установ ки акустического излучателя, передающего измерительного комплекса в контролируемом помещении выбирается, исходя из особенностей речевой деятельности в этом помещении, в соответствии с требованиями Д, указан ными в предшествующем разделе. Предполагается следующий порядок вычисления показателя словес ной разборчивости речи (W): 1. Установить необходимый интегральный уровень звукового давле ния тестового сигнала. Величина тестового сигнала должна обеспечить превышение сигнала над помехой в контрольной точке для повышения до стоверности и точности измерений. 2. Инструментальным методом для всех октавных полос частот со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц в месте воз можного размещения акустических приемных датчиков аппаратуры акус тической речевой разведки (в месте возможного прослушивания речи без применения технических средств) определить уровень акустического шума Lш i (при выключенном измерительном комплексе) и уровни суммарных сиг налов L (s+ш) (при включенном измерительном комплексе). 3.Рассчитать октавный уровень акустического сигнала по соотноше нию: Где величина Δ определяется из таблицы 5.3. 4. По формуле (2.4) рассчитать октавные отношения «сигнал/шум» q i q i =L с2 -L ш 5. По формуле (2.3) или графику вычислить октавные индексы арти куляции речи г. 6. По формуле (2.2) рассчитать интегральный индекс артикуляции речи R. 7. По формуле (2.1) или графику определить показатель словесной разборчивости W. Следует отметить, что на практике используются автоматизированные способы расчета, т.к. составлены алгоритмы расчетов, которые позволяют проводить их автоматически, на ПЭВМ. На рис.4.1а.б,в,г приведены пара метры расчета промежуточных и оконечных величин - величин спектраль ного уровня речевого сигнала и помехи в октавных полосах, соотношений 197 сигнал/ шум в октавных полосах, интегральный уровень помехи в общей полосе, интегральное соотношение сигнал/шум в общей полосе и получае мое значение величины словесной разборчивости-W. В качестве исходных данных задаются: - интегральный уровень речи (речевого сигнала) точке контроля, дБ; - допустимая разборчивость речи (норма защиты речевой информа ции); - предполагаемый к использованию вид помехи-со спектром 0 дБ/окт, со спектром 3 дБ/окт, со спектром 6 дБ/окт.или с речеподобным спек тром; - интегральный уровень помехи. Порядок измерения при контроле защищенности речевой информа ции от аппаратуры речевой разведки аппаратурой контроля общего при менения приведен в (Л.113, 114). Метод слухового контроля Настоящий метод может быть использован для оценки выполнения требований по защите речевой информации на границе контролируемой зоны, а также для поиска границы зоны защищаемой информации и осно ван на методе слухового контроля (оценки) качества приема речи по по нятности и разборчивости. Критерием при поиске границы зоны защищае мой информации, как уже говорилось выше, является такое качество при ема речи, при котором: - количество правильно понятых слов обеспечивает составление справки (доклада) о содержании переговоров; - отдельные слова не воспринимаются, однако перехваченное сооб щение позволяет составить краткую справку отражающую пред мет, проблему и общий смысл перехваченного разговора; - перехваченное речевое сообщение содержит отдельные, правильно понятые слова; голос говорящего не идентифицируется, тема разговора не опре деляется, анализ перехваченного сообщения позволяет определить только факт наличия речи (проведения переговоров). Границей же является замкнутая поверхность вокруг источника речи, все точки которой удовлетворяют следующим условиям: - в точке выполняется приведенный выше критерий. - расстояние от точки до источника речи минимально. Для проведения измерений необходимо: 1. Составить план объекта с обязательным отражением на нем поме щений, предположительно входящих в зону защищаемой информации, и 198 помещений, прилегающих к ним. Отметить на плане все инженерно-техни ческие коммуникации (воздуховоды системы вентиляции и кондициониро вания воздуха, трубопроводы системы отопления и т.п.), проходящие через зону защищаемой информации. Отметить на плане все границы контроли руемой зоны. 2. Проведение оценки качества перехватываемого речевого сигнала: а)При проведении оценки качества приема речи должны быть приня ты меры по устранению влияния случайных и непостоянно действующих шумов. Для этого источники шума, которые могут включаться при нор мальной эксплуатации помещений, предположительно входящие в зону за щищаемой информации должны быть выключены, окна и двери закрыты. Оценка качества приема речи проводится тремя экспертами из соста ва оперативно-технической бригады с использованием специализирован ной аппаратуры (электронный стетоскоп и его аналоги, микрофоны, го ловные телефоны). В соответствии с ГОСТ Р 50840-95 оценка разборчивости речи долж на проводиться методом артикуляционных измерений бригадой операто ров (дикторов и аудиторов), не имеющих явных дефектов речи и слуха, в возрасте от 18 до 30 лет, в составе которой должно быть не менее трех дик торов (двух мужчин и одной женщины) и трех аудиторов. Учитывая, что время работы бригады должно быть не более 4 часов в день, оценка защи щенности помещений от утечки акустической конфиденциальной инфор мации может занять значительное время. Для измерения разборчивости разработаны специальные таблицы сло гов с учетом их встречаемости в русской речи (артикуляционные таблицы). б) Диктор из состава бригады размещается в наиболее вероятном ме сте расположения “источника речи” (рабочее место, место проведения со вещаний и т.п.), а в залах с системой звукоусиления перед включенным мик рофоном, и читает текст из артикуляционных таблиц. в) Вибродатчик и микрофон специализированной аппаратуры после довательно устанавливается в точках на границе контролируемой зоны. Выбор точек измерений аналогичен приведенному в "Методике защиты.. ". Примечание: В точках, где в соответствии с п.5.1 в "Методике защи ты..." должен располагаться микрофон, оценка качества приема речи осу ществляется ухом оператора без использования технических средств. При оценке качества речи в воздуховодах системы вентиляции и кондициони рования воздуха контрольная точка (точка измерения) выбирается у венти ляционной решетки, ближайшей к контролируемой зоне и расположенной с ее внешней стороны. г) В выбранной точке эксперт в течение 1-1,5 мин. оценивает качество речи и принимает решение о выполнении (или невыполнении) критерия защиты в данной точке, т.е. в данной точке тема разговора не определяет 199 ся, отдельные слова практически не воспринимаются, голос говорящего не идентифицируется. д) В этой же точке оценку качества приема речи проводят следующие два эксперта. е) При формировании общего (окончательного) решения экспертов предпочтение отдается двум совпадающим решениям. Понятность речи оценивается по критериям - отличная, хорошая, у- довлетворительная или предельно допустимая (таблица 2.4). ж) Экспертные оценки проводятся для остальных точек на границе контролируемой зоны. В случае, когда на границе контролируемой зоны имеются участки, области (точки) на которых критерий не выполняется, необходимо опреде лить зону защищаемой информации. Для этого следует: - удаляясь от границы контролируемой зоны, в районе участков, на которых не выполняется критерий, провести оценку качества речи методом слухового контроля. - определить точки, ближайшие к контролируемой зоне, в которых выполняется критерий, и нанести их на план объекта. - Определить границу зоны защищаемой информации как поверх ность, проходящую через полученные точки. Учитывая, что информация считается защищенной, если зона защи щаемой информации находится внутри контролируемой зоны, необходи мо провести мероприятия, позволяющие выполнить это требование, к ко торым можно отнести следующие: - увеличение контролируемой зоны до размера зоны защищаемой информации. - -уменьшение размера зоны защищаемой информации за счет при менения технических мер защиты (увеличение звуко- и виброизо ляции ограждающих конструкций, внесение дополнительно звуко- и вибропоглощения на инженерно-технических коммуникациях, введение дополнительных маскирующих шумов). После проведения мероприятий необходимо повторно оценить каче ство речи на границе контролируемой зоны на участках, на которых ранее критерий не выполнялся. Окончательное заключение (вывод) о защищенности объекта целесо образно делать на основании измерения отношения сигнал/помеха и опреде ления формантной разборчивости речи в соответствии с «Методикой расче та словесной разборчивости речи» или “Временной методикой оценки защи щенности помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому и виброакустическому каналам” в ряде контрольных точек. Таким образом в данной главе рассмотрены основные методы контро ля эффективности применяемых средств и методов защиты речевой (акусти ческой) информации. В настоящий момент наиболее широкое применение 200 нашел инструментально-расчетный метод, рекомендованный Гостехкомис сией России для оценок и контроля защищенности речевой информации. Использование расчетных методов Величина звукоизоляции однородных стен с различной поверхност ной плотностью r в соответствии с (Л.20) может быть определена: а) для перекрытий, выполненных из материалов с поверхностной плот ностью r < 200 кг/м 2 : R пр (дБ) = 12.5 Igr + 14 б) для стен с r > 200 кг/м 2 : R пр (дБ) = 14,5 Igr+15 в) для двойных жестких перегородок с воздушной прослойкой между ними r = 30 ? 100 кг/м 2 : R пр (дБ) = 14,3 lg (r 1 r 2 ) + 20logd - 13 где r 1 и r 2 - поверхностная плотность первого и второго перекрытий; 5 - толщина воздушного зазора между ними. Эти значения r приводятся для частот 500 - 1000 Гц. Для частот 50-100 Гц звукоизоляция будет на 6 дБ меньше, а для частот порядка 4000 Гц на 6 дБ больше. Более точно величина звукоизоляции ограждения может быть определена из приведенных таблиц (глава 3), в т.ч. величина звукоизоля ции в октавных полосах. При прохождении акустического сигнала через ограждающие строи тельные конструкции его уровень можно определить из следующего соот ношения: L 2 = L 1 + 10 lg(S/A) - R np где L 2 - уровень речевого сигнала за стеной (перегородкой) с звукоизо ляцией R np . (для частот 500 - 1000 Гц). L 1 - уровень речевого сигнала в выделенном помещении. S - площадь звукоизолирующей стены, разделяющей помещение. А - эквивалентная площадь звукопоглощения м2. Величина 10lg(S/A) для ориентировочной оценки звукоизоляции меб лированных помещений может быть равной нулю. С учетом этого допущения, а также условия, что в качестве приемника Речевых сообщений используется такой прибор, который имеет на низких частотах подъем усиления на 6 дБ, выражение для определения L 2 будет: 201 Это достаточно простое соотношение можно использовать для опре деления уровня информативного сигнала вне стен выделенного помещения и определять степень опасности образования акустического канала утечки информации. Таблица 5.3 Уровни интенсивности речи в октавных полосах и предельные спектры шумов № Средняя частота, fp. Уровни речи и предельные спектры шумов*, дБ октавы Речь ПС-20 ПС-25 ПС-30 ПС-35 ПС-40 ПС-45 ПС-50 ПС-55 1 250 67,9 31 35 40 45 49 54 59 63 2 500 66,9 24 29 34 39 44 49 54 58 3 1000 61,5 20 25 30 35 40 45 50 55 4 2000 57,0 17 22 27 32 37 42 47 52 5 4000 53,0 14 20 25 30 35 40 44 50 6 6000 48,5 13 18 23 28 33 38 43 49 Суммарные 71 уровни, дБ 32,3 36,6 41.6 47 51 60 61 65 * ПС-35 - для сна и отдыха; ПС-45 - для умственной работы без собственных шумов; ПС-50 - для речевой и телефонной связи; ПС-55 - для конторского труда и цеховой администрации. Аналитические способы определения акустической защищенности защищаемого помещения Определение степени защищенности выделенного (защищаемого) помещения может быть произведено путем анализа акустической изоляции несущих конструкций помещения, оконных проемов, пола, потолка, двер ных проемов и систем вентиляции и кондиционирования, используемых в данном помещении по известным характеристикам этих конструкций. Подобный анализ может быть проведен с использованием соответству ющих таблиц, приведенных в главе 3. По таблицам 3.1 и 3.2 возможно оп ределить звукоизоляцию ограждений и перекрытий (в т.ч. на средних час тотах октавных полос) рассматриваемого помещения, зная материал (бе тон, кирпич, дерево и т.п.), использованный при создании этих ограждений и перекрытий, толщину конструкций, их поверхностную плотность. Подобные данные можно получить из соответствующих строительных чертежей помещения. При определении величины звукоизоляции несущих конструкций защищаемого помещения необходимо учитывать наличие раз личных трещин и щелей в этих конструкциях. При наличии подобных нео днородностей необходимо определить степень уменьшения звукоизоляции либо расчетным путем, либо проведением соответствующих измерений. Данные по звукоизолирующим способностям окон и дверей могут быть получены из таблиц 3.3, 3.4 и 3.5. При этом необходимо обратить особое 202 внимание на качество прилегания створок окна и двери по периметру, ка чество крепления стекол и т.п. Как видно из материалов 3 главы разница в звукоизоляции в случае некачественного выполнения конструкций может достигать в диапазоне речевого сигнала 10-30 дБ. Использование средней звукоизолирующей способности конструк ции в случае определения величины звукоизоляции нецелесообразно. В этом случае лучше ориентироваться на величину минимальной звукоизо ляции элемента несущей конструкции, окон и дверей в диапазоне речево го сигнала. Подобный анализ акустической защищенности выделенного помеще ния позволяет, например, более оптимально выбрать помещение из рассмат риваемой группы помещений в конкретном здании для последующего его использования в качестве выделенного. |