Характеристика преступлений против собственности

• Название: Характеристика преступлений против собственности
• Дата: 15.06.2018
• Размер: 86.78 Kb.
• Имя файла: Kriminologicheskaya_kharakteristika_prestupleniy_protiv_sobstven.docx
• Тип: Документы; #46965
• страница: 3 из 6

Глава 2 Детерминанты преступлений против собственности в Российской Федерации

2.1 Обще-социальные причины преступлений против собственности

Преступления против собственности представляют собой совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, т. е. деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом. Данные преступления совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества.

К основным факторам, влияющим на развитие преступности против собственности, можно отнести:

1) обострение корыстных мотивов девиантного поведения в условиях ухудшающейся ситуации на рынке труда, роста цен на товары и услуги, когда совершение преступления может являться хоть и рискованным, но возможно единственным доступным способом улучшения своего благосостояния, приносящим доход в короткий срок;

2) сохраняющуюся высокую миграцию, в том числе нелегальную;

3) продолжающуюся маргинализацию населения.

Среди обще-социальных причин преступлений против собственности, прежде всего, следует выделить экономические факторы роста преступности. Продолжающиеся экономические кризисы в стране не позволяют многим слоям населения вести достойный образ жизни, обеспечивать себя всем необходимым. В то же время все усиливающиеся тенденции расслоения общества, увеличивающийся отрыв между уровнем жизни большинства населения страны и лицами, сосредоточившими в своих руках большую часть всех финансовых средств, пробуждают в некоторых неустойчивых личностях желание быстрым способом обеспечить свое экономическое положение.

Преступность возникает из-за недостатков социального обслуживания, условий жизни и организации быта, образования населения, труда, отдыха, культуры, медицинского обеспечения. Результатом таких факторов является разрушение семей, ухудшение миграционных процедур, дефицит психологического и физического здоровья, наибольший процент населения с психическими аномалиями, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п.

Анализ обще-социальных причин преступлений против собственности позволяет выделить определение особенности лиц, совершающих такие преступления.

К примеру, неустановленное лицо должно было звонить на случайные телефонные абонентские номера стационарных телефонов, выбирая в качестве потенциальной жертвы женщин пожилого возраста, представиться якобы сотрудником полиции и сообщать заведомо ложную информацию, о том, что ее родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, а для освобождения его от уголовной ответственности необходимо срочно заплатить денежные средства⁹.

Можно отметить, что лица, совершающие мошенничество данным способом, зная психологию поведения лиц пожилого возраста, рассчитывают на преобладание эмоциональных составляющих над рациональными. Как правило, лица пожилого возраста менее сосредоточены, их легко обмануть, им легче расстаться с имевшимся у них имуществом ради спасения близких людей. Таким образом, мошенничеству по телефону подвержены данные категории людей.

В следующем судебном решении преступники выбирали в качестве жертв лиц, подпадающих под несколько критериев - пол, место проживания, материальное положение: «..ими будут только женщины, так как они не смогут оказать сопротивления, преступления будут совершены в темное время суток, жертвы будут приезжающие из г. Комсомольска-на-Амуре в г. Хабаровск, а также другие «обеспеченные» женщины, проживающие в г. Хабаровске¹⁰.

В судебной практике существуют и случаи, когда для реализации преступного намерения преступники выбирают жертву исходя из ее профессиональной принадлежности: «Жертвы» в г. Москва среди водителей, готовых за определенную сумму неофициально оказать услугу по доставке «клиента» в Подмосковье, якобы в нужный заказчику населенный пункт, вынуждаемые, таким образом, беспрепятственно и «добровольно» переместиться в безлюдную местность - место нападения, с целью завладения транспортным средством жертвы¹¹.

Нередко преступники выбирают жертву преступления, оценивая ее социальное положение и адекватное состояние. К примеру, жертвы выбирались лица плохо одетые, пьяные, которые не стали бы в последующем заявлять о преступлении в полицию или не смогли бы опознать участников организованной группы. Похищались деньги, банковские карты и сотовые телефоны¹².

В последнее время криминологи все большее внимание обращают на криминогенное влияние общемировых процессов. Данная проблема заметно актуализировалась в связи с развитием нового мирового финансового кризиса. Но и независимо от этого нельзя не обратить внимание на негативные последствия, связанные с процессом экономической глобализации вообще. Как верно отмечает А. Ваджра, по сути вся международная правовая и институциональная система превратилась в фикцию, прикрывающую собой нарастающий мировой хаос, в котором все решает сила и влияние избранных, негласно подчинивших своей воле и правила, и законы, и даже здравый смысл. За антуражем так называемой мировой демократии скрывается глобальная тоталитарная система, выстраивавшаяся в течение последних ста лет транснациональной олигархией, которая определяет судьбу всего человечества. Это положение разделяет и известный экономист М. Делягин. По его мнению, за последние годы в мире сформировался качественно новый глобальный господствующий класс, не привязанный прочно ни к одной стране или социальной группе, не имеющий никаких внешних для себя обязательств¹³.

В результате вполне закономерно происходит усиление мирового социального расслоения на супербогатые страны и сверхбедные, увеличивается взаимная уязвимость национальных финансовых систем, государства все больше теряют собственный суверенитет в пользу транснациональных корпораций.

Мировой процесс глобализации стал объективной экономической основой, с одной стороны, глобализации преступности, расширения ее масштабов, а с другой — обострения экономической и криминальной ситуации во многих странах мира.

Таким образом, обще-социальные причины преступности против собственности сводятся к неудовлетворенности своим положением, экономическим проблемам населения, неспособностью, а также нежеланием честным трудом повышать свое благосостояние.

Кроме того, открытый доступ к информации о совершаемых экономических преступлениях лицами, обладающими властными полномочиями, также не способствует укреплению законности в стране. Наличие большого количества примеров взяточничества во всех ветвях власти порождает у населения ощущение вседозволенности и безнаказанности. Все это в совокупности с реальными экономическими трудностями, ростом безработицы, ведет к совершению все новых и новых преступлений против собственности.