Характеристика преступлений против собственности

• Название: Характеристика преступлений против собственности
• Дата: 15.06.2018
• Размер: 86.78 Kb.
• Имя файла: Kriminologicheskaya_kharakteristika_prestupleniy_protiv_sobstven.docx
• Тип: Документы; #46965
• страница: 6 из 6

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Преступлениями против собственности признаются общественно опасные деяния, посягающее на имущество владельцев, способные причинить значительный ущерб. Правильное понимание особенностей и признаков составов преступлений против собственности способствует успешной квалификации и эффективному расследованию и раскрытию данного вида преступлений.

Статистические данные о преступлениях против собственности свидетельствуют о том, что они представляют собой как в количественном, так и в качественном отношении наибольший массив в общем количестве зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений. Основными причинами столь значительного удельного веса преступлений указанного вида являются их качественные характеристики, которые определенным образом отражают социально-экономические факторы, влияющие на состояние современного российского общества.

Объективность данного положения отмечается и криминологами, которые акцентируют внимание на том, что ключевую роль играет именно совокупность корыстных посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность. Такая постановка авторитетными учеными вопроса о структуре экономической преступности обоснована. Основой ей служит высокая общественная опасность данных деяний, которая выражается в подрыве экономической безопасности российского государства, дестабилизации социально-экономических отношений, причинении существенного ущерба гражданам, создании препятствий в осуществлении законной предпринимательской деятельности. Вместе с тем нельзя игнорировать и другую группу преступлений против собственности, так называемую общеуголовную корыстную преступность, под которой, как правило, понимают совокупность общественно опасных деяний по завладению чужим имуществом по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами своего служебного положения, которые не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики.

Среди обще-социальных причин преступлений против собственности, прежде всего, следует выделить экономические факторы роста преступности. Продолжающиеся экономические кризисы в стране не позволяют многим слоям населения вести достойный образ жизни, обеспечивать себя всем необходимым. В то же время все усиливающиеся тенденции расслоения общества, увеличивающийся отрыв между уровнем жизни большинства населения страны и лицами, сосредоточившими в своих руках большую часть всех финансовых средств, пробуждают в некоторых неустойчивых личностях желание быстрым способом обеспечить свое экономическое положение.

Среди индивидуально-психологических причин преступлений против собственности можно назвать отрицательное отношение к труду, стремление к паразитарному образу жизни, низкую социальную ответственность, правовой нигилизм и др.

Представляется, что сформировавшаяся негативная криминологическая картина, представляющая тенденции роста числа преступлений против собственности, должна нацелить государство на выработку более эффективных тактических и стратегических направлений уголовной политики, направленных на противодействие преступности. Результаты исследований динамики процессов, связанных с преступлениями против собственности, могут подсказать верную траекторию совершенствования законодательной базы.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 5 февр. 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 9. – Ст. 851
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации.  1996.  № 25.  Ст. 2954.
   

Материалы практики

3. 
   О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда от 27 дек. 2002 г. № 29 (ред. от 16 мая 2017 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. - С. 22.
   
4. 
   О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 нояб. 2017 г. № 48 // Российская газета. - 2017. - № 280. - 11 дек.
   
5. 
   О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апр. 1995 г. № 5 (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 7. - С. 7
   
6. 
   Приговор Узловского городского суда Тульской области от 30 декабря 2014 г. №1121/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uzlovskij-gorodskojsud-tulskaya-oblast-s/act-488270101/ (дата обращения: 20.03.2018).
   
7. 
   Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2010 г. № 1-58/10. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskijkraj-s/act-101349740/ (дата обращения: 20.03.2018).
   
8. 
   Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2015 г. №1158/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-serpuxovskij-gorodskojsud-moskovskaya-oblast-s/act-488643087/ (дата обращения: 15.03.2018).
   
9. 
   Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 августа 2014 г. №1-91/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-industrialnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskijkraj-s/act-506392799/ (дата обращения: 18.03.2018).
   

Литература

10. 
    Алексеева, А.П. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации (кадровый профессионализм, открытость для доверия и оптимизация): проблемы и перспективы реализации / А.П. Алексеева // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 4 (22). - С. 16—20.
    
11. 
    Антонян, Ю.М. О структуре личности преступника и особенностях ее системных связей / Ю.М. Антонян // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР. - 1974. - № 29. - С. 99-106.
    
12. 
    Антонян, Ю.М. Бедность как криминогенный фактор / Ю.М. Антонян, М.В. Гончарова, С.В. Маликов// Lex russica. - 2014. - № 4. - С. 450-456.
    
13. 
    Борзенков, Г. Преступления против собственности / Г, Борзенков // Человек и закон. - 1998. - № 7. - С. 51-55.
    
14. 
    Семенов, В.М. Признаки объективной стороны хищения / В.М. Семенов // Российский следователь. - 2005. - № 4. - С. 15-19.
    
15. 
    Горшенков, Г.Н. Преступление: криминологическое понятие / Г.Н. Гошенков // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. - М., 2003. - С. 209-230.
    
16. 
    Готчина, Л. В. Некоторые оценки понятийного аппарата проекта федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» / Л.В. Готчина // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 3 (30). - С. 58—63.
    
17. 
    Денисов, А.И. Хищения и их последствия / А.И. Денисов. - Ростов н/Д, 1998. – 548 с.
    
18. 
    Желудков, М. А. Содержание дефиниций «собственность», «право собственности» и «имущество» в аспекте выявления объекта защиты от корыстных преступлений против собственности / М.А. Желудков // Современное право. - 2010. - № 11. - С. 62-67.
    
19. 
    Иванов, М.Г. Служебно-экономическая преступность в современной России: Монография / М.Г. Иванов. - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2003. – 458 с.
    
20. 
    Ильин, И.В. Проблема толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ / И.В. Ильин // Российский следователь. - 2006. - № 10. - С. 21-25.
    
21. 
    Криминология: Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2017. – 658 с.
    
22. 
    Криминология: учебник для студентов вузов / под ред. Г. А. Аванесова. - М.: Норма, 2005. – 658 с.
    
23. 
    Криминология: учебник / под науч. ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 560 с.
    
24. 
    Омуралиев, Н.Ш. Специальное предупреждение посягательств против личной собственности, совершаемых путем карманных краж / Н.Ш. Омуралиев // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2015. - № 4. - С. 156-160.
    
25. 
    Состояние преступности // https://мвд.рф/reports/item/7087734/
    
26. 
    Тюменцев, А.Н. Об особенностях взаимодействия современной российской полиции с населением и средствами массовой информации / А.Н. Тюменцев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 3 (30). - С. 143—150.
    

Приложение

	2015 г.	2016 г.	2017 г.
Всего преступлений против собственности	1 397 тыс.	1 232 тыс.	1 161 тыс.
Из них:
кражи	996,5 тыс.	871,1 тыс.	788,5 тыс.
грабежи	71,1 тыс.	61,5 тыс.	56,9 тыс.
разбойные нападения	13,4 тыс.	11,4 тыс.	9,1 тыс

1^ Состояние преступности. Официальный сайт МВД России // https://мвд.рф/reports/item/7087734/

2^ Борзенков Г. Преступления против собственности // Человек и закон. 1998. № 7. С. 51

3^ О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апр. 1995 г. № 5 (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7. С. 7

4^ Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. № 4. С. 15.

5^ О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда от 27 дек. 2002 г. № 29 (ред. от 16 мая 2017 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 22.

6^ Ильин И.В. Проблема толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ // Российский следователь. 2006. № 10. С. 21.

7^ Состояние преступности // https://мвд.рф/reports/item/7087734/

8^ Криминология: Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. М., 2017. С. 483.

9^ Приговор Узловского городского суда Тульской области от 30 декабря 2014 г. №1121/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uzlovskij-gorodskojsud-tulskaya-oblast-s/act-488270101/ (дата обращения: 20.03.2018).

10^ Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2010 г. № 1-58/10. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskijkraj-s/act-101349740/ (дата обращения: 20.03.2018).

11^ Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2015 г. №1158/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-serpuxovskij-gorodskojsud-moskovskaya-oblast-s/act-488643087/ (дата обращения: 15.03.2018).

12^ Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 августа 2014 г. №1-91/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-industrialnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskijkraj-s/act-506392799/ (дата обращения: 18.03.2018).

13^ Делягин М. Почему элиты предают свои народы? Особенности либерального сознания // Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/svobodnay_misl/2015_05/2.pdf.

14^ Криминология: учебник / под науч. ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — С. 121.

15^ Денисов А. И. Хищения и их последствия. Ростов н/Д, 1998. С. 122.

16^ Горшенков Г. Н. Преступление: криминологическое понятие // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003. С. 209.

17^ Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г. А. Аванесов, С. М. Иншаков / под ред. Г. А. Аванесова. М., 2005. С. 12.

18^ Алексеева А. П. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации (кадровый профессионализм, открытость для доверия и оптимизация): проблемы и перспективы реализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 4 (22). С. 16—20; Готчина Л. В. Некоторые оценки понятийного аппарата проекта федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30). С. 58—63; Тюменцев А. Н. Об особенностях взаимодействия современной российской полиции с населением и средствами массовой информации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30). С. 143—150.

19^ Желудков М. А. Содержание дефиниций «собственность», «право собственности» и «имущество» в аспекте выявления объекта защиты от корыстных преступлений против собственности // Современное право. 2010. № 11. С. 62.

20^ Омуралиев Н.Ш. Специальное предупреждение посягательств против личной собственности, совершаемых путем карманных краж // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2015. № 4. С. 156.