Россия и мир в Новое время. Россия XVI-XIX вв. в контексте развития европейской цивилизации. И. Г. Посошкова Книга о скудости и богатстве. Посошкова выступал за развитие отечественной промышленности путём государственного поощрения предпринимательства, за поддержку купечества, ограничения произвола помещик
 Скачать 1.36 Mb.
|
|
ИДЗ: 1. Проанализируйте возможные альтернативы общественно- политического развития России в XVIII в Ответ: Общественно-политическая мысль в России XYIII века. В петровскую эпоху широкое распространение получили всевозможные прожекты, направленные на улучшение дел в России. Они исходили из числа сторонников петровских реформ и были написаны выходцами из разных сословий. Особую известность и внимание получили письма так называемых «прибыльщиков» Алексея Курбатова и Василия Ершова. Курбатов предложил создать в Петербурге и Москве академии свободных разных наук, на разных диалектах церковных, гражданских, военных и предложил создать в крупных городах школы для обучения «всяких чинов людей» грамоте, арифметике, геометрическим и навигационным наукам. Ершов составил обширную записку о мерах усовершенствования губернского управления. Наиболее талантливым произведением этого типа, конечно, была книга «купецкого человека» И.Г. Посошкова «Книга о скудости и богатстве». Посошкова выступал за развитие отечественной промышленности путём государственного поощрения предпринимательства, за поддержку купечества, ограничения произвола помещиков через установление законом размера крестьянских повинностей. Сторонниками европеизации России был Федор Салтыков. В тоже время он считал необходимым сохранение сословности; не казённого, а частного и коллективного предпринимательства. Подоходный налог он предлагал распространить и на дворянство. Среди публицистов Петровской эпохи особое место занимал Феофан Прокопович основные его произведения были написаны по заданию Петра «Духовный регламент» и «Правда воли монаршей». Считал, что монарх должен стоять и над народом и над церковью во имя интересов государства. Он отстаивал право государя самому назначать своего наследника по праву родителя и чтобы сын его «не был вреден дому своему, добру общему и всему отечеству». Во второй четверти XYIII столетия дворянская идеология развивалась уже как светская. Ее развивали соратники Ф. Прокоповича по «ученой дружине» Петра 1: первый русский историк В.Н. Татищев и первый поэт-сатирик Антиох Кантемир. Татищев одним из первых связал рост благосостояния России не столько с развитием сельского хозяйства, сколько с развитием мануфактур и торговли. В тоже время он выступал за сохранение сословности русского общества и дворянских привилегий, так как «дворянство есть главный и честнейший стан государства…». А. Кантемир предпринял попытку ввести в русский язык и сознание научное понимание многих неизвестных доселе терминов: депутат, природа, идея, материя и т.д. Он одним из первых поднял крестьянскую тему, - «та же и в свободных, и в холопах течет кровь». М.В. Ломоносов ведет борьбу с засильем иностранцев в Академии наук, борьбу против знаменитой “норманнской теории” происхождения русской государственности. В тоже время во взглядах Ломоносова переплетались идеи просветительства и наивная вера в хорошего царя. Общественно-политические идеи в России развивались не только государственными деятелями, но нередко являлись стержнем литературных произведений – Н.И. Новиков и А.Н. Радищев. Их деятельность выходила далеко за рамки литературы. Их трагические судьбы показывают, что власть предержащие это прекрасно понимали. Известность издательству Новикова в большей степени принесли журналы сатирические: «Трутень», «Пустомеля», «Живописец», «Кошелек». Александр Николаевич Радищев в своей критике самодержавия и крепостничества пошел гораздо дальше умеренно просветительских идей Новикова Также реформы сыгрались значимую роль . Создание Академии наук, Академии художеств и других учреждений делали людей более образованными, что было необходимо для общественно-политического развития развития страны в 18 веке. 2. В основе модернизации лежит переход натурального хозяйства к товарному, от аграрной экономики к промышленной. Укажите явления, которые можно истолковать как симптомы модернизации российского общества. Почему эти явления не получали должного развития? Почему начало модернизации в России связывают с правлением Петра I Ответ: Боярская Дума была заменена Сенатом. Вместо приказов созданы Коллегии (вроде департаментов). Церковь стала государственным институтом, был создан руководящий орган Синод. Была организована система самоуправления (западный опыт), - магистрант. Так же в эпоху Петра получили распространение доносы, поощряемые властью, это было к сожалению не первый раз в истории России. Страна делилась на административные единицы: губернии. Глава губернии был губернатор, он назначался лично царём. Власть отныне стала ещё более централизована чем раньше. Армия. Подразделения (армейские) расквартировывались по городам. В каждом городе был свой небольшой гарнизон, делалось это для пресечения попыток бунтов (если вдруг возникнут). Начало этих преобразований в духе модернизации прочно связано с правлением Петра I (1682(1696)-1725). Модернизация– усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями и показателями качества. Петровские реформы были вызваны рядом факторов. Нарастало экономическое и военное отставание России от передовых европейских стран, что представляло угрозу национальному суверенитету; служилое сословие по своему социально-политическому и культурному уровню не соответствовало требованиям общественного развития страны, оставалось патриархальной социальной общностью средневековой эпохи, имевшей смутное представление даже о своих сословных интересах; социальная нестабильность порождала необходимость укрепления позиций правящего класса, его мобилизации и обновления, а также совершенствования государственного аппарата управления и армии; необходимо было добиться выхода к Балтийскому и Черному морям. В ходе Петровской модернизации данные реформы были проведены. 3. Абсолютизм стремится регламентировать правовое положение каждого сословия. Каким образом принятие Указа о единонаследии 1714 г. изменил правовой статус дворянства? Ответ: Правовой статус дворянства был существенно изменен принятием Указа о единонаследии 1714 г. Этот акт имел несколько последствий: Юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье, привело к возникновению единого понятия «недвижимость». На ее основе произошла консолидация сословия. Появление этого понятия привело к выработке более точной юридической техники, разработке правомочий собственника, стабилизации обязательственных отношений. Установление института майората (наследования недвижимости только одним старшим сыном), целью которого было сохранить от раздробления земельную дворянскую собственность, не было обусловлено традициями русского права. Реализация нового принципа приводила к появлению значительных групп безземельного дворянства, вынужденного устраиваться на службу по военной или гражданской линии. Это положение Указа вызвало наибольшее недовольство со стороны дворян (было упразднено уже в 1731 г.). Превратив поместье в наследственное землевладение, Указ вместе с тем нашел новый способ привязать дворянство к государственной службе — ограничение круга наследователей заставляло дворян служить за жалованье. Очень быстро стали формироваться многочисленный бюрократический аппарат и профессиональный офицерский корпус. 4. Почему Петр I задачу создания промышленности, современных армий и флота решал не путем изменения социальной структуры общества, развития капиталистических отношений по примеру Европы, а усилением закрепощения государством всех слоев общества? О тветы: Усиление крепостного гнета вызывало сопротивление населения. В 1705 — 1706 гг. произошло восстание в Астрахани, затем в Башкирии (1705 — 1711). Наиболее крупным было восстание на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707 — 1708), на подавление которого посланы регулярные войска во главе с князем В. Долгоруким. Петровская эпоха стала переломным периодом в российской истории. Реформы во всех областях общественной жизни произвели модернизацию российского средневекового феодализма с использованием достижений западноевропейской цивилизации. В короткие сроки достигнут рост военно-экономического могущества страны, образования и развития науки, что позволило во многом преодолеть отставание от европейских государств. С победой над Швецией и утверждением на Балтике Российская империя установила прочные экономические и культурные связи с Европой и утвердилась как великая европейская держава. Модернизация общества, однако, носила лишь технико-экономический и культурно- образовательный характер. Она не затронула социальную структуру российского общества развитого феодализма, а довела его до высшей формы в то время, когда в Европе развивались капиталистические отношения в тех странах, где Петр изучал европейский опыт (Голландия и Англия). Проведение же реформ с усилением крепостного гнета, привело к обнищанию населения. 5. Что такое просвещенный абсолютизм? Чем он отличается от простого абсолютизма? Почему политика Екатерины II характеризуется как политика «просвещенного абсолютизма», несмотря на ее существенные отступления от идей Европейского Просвещения? О твет: Просвещённый абсолютизм — политика, сочетавшая принципы абсолютной монархии и некоторые идеи деятелей французского Просвещения (Ш. Монтескье, Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Руссо), в частности: соблюдение монархической властью законности и недопущение произвола, необходимость заботы монарха о своих подданных в соответствии с законом. Просвещенный абсолютизм - представляет собой политику, которая была направлена на устранение остатков средневекового феодализма в пользу развития капиталистических отношений. Абсолютизм же представлял собой форму правления, при которой все рычаги власти находились в руках монарха. Отличия между этими формами были как раз в том, что просвещенный абсолютизм был направлен на развитие капиталистических отношений и ликвидацию феодальных старых порядков. Можно сказать, что это была следующая ступень развития абсолютизма. Время правления Екатерины II называют «просвещенным абсолютизмом» – политика, при которой в стране господствовали идеи Просвещения. Екатерина II за время своего царствования провела немало реформ: в сфере государственного устройства, в социальной политике и образовании, в экономике, в культуре. Но, с другой стороны, эпоха Екатерины II – это время, на которое приходится пик крепостничества и превращение крепостных крестьян фактически в рабов. В течение первых двух лет своего правления, императрица Екатерина 2, разрабатывала специальный Указ, в котором было изложено ее толкование просвещенного абсолютизма. Императрица не желала реализовывать в России «общественные договора», она не желала наделять народ самыми широкими полномочиями. Екатерина 2 полагала, что залог успешности государства заключается исключительно в неограниченной власти императора. Свою опору в управлении страной императрица видела в дворянстве, получившем хорошее образование, и могущем с честью помогать ей править. Кроме того, Екатерина 2 широко поддержала мнение о том, что церковь должна быть лишена своих земель. Императрица не желала ссоры с духовенством и в одночасье не желала лишить их всего влияния. Однако, в своем Указе Екатерина 2 объявила о проведении «секуляризации», т.е. процесса передачи церковных земель в ведение государства. Этот указ был издан в 1764 году. 6. Этапы превращения дворянства в единственное правящее привилегированное сословие ознаменовались изданием следующих документов: Указ о единонаследии 1714 г., «Табель о рангах» 1722 г., «Манифест о вольности дворянской» 1762 г., «Жалованная грамота дворянству» 1785 г. Что нового в положении дворянства вносил каждый из этих документов? Составьте таблицу, в которой отразите содержание и значение для развития социально-политической системы каждого этапа эволюции дворянского сословия. О твет: « Этапы эволюции дворянства» первоначальный предклассический классический постклассический диффузный современный 7. Что такое сословный строй? Какие личные и имущественные права мещан гарантировала «Жалованная грамота городам»? Вычлените шесть категорий, на которые делила «Жалованная грамота городам» все городское население? Какие привилегированные слои существовали в российском городе ? О твет: Сословный Строй. – особая форма организации общества, при которой за всеми сословиями закрепляется определенный круг государственных повинностей. Личные права мещан включали право на охрану чести и достоинства, личности и жизни, право на перемещение и выезд за границу. К имущественным правам мещанства относились право собственности на принадлежавшее имущество (приобретение, использование, наследование), право владения промышленными предприятиями, промыслами, право на ведение торговли. Все городское население делилось на 6 категорий: - «настоящие городские обыватели», имевшие в городе дом и иную недвижимость: - записанные в гильдии купцы - состоявшие в цехах ремесленники; - иногородние и иностранные купцы; - именитые горожане (капиталисты и банкиры, имевшие капитал не менее 50 тыс. руб., оптовые торговцы, судовладельцы, состоявшие в городской администрации, ученые, художники, музыканты); - прочее посадское население Привилегированную группу горожан составляли именитые граждане, к которым относились купцы, располагавшие капиталом свыше 50 тыс. руб., богатые банкиры (не менее 100 тыс. руб.), а также городская интеллигенция: архитекторы, живописцы, композиторы, ученые. Именитые граждане освобождались от телесных наказаний, представителям третьего поколения именитых граждан разрешалось возбуждать ходатайство о присвоении дворянства. К другой привилегированной группе относилось гильдейское купечество. Купцы первых двух гильдий освобождались от телесных наказаний, а также от казенных служб при продаже соли, вина и т.д. 8. Как было организовано городское самоуправление, какими функциями оно наделялось? В чьих руках сосредоточивалась реальная власть в городе? О твет: Новая попытка установить в России городское самоуправление была сделана в Городовом положении 1785 г. по Жалованной грамоте на права и выгоды городам Российской империи Екатерины II, которая расширила и довольно подробно регламентировала организацию и деятельность органов городского самоуправления. Все эти разряды городского населения обладали правом участвовать в общегородском самоуправлении. Так как к разряду настоящих городовых обывателей причислялись все владельцы недвижимости в черте города, то участие их в городском самоуправлении и придавало ему всесословный характер. Представители всех сословий, проживавших в городах и удовлетворявших имущественному и возрастному цензу, получили право выбирать органы городского самоуправления, которые, тем не менее, были поставлены под контроль администрации. Управление городским хозяйством осуществляло две думы: общая и шестигласная. Общая дума состояла из гласных всех разрядов и имела распорядительные полномочия. Председательствовал на заседаниях думы городской голова. Шестигласная дума, состоявшая из шести членов, по одному представителю от каждого из шести сословий под председательством того же городского головы, была исполнительным городским учреждением и действовала на постоянной основе, собираясь еженедельно. Городовое положение не достаточно четко и ясно определяло порядок взаимоотношений между органами общегородского самоуправления. В частности, не совсем понятно, на каких принципах осуществлялось разграничение полномочий собрания градского общества и общей думы. Более или менее понятно лишь то, что эти органы городского самоуправления действовали параллельно, то есть не были подчинены друг другу. Наряду с общими сословными органами Положение создавало самоуправленческие «частные» органы. Ремесленники собирались на особый ремесленный сход, который избирал цеховую или ремесленную управу в составе старшины и двух товарищей. Подмастерья могли избирать особые подмастерные управы. Ремесленные управы всего города выбирали ремесленного голову, который входил в состав шестигласной думы как гласный от цеховых. В крупных городах стали создаваться особые купеческие общества, объединявшие купцов данного города и избиравшие свои управы и купеческих старшин. В целом органы городского сословного самоуправления играли роль административно-хозяйственного придатка к аппарату администрации и полиции. Реальная власть в городе принадлежала администрации, а органы общегородского самоуправления не обладали достаточной самостоятельностью и ведали, в основном, второстепенными вопросами, такими как благоустройство, продовольствие, санитарное 9. К концу XVIII в. существовали следующие категории крестьян: помещичьи, государственные, экономические, посессионные, дворцовые (удельные). Охарактеризуйте правовое и имущественное положение этих групп населения. Состояние, развитие торговли и промышленности. О твет: Помещичьи крестьяне: Имущественные права крестьян закреплялись в гл. 2 «Общих положений...» Манифеста. Так, ст. 31 устанавливала право собственности крестьян лишь на движимое имущество, а земля по- прежнему оставалась собственностью землевладельца; ст. 33 закрепляла право приобретения в собственность движимого и недвижимого имущества, передачу в залог свободным сельским обывателям; ст. 38-39 регулировали порядок наследования. Государственные крестьяне: Основная масса государственных крестьян вносила в казну денежный оброк; на территории Прибалтики и Царства Польского казённые имения сдавались в аренду частным владельцам и государственные крестьяне отбывали преимущественно барщину. Государственные крестьяне были также обязаны вносить деньги на земские нужды; они платили подушную подать и отбывали натуральные повинности. Посессионные крестьяне: Особенности положения посессионных крестьян: Оставались крепостными, но принадлежали владельцам фабрик и мануфактур; Не могли продаваться отдельно от предприятий; Покупать их и владеть ими могли только дворяне; Посессионными становились на законных основаниях и беглые крестьяне при приобретенных рабочих навыков. Обычно посессионными становились целые деревни. Дворцовые крестьяне: Дворцовые крестьяне были обязаны платить оброк в натуральном или денежном виде, либо и то, и другое одновременно. В качестве натурального оброка крестьяне поставляли хлеб, мясо, яйца, мед и пр. Кроме того, дворцовые крестьяне должны быть выполнять разнообразную дворцовую работу по поставкам ко двору продовольствия, дров и т.д. В целом, экономическое положение дворцовых крестьян было лучше, чем положение частновладельческих, а их повинности – проще. У дворцовых крестьян имелось больше свободы в плане хозяйственной деятельности, поэтому среди них могли появляться богатые крестьяне, ростовщики и купцы. Во второй четверти XVIII в. происходил дальнейший рост промышленности и торговли. В особенности показательно развитие русской металлургии: выплавка чугуна в 1750 г. составляла 2 млн. пудов, увеличившись за четверть века в 2,5 раза. Экспорт железа за границу в том же году достиг рекордной цифры в 1,2 млн. пудов. Медеплавильные заводы полностью удовлетворяли потребности страны, и медь также стала предметом экспорта. Для металлургической промышленности второй четверти XVIII в. характерно дальнейшее увеличение удельного веса частного капитала, были построены десятки новых частных заводов на Урале и в других частях империи. В 1750 г. в стране действовало около 100 чугунолитейных, железоделательных и медеплавильных предприятий. 10. Заполните таблицу «Преобразования в Российской империи в XVIII в.». О твет: Задачи: |