Главная страница

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКН. отчет Диёра. I. Характеристика роли мвд россии


Скачать 478.91 Kb.
НазваниеI. Характеристика роли мвд россии
АнкорОТЧЕТ ПО ПРАКТИКН
Дата31.01.2023
Размер478.91 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаотчет Диёра.docx
ТипДокументы
#914119
страница2 из 3
1   2   3
Правовые основы и подведомственность и процессуальные документы

Классификация должностей государственной службы, а именно категорий и рангов государственных служащих было введено Законом России «О государственной службе». Это было сделано, прежде всего, в интересах формирования штатного расписания государственных органов и разработки должностных инструкций. Именно в силу необходимости вступления в штат путем получения ранга служащий назначается на должность.

Должность - это юридическое описание социального положения лица, занимающего ее. Законодатель в правовых формулировках определяет социальную роль лица, вступила в должность. И это дает возможность сделать вывод о том, что организационная структура аппарата управления представляет собой структуру формализованных «социальных позиций», юридическое закрепленных ролей. Конкретные лица, реализующие должностные полномочия, могут меняться, а их роли - нет.

Личный (персональный) статус государственной должности регламентирует должностной оклад, личные права работника (размер отпуска, льготы и т.п.). Статус должности состоит из норм административного конституционного, трудового и других отраслей права.

Таким образом, должность определяет социальный статус (отношения с высшими ниже и равными должностями) организационный статус (место должности в структуре органа) правовой статус служащего (круг полномочий, функции, права, обязанности).

С помощью должности обеспечивается персонализация управленческих функций. Четкое разделение труда между должностями имеет большое значение для профессионализации аппарата и повышение уровня компетентности его сотрудников.

Концепция принципа государственной службы относительно прочно укоренилась в отечественной науке. Содержание определений, приведенных в литературе, сводится к тому, что принципы отражают основные черты государственной службы.

Они представляют, во-первых, его организационные принципы; во-вторых, у них есть собственная регулятивная консолидация; в-третьих, они обязательны при прохождении государственной службы в органах внутренних дел; в-четвертых, они обязательны для всех участников общественных отношений; в-пятых, они вытекают из основанных на них принципов государственного управления; в- шестых, они объективны по своей правовой природе.

Принципы государственной службы устанавливают требования общества, других субъектов управления государственной службой к государственной службе и государственным служащим. Они реализуют идеи законодателя о правовой, социальной, федеративной, демократической природе российского государства. Все федеральные и государственные органы Российской Федерации приглашаются к реализации этих принципов. Госслужащим следует руководствоваться в своей работе.

Система принципов государственной службы в ОВД может быть представлена конституционными принципами, отраслевыми и особыми принципами.

Конституционные принципы государственной службы в органах внутренних дел включают основные государственные принципы, закрепленные в Конституции Российской Федерации: провозглашение Российского государства демократическим, федеративным, правовым, социальным и светским государством с республиканской формой правления; приоритет прав и свобод человека и гражданина, обязанность государства признавать, уважать и защищать их; разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную; Право граждан Российской Федерации на равный доступ к государственной службе и др.

В свою очередь, принцип федерализма разделяет субъекты ведения и полномочий между государственными органами Российской Федерации и государственными органами субъектов России в целостности государства, единстве системы государственной власти. Федерация, отнесшая вопросы

федеральной гражданской службы к исключительному ведению Российской Федерации.

Отраслевые принципы являются основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации. Эти принципы закреплены в ст. Часть 3 Федерального закона «О системе государственной службы».

Они напрямую связаны со всеми основными и государственными услугами. Основные принципы построения и функционирования государственной службы:

  1. федерализм, обеспечивающий целостность системы государственной службы и соблюдение конституционных границ субъектов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

  2. законность;

  3. приоритет прав и свобод человека и гражданина, их прямое действие, обязанность их признавать, уважать и защищать;

  4. равный доступ граждан к государственной службе;

  5. единство правовой и организационной базы государственной службы, обеспечивающее законодательное закрепление единого подхода к организации государственной службы;

  6. связь между государственной службой и муниципальной службой;

  7. открытость государственной службы и ее доступность для общественного контроля, объективное информирование общественности о деятельности государственных служащих;

  8. профессионализм и компетентность государственных служащих;

  9. защита государственных служащих от незаконного вмешательства в профессиональную деятельность государственных органов, должностных лиц, физических и юридических лиц.

Федеральный закон о системе государственной службы также содержит конституционные принципы федерализма, примат прав и свобод человека и гражданина, их прямое действие, обязательство признавать, соблюдать и

защищать их, а также равный доступ к государственной службе. Понятно, что подход к закреплению этих принципов обусловлен необходимостью формирования в основном федеральном законе четкой и единой системы правил организации государственной службы в Российской Федерации[4].

Реализация настоящих принципов построения и функционирования системы государственной службы обеспечивается в соответствии с федеральными законами о видах государственной службы. Например, принцип взаимосвязи государственной службы и муниципальной службы раскрывается применительно к службе в органах внутренних дел в ст. 5 Федерального закона о службе в ОВД. Согласно положениям настоящей статьи взаимосвязи службы в органах внутренних дел и государственной службы иных видов обеспечивается на основе единства системы государственной службы и принципов ее построения и функционирования, а также посредством:

  1. соотносительности основных условий и размеров оплаты труда, а также основных социальных гарантий при прохождении службы в органах внутренних дел и государственной службы иных видов;

  2. установления ограничений и обязательств при прохождении службы в органах внутренних дел и государственной службы иных видов;

  3. учета стажа службы в органах внутренних дел при исчислении стажа государственной службы иных видов;

  4. соотносительности специальных званий, воинских званий, классных чинов и дипломатических рангов;

  5. соотносительности основных условий государственного пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и граждан, проходивших государственную службу иных видов.

Взаимосвязь службы в органах внутренних дел и муниципальной службы обеспечивается посредством учета стажа службы в органах внутренних дел при исчислении стажа муниципальной службы.

При этом перечень принципов построения и функционирования системы государственной службы не является исчерпывающим.

Согласно Федеральному закону о системе государственной службы федеральными законами о видах государственной службы могут быть предусмотрены также другие принципы построения и функционирования видов государственной службы, учитывающие их особенности.

Таким образом, создаются законодательные предпосылки для определения специальных принципов отдельного вида государственной службы, т. е. основополагающих положений, выражающих ее специфические особенности в качестве самостоятельного вида государственной службы.

К примеру, специальные принципы службы в органах внутренних дел закреплены в ч. 2 ст. 4 Федерального закона о службе в МВД, ими являются:

  1. единоначалие и субординация (подчиненность) на службе в органах внутренних дел;

  2. обязательный профессиональный отбор при равном доступе граждан к службе в органах внутренних дел и создание возможностей для продвижения по службе независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с профессиональными и деловыми качествами сотрудника органов внутренних дел;

  3. взаимосвязь ограничений, обязанностей, запретов, ответственности на службе в органах внутренних дел и социальных гарантий сотрудника органов внутренних дел.

II. Гражданское право

    1. Процессуальные документы

Проведение досудебного расследования в зависимости от его сложности и специфики всегда связано с необходимостью осуществления значительного количества процессуальных актов, составления большого массива процессуальных документов, различающихся между собой содержанием, формой и назначением.

С целью наиболее полного и точного раскрытия внутренней сущности системы уголовно-процессуальных документов, определения их места и роли в структуре уголовно-процессуальной деятельности целесообразно сгруппировать их в отдельные группы, исходя из определенных признаков и критериев, по которым они различаются, то есть классифицировать.

Уголовно-процессуальные документы можно классифицировать по следующим основаниям:

  1. По стадиям уголовного производства и лицам, которые принимают процессуальные решения или совершают процессуальные действия и составляют соответствующие документы на следственные и судебные документы.

  2. По отношению к выявлению и закреплению доказательств – на документы: касающиеся производства следственных (розыскных) действий и документы, касающиеся производства других процессуальных действий.

  3. По процессуальному значению: - на основные и вспомогательные документы.

  • Основные документы составляют результат определенного этапа уголовно- процессуальной деятельности. Как правило, на них заканчиваются стадии уголовного производства (постановление о закрытии уголовного производства, обвинительный акт, приговор и др.).

  • Вспомогательные документы, хотя и не являются итоговыми в уголовном производстве, но также очень важны, поскольку они обеспечивают законное и обоснованное принятие основного решения, дают возможность участникам уголовного производства осуществлять свои права и обязанности и т.д.

Они всегда предшествуют принятию основного решения и могут быть как начальными (протокол устного заявления об уголовном правонарушении), так и промежуточными, составляемыми во время уголовного производства (протокол допроса, постановление о применении меры пресечения, протокол задержания, уведомление о подозрении и др.).

  1. По императивности составления на обязательные и факультативные документы.

  • Обязательные – такие документы, которые всегда состоят с соблюдением безусловного требования закона в любом уголовном производстве или в определенной категории уголовных производств. Для некоторых категорий уголовных производств проведение тех или иных процессуальных действий является обязательным. Так, в обязательном порядке назначается экспертиза по установлению причин смерти, тяжести и характера телесных повреждений, психического состояния подозреваемого при наличии данных, вызывающих сомнение в его вменяемости и т.д.

  • Факультативные — это документы, составление которых не обязательно в каждом уголовном производстве и зависит от фактических обстоятельств и усмотрения лица, ведущего процесс (протокол предъявления для опознания, поручения и др.).

  1. По субъектному составу принятие и составление документов на коллегиальные и единоличные.

  • Коллегиальным органом в предусмотренных законом вариантах выступает трибунал, носителем прав и обязанностей которого являются все члены состава суда, а право принятия решения принадлежит суду, как коллегиальному органу.

  • В ходе досудебного расследования решения принимаются единолично следователем, руководителем органа досудебного расследования, прокурором, следователем судьей. Если досудебное расследование по делу производится группой следователей, то и в таком случае решения не принимаются коллегиально. Каждый следователь, в пределах порученного ему участка работы, обладает процессуальной самостоятельностью, совершает соответствующие действия от своего имени.

При проведении экспертизы несколькими экспертами допускается составление ими одного общего заключения.

  1. По месту составления: на документы, состоящие в служебных помещениях органов досудебного расследования, прокуратуры, суда и документы, составляемые за их пределами.

Закон обязывает в отдельных уголовно-процессуальных документах указывать место их составления. Все процессуальные действия, как правило, должны проводиться в районе подследственности или подсудности, определенных законом, по месту производства досудебного расследования или судебного разбирательства, а иногда и по месту нахождения определенных лиц.

Если процессуальные действия, связанные с непосредственным восприятием материальных объектов, они проводятся по месту их нахождения (обзоры, обыски, следственный эксперимент, описание имущества и др.).

Особым местом для принятия важных судебных решений является совещательная комната в суде.

  1. По юридической силе документы делятся на вступившие и не вступившие в силу.

Судебные решения немедленно выполняются после вступления в силу, то есть законной силы. Особенно детально законодатель регламентирует порядок вступления в законную силу приговора и определения суда, определения следственного судьи. Акты (документы) досудебного производства вступают в силу немедленно после их надлежащего оформления в соответствии с процессуальной формой (например, обвинительный акт следователя подлежит утверждению прокурором). Вступившие в силу следственные и судебные акты являются обязательными для государственных и общественных учреждений, предприятий,

организаций, должностных лиц и граждан. Выполнение процессуальных актов, еще не вступивших в силу, является грубым нарушением законности.

  1. По возможности обжалования различают: акты, которые могут быть обжалованы, и акты, которые не могут быть обжалованы.

Уголовно-процессуальные акты можно также классифицировать по другим основаниям. Например, по условиям их принятия, правовым последствиям, степени процессуального принуждения и другим признакам. Могут подлежать самостоятельной классификации также отдельные виды процессуальных документов, например, постановления, определения, протоколы, приговоры и другие.

    1. 1   2   3


написать администратору сайта