Маткин-Г.-В.-Особенности-подготовки-к-назначению-различных-видов. I. Судебнобаллистическая экспертиза
 Скачать 1.07 Mb.
|
|
II Г ЛАВА . О СОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ К НАЗНАЧЕНИЮ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СУДЕБНО - БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ . З НАЧЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ , СОВЕРШЕННЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО – БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Экспертизы находят свое применение в огромном количестве сфер человеческой жизни. Но, как пишут авторы Е.А.Бакин и И.Ф.Алешина: “ Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом.” 31 Она похожа на другие экспертизы тем, что для ее проведения необходимо применение специальных знаний. Но не во всех случаях это будет являться судебной экспертизой. Авторы пишут, что “судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: - подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, 30 Губин Сергей Григорьевич, Масюк Ольга Александровна Сущность и значение баллистической экспертизы в расследовании уголовных дел // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2013. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-znachenie-ballisticheskoy-ekspertizy-v-rassledovanii- ugolovnyh-del (дата обращения: 01.06.2016). 31 Е.А.Бакин, И.Ф.Алешина Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства. М.: 2003. 35 назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного процесса, производства по делу об административном правонарушении; - проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; - дача заключения, имеющего статус источника доказательств.” 32 Наиболее важными признаками, на мой взгляд, является строгое соблюдение регламента и статус заключения эксперта. Они тесно взаимосвязаны. Ведь заключение не сможет служить источником доказательств, в случае если регламент, а также права и обязанности лиц, учавствующих в назначении и проведении экспертизы, не будет соблюден. Первичным и важнейшим следственным действием, предшествующим экспертизе, является осмотр места преступления. От того, какие объекты будут обнаружены на месте преступления зависит постановка вопросов при дальнейшем исследовании. Из этого следует,что предварительный осмотр и оценка вещественных доказательств предоставляют следователю предварительную информацию об оружии, боеприпасах (патронах, пулях, гильзах), повреждениях, возникших при стрельбе. Ведь именно эта информация будет подвергнута экспертной оценке. По мнению И. В. Латышова “особое внимание при осмотре оружия и патронов необходимо уделять соблюдению правил безопасного обращения с ними, что не всегда в нужном качестве дается в методической и учебной литературе для следователей. В зависимости от способа заряжания оружия рекомендованы приемы его разряжания, акцентировано внимание на учете конструктивных особенностей отдельных образцов патронов с пулями специального 32 Е.А.Бакин, И.Ф.Алешина Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства… 36 назначения.” 33 Совершенно очевидно, что этот вопрос не должен оставаться без доработки, так как от него зависит безопасность работы следователя. Первичная обстановка места преступления должна быть тщательно изучена и зафиксирована, так как это в свою очередь поможет в установлении истины по делу. Итак, какие же конкретно сведения мы можем извлечь из осмотра? И. В. Латышов указывает: “ В отношении оружия и патронов к нему их осмотр и оценка дают возможность получения информации: - о том, заряжено оружие или нет; - о предварительных данных о конструкции объектов (внешнее сходство с известными видами и моделями оружия, образцами патронов); - вероятном способе производства оружия и патронов; - внешнем состоянии оружия и патронов (деформация, разрушение частей оружия, элементов патронов; наличие коррозии; отсутствие отдельных частей, деталей и механизмов оружия и пр.); - положении деталей и механизмов оружия (на боевом взводе, поставлено на предохранитель и пр.); - наличии на оружии и патронах посторонних следов и загрязнений, включая пятна крови, в канале ствола - порохового налета, кусочков грунта и т.п.” 34 Все перечисленные обстоятельства необходимо учесть и зафиксировать. 33 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva-diagnosticheskih- ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 34 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 13.05.2016). 37 Предварительный осмотр следов действия оружия и патронов позволяет определить количество объектов на которых обнаружены следы и их виды (гильзы, простреленная одежда), характеристику объектов (форму, маркировку, тип, конструктивные особенности и т.д.), наличие посторонних следов(загрязнений, крови). Количество и виды обнаруженных пуль и гильз могут дать информацию об использовании стрелкового или иного оружия, а также о количестве выстрелов. Латышов И. В. далее пишет о том, что “необходимая для построения следственной версии и формулирования задания эксперту информация, получаемая при анализе конструкции и размерных характеристик пуль и гильз, позволяет выстраивать предварительное суждение о виде и модели использованного в ходе преступного деяния оружия, примененных при стрельбе из него патронах.” 35 Сделаем выводы. Значение осмотра места происшествия этой категории дел состоит вот в чем: - окружающая обстановка находится в тесной связи с событием преступления; - при осуществлении выстрелов очень часто на месте происшествия остаются крайне стойкие следы. Это могут быть и повреждения, боеприпасы, гильзы, патроны, пыжи, кровь, мягкие ткани человека и т. п,. Исходя из этого, событие преступления отражается на обстановке места происшествия; - следообразование происходит независимо от воли стреляющего, поэтому он не успевает эти следы скрыть или каким-либо образом изменить; Для осмотра места происшествия по делам связанным с применением огнестрельного оружия следователь обязан приглашать специалиста. 35 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva-diagnosticheskih- ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 13.05.2016). 38 В процессе осмотра могут быть обнаружены не только следы применения оружия, но и оно само. Часто возникают ситуации, когда преступник забывает или бросает оружие. Большое значение имеет способ совершения преступления. Во первых, это одно из ключевых обстоятельств, подлежащих доказыванию. А во вторых, установление способа помогает определить конкретные предметы, преграды, где должны остаться следы преступления. Главная задача специалиста, в свою очередь – выявить следы, оставленные преступником. Существует ряд правил, которые необходимо неукоснительно соблюдать при назначении экспертизы и подготовке к ней материалов. В кратком справочнике “Экспертизы на предварительном следствии” указаны следующие обстоятельства: “1. Решая вопрос о необходимости и целесообразности назначения криминалистической экспертизы, следователь должен выяснить, не рациональнее ли данный факт установить при помощи иных источников доказательств. Назначая ту или иную экспертизу, необходимо исходить из действительной целесообразности получения фактических данных с помощью специальных познаний, с учетом сложившейся обстановки, тактических соображений, существенности обстоятельств, подлежащих установлению. Это назначение должно быть оправдано с точки зрения оперативности расследования. 2. Приняв решение о назначении экспертизы, следователь должен правильно определить ее вид, сформулировать вопросы, требующие разрешения в соответствии с обстоятельствами расследуемого события, и обеспечить предоставление эксперту надлежащих вещественных доказательств и материалов дела. 3. Вещественные доказательства (с момента их изъятия и до предоставления на экспертизу) должны храниться с соблюдением правил, исключающих их изменение, повреждение или утрату. При этом сроки 39 хранения объектов биологического происхождения (пищевых продуктов и т.п.) должны быть минимальными. 4. В распоряжение эксперта должны быть предоставлены в необходимом объеме доброкачественные сравнительные образцы, соответствующие исследуемым объектам по возможно большему количеству свойств (включая время, условия происхождения и т.п.). 5. При формулировании вопросов, которые предстоит решить эксперту, их следует конкретизировать наряду с объектами исследования, не допуская вопросов, не вытекающих из обстоятельств дела. 6. В материалах, направляемых на экспертизу, должны содержаться сведения, касающиеся обстоятельств обнаружения, фиксации и изъятия исследуемых объектов и образцов, а также иные данные, относящиеся к предмету экспертизы. В необходимых случаях в распоряжение эксперта могут быть предоставлены копии протоколов следственных действий или непосредственно уголовное дело. 7. При направлении вещественных доказательств и других материалов дела на экспертизу должны быть соблюдены все правила упаковки и пересылки, обеспечивающие их сохранность, целостность и доставление в экспертно-криминалистическое подразделение в неизменном виде. На упаковке делаются пояснительные надписи. Затем она опечатывается. 8. Если в материалах уголовных дел в качестве вещественных доказательств фигурируют поддельные деньги (металлические или бумажные), документы, изготовленные полиграфическим способом, пули, гильзы, патроны со следами оружия, изъятые с мест преступлений, нарезное огнестрельное оружие, следователь обязан в установленном порядке направить их для проверки и постановки на соответствующие криминалистические учеты. 9. При возникновении затруднений в назначении экспертизы и оформлении необходимых для ее производства материалов следователь может 40 получить консультацию в соответствующем экспертно-криминалистическом подразделении по месту службы.” 36 П РОБЛЕМЫ СУДЕБНО - БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Существует определенный стандартный перечень вопросов, постановка которых имеет место при проведении баллистических исследований. Автор И. В. Латышов дает понять, что “все чаще при расследовании уголовных дел возникает потребность в ответах и на другие вопросы, выходящие за рамки «привычного» шаблона в отношении стрелкового оружия и патронов. Это, в частности, сведения о мощности оружия, дальности его поражающего действия, возможности маневрирования им в небольших по размерам пространствах и пр.” 37 Речь идет о том, что в некоторых ситуациях определить обстоятельства преступления можно только ответив на эти вопросы. Но, как показывает практика, методическая литература не содержит подобных сведений в должном объеме и требует обновления и доработки. По словам И. В. Латышова “в справочных материалах, предназначенных для следователей и судей, представляется лишь общая информация о видах оружия, его калибрах, используемых для стрельбы патронах, приводятся названия частей, деталей и механизмов оружия, компонентов патронов, видах. Однако в настоящее время этого явно недостаточно.” 38 И это вполне 36 Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / Под общ. ред. В.В. Мозяко- ва. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002 37 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 38 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия… 41 объяснимо – оружие развивается, а информация об этом не предоставляется. И. В. Латышов указывает на то, что “представляется важным давать также сведения о мощности оружия, предельной дальности полета пули, расстояниях, на которых сохраняется поражающее действие выстреленной пули, усилии на спусковой крючок в конкретной модели стрелкового оружия и пр.” 39 “Это все, без сомнений, сыграет свою роль в работе следователя при проверке различного рода следственных версий, формулировании экспертных заданий - вопросов эксперту.” То есть возникает необходимость доработки и внесения изменений в методические материалы в соответствии с современными реалиями и стандартами, что упростит работу следователя, судьи и эксперта-баллиста соответственно. И чтобы не быть голословными, приведем примеры из следственной и экспертной практики также из работы И. В. Латышова: “В частности, в литературе описаны случаи расследования фактов причинения смертельных ранений потерпевшим с больших расстояний, где одним из условий, способствующих выяснению следователем истинных обстоятельств расследуемого события и установления виновных, были данные о дальности полета пули при выстреле из конкретной модели стрелкового огнестрельного оружия и ее убойном действии по цели [8, с. 623- 631]. Есть примеры и из экспертной практики. Так, при исследовании 9-мм пистолета конструкции Макарова (ПМ) эксперт отказывается от решения поставленного перед ним вопроса о том, отличается ли усилие нажатия на спусковой крючок, необходимое для производства выстрела для данного пистолета, от стандартных значений - по причине отсутствия необходимой справочной литературы*.” 40 В очередной раз мы видим недостаток информации в методической и справочной литературе, который не дает 39 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия… 40 Латышов И. В. Подготовка материалов… 42 произвести полное и объективное исследование, а значит затрудняет процесс установления истины по делу. Когда дело касается установления дистанции выстрела, то помимо справочных материалов, возникает необходимость в проведении экспертного эксперимента. Пример из практики:“в другом случае в ходе исследования гладкоствольного охотничьего ружья эксперт, при отсутствии необходимых справочных материалов на основании приблизительных данных делает попытку установить максимальную дальность полета шаровой пули охотничьего патрона 12 калибра, максимальную дальность ее поражающего действия**. Эти результаты, как представляется, требуют серьезного, в том числе и экспериментального, подтверждения.” 41 Верное решение данного вопроса имеет большое практическое значение, ведь в зависимости от него находится как и установление обстоятельств события, так и правильная квалификация содеянного, и возможно ряд иных вопросов. Д. В. Калюжная считает, что“экспертная практика при проведении таких видов исследований подтвердила, что вопрос о дистанции выстрела окончательно должен решаться только с использованием экспериментального метода исследования, т.е. путем проведения экспериментальной стрельбы. Необходимость экспериментов при установлении дистанции выстрела продиктована, во-первых, тем, что данные о признаках близкого выстрела, которые имеются в справочно-информационных пособиях, носят, как отмечается их авторами, лишь ориентировочный характер. Во-вторых, эти данные являются результатами экспериментальных отстрелов, которые проводились, как правило, из новых, относительно неизношенных экземпляров огнестрельного оружия. В-третьих, признаки близкого выстрела, на которых основано определение дистанции выстрела, были установлены по результатам экспериментальных выстрелов, произведенных стандартными 41 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 43 патронами заводского снаряжения. В-четвертых, экспериментальные выстрелы проводились, как правило, в "идеальных" условиях.” 42 То есть в данном случае, эксперимент играет главенствующую роль по сравнению с методикой. Однако и у эксперимента есть регламент, который, как показывает практика, должен быть соблюден, о чем и говорит Д. В. Калюжная: “экспериментальные выстрелы необходимо проводить: - из того же экземпляра оружия, так как характер следов выстрела на препятствии в определенной мере зависит от конструктивных особенностей и состояния канала ствола; - аналогичными патронами, так как количество и качество порохового заряда и капсульного состава патрона, а также характер самого снаряда влияют на картину отложения копоти выстрела; - в материал, аналогичный представленному на исследование, так как свойства преграды имеют значение. При прочих равных условиях, в зависимости от материала преграды, повреждения могут различаться по общей форме, размерам, состоянию краев. Материалы преград имеют и различные абсорбционные свойства, то есть способность к восприятию копоти и отдельных частиц продуктов выстрела.” 43 При проведении эксперимента необходимо учитывать различные факторы, которые сопровождали исследуемый выстрел. К примеру метеорологические условия как одно из (дождь, ветер, и т. д.). Сутью эксперимента в судебно-баллистических экспертизах по установлению дистанции является искусственное образование следов выстрела, производящегося из исследуемого оружия в тех условиях, которые были бы приближенны к тем, при которых исследуемые следы были 42 Калюжная Д.В. Эксперимент при установлении дистанции выстрела. // - 43 Калюжная Д.В. Эксперимент… 44 образованы. Эксперимент проводится с использованием традиционных методов и методик, которые применяются при изучении огнестрельных повреждений, а именно: визуального, фотографирования в видимых и ИК - лучах, осмотр (УФ), микроскопического исследования. Также Д. В. Калюжная указывает следующие критерии: “- "морфология" повреждения: а) форма и размеры повреждения, наличие "минуса ткани"; б) разрывы ткани (крестообразные или линейные); в) опаление волокон ткани, изменение цвета вокруг основного повреждения; г) оплавление, разбухание концов нитей ткани и спекание их по краям повреждения; - характер, степень интенсивности, топография и размеры зон отложения продуктов сгорания пороха (копоти); - наличие, характер распределения и размеры зон отложения зерен пороха; - характер, степень интенсивности, топография и размеры отложений частиц металлов.” 44 Исходя из практики, экспериментальные выстрелы производят как минимум в течение трех раз учитывая вариативность каждого из перечисленных признаков. За осмотром следует сбор материалов и подготовка к их направлению на судебное исследование. И здесь также есть пробелы, которые необходимо восполнять. И. В. Латышов говорит о том, что “анализ криминалистической литературы показывает, что здесь даются главным образом лишь обобщенные сведения о действиях следователя по сбору 44 Калюжная Д.В. Эксперимент… 45 материалов и подготовке их к представлению на экспертное исследование. При этом в отдельных источниках об оружии и патронах, особенностях обращения с ними приводится неполная либо неточная информация.” 45 И конечно, эти обстоятельства создают препятствия для полноценной работы следователя. То есть в данном случае методическая литература также требует доработки для осуществления рациональной и качественной практической работы специалистов. Актуальности данной проблеме добавляет то, что в последствии при несоблюдении правил сбора и подготовки материалов могут упущены те детали происшествия, которые повлияют на установление истины по делу. Не решенным также остается вопрос безопасности работы с оружием. Огнестрельное оружие само по себе несет повышенную опасность, поэтому при работе следователя, а также других лиц, учавствующих в осмотре места происшествия необходимо соблюдать меры предосторожности. В настоящий момент методика обращения с огнестрельным оружием в данной ситуации является неполной и требует внимания. Так в научной статье И. В. Латышова приведены следующие замечания по этому вопросу:“определение того, заряжено оружие или нет, имеет значение для применения при работе с ним необходимых мер безопасности. Если оружие заряжено, то его необходимо разрядить с помощью предусмотренных для этого приемов. Следует отметить, что этому аспекту в отдельных источниках методической литературы для следователей не уделяется должного внимания - либо вообще не дается никаких рекомендаций, либо весьма лаконично рекомендовано оружие «удерживать за рифленые части стволом вверх. Не направлять на себя и окружающих. Разрядить либо вставить в патронник прокладку, препятствующую удару бойка». При этом не вполне понятно, с какой целью следует вставлять прокладку в пустой патронник, а это 45 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 46 единственный вариант, при котором может быть сделано рекомендуемое действие. В противном случае - при наличии патрона в патроннике - места в нем для этой прокладки просто нет.” 46 Итак, речь идет о том, что методика не разработана, а это в свою очередь влияет на безопасность работы специалистов и подвергает их необоснованному риску. Это не должно оставаться без внимания органов и лиц, представляющих эту методику, так как последствия могут быть необратимы. Рассмотрим вопрос заряжания и разряжания оружия подробнее. По способу заряжания оружие бывает: Дульнозарядное — заряжается с дульной части поэтапно - порохом, пыжом, снарядом с применением шомпола; Казнозарядное — заряжаемое с задней части, чаще всего, с применением унитарного патрона. В свою очередь И. В. Латышов указывает:“казнозарядное стрелковое оружие разряжают путем извлечения съемного магазина и (или) отведения затвора в крайнее заднее положение. В обязательном порядке устанавливают, нет ли в патроннике патрона. При неисправности выбрасывающего механизма заводского оружия и отсутствии возможности извлечь патрон способом, предусмотренным конструкцией оружия, его следует поставить на предохранитель.” 47 Но ведь есть и модели, которые не имеют предохранителя. К примеру, его нет у широко известного пистолета “ТТ”. Ударный механизм в этом экземпляре не имеет возможности произвести «отбой курка». Даже небольшое сотрясение может вызвать выстрел без нажатия на спусковой крючок. Автор пишет о том, что 46 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 47 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия. 47 “наружный курок с боевого взвода в самодельном оружии и некоторых моделях заводских револьверов снимают, нажимая на спусковой крючок и, одновременно придерживая пальцем спицу курка, медленно и осторожно перемещая его в переднее положение. Следует помнить, что большинство экземпляров самодельного оружия имеет упрощенную конструкцию - без предохранителей и предохранительного взвода, как, впрочем, и «отбоя курка». Поэтому, сняв курок с боевого взвода, при наличии патрона в патроннике и отсутствии возможности его извлечь, необходимо между патроном и затвором поместить прокладку из эластичного амортизирующего материала (резина, мягкие виды полимеров и пр.). Дульнозарядные экземпляры оружия с термическим способом воспламенения порохового метательного заряда разряжать не следует. Все остальные образцы дульнозарядного стрелкового оружия требуют снятия курка с боевого взвода. При этом в капсюльных пистолетах, револьверах, ружьях между капсюлем на затравочном отверстии и курком также следует поместить эластичную амортизирующую прокладку.” 48 В обоих случаях возможны ситуации, когда оружие направляется на исследование заряженным. Именно поэтому необходимо известить об этом лиц, доставляющих оружие в экспертное учреждение. Как указано в литературе: “обязательным требованием является указание в постановлении о назначении экспертизы о факте, что оружие заряжено, проставление сигнальной надписи на упаковке объекта, а также в постановлении.” 49 В настоящее время все чаще существует практика производства ситуационных экспертиз для установления обстоятельств применения оружия. В этом случае успех решения экспертных задач зависит от наличия 48 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-materialov-dlya-proizvodstva- diagnosticheskih-ekspertiz-oruzhiya-patronov-i-sledov-ih-deystviya (дата обращения: 23.05.2016). 49 Латышов И. В. Подготовка материалов для производства диагностических экспертиз оружия, патронов и следов их действия 48 у эксперта информации о наличии огнестрельных повреждений на предметах одежды, разнообразных следах на месте происшествия, трупе, качественных данных об объектах вещной обстановки места происшествия. Исходя из этого необходимо предоставлять на экспертизу вместе с оружием, гильзами, пулями, предметами одежды со следами выстрелов, предоставлять материалы судебно-медицинского исследования трупов, протоколы осмотра места происшествия, а также фототаблиц. То есть следует сказать о том, что оценка следов действия оружия и патронов требует наибольший охват информации о произошедшем. Чем больше будет представлено качественных и подробных сведений, тем больше вероятность проведения качественного исследования. |