Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ) -. II. гражданский процесс вопрос Понятие и задачи гражданского процесса
 Скачать 0.5 Mb.
|
|
Вопрос 36. Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения. Ответ 36. Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, является завершающей стадией судебного процесса, в которой суд выражает свои действия в строго определенной проц форме. Документальная форма суждения суда по итогам судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу, - судебное решение. 2. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт. В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем РФ, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер. Искл положение в системе органов гос власти суда, наделенного правом осущ-я правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприм акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права: - имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит инд предписание в адрес конкретных лиц; - официальный акт, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом; - вызывает определенные юр последствия инд характера, будучи последним звеном в определенном юр составе; - на основе общих норм определяет инд меру возможного и должного поведения для конкр лиц; - внешнее формальное закрепление результата правоприменения по каждому гр делу; - способ реального проведения в жизнь государственного принуждения; - должно отвечать требованиям гр проц зак-ва. Возможность принудительного осущ-ния суб права, подтвержденного судом, возникает с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу. 3. Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гр дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и проц формой, установленной законом для актов правосудия, оно как проц документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта. 4. Положения ч. 2 статьи посвящены важному проц институту - тайне совещания суда. Решение принимается судом в совещательной комнате: присутствие иных лиц помимо судей, входящих в состав суда по данному делу, или судьи, единолично рассматривающего дело, не допускается. До вынесения решения судьям, находящимся в совещательной комнате, запрещается какой-либо контакт с другими судьями и иными лицами по телефону, прием и передача письменных материалов. Вместе с тем закон, как и прежде, не регламентирует поведение суда в случаях, когда постановление решения требует затраты значительного времени, когда суду для полной оценки доказательств, определения существа правоотношения и содержания норм права, необходимо несколько дней или даже недель. За рамками закона остаются вопросы: где может и должен находиться судья все это время, вправе ли суд в этот период рассматривать другое дело, какие права у судьи есть в такой ситуации. Закон ориентирует суд на необходимость немедленного вынесения решения и таким образом фактически обязывает суд ограничиваться провозглашением резолютивной части решения, оставляя его составление в окончательном виде (ст. 199 ГПК). 5. Решение принимается судьями по большинству голосов: никто из судей не вправе воздерживаться от голосования, судья, не согласный с решением большинства, может изложить свое особое мнение в письменном виде (см. коммент. к ст. 15 ГПК). Однако важно отметить, что решение в этом случае подписывается всеми судьями, участвующими в его принятии (в том числе судьей, оставшимся при особом мнении). Решение должно быть постановлено судьями (судьей) рассматривавшими дело от начала до конца. В случае замены одного из судей разбирательство дела производится с самого начала. 6. Тайна совещания судей должна быть сохранена и после того, как оно завершено, а решение суда объявлено. Закон запрещает судьям разглашать суждения (в том числе свои собственные), имевшие место во время совещания и не нашедшие отражения в судебном решении. Нарушение правил о тайне совещания судей, о порядке подписания решения и вынесения решения непосредственно судьями (судьей), входившими в состав суда и рассматривавшими дело, являются безусловными основаниями для отмены судебного решения (см. коммент. к ст. 364 ГПК). Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Статья, устанавливает требования о законности и обоснованности судебного решения, которые направлены на обязательность точного соблюдения норм процессуального права и применения норм мат права к конкретному исследованному судом правоотношению. Применяя норму мат права или отказывая в ее применении, суд обязан выяснить смысл правовой нормы с точки зрения ее применения к данному конкр случаю. С точки зрения законности решения не соблюдение требований судом процессуального закона при рассмотрении гражданского дела и принятии решения может повлечь его отмену по основаниям, установленным ст. 364 ГПК. 2. Законным решение является при условии, когда: - судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только КРФ и федеральному закону; - решение принято на основании КРФ, действующих на территории РФ ФКЗ, межд договоров РФ, ФЗ и иных НПА; - судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр силу; - судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение, исходя из общего смысла зак-ва и в первую очередь КРФ (аналогия права); - судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными Российской Федерацией; - судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т.д.; - судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права). 3. Обоснованность судебного решения означает соответствие выводов суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон. Обоснованность судебного решения - предпосылка его законности. Выяснение судом всех юридически значимых для дела фактов необходимо для правильного применения норм материального права. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Важно отметить, что доказыванию подлежат факты, входящие в предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права. Решение суда не обоснованно и подлежит отмене, если, при установленных судом обстоятельствах, не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также, если юридически значимые для дела факты не установлены. Итак, обоснованным судебное решение считается при условии, если суд: - основывает решение лишь на тех доказательствах, которые непосредственно были установлены в судебном заседании; - указывает в решении те доказательства, которые были установлены в судебном заседании и на котором оно основано; - принимает решение с учетом правил об относимости и допустимости доказательств; - основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений; - основывает решение на общеизвестных фактах. Вопрос 37. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению. Ответ 37. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт. В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд выносит решение именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер. Исключительное положение в системе органов государственной власти суда, наделенного правом осуществления правосудия, придает судебному решению как акту правосудия особые качества правоприменительного акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права: - имеет разовое значение - касается конкретной жизненной ситуации и содержит индивидуальное предписание в адрес конкретных лиц; - официальный акт, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом; - вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, будучи последним звеном в определенном юридическом составе; - на основе общих норм определяет индивидуально меру возможного и должного поведения для конкретных лиц; - внешнее формальное закрепление результата правоприменения по каждому гражданскому делу; - способ реального проведения в жизнь государственного принуждения; - должно отвечать требованиям гражданского процессуального законодательства. Возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, возникает с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу. Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гражданского дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и процессуальной формой, установленной законом для актов правосудия, оно как процессуальный документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта. Требования, предъявляемые к отдельным видам решений —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Требования, предъявляемые к отдельным видам решений | | ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | || Решение | Требования || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| ||Решение о присуждении имущества или его|Суд указывает в решении стоимость этого имущества,|| ||стоимости |если при исполнении решения суда присужденное|| || |имущество не окажется в наличии || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| ||Решение, обязывающее ответчика совершить|* Суд в решении может указать, что если ответчик не|| ||определенные действия, не связанные с| исполнит решение в течение установленного срока,|| ||передачей имущества или денежных сумм | истец вправе совершить эти действия за счет|| || | ответчика с взысканием с него необходимых расходов || || |* Суд устанавливает срок для исполнения решения суда|| || | (если действия могут быть совершены только|| || | ответчиком) || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| ||Решение в пользу нескольких истцов |Суд в решении указывает, в какой доле оно относится к|| || |каждому из них, или указывает, что право взыскания|| || |является солидарным || ||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————|| ||Решение против нескольких ответчиков |Суд в решении указывает, в какой доле каждый из|| || |ответчиков должен исполнить решение суда, или|| || |указывает, что их ответственность является солидарной|| | ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Исполнение решения суда | | ————————————————————————————————————————————————————— | | —|Решение суда первой инстанции приводится в исполнение|— | | | ————————————————————————————————————————————————————— | | | ——————————————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— | | —| после вступления в законную силу |— —| немедленно |— | || ——————————————————————————————————————————————— || ——————————————————————————————————————— || ||Решение вступает в законную силу: ||* О взыскании алиментов || ||* по истечении срока на обжалование: ||* О выплате работнику заработной платы в|| || - 10 дней со дня вынесения решения в|| течение 3-х месяцев || || окончательной форме ||* О восстановлении на работе || || - 5 дней на обжалование решения о защите||* О включении гражданина РФ в список|| || избирательных прав или права на участие в|| избирателей, участников референдума || || референдуме граждан РФ ||Суд может по просьбе истца обратить решение|| ||* при обжаловании - с момента вынесения||к немедленному исполнению, если вследствие|| || кассационных или апелляционных определений об||особых обстоятельств замедление может|| || оставлении решения без изменения ||привести к значительному ущербу для|| ||Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц,||взыскателя или исполнение может оказаться|| ||участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя||невозможным (суд может потребовать от истца|| ||либо исходя из имущественного положения сторон или||обеспечения поворота исполнения на случай|| ||других обстоятельств вправе отсрочить или||отмены решения суда) || ||рассрочить исполнение решения суда, изменить способ|| || ||и порядок его исполнения (заявления рассматриваются|| || ||в судебном заседании) || || | ——————————————————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————————— | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Протокол судебного заседания | |* Протокол составляется секретарем судебного заседания: | | - в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции | | - при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия | |* Протокол должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении| | отдельного процессуального действия | |* Протокол должен быть составлен и подписан: | | - не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания (протокол судебного заседания) | | - не позднее чем на следующий день после дня совершения процессуального действия (протокол| | отдельного процессуального действия) | |* Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти| | дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на| | допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (замечания на протокол должны быть| | рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи) | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |