Ийской международной академии туризма В. А. Квартальнов, профессор, академик Ю. И. Чернов Сергеева Т. К. Экологический туризм
 Скачать 499 Kb.
|
|
РЕЦЕНЗЕНТЫ: доктор исторических наук, доктор педагогических наук, профессор, ректор Российской международной академии туризма В.А. Квартальнов, профессор, академик Ю.И. Чернов Сергеева Т.К. Экологический туризм: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 360 с: ил. ISBN 5-279-02819-3 Освещаются современные экологические проблемы, ресурсы и виды экологического туризма в России, а также мировые регионы и центры экологического туризма. Большое внимание уделено менеджменту, этике и безопасности экологического туризма. В каждой главе даны контрольные вопросы и задания, необходимые для самостоятельной работы студентов. Для преподавателей, студентов и аспирантов, обучающихся по туристским специальностям, а также работников туристской индустрии. УДК 338.48-6:502/504 ББК 65.433 © Российская международная академия туризма, 2004 ISBN 5-279-02819-3 Оглавление Введение 5 Глава 1. Проблема сохранения природы планеты и экологический туризм 9
Контрольные вопросы и задания 37 Глава 2. Ресурсы и виды экологического туризма 39
на охраняемых природных территориях 50 2.3. Виды экологического туризма 57 Контрольные вопросы и задания 75* Глава 3. Мировые регионы и центры экологического туризма ... 77 З.Г.Европа 79
Контрольные вопросы и задания 171 Глава 4. Экологический туризм в России 177
Контрольные вопросы и задания 223 Глава 5. Менеджмент экологического туризма 225
5.3.Финансирование деятельности ОПТ 262 Контрольные вопросы и задания 275 Глава 6. Туристский продукт национальных парков 277
6.5.Образовательные программы и технологии 305 Контрольные вопросы и задания 315 Глава 7. Этика и безопасность экологического путешествия.... 317
Контрольные вопросы и задания 350 Заключение , 351 Литература 356 Введение Экологический туризм - одна из наиболее бурно развивающихся отраслей мировой туристской индустрии. Первое условие экологического туризма, которое отличает его от использовавшихся ранее форм организации и проведения отдыха на природе - это осмысленная, экологически и экономически выверенная политика в использовании ресурсов рекреационных территорий, разработка и соблюдение режима «неистощительного» природопользования, который призван обеспечить не только сохранение биологического разнообразия рекреационных природных территорий, но и устойчивость самой туристской деятельности. Тенденции развития экологического туризма определены Всемирной Туристской Организацией (ВТО). По прогнозам ВТО экологический туризм входит в число пяти основных стратегических направлений развития туризма на период до 2020 г. Предлагаемый учебник разработан и подготовлен к изданию в 2002 году, которому Организацией Объединенных Наций (ООН) присвоено имя Международного Года Экологического Туризма. Уже один этот факт свидетельствует об актуальности и социальной значимости данного направления туристской деятельности, о тех надеждах, которые прогрессивное человечество связывает с развитием экологического туризма как одного из способов сохранить природное и культурное многообразие планеты Земля. Россия рассматривается Всемирной Туристской Организацией как один из особо перспективных регионов с точки зрения развития экологического туризма. В этом отношении мнение ведущей международной организации совпадает с мнением отечественных организаций, определяющих перспективы развития туризма внашей стране: 11 апреля 2002 г. в средствах массовой информация премьер министр М. Касьянов назвал экологический туризм в ряду наиболее перспективных направлений развития въездного туризма в России. В настоящее время экологический туризм в России - это экологически грамотная организация въездного туризма, ориентированного на использование природных ресурсов страны. Первые шаги в организации экологического туризма, безусловно, связаны с развитием туристской деятельности на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) страны. Экономически и экологически взвешенная организация туристской деятельности, особенно тех ее видов, которые могут сопровождаться нарушением или загрязнением природной среды, является предметом учебной дисциплины «Экологический туризм». Объект исследования - гармонизация отношений между экономической выгодой, получаемой от рекреации, и экологической безопасностью конкретных природных территорий, используемых для отдыха. Внедрение в туристскую практику технологий экологического менеджмента приобретает в последние годы (когда туризм становится все более массовым явлением) характер острой необходимости, экологический менеджмент завоевывает устойчивые позиции в организации массового отдыха на природе, в деятельности крупных туристских центров, в обеспечении экологической безопасности сферы гостеприимства. Основные принципы, на которых базируется экологический туризм и которые он претворяет в жизнь, имеют непреходящую ценность: сохранение биологического разнообразия рекреационных природных территорий; повышение уровня экономической устойчивости регионов, вовлеченных в сферу экологического туризма; повышение экологической культуры всех участников экологической туристской деятельности; сохранение этнографического статуса рекреационных территорий. Дисциплина «Экологический туризм» входит в число дисциплин специализации 06Ц05 «Экологический менеджмент в туризме» учебного плана Российской международной академии туризма (РМАТ). Курс лекций рассчитан на два семестра (V и VI), предлагается для освоения студентам, получившим базовые экологические знания при освоении курсов: «Экология», «Охрана окружающей среды», «Экологическое право», «Экология человека». Такие знания формируют у студентов представление о биосфере как о целостной системе и о преднамеренных, непреднамеренных, прямых и косвенных антропогенных воздействиях на природные процессы; о гомеостазе и пределах устойчивости экосистем; о структуре и динамике геосферных оболочек Земли и о влиянии деятельности человека на их изменения; о физиологических основах гомеостаза и адаптации человека; о генетическом грузе, основных мишенях и эффектах агрессивного действия среды на организм человека; о демографических и социально-экономических процессах, определяющих глобальные экологические изменения; о проблемах экокультуры, перспективах экоразвития, международных соглашениях и российском законодательстве в области охраны природы. Основная цель преподавания студентам туристских специальностей дисциплины «Экологический туризм» - это повышение уровня их экологического мировоззрения; пополнение комплекса базовых экологических знаний; формирование способности оценивать возможные последствия своей профессиональной деятельности на природные процессы; умение планировать мероприятия по снижению экологического риска и т.д. Учебник включает сведения об особенностях современной экологической ситуации на планете, об экологических кризисах прошлого и причинах, их вызывавших; дает определение экологического туризма и раскрывает причины, обусловившие необходимость привлечения технологий экологического менеджмента • сферу природно-ориентированного туризма. Одна из глав книги посвящена характеристике природного потенциала и уровню развития экологического туризма в регионах планеты. Поскольку экологический туризм в России - отрасль молодая, большое внимание в книге уделено описанию зарубежного опыта, а также рекомендациям организаций, возглавляющих и направляющих эту деятельность в мире. В учебнике приводятся сведения та этике и безопасности экологического путешествия. Представлен материал, характеризующий ресурсы, современное состояние и перспективы развития экологического туризма в России. Приводится список особо охраняемых природных территорий ораны; содержатся сведения о законодательном обеспечении эколого-туристской деятельности ООПТ в структурах федерального подчинения; о формировании и продвижении эколого-ту   ристского продукта.Россия - одна из немногих стран планеты, сохранивших свое природное богатство к началу третьего тысячелетия. В настоящее время перед страной стоит серьезная задача - осознать его ценность, хрупкость и необходимость грамотного подхода при использовании. Туристская деятельность не является исключением. Мировой опыт природно-ориентированного туризма со всей очевидностью доказал, что плохо организованная рекреационная эксплуатация природных ресурсов ведет к их истощению и деградации, а попытки восстановления наталкиваются на необходимость серьезных финансовых вложений. Именно поэтому сфера въездного природно-ориентированного туризма в России должна быть обеспечена грамотными специалистами, способными сделать природно-ориентированный туризм устойчивым. В противном случае, уникальные природные раритеты страны могут быть безвозвратно утеряны в самые короткие сроки. История взаимодействия человечества с природой изобилует примерами возникновения кризисных, с экологической тонки зрения, ситуаций, когда дальнейшее существование людей на собственной территории становится невозможным. Экологические кризисы прошлого становились причиной гибели отдельных государств и падения целых цивилизаций. Преодоление кризисов прошлого проходило путем «революций», в основе которых лежала замена изживших себя технологий хозяйствования на принципиально новые, или сменой деградированного ландшафта на новый, путем экспансии свободных или обжитых другими этносами территорий. В последнее столетие, когда численность населения планеты резко возросла, и смена деградированного ландшафта на новый стала проблематичной, а чаще — практически невозможной, единственный путь выживания человечества связан с переводом хозяйственной деятельности на научную основу. Природно-ориентированный туризм в этом смысле не составляет исключения. Постепенный переход от неорганизованного отдыха на природе к «экологическому» туризму можно рассматривать в ряду «революционных начинаний», направленных на преодоление грядущего кризиса — «глобального кризиса надежности экологических систем». Преодолению этого кризиса, признаки которого просматриваются уже сегодня, может способствовать научно обоснованное экологическое планирование
Для того чтобы понять, почему с середины 80-х гг. природно-ориентированный туризм на Западе начал трансформироваться в экологический туризм, почему роль экологического туризма с каждым годом приобретает все больший резонанс в мире, следует рассмотреть взаимоотношения природы и человеческого общества, понять причины экологических кризисов попытаться перевести эти взаимоотношения на грамотную научную основу, тем •©лее, что к концу XX в. экологическая наука накопила для этого огромный багаж фундаментальных знаний. Современный экологический кризис. Экологическая ситуация, снежившаяся на планете к началу третьего тысячелетия, носит характер общесистемного мирового экологического кризиса. Рост населения планеты и рост человеческих потребностей -тот те основные факторы, которые ведут к невиданному ранее ускорению процессов изъятия ресурсов планеты. К числу основных факторов деградации природной среды на яровом уровне относятся: рост потребления природных ресурсов при сокращении их 1асов; увеличение численности населения, планеты при сокращении территорий, пригодных для проживания людей; деградация основных компонентов биосферы, включая сокращение биологического разнообразия, и связанное с этим сни-кение способности природы к саморегуляции и, как следствие, -ревозможность существования человеческой цивилизации; возможные изменения климата и озонового слоя Земли; возрастание экологического ущерба от стихийных бедствий ! техногенных катастроф; • недостаточный для перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации уровень координации действий мирового сообщества в области решения экологических проблем и регулирования процессов глобализации; ; • продолжающиеся военные конфликты и террористическая деятельность1. Последствия экологического кризиса, угрожающие самой основе существования человечества на планете, - это опасность изменения генофонда, недостаточная энергетическая, минерально-сырьевая и продовольственная обеспеченность развития, загрязнение окружающей среды, парниковый эффект и т.д. Фактически, современный экологический кризис можно охарактеризовать как конфликт между растущими потребностями увеличивающегося человечества и сокращением ограниченных ресурсов планеты. Быстрый рост человечества, интенсификация его деятельности ведут к стремительному изменению соотношения глобальной экосистемы планеты и хозяйственной подсистемы, определяемой человеческой деятельностью (табл. 1.1). Таблица 1.1 Изменение хозяйственной подсистемы глобальной экосистемы планеты*
♦  См.: Антипова А.В. География России. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.1  Экологическая доктрина Российской Федерации // Российская газета. -2002.-№176.По данным международных экспертов за последние 35 лет из недр земли было извлечено минерального сырья больше, чем за всю предыдущую историю человечества, а по нефти и газу эти показатели составили 80-85%. Не секрет, что массированная добыча полезных ископаемых сопровождается изъятием из хозяйственного пользования и деградацией огромных природных территорий, а также отводом территорий под складирование отходов промышленного производства, в том числе токсичных. Такая ситуация порождает не только целый ряд экологических проблем, но и обостряет противоречия между странами, добывающими сырье, и странами, его потребляющими. Среди этих противоречий - углубление экономической пропасти между развитыми странами и так называемым «третьим миром», т. е. странами - поставщиками сырьевых ресурсов. Уровень производства и потребления, достигнутый группой государств, относящихся к «золотому миллиарду», сегодня может поддерживаться и повышаться только при условии свободного доступа к ресурсам «третьего мира». Диспропорция между основными местами расположения полезных ископаемых и местами их преимущественного потребления продолжает нарастать. Так, США за счет импорта обеспечили в 1990 г. 35% потребности в нефти, Западная Европа - 97%, Япония - 100%. В результате обеспечение необходимым сырьем перешло в разряд глобальных стратегических целей, которые все чаще определяют информационную, военно-политическую и финансово-экономическую активность государств «большой семерки». Страны, поставляющие на мировой рынок сырьевые ресурсы, не только проигрывают экономически, но и уничтожают собственные природные ресурсы. Такая модель поведения «бедных» стран часто является вынужденной, сиюминутной, приводящей к невосполнимой утрате ими природных ресурсов, несравнимо более ценных, чем средства, которые они получают от экспорта полезных ископаемых. В последние десятилетия крупные транснациональные корпорации широко используют практику вывода «грязных», с экологической точки зрения, промышленных производств в страны «третьего мира». Подоплекой этого процесса является не только использование дешевой рабочей силы, но и экономия средств за счет снижения экологических требований в развивающихся странах. Проблема отходов тесно связана с интенсивностью потребления сырьевых ресурсов. Отходы - это неиспользуемые остатки  сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий и продуктов, образующихся в процессе производства продукции или ее потребления и утратившие свои потребительские свойства. Отходы бывают: бытовые (коммунальные), промышленные (отходы производства), отходы производственного потребления. Особую опасность для окружающей среды и человека представляют опасные токсичные химические и радиоактивные отходы.Урбанизация - рост доли городских жителей в составе населения страны, процесс повышения роли городов в развитии общества - также оказывает серьезное негативное влияние на общую экологическую ситуацию на планете. Для урбанизации характерен приток в города сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения в крупные города. По прогнозу Организации Объединенных Наций, в промышленно развитых странах доля городского населения в начале нового тысячелетия возрастет до 81,8%. К 2025 г. в ста крупнейших городах планеты будут проживать более 5 млрд чел. Ученые считают, что современный глобальный экологический кризис редуцентов (загрязнения) может быть преодолен в ходе научно-технической революции путем создания новых экологически чистых технологий производства промышленной и сельскохозяйственной продукции. Экологические кризисы прошлого. Современный экологический кризис не единственный в истории человечества - его преодолению может способствовать изучение причин и последствий экологических кризисов прошлого. По мнению отечественного эколога Н.Ф. Реймерса1, человечество создало, испытало на себе и преодолело, по меньшей мере, четыре экологических кризиса:
• второй антропогенный экологический кризис (продуцентов). Последовательность кризисов соответствует исторической последовательности важнейших для человека видов использования ресурсов планеты: добыча и собирательство, охотничий промысел, скотоводство, земледелие, лесозаготовки, добыча строительных материалов и полезных ископаемых, использование территории под застройку и т.д.- 1 См.: Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. - М.: Наука, 1992. Кризисы, возникавшие в период приспособительного использования человечеством ресурсов планеты, имели локальный характер. Их разрешение могло проходить «революционным» путем - переходом на более прогрессивные методы хозяйствования, или сопровождалось снижением численности и вымиранием этносов, либо миграцией народов на другие территории. Создание новых революционных технологий производства, внедрение их в практику человеческой деятельности - это один из наиболее эффективных способов преодоления экологических кризисов прошлого. Так, кризис «обеднения ресурсов промысла и собирательства» был преодолен посредством биотехнической революции (одомашнивание диких животных, освоение приемов и методов отгонного скотоводства), «первый антропогенный экологический кризис (консументов, перепромысла)» - с помощью сельскохозяйственной революции, означавшей переход к производящему хозяйству, кризис «примитивного поливного земледелия» - в ходе второй сельскохозяйственной революции путем широкого освоения неполивных земель, «второй антропогенный экологический кризис (продуцентов)» - в ходе промышленной революции. Связь экологических и социальных кризисов. История человечества имеет много доказательств того, что экологические кризисы сопровождаются кризисами социальными (общественными). Большую роль в познании экологических кризисов прошлого, в расцвете и падении государств играет новая научная дисциплина - «социоестественная история» (СЕН), рассматривающая человеческую историю в тесной взаимосвязи с природой и состоянием окружающего ландшафта. СБИ, как специальная научная дисциплина, оформилась в начале 90-ос гг. XX в. в рамках советского востоковедения. Ее оформлению способствовала невозможность объяснить многие процессы и явления современной жизни стран Востока методами гуманитарных дисциплин. Целью социоестественных исследований является «изучение взаимосвязей, взаимозависимости, взаимовлияния процессов, явлений и событий в жизни обществаи природы как в настоящем, так и в прошлом»1. Главная цель социоестественных исследований - способствовать формировц-нию целостного представления о взаимоотношениях человека и природы. Главные действующие лица СЕИ - Человек Хозяйствующий и Вмещающий Ландшафт. Основными причинами, приводившими к нарушению естественного равновесия природы и человечества, к возникновение экологических кризисов прошлого, являлись, по мнению CEI чрезмерно высокая плотность населения и экспансия этносов суперэтносов, несущих свою культуру в новый вмещающий ландшафт. Экологические и социальные последствия чрезмерно высокой, плотности населения, превышающей возможности вмещающего ландшафта (первая причина экологического кризиса), можно рассмотреть на примере расцвета и падения Золотой орды. История Золотой орды охватывает три столетних интервала2: первый - 1260-1360 гг., второй - 1360-1460 гг., третий - 1460— 1560 гг. Начало Золотой орды как независимого государства (первый век существования) датируется 1260-1280 гг., когда налоги, собранные на ее территории, не стали отправляться в Каракорум; народы, объединенные новым государством, перестали активно бороться против государственной власти; прекратилась борьба за власть внутри господствующей элиты. На основе военной мощи кочевников было создано единое государство, построены новые города в степи. Золотая орда начала извлекать большие доходы от международной торговли. Весомым показателем силы и организованности государства является его денежно-финансовая система. Сарайский дирхем в период расцвета Золотой орды стал господствующей монетой не только в собственном, но и в сопредельных государствах. Полновесность и широкая доступность дирхемов обеспечили огромную роль этой денежной единицы на гигантских по протяженности торговых маршрутах от Западной Европы до Китая и Индии. Роль золотоордынского дирхема в евразийском пространстве в первой половине XIV в. была подобна той, какую сегодня в мире играет доллар США, и, как и сегодня, «за спиной» такой денежной единицы должно было стоять мощное организованное государство. 1  Кулышн Э. С. Человек и природа - проблемы социоестественной истории. Генетические коды цивилизаций. - М.: Московский лицей, 1995.2 Век, по положениям СЕИ - это минимальное время, в течение которого происходят процессы в природе. Созданный в Орде порядок максимально благоприятствовал торговле. Торговые пути были безопасны, хорошо организованы, дешевы, таможенные пошлины низкие. В специальном пособии для торговцев из итальянских торговых республик, например, сообщалось, что вооруженных охранников брать не следует, так как татарские воины всю дорогу от г. Тана (был расположен на месте современного г. Азова) до Китая хорошо охраняют. В период расцвета Золотой орды в государстве сосуществовали три основных технологии ведения хозяйства:
Трем технологиям соответствовали основные этносы: пашенному земледелию - тюрки Хорезма; бывшей Булгарии - сложное в этническом отношении население Крыма и славяне Руси; подсечно-огневому земледелию - славяне Руси и тюрки Волжской Булгарии; кочевому скотоводству - тюрки Великой степи. Славяне и тюрки-кочевники активно использовали имевшиеся у них возможности для экстенсивного развития. У славян в этот период активно развивалось пашенное и особенно подсечно-огневое земледелие (Великая русская распашка), рост продовольствия сопровождался увеличением численности славянского населения. В степи в этот период росло поголовье скота и, как следствие роста производства продовольствия, увеличивалась численность населения степи. Подтверждением этого процесса является изменение южной границы леса и продвижение степи на север. Для второго века существования Золотой орды (1360-1460 гг.) характерно продолжение на Руси процесса наступления пашни на лес, обусловленное ростом численности русского этноса, увеличение его мощи и значимости в едином государстве. В степи к этому времени численность населения превысила возможности вмещающего ландшафта: «кочевников в степи может быть столько, сколько прокормится от существующего стада ограничены продуктивностью и размерами пастбищ». При экстенсивном скотоводстве человек замещает крупных хищников на вершине трофической пирамиды и вследствие этого подчиняется закону природного равновесия, которой определяет четкие пропорции между массой растительной пищи, числом травоядных и плотоядных животных. Превышение возможностей вмещающего и кормящего ландшафта явилось первой причиной возникновения экологическою кризиса в степи, повлекшего за собой социальный кризис. Он ] явился в виде яростной борьбы за зимние пастбища, которых стало не хватать. Борьба за власть «великая замятия» в степи сопровождалась переделом маршрутов кочевий, борьбой за право: владения зимними пастбищами. В ходе борьбы между разными ордами за зимние пастбища степь выжигали в тех местах, где предполагала зимовать враждебная группировка, или там, где предполагалось нападение. Так крымский хан Менгли-Гирей, узнав, что хан Золотой орды Ахмет намерен зимовать в окрестностях Белгорода, «велел пожары пускати, чтобы им негде зимовати». Нехватка зимних пастбищ для возросшего населения степи вынуждала часть степняков покидать степную зону Восточной Европы, оптимальную для зимних кочевий (Причерноморье, Северный Кавказ) и уходить на зимовки в рискованные с климатической точки зрения, зоны: так были отмечены зимовки кочевников севернее Белгорода, вблизи Рязани. В 70-х гг. XV в. золотоордынцы кочевали почти ежегодно близ южной границы Московского государства. Одним из показателей демографического кризиса в степи явился массовый переход степняков на военную службу к русским князьям и в Литву. Так к 1430 г. в Литве насчитывалось более 40 тыс. воинов-татар, не считая членов их семей; к 1558 г. их количество достигло 200 тыс., в то время как в Ногайской орде этого периода население составило всего 300-350 тыс., и эта орда отличалась от других татарских государств многочисленностью людей. Такая ситуация, по мнению Э.С. Кульпина, могла возникнуть только тогда, когда родная земля не могла кормить излишнее население, а воины-профессионалы не хотели становиться земледельцами, что означало бы для них потерю социального статуса и материального положения. В XV в. Золотая орда распалась (третий век существования, и на ее месте начали самостоятельную жизнь несколько государств, которые по мощи и значимости распределялись следующим образом: Великое княжество Московское, Казанское ханство, Крымское ханство, Астраханское ханство, Ногайская орда. В это время социально-экологический кризис пришел на Русь в связи с исчерпанием возможностей подсечно-огневого земледелия и с переходом возрастающего населения на менее производительное пахотное земледелие. В ходе преодоления кризиса было создано мощное государство, которое расширило возможности для экстенсивного земледелия за счет соседей и, прежде всего, завоевав главного конкурента - Казанское ханство, присоединив затем Астраханское ханство и Ногайскую орду. Экспансия этносов и субэтносов. Вторая причина, способная вызвать экологический кризис антропогенного характера, - это экспансия этносов и субэтносов, несущих в новый вмещающий ландшафт свои традиционные культурные стереотипы, выработанные в том ландшафте, где этнос обитал до переселения. Экспансия может иметь форму военного конфликта и быть «мирной». «Мирная» экспансия - процесс более длительный и внешне менее острый, однако ее последствия могут иметь негативный характер, вести к развитию экологического кризиса, гибели этноса, лишенного ресурсов. В качестве примера, наглядно демонстрирующего процесс развития экологического кризиса в результате мирной экспансии, привнесения чуждых для нового ландшафта технологий хозяйственной деятельности, можно рассмотреть историю освоения титульным этносом Вьетнама - кынь, территории одной из малых народностей Вьетнама - кхмерского племени бана. Регион осваивался с целью добычи и продажи в Японию ценной древесины. Территория проживания племени бана - западная часть плато Тайнгуен - находится на стыке границ Лаоса и Камбоджи. Общая численность бана во Вьетнаме к началу 80-х гг. XX в. составляла около 200 тыс. чел. Территория, предназначенная для освоения и названная «вьетнамской целиной», - это холмистое плоскогорье, покрытое малонарушенным тропическим лесом. Основная хозяйственная деятельность коренного населения -подсечно-огневое и долинное земледелие, охота, собирательство, разведение домашних животных (свиньи, козы, куры). Подсечно-огневое земледелие - одна из традиционных, широко распространенных в прошлом форм хозяйственной деятельности в лесных регионах планеты. При подсечно-огневом земледелии деревья на небольшом участке леса подсекаются и через некоторое время выжигаются. Образовавшаяся зола удобряет бедные лесные почвы, позволяет вырастить на освобождением участке урожай сельскохозяйственных культур. После сбора урожая (в течение 2-х лет) этот участок больше не используется, а новый готовится под распашку. Такой примитивный способ ведения сельского хозяйства не наносит природе непоправим ущерба, восстановление заброшенных территорий идет естественным путем. Равновесие между человеческой деятельностью и устойчивостью природного сообщества обеспечивается небольшими размерами сводимых участков и невысокой частотой их повторного использования. Лесные территории, принадлежащие племени бана и используемые в качестве охотничьих угодий, были поделены между деревнями. Порядок использования лесных угодий был жестко регламентирован и не нарушался. Земли межгорных долин являлись основной сельскохозяйственной территорией, где возделывался суходольный рис, выращивались овощи и фрукты. Мирная экспансия территорий началась в 80-х гг. XX в. путей создания военизированных поселений вьетов в виде расположенных отдельно мужских и женских деревень. Тропы местных жителей были использованы для прокладки лесовозных дорог; на вновь образованных дорогах были выставлены воинские заставы, которые контролировали вывоз древесины и охраняли новый порядок. Природные ресурсы, обеспечивающие традиционный уклад жизни бана, были подорваны менее чем за 10 лет. Сельскохозяйственные земли в долине начали сокращаться, когда солдаты (мужчины и женщины) стали образовывать семьи и выделяться в отдельные хозяйства, захватывая долинные территории. Массированная вырубка лесов привела к сокращению охотничьих угодий и охотничьей добычи. Тяжелейший удар по природным ресурсам бана был нанесен распашкой долинных территорий с целью выращивания риса по технологии, традиционно используемой въетами в речных долинах. Исторически сложившаяся практика выращивания риса у бана не предусматривала распашку почвы: отдельные рисовые зерна помещались в ямки, которые делались заостренной палкой. Урожаи при таком способе выращивания риса были невысокими, но относительно стабильными от года к году. Через десять лет после начала освоения территории бана вьетами в регионе, где в гармонии с природой столетиями проживала народность бана, начали проявляться признаки экологического кризиса: саванна и заросли кустарников возникли на месте вырубленного леса; сократились территории, пригодные для ведения подсечно-огневого земледелия; снизилось количество лесного зверя; превратились в пустоши распаханные долинные территории. Экологический кризис повлек за собой негативные социальные последствия: местные жители начали голодать, вымирать от туберкулеза и других завезенных болезней, численность коренного населения резко сократилась, реально встал вопрос о вымирании еще одного уникального этноса. |