Главная страница
Навигация по странице:

  • Индукция және дедукция әдістеріне сипаттама. Индукция мен дедукция. Қандай айырмашылығы бар

  • 27.09арифметикалық квадрат түбір. Бақылау жұмысының сұрақтары. ылыми педагогикалы зерттеу дісіні анытамасы. ылыми педагогикалы зерттеу дістеріні принциптері. Теориялы зерттеу дістеріні мні


    Скачать 175.5 Kb.
    Названиеылыми педагогикалы зерттеу дісіні анытамасы. ылыми педагогикалы зерттеу дістеріні принциптері. Теориялы зерттеу дістеріні мні
    Анкор27.09арифметикалық квадрат түбір
    Дата12.11.2021
    Размер175.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаБақылау жұмысының сұрақтары.doc
    ТипАнализ
    #270378
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Бақылау жұмысының сұрақтары:

    1-нұсқа

    1. Ғылыми педагогикалық зерттеу әдісінің анықтамасы.

    2. Ғылыми педагогикалық зерттеу әдістерінің принциптері.

    3. Теориялық зерттеу әдістерінің мәні.

    4. Анализ және синтез әдістеріне сипаттама.

    5. Индукция және дедукция әдістеріне сипаттама.

    Индукция мен дедукция. Қандай айырмашылығы бар?

    Адам күнде сан мыңдаған шешім қабылдайды. Шешім саналы түрде ой жетегінде қабылданғанымен, оның белгілі бір сызба бойынша жүзеге асатынын көбі аңғара бермейді. Ендеше біз қалай шешім қабылдаймыз? Яки индукция мен дедукцияның ара-жігі қандай?
    Дедукция – жалпыдан жекеге, күрделіден дараға айналатын пайым түрі. Адамның дедуктив ойлауы оның ой жүйесін нақтылай түседі, логикалық тізбекті жалғайды. Дедукция арқылы ақиқат дүниелерден жаңа тұжырым пайым жасалады. Ол тек ақиқат ұғымдармен дос. Ақпарат ақиқат болса, тұжырымның да ақиқат болу ықтималдығы жоғары.
    Мысалы:
    – жаңбыр жауып тұр, тұжырым – жер ылғал болады;

    – бүкіл адамның ажалы бар, гректер – адам, тұжырым – гректердің ажалы бар;

    – киіз үй ішінде адам ұйықтап жатыр. Ол бетіне Ай сәулесі түскенін сезді. Ұйқылы-ояу тұжырым – түндік ашылып тұр.
    Индукция – жекеден жалпыға, дарадан күрделіге айналатын пайым түрі. Индуктив ой жүйесі логика заңдарына бағынбайды, керісінше психологиялық фактор мен ықтималдық категориясына негізеледі. Индуктив ой тізбегі нақтылай түсуді, дәлелдеуді қажет етеді. Индуктив тұжырым ақиқат болуы да мүмкін, өйткені ол ықтималдық категориясында туындайды.
    Мысалы:
    – Жер – планета, Марс – планета. Екеуінің ұқсастығы бар. Демек, екі планета да тіршілік иелері бар;

    – Аргентина – республика, Бразилия – республика, Венесуэла – республика. Аргентина, Бразилия, Венесуэла – латынамерикалық мемлекеттер. Демек, латынамерикалық мемлекеттердің барлығы – республика;

    – Қазақстандағы Ақтау, Атырау, Маңғыстау аймақтарында мұнай зауыттары бар. Петропавл мен Павлодар да Қазақстан құрамында. Демек, бұл қалаларда да мұнай зауыттары бар. 
    Адам пайымында логикалық модель болады. Оның индукциялық не дедукциялық болуы жағдай мен аргументке байланысты. Өмірден бір мысал келтіріп көрейік.
    Сіз жұмыста кешке дейін қалдыңыз делік. Сағат 21:00. Қарныңыз ашқанын енді ғана сезіп, әріптесіңізбен қайда кешкі ас ішетініңізді ақылдаса бастадыңыз. Сіздерде тек екі нұсқа бар: жұмыс қасындағы асхана және жолдың арғы бетіндегі суши-бар. Асхана тек сағат 20:00-ге дейін жұмыс істейді. Ал суши-бар түн жарымға дейін ашық. Қайда барасыздар? Сөзсіз суши-барға. Бұл жағдайда сіз дедукцияны қолдандыңыз. Өйткені белгілі фактілер дедуктив тұжырымға жетеледі.
    Елестетіп көрейік, суши-бар да, асхана да түн жарымға дейін жұмыс істейді. Әріптесіңіз сізге асханаға баруды ұсынады, себебі оның ойынша суши-барда сушидан басқа тағам түрлері болмауы мүмкін. Сіздер, әлбетте, бұл суши-барға бұрын бармағансыздар. Оның үсіне жолдың арғы бетіне өтіп әлек болмай, қасыңыздағы асханаға кіріп шыққан тиімді. Бұл – фактілері нашар, ықтималдық категориясындағы индуктив ой жүйесі. Оны әлі де дәлелдеп, суши-барға бір барып көз жеткізу керек.
    Индукция мен дедукцияның айырмашылығы аргумент, ақиқат ұғымдарында ғана. Бұл екі пайымды бір-біріне қатысы жоқ екі бөлек нәрсе деуге де келмейді. Себебі индукция – болашақ дедукцияның формасы. Бүгін көзіңіз жеткен ақиқат, ертең дедукцияға негіз болады.

    Мектеп математикасындагы анализ және синтез


    Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2015 в 02:34, курсовая работа

    Елбасымыз Н.Ә.Назарбаевтың Қазақстан-2030 стратегиялық бағдарламасымен барлық қазақстандықтардың өсіп өркендеуі, қауіпсіздігі және әл ауқатының артуы туралы Қазақстан халқына жолдауында айқындалған негізгі бағыттар мен міндеттерді жүзеге асыру үшін, білім мазмұнын жаңартумен қатар, оқытудың әдіс-тәсілдерін қолданудың тиімділігіне арттыру қажет деп атап көрсетілген.

    Кіріспе 3-5
    I. Бастауыш мектеп математикасын оқытудағы оқушылардың жас
    ерекшеліктері.
    1.1 Бастауыш мектеп оқушыларының психологиялық
    ерекшеліктері 6-9
    1.2 Бастауыш мектеп математикасының оқыту
    ерекшеліктері 10-17
    II. Мектеп математикасындагы анализ және синтез.
    2.1 Бастауыш мектеп математикасын оқытудағы таным
    әдістері 17-26
    2.2. Бастауыш мектеп математикасындағы анализ және
    синтез 27-43
    Іс-тәжірибе нәтижесі 44-48
    III. Қорытынды.
    Пайдаланылған әдебиеттер тізімі.
      1   2   3   4


    написать администратору сайта