Аэм. Инфляция в России. Инфляция в России причины, оценка уровня, последствия
 Скачать 375.1 Kb.
|
 Рис. 1. Динамика инфляции России, %16 Базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер, в декабре 2020 года составил 100,46% (в декабре 2019 года – 100,14%), в годовом выражении – 104,21% (103,13%)17. Рост цен по итогам 2020 года более чем на 1 п.п. превысил официальный прогноз правительства РФ, который равнялся 3,8%, и еле уложился в последний прогноз ЦБ, который только в середине декабря повысил его до 4,6-4,9% с 3,9-4,2%. Согласно данным Росстата, продовольственные товары в декабре 2020 года подорожали на 1,5%, а в целом за 2020 год - на 6,7%, что в 2,6 раза больше показателя 2019 года (2,6%). При этом плодоовощная продукция в декабре 2020 года подскочила в цене на 8,5% (огурцы – на 47,5%, помидоры - на 26,1%, картофель - на 9,6%), а в целом за 2020 год – на 17,4% (в 2019 году она подешевела на 2,0%). Услуги в декабре подорожали в среднем на 0,4%, а за 2020 год – на 2,7% (3,8% в 2019 году). Существенно выросли цены в декабре на куриные яйца – на 13,2% (в целом за 2020 год – на 15,1%). Подсолнечное масло подорожало за декабрь на 1,7%, а за весь 2020 год – на 25,9%. Сахар в декабре снизился в цене на 4,1%, но в целом за 2020 год подорожал на 64,5%. Хлеб и хлебобулочные изделия в декабре подорожали на 0,9%, за весь 2020 год – на 7,3%. Бензин в декабре подорожал на 0,1%, а целом за 2020 год – на 2,5%18. Минэкономразвития в конце декабря отмечало, что основной причиной ускорения инфляции в РФ в 2020 году до 4,9% по итогам года стало ослабление национальной валюты, добавившей в инфляцию около 1,5 п.п., а эффект переноса валютного курса будет исчерпан в I квартале 2021 года. Дополнительное давление на темпы роста потребительских цен в 2020 году оказала ситуация на рынках сельскохозяйственной продукции - как российском, так и мировом. Рост биржевых цен на ключевые продовольственные товары, а также снижение урожая отдельных культур по сравнению с рекордными уровнями 2019 года привело к ускорению роста внутренних потребительских цен на продовольственные товары (6,7% по итогам 2020 года), в том числе на социально значимые продукты питания. В январе 2021 г. годовая инфляция увеличилась до 5,19%. На повышение годовых темпов роста цен оказали влияние продолжившееся восстановление спроса, ситуация на мировых рынках продовольствия, лаги переноса произошедшего в прошлом году ослабления рубля, а также рост издержек и низкая база начала 2020 года. Месячный прирост потребительских цен (с поправкой на сезонность) снизился в сравнении с декабрем и ноябрем, но пока остается повышенным. Основной вклад в снижение текущего роста цен внесло значительное замедление роста цен на плодоовощную продукцию. В то же время текущие темпы удорожания непродовольственных товаров и услуг несколько увеличились, в том числе под влиянием разовых факторов. Годовые показатели устойчивой ценовой динамики продолжили повышаться. По прогнозу Банка России, годовая инфляция пройдет пик в феврале-марте, после чего начнет плавно снижаться. Траектория снижения будет определяться сроками исчерпания действия проинфляционных факторов, а также эффектами базы 2020 года. В базовом сценарии с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7-4,2% в 2021 г. и останется вблизи 4% в дальнейшем. В январе 2021 г. месячный рост потребительских цен (по оценке с поправкой на сезонность, далее – SA) продолжил снижаться и вернулся к значению октября 2020 г. (0,45%, на 0,10 п.п. меньше, чем в декабре). Тем не менее он остается заметно выше уровня, соответствующего 4%-ному аннуализированному росту цен, то есть в пересчете на год. Замедление произошло за счет цен на продукты питания, в первую очередь на плодоовощную продукцию, отличающихся повышенной волатильностью. Месячные приросты цен на непродовольственные товары и услуги увеличились. В январе 2021 г. годовые темпы прироста цен на продовольственные и непродовольственные товары повысились (на 0,34 и 0,31 п.п.) и составили 7,03 и 5,10% соответственно. В условиях сохранения противоэпидемических ограничений прирост цен на услуги остался сдержанным (2,84%, на 0,14 п.п. выше, чем в декабре). Вместе с тем, вероятно, наблюдается начало реализации отложенного с 2020 г. эффекта роста цен. Оценка трендовой инфляции в январе практически не изменилась по сравнению с декабрем: 4,11% после 4,10%. Постепенное оживление экономической активности сопровождалось восстановлением доходов и спроса. Это расширило возможности производителей и ретейлеров переносить в цены рост издержек, происходивший в течение 2020 года. Так, прирост цен на непродовольственные товары (без учета нефтепродуктов) в январе практически не изменился по сравнению с декабрем (0,49% SA), несмотря на уменьшение вклада ослабления рубля, произошедшего ранее. В частности, рост цен на автомобили и телефоны, чувствительных к курсовой динамике, замедлялся, но на одежду и обувь, напротив, увеличивался. Годовой темп удорожания услуг в целом остался умеренным – 2,84%. Годовой прирост цен на жилищно-коммунальные услуги замедлился до 3,35%19. В январе 2021 г. по сравнению с предыдущим месяцем годовая инфляция повысилась в большинстве регионов (64 региона, вес в ИПЦ – около 87%). В основном это было обусловлено ускорением годовых темпов роста цен на продовольственные и непродовольственные товары. Динамика цен на услуги была более разнородной по сравнению с декабрем 2020 г. (в 38 регионах наблюдалось замедление роста цен на услуги, в 43 регионах – ускорение). Наибольшее увеличение годовой инфляции наблюдалось в УФО и ЦФО. В УФО возросли темпы удорожания всех основных групп товаров и услуг; основной вклад внесла динамика цен на мясопродукты, моторное топливо и воздушный транспорт. Но даже при этом в УФО сохраняется самый низкий уровень инфляции в стране. В ЦФО основную роль сыграло ускорение роста цен на услуги (городского пассажирского транспорта, парикмахерских, а также гостиниц и прочих мест проживания). Официальный прогноз правительства по инфляции на 2021 год равняется 3,7%. Если Банк России целенаправленно воздействует на монетарные факторы инфляции, то для преодоления негативного влияния ее немонетарных движущих сил необходимы комплексные меры экономической и других политик, так как немонетарные риски распределены по различным секторам экономики. 2.3. Макроэкономические факторы российской инфляции В 2021 году существенное влияние на инфляцию в России продолжали оказывать немонетарные факторы, связанные с экономическими последствиями пандемии коронавирусной инфекции, начавшейся в 2020 году. В целом к группе немонетарных факторов относятся несистематические изменения предложения и спроса, которые определяются разовыми событиями и влияние которых на инфляцию исчерпывается на краткосрочном горизонте. Они включают в себя, в частности, колебания мировых цен, неурожай, перебои в поставках товаров, эпизоды ажиотажного спроса, единовременные меры административного регулирования и так далее. Центральный банк, таргетирующий инфляцию, не реагирует на изменения цен, вызванные такими факторами, поскольку они затухают в короткий период и, следовательно, не подпадают под действие инструментов денежно-кредитной политики. Реакция на них мерами монетарной политики могла бы приводить к повышению волатильности разрыва выпуска и цен в среднесрочном периоде. К инструментам, применяемым для нивелирования влияния разовых немонетарных шоков, относятся механизмы таможенно-тарифной политики, иные меры государственного регулирования кратковременного действия, не затрагивающие основы рыночного ценообразования. В 2021 году дисбалансы на мировых товарных рынках оказывали повышательное давление на инфляцию в России. Кроме того, изменения противоэпидемических режимов в стране и мире поддерживали высокую волатильность цен, в первую очередь в сфере услуг. Конъюнктура мировых рынков в 2021 году определялась, с одной стороны, стабильным восстановлением глобального спроса, стимулируемого масштабной государственной поддержкой, с другой – сузившимися возможностями наращивания предложения, обусловленными противоэпидемическими ограничениями. Так, имели место задержки или падение объемов поставок сырья, комплектующих, готовой продукции, ощущалась нехватка транспортных мощностей. Индекс PMI Suppliers' Delivery Times, отражающий своевременность сроков поставки заказанных товаров, в развитых странах достиг минимальных значений за последние 15 лет. Для стран с формирующимся рынком (СФР) значения индекса выше, однако опрошенные IHS Markit менеджеры по закупкам отмечают, что ситуация может оставаться сложной до конца 2021 года. Сбои глобальных логистических и производственных цепочек затронули многие отрасли российской экономики. Помимо нарушений нормального производственного ритма, перебои в поставках стимулировали российские предприятия создавать дополнительные производственные запасы, искать новых поставщиков и каналы сбыта. Все это приводило к росту издержек, что ограничивало выпуск и формировало давление на цены конечной продукции.  Рис. 2. Динамика индекса pmi suppliers' delivery times Отставание роста глобального предложения относительно мирового спроса привело к ускорению роста цен на мировых товарных рынках, которое создало существенное повышательное давление на инфляцию в России. Так, в начале 2021 года происходило повышение мировых цен на нефть и нефтепродукты, которое совпало с ежегодным изменением параметров демпферной составляющей возвратного акциза на нефтепродукты (индексацией индикативной цены внутреннего рынка на 5%). Результатом стало ускорение роста внутренних цен на моторное топливо (на бензин – до 1,1% SA в марте, в последние месяцы 2020 года – около 0,1% SA). Правительство Российской Федерации принимало меры по расширению предложения нефтепродуктов на внутреннем рынке (в том числе за счет биржевой торговли). С мая вступили в силу корректировки демпферного механизма, в соответствии с которыми расчет индикативной цены опирается на фактические темпы роста розничных цен на топливо (в 2021 году – за предыдущие два года). Это снизило ценовое давление – по оценкам, при прежних параметрах бензин в целом в 2021 году мог бы подорожать на 4 п.п. больше. В II квартале среднемесячный прирост потребительских цен на нефтепродукты замедлился до 0,5% SA (1,1% SA в I квартале). Однако в июле – сентябре повышение оптовых и розничных цен на моторное топливо вновь ускорилось, в том числе под влиянием роста мировых цен. В условиях глобального удорожания энергетического сырья, связанного с пандемией, индексация цен и тарифов на товары и услуги инфраструктурных компаний, включая плату за коммунальные услуги населению и железнодорожные пассажирские перевозки в плацкартном вагоне, в соответствии с базовым принципом «инфляция минус» является важным механизмом, препятствующим раскручиванию спирали «затраты-цены». В сентябре 2021 года годовой прирост регулируемых цен на коммунальные услуги составил 3,71%, на билет в плацкартный вагон – 4,1%. На мировом рынке промышленных товаров особенно резким было повышение цен на металлы и продукцию металлообработки, древесину и продукцию ее переработки. Россия является одним из ключевых поставщиков этой продукции на внешний рынок, и ускоренный рост цен экспорта сопровождался резким увеличением темпов роста цен производителей на внутреннем рынке. Результатом стало ускорение удорожания многих товаров на потребительском рынке. Наиболее заметно увеличился темп прироста цен на строительные материалы, в структуре затрат, на производство которых доля продукции металлургии и деревообработки особенно велика. В первом полугодии его среднемесячное значение составило 3,0% SA против 0,3% SA в том же периоде 2019 года. В июне месячный прирост достиг 6,75% SA – максимума с июня 2019 года. С июля тем не менее происходит его уменьшение, обусловленное динамикой мировых цен и мерами таможенно-тарифного регулирования, принимаемыми Правительством Российской Федерации. В среднем в III квартале месячный прирост составил 1,4% (SA). Рост цен на металлы стал одним из главных источников ускоренного удорожания автомобилей. Дополнительным фактором ограничения их выпуска и роста издержек производителей была нехватка комплектующих: на мировом рынке сложился дефицит полупроводниковых компонент, включая микросхемы. Как результат, среднемесячный прирост потребительских цен на автомобили в январе-сентябре 2021 года составил 1,1% SA (0,3% SA в сопоставимом периоде 2019 года). Перенос издержек в цены в этих сегментах рынка облегчало расширение спроса, поддержку которому оказывали государственные программы. Так, льготная ипотека, придав импульс покупкам жилья и жилищному строительству, косвенно способствовала росту спроса на строительные материалы, мебель, бытовую технику. Государственные программы поддерживали спрос на отечественные автомобили.  Рис. 3. Цены на непродовольственные товары В целом инструменты таможенно-тарифного регулирования способствуют нивелированию негативного влияния временных немонетарных внешних шоков на конъюнктуру внутренних рынков при сохранении рыночного характера ценообразования. Однако прямое административное вмешательство в установление цен несет в себе риски локальных дефицитов, снижения предложения, сворачивания инвестиций производителями и дестабилизации настроений потребителей. Основным механизмом достижения и поддержания ценовой стабильности выступает денежно-кредитная политика. 3. Макроэкономические факторы инфляционных процессов и их регулирование в экономике России 3.1. Эмиссия денег как основной макроэкономический фактор инфляции и особенности ее влияния на инфляцию в современной экономике России С периода возникновения денег их эмиссия характеризуется разносторонней и порой противоречивой ролью в экономике любого государства. С помощью эмиссии формируется возможность оказывать влияние как на ослабление или укрепление экономики, так и на изменение курсов валют и их покупательскую способность, покрывать дефицит государственных бюджетов и повышать их доходность. При этом вопрос оптимальных объемов денежной эмиссии и необходимости ее проведения имеет огромное теоретическое и практическое значение, поскольку состояние экономики в значительной степени определяется оптимальностью эмиссионного механизма. Кроме того, на данный механизм оказывают влияние макро- и микроэкономические, внутренние и внешние, субъективные и объективные факторы. Следовательно, денежная эмиссия является одним из важнейших экономических явлений, а ее грамотная организация изменяет экономические и социальные процессы в жизни любой страны. На практике рост денежной массы происходит при эмиссии базовой совокупности денежных средств, выступающих, как обязательства центрального банка страны, а также в результате мультипликации кредитов и депозитов коммерческими банками. Таким образом, будет целесообразнее понимать под денежной эмиссией прирост денежной массы, выраженный в сумме наличных денежных средств в обращении и безналичных денег, которые находятся на счетах в коммерческих банках. Прирост денежного объема (эмиссия) имеет существенные отличия от денежной базы (базисного остатка), как количественные, так и качественные. Основой современной денежной эмиссии является кредит. Без движения кредита не может быть и эмиссии денег. В то же время, существование кредита невозможно без обменных процессов. Следовательно, сущностным фактором денежной эмиссии является обмен. Например, при росте в стране производства (при прочих равных условиях) банковская система кредитует этот прирост, при этом прирост национального дохода меняется на денежную эмиссию. Если национальный доход снижается, то (так же при прочих равных условиях) количество денег будет уменьшаться. Когда приток денег в коммерческие банки, в центральные банки усиливается, когда принятые деньги снова выпускаются в оборот, происходит обмен: денежная эмиссия на национальный доход. Основной причиной роста цен в России является денежная эмиссия, которая накладывается на проблемы, проявляющиеся в отечественной экономике, о чем говорят эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). По оценкам Центра, вопрос о новой продукции и выпуске денег стоит остро (денежная масса растет быстрее, чем товар). По мнению экспертов, ИГСО, тормоз, и, возможно, конец инфляции фактически возможен (переход к дефляции) в стране только в случае остановки выпуска на рынок новых, не взятых из него, а недавно напечатанных денег. По разным оценкам, с начала 2006 года цены в России выросли с 11 до 13%. Цены на потребительские товары (особенно продовольственные) увеличился еще больше. Стоимость некоторых товаров увеличилась на 20-50%. Новый виток роста цен ожидается в 2022 году. Дальнейшее увеличение цен в России во многом связано с увеличением денежной массы в экономике. Практически проблема денег в сегодняшней России не связана с дефицитом в государстве средств платежей. Его основная цель заключается в сокращении затрат на рабочую силу, обесценивание ее объективно связано с экономическим ростом. Проблемы оборота компании, связанные с тем, что эмиссия денежных средств стала превышать прирост производства, что увеличило давление «лишних» денег на рынок. Это обусловлено тем, что ранее вброшенные деньги постепенно втянулись в оборот и отчасти покрылись увеличивающейся товарной массой и постепенно они начали становиться «лишними». Десять лет постоянного роста в России не привели, вопреки обещаниям правительства, к диверсификации экономики и модернизации промышленности. Большая часть инвестиций уходит в сборочные производства, которые создавались иностранными компаниями для освоения, подпитываемого нефтедолларами потребления, – их перспективы на 100% зависят от уровня потребления и динамики мировых цен на нефть. При этом средний класс является сравнительно небольшим, а его социальное положение очень уязвимым и неустойчивым. Несмотря на это, частные и государственные вложения в долгосрочные проекты развития, инфраструктуру, научные исследования, социальную сферу оказываются, несмотря на теоретическое улучшение показателей, недостаточными для того, чтобы эффективно освоить массу прибывающих в страну нефтедолларов, которые уже обесцениваются. Частные инвестиции также сдерживало и то, что средства, которые поступали в казну, не инвестировались внутри страны. Причиной является то, что удерживать цены при постоянном увеличении наличных денег и слабости инвестиционных программ можно, но до определенного предела. Как следствие данной политики является создание в частном и государственном секторе некоего «инфляционного навеса», который, вопреки ожиданиям, разрушился в 2007-2008 годах. В то время падение курса доллара в совокупности с увеличением цены на нефть, стала неким «спусковым механизмом» для инфляционной вспышки. В результате рост эмиссионной активности был следствием того, что в российской экономике имеют место быть инфляционные доллары, которые, как оказалось, не связаны инвестициями в реальный сектор экономики. При этом, «очистка» экономики, которую проводило правительство, не предотвратила новую вспышку инфляции, а спровоцировала ее. Главным образом инфляцию простимулировала реформа социальной сферы. В том числе, переход от «натуральных льгот» к финансовым компенсациям, что является самым сильным фактором инфляции, потому что это приводит к вбрасыванию в обращение дополнительных объемов бумажных денежных средств. Общий рост цен и снижение спроса на потребительские товары обусловлено ростом цен в сфере жилищнокоммунального хозяйства и транспорта. Другими словами, предлагает идеальные условия для «стагфляции». Другие последствия денежной эмиссии несложно предсказать. Недовольство населения явилось следствием роста инфляции, что толкнул его к действию. Снижение покупательной способности, заработной платы стимулирует работников бороться за увеличение: создавать профсоюзы и организовывать забастовки. Отношение населения к правительству изменилось. Выпуская и печатая «лишние деньги» правительство усугубило свое положение. Уменьшая доходы населения за счет эмиссии, экономика заходит в тупик, вывести из которого может только решение проблем отечественной сырьевой экономики. 3.2. Государственные расходы и налогообложение субъектов экономике Мощными рычагами государственного регулирования экономики, воздействия на хозяйственную конъюнктуру, осуществления антикризисных мероприятий являются государственный бюджет и налоги. Государственный бюджет – это централизованный фонд денежных ресурсов, которым располагает правительство страны для выполнения необходимых социально-экономических функций. Сущность государственного бюджета проявляется в их функциях. Распределительная функция: через финансы осуществляется внутрихозяйственное, межхозяйственное и межтерриториальное распределение общественного продукта. Регулирующая функция: при помощи финансов обеспечивается бесперебойный поток средств, регулирующих пропорции в производстве. Стимулирующая функция: финансы используются как эффективный механизм стимулирования, развития и совершенствования производства. Контролирующая функция: через финансовые показатели государство устанавливает контроль за распределением и эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В бюджете находит свое отражение структура расходов и доходов государства. Расходы показывают направление и цели бюджетных ассигнований. Первое место в бюджетных расходах занимают социальные статьи: социальные пособия, образование, здравоохранение и др. В этом проявляется главная цель всей государственной экономической политики – стабилизация, укрепление и приспособление существующего социально-экономического строя к меняющимся условиям. Доходы государства представляют собой направления поступления денежных ресурсов. Первое место в бюджетных доходах занимают налоговые поступления. Превышение расходов над доходами ведет к образованию бюджетного дефицита, который покрывается государственными займами – внутренними и внешними. Причин бюджетного дефицита может быть достаточно много: спад общественного производства; рост предельных издержек общественного производства: массовый выпуск «пустых» денег; излишне, неоправданно раздутые социальные программы; возросшие затраты на финансирование ВПК; оборот «теневого» капитала в огромных масштабах; непроизводительные расходы, приписки, хищения, потери произведенной продукции и т. д. Налоги – это обязательные сборы, проводимые государством на основе государственного законодательства. Налоги выражают обязанность юридических и физических лиц участвовать в формировании государственных финансовых ресурсов. Налог представляется возможным рассматривать с двух сторон – экономической и правовой. Так, с экономической стороны это часть прибыли или дохода налогоплательщика выраженная в денежной форме, уплата которого производится хоть и пользу государства, но при этом в интересах общества. Данное положение характеризует экономическую сторону налога, поскольку данное положение подразумевает его фискально-социальную природу. Если же говорить о правовой стороне, то в этом случае, в силу уплаты налога образуются публичные правоотношения, субъектами которых выступают непосредственно налогоплательщик и государство или муниципальное образование, в зависимости от того, в бюджет какого уровня поступает налог. При этом в науке права выделяют и социальную природу налога, которую объясняют тем, что уплата налога опосредует общественное отношение, сторонами которого выступают государство и налогоплательщик и в результате такой уплаты происходит распределение общественных социальных благ. Несмотря на тот факт, что термин «налог» раскрывается в федеральном законодательстве нашего государства, в науке права также имеют место быть различные трактовки данного термина. Так, Д.О Русинова говорит о том, что под налогом следует понимать денежное отношение, складывающееся между определенными субъектами, регламентированными нормами права с целью мобилизации денежных средств в централизованных фондах. В свою очередь Р.А. Петухова обозначает налог, как обязательный платеж, являющийся по своей сущности индивидуально определенным и безвозмездным, цель которого состоит в предоставлении государству или муниципальному образованию финансовой возможности осуществления деятельности. Свою точку зрения высказывает и В.Г. Пансков. Согласно его мнению под налогом следует понимать исключительно экономическую категорию, в рамках которой между обществом и государством возникают общественные отношения на предмет определения порядка денежного изъятия, после чего происходит присвоение изъятых у налогоплательщика денежных средств государством с той целью, чтобы государство было в состоянии реализовывать свои полномочия и функции. О том, что налоги следует рассматривать как, общественные отношения высказалась и О.В. Немировская, которая определила также, что в рамках этих отношений производится безвозмездное изъятие части ВВП, производимое юридическими и физическими лицами в качестве обязательных платежей с целью удовлетворения потребностей общества. Приведенные определения не являются единственными в науке права, однако выступают наиболее популярными и наиболее часто встречающимися трактовками термина «налог». При этом на наш взгляд, имеющееся в законодательстве определение налога в полной мере отражает его сущность и включает в себя все присущие ему признаки. Вместе с тем исследование в науке права системы налогообложения с раскрытием его понятийного аппарата позволяет в наибольшей степени понять сущность складывающихся между налогоплательщиками и государством правоотношений по поводу налогообложения. По платежеспособности налоги можно классифицировать на прямые и косвенные. Прямые налоги непосредственно платятся субъектом налога. Они взимаются с конкретного юридического или физического лица. Прямые налоги прямо пропорциональны платежеспособности. К их числу следует отнести: подоходный налог с граждан и налог на прибыль корпораций (фирм); поимущественные налоги, в том числе налоги на собственность. Косвенные налоги – это налоги на определенные товары и услуги. Косвенные налоги взимаются через надбавку к цене (например, акцизы). Они частично или полностью переносятся на цену товара или услуги. Основными видами косвенных налогов являются: налог на добавленную стоимость, акцизы (налоги, включаемые в цену товара или услуги); таможенные пошлины. Налоги выполняют, как известно, две основные функции: фискальную и экономическую, которые взаимосвязаны и взаимозависимы. 3.3. Воздействие внешнеэкономических связей на развитие инфляционных процессов С развитием международного сотрудничества и всё большей интеграцией России в мировое экономическое пространство в нашей экономике активно набирает обороты так называемая импортируемая инфляция, вызванная ростом цен на внешних рынках. Кроме того, как известно, экономические отношения с другими странами могут воздействовать на темпы инфляции в данной стране не напрямую (через импорт), а косвенно. Так, если в данной стране устанавливается плавающий валютный курс и происходит девальвация национальной валюты, то следствием может стать развитие инфляции в этой стране при тех же ценах на импортируемые в нее товары в государствах, где они производятся. Доля внешнеторгового оборота России составляет порядка 23,0% по отношению к внутреннему валовому продукту. Из этого следует, что внешнеэкономические факторы оказывают влияние на инфляционные процессы в нашей стране не так существенно, как внутриэкономическая ситуация. Некоторая закрытость национальной экономики также мешает проследить влияние внешнеэкономических факторов на инфляцию. Поэтому для определения зависимости инфляции в России от внешнеэкономических факторов необходимо применить методы математической статистики. Таблица 1 – Расчет линейного коэффициента корреляции Пирсона за 2021 г.
|