Джордж Гэллап - Предвыборное исследование Дж. Гэллапа
- МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
- НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЗБЕКИСТАНА ИМЕНИ
- МИРЗО УЛУГБЕКА
- ВЫПОЛНИЛ: МАГИСТР 1-ГО КУРСА ФАКУЛЬТЕТА СОЦИАЛЬНЫХ НАУК НАПРАВЛЕНИИ СОЦИОЛОГИЯ МАХАМЕДОВ АЗИЗБЕК
1901-1984 Специальность - Джордж Хорас Гэллап по образованию был журналистом, позже получил специальность психолога.
- С 1929 по 1931 год руководил отделением журналистики в частном университете Дрейка в столице Айовы. Но его всегда интересовало изучение общества, и начал он со своей читательской аудитории.
Технология политических прогнозов Гэллапа - Институт общественного мнения, организованный Гэллапом использовал относительно небольшие (до 20 тыс.) выборки, но стремились репрезентировать американский электорат в целом.
- Выборка, используемая при опросах населения, характеризуется ее размерами и тем, насколько верно она отражает структуру населения.
Liberaly Digest - Многомиллионный по объему, но неверно организованный опрос Literary Digest (главного политического прогнозиста того времени и конкурента фирмы Гэллапа) в силу избранного приема конструирования выборки "ловил", в основном, мнения республиканского электората. Причина кроется в крайне низком возврате – и это при колоссальных затратах на исследования.
- Как говорил сам Гэллап:"Допустим, что повар готовит два вида супов: один - в очень большой кастрюле, а другой - в маленькой. После тщательного перемешивания супов в обеих кастрюлях повар не должен пробовать большее количество ложек из большой кастрюли и меньшее - из маленькой, чтобы быть уверенным, что оба супа одинакового вкусны".
Анализ ошибки прогноза с выборами - Исследования электората нельзя прекращать до выборов - финала избирательной кампании, потому что многие решают окончательно именно в последние дни.
- После среднее расхождение прогнозов Института Гэллапа с официальными итогами составило всего 2,7%.
- Тем не менее, самый качественный прогноз не может быть основанием для окончания борьбы. Гарри Трумэн в последние 2 недели до выборов, когда думал, что проиграет, произнес около 350 речей и не бросил избирательную кампанию, в отличие от конкурента, что и привело его к победе.
- Прогнозы могут использоваться в политических технологиях разного типа.
- Гэллап и его исследования показали, что людей, задействованных в исследованиях, надо изучать с учетом всех атрибутов (познавательных, информационных, нравственных, социокультурных и т.д.).
|
Скачать 193.5 Kb.