курсовая. Исследование структурных кризисов актуально в сегодняшних условиях, т к. как минимум за прошедшие 20 лет наша страна столкнулась с кризисом трижды.

Название	Исследование структурных кризисов актуально в сегодняшних условиях, т к. как минимум за прошедшие 20 лет наша страна столкнулась с кризисом трижды.
Дата	04.05.2023
Размер	317.09 Kb.
Формат файла
Имя файла	курсовая.docx
Тип	Исследование #1108371

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 1

1.Кризис и антикризисная политика: исторический и теоретический аспект 3

1.1 Кризис: понятие, виды, характеристика 3

1.2 Причины кризиса 6

1.4 Антициклическая политика 11

2.Антикризисная политика России в XI веке 13

2.1 Финансово-экономический кризис 2008 года 13

2.2 Валютный кризис в России 2014 года 15

2.3 Экономический кризис в России 2021-2022 года 17

2.4 Меры борьбы с кризисом в России 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

ПРИЛОЖЕНИЕ А 22

ВВЕДЕНИЕ

Исследование структурных кризисов актуально в сегодняшних условиях, т.к. как минимум за прошедшие 20 лет наша страна столкнулась с кризисом трижды. Его можно охарактеризовать как ситуацию, в которой экономика государства испытывает неожиданный спад. Государственная экономика затем, вероятно, испытает падение ВВП, ликвидности и рост цен, вызванный инфляцией.

С 2009 года Россия ведет с Украиной «газовую войну» - конфликт, возникший по причине непогашения второй стороной конфликта долга за потребление российских энергоресурсов. Конфликт был выгоден Украине в связи с президентскими выборами 2010 года, потенциальным кандидатам которых борьба с «Газпромом» достаточно удачна и необходима. Эта проблема усугубила кризисную ситуацию в России.

В 2014 году экономика страны столкнулась с валютно-финансовым кризисом. В течение всего года происходило падение ВВП, что привело к тому, что впервые с 2009 года данный показатель стал иметь отрицательное значение. Рубль как валюта потерял 70% собственной стоимости. Причинами кризиса стали падение цен на нефть и введение экономических санкций на РФ в связи с присоединением Крыма к ее территории.

В апреле 2022 года в результате принятых санкций ВВП России перешёл к снижению (по оценкам Минэкономразвития), которое продолжилось во II квартале. Вместе с ВВП России произошло снижение объемов промышленного производства (на 1,6% в апреле и на 1,7% в мае) и объемов торговли (на 9,8% в апреле и на 10,1% в мае). Последствиями кризиса 2022 года стали обвал рубля, запрет на покупку наличной валюты, уход иностранных компаний и инвестиций из страны, блокировка международных резервов России, обвал фондового рынка – со всем вышеперечисленным столкнулась экономика РФ вследствие санкций, которые стали ответом на начало военной спецоперации в феврале 2022 года.

Многие считают, что меры, которые принимает российское правительство по борьбе с кризисом и вышеперечисленными его последствиями носят выжидательный характер. Однако с марта 2022 года Правительство РФ несколько раз вводило и расширяло пакет антикризисных мер для поддержки экономики страны.

В своей работе я поставил цель – охарактеризовать и проанализировать антикризисные меры Российской Федерации в каждый из трех кризисов, описанных мною выше.

Объектом исследования в моей курсовой работе являются три экономических цикла в истории нашей страны – кризис 2008, 2004 и 2022 годов – и меры, которые предпринимало Правительство РФ для того, чтобы перебороть кризис и вернуть экономику страны в нормальное состояние.

Основываясь на поставленной цели, я должен выполнить ряд следующих задач:

Рассмотреть понятие, характеристику и причину кризисов;
Выделить закономерности и общие черты кризисов в 21 веке;
Выявить виды и основные меры антициклической политики в целом;
Охарактеризовать кризисы в России в 2008, 2014 и 2022 году и описать предпринимаемые меры

Основными методами, которые я использовал в своей работе, являются системный подход, сравнительный анализ, теоретический подход. В качестве литературной базы я использовал учебную литературу, научные статьи и доклады, лекции, статьи из подтвержденных газет, официальные документы и статистические данные.

Кризис и антикризисная политика: исторический и теоретический аспект

1.1 Кризис: понятие, виды, характеристика

Кризисом изначально принято считать происшествие, которое приводит к нестабильной и опасной ситуации, касающейся общества в целом или группы в частности. Это ситуация сложной системы, не только экономической, в условиях которой данная ситуация функционирует плохо, и необходимо своевременное вмешательство и принятие решения, несмотря на то, что определить причины нарушения сразу нельзя.

Для установления понятия экономического кризиса исторически использовали марксистскую концепцию. Кризисы случаются в том случае, когда присущие капиталистическому накоплению противоречия достигают той точки интенсивности, после которой капитализм подвергается общесистемному давлению изнутри. Однако кризисы можно и нужно рассматривать как главные процессы экономического и социального широкомасштабного разрушения.

Кризис можно представить в виде графика на рис.1.1 (см. Приложение А). Теория экономического цикла имеет под собой цель объяснить причины колебания экономической активности (волнообразная кривая); теория роста же анализирует и исследует условия, причины, факторы постоянного роста в качестве продолжительной тенденции в развитии экономики (трендовая линия).

Структурно цикл делится на низшую и высшую точки, между которыми лежат фазы спада и подъема экономической активности. Длительностью цикла является время, которое лежит между двумя ближайшими низшими точками активности. [1]

В ситуации, когда рынок перезаполняется товарами, связи с чем стремительно падает спрос на товар, хотя его производство не заканчивается, начинают расти товарные запасы. Следствием этого является резкий спад цен и разрушение механизма, по которому происходил круговорот капитала в системе. Происходит огромный дефициь наличных денег и возникает кризис неплатежей, быстро сворачивается производство. Обесцениваются ценные бумаги вследствие падение их курса. Ликвидируются предприятия, первыми из которых являются банки, кредитные учреждения, что приводит к росту ссудного процента, безработицы, падению заработной платы и прибыли.

Именно кризис является самой разрушительной фазой промышленного цикла из-за главной свой характерной черты – неожиданности, ведь до момента резкого спада в экономике наблюдался стремительный подъем и расцвет. Кризис приводит к нарушению экономического механизма не в одной отрасли, а в экономике в целом.

Современная экономическая теория выделяет следующие виды кризисов:

Циклический кризис перепроизводства

Для этого кризиса характерно вытеснение устаревшего оборудования, обновления структуры производства и созданию нового равновесия при увеличении эффективности производства в связи с уменьшением его издержек. Такой кризис является началом для нового цикла, в течение которого снова происходят четыре фазы экономического цикло. Однако циклический кризис также станет основой для начала нового кризиса.

Промежуточный кризис

Этот вид кризиса не приводит к новому кризису – в чем существенно отличается от циклического – а приостанавливает на некоторое время фазы подъема, так как представляет собой промежуточную реакцию на нарушения экономического равенства. Промежуточный кризис всегда носит локальный характер, является кратковременным и более поверхностным, чем циклический.

Частичный кризис

Частичный кризис происходит как на стадии подъема, так и на стадии депрессии и отличается от промежуточного характером действия – этот вид кризиса воздействует только на одну сферу экономики.

Отраслевой кризис

Данный вид кризиса связан с диспропорцией какой-либо отрасли экономики, будь то структурная ее перестройка, перепроизводство, приток эмигрантов, увеличение цен на отраслевое сырье и тому подобное.

Аграрный кризис

Вызывается недостатками в организации труда, технической отсталостью, различными стихийными факторами, несовершенством системы землевладения и т.д. Главное отличие аграрного кризиса заключается в его свойстве – ацикличность и продолжительность.

Структурный кризис

Носит длительный характер и затрагивает несколько циклов, берет начало с диспропорций развития сфер хозяйства. Структурный кризис несет под собой преобразование строя производства с учетом новой технологической основы и проявляется в двух видах – в виде относительного перепроизводства и в виде относительного недопроизводства. Упадок сопровождает или не совпадает с экономическим циклом. Появление структурного кризиса говорит о невозможности дальнейшего расширения экономической активности с нынешними темпами роста без разрушения отраслевой структуры производства, связей технологии и других отраслей, которые привелегировывают на данный момент.

Также ситуации, называемые финансовыми кризисами, состоят из краха фондового рынка и разрыва экономических пузырей, дефолты, валютные кризисы и так далее. Теория многих экономистов гласит о продолжении возникновения кризисов и о том, какими методами и мерами эти кризисы можно предотвратить и исправить. Общего мнения на этот счет нет. Кризисы и упадки в экономике продолжались, продолжаются и будут продолжаться. [2]

Экономический кризис, приводящий к краху банковской системы и резкому снижению торговли, кредитоспособности граждан, доводит до нарушения функционирования финансовой и денежной систем, к усугублению неэффективности экономики. Есть маленькая вероятность того, что кризисы не будут возникать в будущем и того, что меры, предпринимаемые экономистами, приведут к ожидаемым результатам.

1.2 Причины кризиса

Можно назвать множество различных причин кризиса. Классифицировать их можно на субъективные, связанные с управленческими ошибками, объективные, отражающие потребности отрасли в модернизации и реструктуризации, и природные, воздействие которых характеризует землетрясения, климатические условия и явления природы.

Внешние причины кризиса связаны со стратегией и стремлением макроэкономического развития и развития экономики мира, политической ситуацией в стране, отраслевой конкуренции. Внутренние причины кризиса говорят о рисках, связанных с выбранной стратегией маркетинга, конфликтов внутри отрасли, недостатками в управлении производством, инвестиционной и инновационной политикой.

Кризис отразится в снижении абсолютно каждого показателя эффективности экономики, в росте затрат на производство.

Нельзя отрицать и антропогенный фактор в антикризисном развитии экономической системы. Оно означает борьбу с ним, а не только его исключение, предвиденное и необходимое по времени и возможности практически беспоследственное его разрешение.

Карл Маркс приводит следующие причины кризиса:

Противоречия между потреблением производства и им самим.

Так как капитал имеет под собой стремление к бесконечному расширению денежных ресурсов, это приводит к конкуренции, капиталистической инициативе, снижении издержек на производство товара, а в общем и целом к росту производительности труда. Совместная работа этих факторов выражается в кумулятивном эффекте на расширение производства. Рост потребления объективно начинает отставать от роста производства, и результатом такой «гонки» является момент, в котором объем произведенной продукции не поглощается обществом, происходит застой товара, а именно – перепроизводство.

Противоречие между тщательной организацией производства и беспорядочным действием рыночной системы целиком. Действие этого противоречия направленно на быстрый рост производства, что приводит к тому, о чем я писал выше. В нейтрализации именно этой причины государства добились самых ощутимых успехов в связи с тем, что она достаточно очевидна.

Физический срок службы основного капитала. Основной капитал обновляется каждые 7-8 лет в связи с развитием технического прогресса. В срок этих 7-8 лет капитал устаревает физически и морально, возникает потребность в его замене в фазе оживления производства. [3]

Также я могу назвать следующие причины экономического кризиса:

1. Разница в периоде кругооборотов капиталов в различных секторах экономики, а также их связь. Зачастую продуктивный оборот денежных средств в одной сферы считается предпосылкой, а также обстоятельством реализации кругооборота денежных средств в иной сфере. Таким образом, задержка в кругообороте денежных средств либо его приостановка, значит появление переломной условия с целью иного денежных средств в иной сфере.

2. Реализация продуктов а также услуг, что имеет преширокую практику в своевременных реалиях. Согласно конкретным обстоятельствам, многочисленные неплатежи имеют все шансы вместе с огромной возможностью вызвать упадок. Таким образом, в Российской федерации упадок неплатежей в дословном значении фразы никак не предоставляет возможности работать компаниям. Тысячи из подобных предприятий были вынуждены приостановить свою деятельность, вследствие чего прерывается кругооборот капитала и растет безработица.

3. При росте военных расходов милитаризация экономики забирает много денежных ресурсов от гражданских отраслей производства, которые могли иметь потенциал в уменьшении безработицы и увеличении емкости рынка. Пагубное влияние милитаризации находит свое отражение как стимулятор инфляции, обесценивает все денежные накопления населения и уменьшает вложения капитала в экономику страны

Нельзя ставить какую-то одну причину возникновения кризиса выше всех остальных, ведь объяснить природу возникновения и развития циклов они могут только в совокупности. Однако, значение одной из причин может оказаться главенствующей на данный момент, при данном кризисе. В следующий же экономический цикл причина может оказаться другая.

В сферах, имеющих особое значение для экономической и социальной жизни, государство применяет специальные меры предупреждения кризисных ситуаций.

1.3 Закономерности экономических циклов в 21 веке

Одним из самых громких кризисов 21 века является кризис 2007 года – худший экономический упадок со времен Великой депрессии. Одним из основных изменений в экономике в последние десятилетия становится сдвиг в распределении доходов среди потребителей. В конце 2000-х экономический упадок произошел в Европе, что привело к многолетним экономическим, социальным и политическим последствиям. Одними из таких стали сокращение традиционных крупных экономик и банкротство части из них. Ярче всего последствия кризиса стали заметны на юге Европы, где были предприняты усилия по противодействию кризису – изменений институтов, поворотные моменты для государства, демократического правительства, социальных реакций и трудовых взаимоотношений. [4]

Испания, Греция, Италия и Португалия пережили экономический и политический кризис одновременно, которые являются одновременно и национальными, и транснациональными. Политика Евросоюза после 2009 года привела к сокращению участия государства в экономике, что в свою очередь, привело к увеличению безработицы, низкой экономической активности, низкому потреблению среди населения, снижению роли государства в делах управления. Всё это привело к созданию нового экономического сценария с последствиями, которые, на данный момент, сложно предсказать.

Рост социальных волнений и неравенства, послабление общественных институтов и возрастающее политическое недовольство граждан приводят к вопросу: как европейские демократии смогут сохранять свою легитимность?

После кризиса, вызванного беспорядком в международных финансах, Франция до сих пор не смогла встать на ноги после кризиса и вернуть свою экономику в прежнее русло. За пределами краткосрочного кризиса 2008 года, эта страна переживала также и структурный кризис.

Существует такое понятие, как Чудо Восточной Азии – феномен, заключающийся в том, какую важную роль сыграла южнокорейская экономика в мировой экономике. Однако, в 1997 году, страна впала в кризис дефолта и потребовала помощи в его регулировании от Международного валютного фонда. В дальнейшем Корея пыталась повысить производительность своей промышленности путем содействия радикальным реформам в своей экономической структуре. Прошение к МВФ – показатель неспособности Кореи выполнить международные платежи по долгам собственными денежными ресурсами. Эксперты из Хансинского университета говорят о том, что главной причиной экономического упадка в Азии является пост-демократизация после долгих лет военного правления были уступками многих социальным структурам и объединениям, и это привело к снижениям темпов экономических реформ в отличие от политических. По мнению экспертов, внимание должно было быть акцентрировано на углублении конфликтов капитало-трудовых отношений, экологической катастрофе, глобализации. Государственные чиновники упивались неограниченным ростом старой экономической модели, которая в новых условиях не могла работать с должной эффективностью. [5]

Национализм и его проблемы накрепко закрепилась в сознании народных масс и не давала рассматривать актуальные экономические проблемы. Правительство не обращало своего внимания на потребность реформации официального и государственного сектора, необходимость в решении проблемы взаимоотношений работодателей и рабочего класса – результата быстрых темпов модернизации. По факту, оно пыталось ограничить свой контроль над банковской системой и отраслями промышленности. Приватизация предприятий привела к росту долгов по кредитам и лишению банков действительной независимости. Пока Корея пыталась приспособиться к новым экономическим условиям, глобализация наоборот разрушала ее структуру. Старая экономическая модель не смогла сдержать стремительных темпов технологических инноваций и увеличения конкуренции.

Структурный кризис российской экономики стал одним из проявлений ее системного кризиса. В начала 90х годов появилось мнение об автоматической деятельности рыночного механизма без государственного вмешательства в структурную перестройку отечественной экономики. В связи с этим произошла не имеющая аналогов деградация отраслевой структуры экономики, несмотря на то, что страна совсем недавно считалась сверхдержавой.

Последние годы мировой экономики ознаменованы развитием топливно-энергетического комплекса, ростом металлургического комплекса при учете падения доли легкой промышленности и машиностроения в экспортном потенциале, который должен обеспечивать техническую регенерацию всего народного хозяйства. Результат – падение объемов производства в легкой и пищевой промышленности, в отраслях народного хозяйства – в отраслях, которые отвечают напрямую за удовлетворение потребностей населения и за достижение нового качества экономического роста.

Опыт мировых держав говорит о возможности прогрессивного и регрессивного вариантов структурной перестройки рыночной экономики. Регрессивный вариант в современных условиях предполагает большую деградацию уже имеющегося строя. Прогрессивная же политика имеет перспективу развития экономики при условии вступления ее в этапт постиндустриального развития страны.

Преодоление структурного упадка российской экономической системы невозможен без перехода к современной макроэкономической модели экономики. Отрасли, связанные с обеспечением нового качества экономического роста, должны иметь основные позиции в национальной экономике страны. Необходимо признать максимальную экономию народнохозяйственных издержек производства на всех стадиях производства общественного продукта как ключевой критерий при определении приоритетов прогрессивной структурной перестройки экономики. [6]

1.4 Антициклическая политика

Воздействие государства на экономику меняет характер экономической динамики и влияет на ход экономического цикла, на частоту и продолжительность циклов, глубину кризисов и соотношение между фазами цикла. Антициклическая политика направлена на поддержание экономической стабильности в обществе с помощью кредитно-денежных и бюджетно-налоговых рычагов. В период кризиса меры государства имеют цель стимулировать производство, в период подъема экономики – на его сдерживание. В условиях кризиса происходит удешевление кредита, сокращение налогов, ускоренная амортизация и налоговые скидки на новые инвестиции. В условиях подъема, наоборот, государственные меры направлены на подорожание кредита, введение новых налогов, повышение старых, отмену ускоренной амортизации и налоговых льгот.

Происходит интеграция сознательного государственного воздействия на процесс воспроизводства с стихийным механизмом экономического функционирования.

Современный экономический кризис всегда содержит в себе инфляцию, которая изменяет механизм экономического цикла и взаимодействует с циклическим развитием экономики. Изменение заключается в уменьшении «чувствительности» цен к кризисному сужению спроса рынка и увеличение ее по отношению к росту спроса. Государство помогает крупному капиталу контролировать кризис путем сокращения объема производства при условии сохранения высоких цен. По итогу наблюдается конфликт двух тенденций ценообразования: понижательная, которая рождается путем циклического сокращения емкости рынка, и повышательной, которая связана с деятельностью монополий и государственного аппарата.

Механизм современных экономических циклов включает кризис и инфляцию, из-за чего антициклическая государственная политика регулирования кризисов сменилась антиинфляционной.

Неконтролируемое развитие финансового сектора наравне с ростом денежного ресурса и формированием спекулятивного капитала является основной особенностью изменений в экономике на данный момент времени. Происходит дестабилизация нормальных рыночных отношений, необоснованный и внезапный рост цен на активы рынка.

Принимая во внимание особенности экономических спадов в некоторых государствах, можно разработать ряд критериев для того, чтобы выбрать грамотный и рабочий инструмент регулирования кризиса. Итого, направления антициклической политики можно свети к пяти:

Финансовое обеспечение компаний в действительном секторе экономики, включая кредитную поддержку, капитализацию компаний, прямое бюджетное финансирование и расширение системы государственных гарантий.
Снижение нагрузки налогов на бизнес среду, включая снижение корпоративных ставок по налогам и аннулирование определенных их видов, применение дифференцированных налоговых ставок, сокращение пошлин на таможне, упрощение налогового администрирования и повышение прозрачности, улучшение конкурентной среды.
Повышение налогового спроса путем сокращения косвенных налогов и применения дифференцированных видов налогов, снижения ставок личного налога, расширения государственных закупок и спроса, применения спонсорской политики и повышения внутреннего потребления.
Снижение социальной напряженности с помощью поддержки и расширения возможностей финансирования социальных программ, увеличения пособий по безработице, реализации программ занятости, реализации специализированных тренингов сотрудников
Финансирование науки и инноваций, включая разработку технологий энергетических и ресурсосберегающих отраслей, повышение инновационной активности. [7]

Антикризисная политика России в XI веке

2.1 Финансово-экономический кризис 2008 года

В 2008 мировую экономику потряс финансово-экономический кризис, связанный с снижением главных экономических показателей практически во всех экономически развитых стран, что в процессе перетекло в глобальный откат экономики.

Возникновение кризиса связывают с рядом причин:

Общей цикличностью экономического развития;
Перегревом кредитного рынка и его явлением – ипотечного кризиса;
Перегревом фондового рынка;
Высокими ценами на сырье;

Перед кризисом 2008 года был ипотечный кризис 2007 года США, последствия которого затронули главным образом высокорисковые ипотечные кредиты, а во второй волне нашли распространение на рефинансировании займов стандартного сегмента государственными ипотечными корпорациями. Итогами кризиса стали банкротство инвестиционных банков Bear Sterans, Lehman Brothers, снижение объемов продаж и производства автомобилей, рецессия и спад производства, спад цен на энергоносители, поглощение одних банков другими. За США воздействию финансовому кризису подверглась вся европейская экономика. [16]

Первыми жертвами кризиса в России стали «КИТ Финанс» и Связь-банк, банк ВТБ и другие получили поддержку от государства, был привлечен субординированный кредит, размешена допэмиссия ВТБ, которая была практически полностью выкуплена государством, были привлечены средства Банка России под залог на беззалоговых аукционах.

Реальный сектор экономики серьезно пострадал: капитализация российских компаний снизилась на три четверти, сократились золотовалютные резервы, упало доверие населения к банкам, что практически сразу привело к оттоку вкладов, снизились остатки на счетах физических лиц и упала финансовая устойчивость банков. Обанкротилось множество банков, начались массовые увольнения работников, отправка их в административный отпуск, сокращение оплаты труда, рост безработицы.

Мировой финансовый кризис привел к проблемам с инвестированием в энергодобывающий сектор и риску замедления реализации проектов по добыче нефти и ее экспорту. Причиной всего стало падение цен на нефть. В последствие произошел упадок количества государственных проектов в области инфраструктуры и строительства. [8]

Россия страдала от резкого оттока капитала в развитые страны. Нефть и металлы составляли большую часть российского ВВП, и падение их стоимости стало ударом по экономике страны. Эти факторы в совокупности с высокими расходами бюджета стали причинами падения экономики России во время кризиса 2008 года.

Одним из факторов ускоренного падения фондового рынка в России стал вооруденный конфликт Южной Осетии в августе 2008 года.

Государство впервые приняло масштабные меры для поддержки бизнеса и банковской отрасли - финансовый сектор получил поддержку в размере 1 триллиона рублей. Избежать худшего сценарий удалось за счет денег, накопившихся у страны за годы высоких цен на нефть. Уже в 2010 году рост ВВП компенсировал падение 2009 года.

Одной лишь грамотной политики Центрального банка и правительства оказалось недостаточно для роста российской экономики. Страна продолжала зависеть от ресурсного экспорта, оставалась низкой производительность труда, малый и средний бизнес был не замечен и скрыт большими государственными компаниями. [9]

22 сентября 2008 года экономист и генеральный директор журнала «Эксперт» А. Привалов писал: [15]

«Речи о том, что беды на нашем финансовом рынке суть прямое следствие заморских событий, и верны, и обманчивы одновременно. С одной стороны, конечно же, следствие. Жёсткие критики режима любят указывать, что обвал рынка стал ему (режиму) наказанием за „кошмаренье“ бизнеса и особенно — за „неадекватную реакцию“ на Саакашвили. Но простите: вот вам другой экспортёр углеводородов, Норвегия. С Грузией она не воевала и не посылала доктора к „Мечелу“. Результат — в терминах фондовых индексов — не намного лучше, чем у нас. Или Украина. Обвал гораздо круче нашего (с начала года на 70%), хотя уж такая демократия, что только держись, — и дешевеющую ныне нефть покупает, а не продаёт. Так что спорить не приходится: на фондовом рынке наведённый эффект сейчас явно заглушает почти любой местный колорит. Но, с другой-то стороны, не в одном же фондовом индексе дело (да он уже и выправляется). Возьмите инвестиции. Более двух лет они росли у нас на двадцать с лишним процентов в год; за несколько последних месяцев темп их роста упал почти до нуля — это покойные братья Леман его уронили? Или резвый рост импорта при стабильности экспорта — это Федеральная резервная система нам наворожила?»

2.2 Валютный кризис в России 2014 года

Причиной кризиса в 2014 году является падение цен на нефть, а так как рубль – это валюта, напрямую зависимая от цен на природные ресурсы, произошло падение валюты. Свою роль в появлении кризиса сыграли санкции, веденные против России из-за присоединения Крыма.

Россия продолжала зависеть от экспорта энергоресурсов, что привело к печальным последствиям после падения мировых цен на нефть из-за отказа стран ОПЕК снизить добычу. Стабилизация и рост цены начались только в 2016 году, однако для России это было катастрофическим ударом по причине того, что бюджет страны наполовину зависел от доходов от экспорта нефти. [10]

Факторами падения цен на нефть являются:

1. развитие новых технологий добычи, энергосбережения и альтернативных источников энергии в последние 10 лет сверхвысоких цен на нефть;

2. ожидание падения спроса в Китае из-за снижения темпов роста;

3. решение основных членов ОПЕК вместо поддержания цены удерживать свою долю рынка (в последние несколько лет она падала из-за входа новых игроков);

4. решение США начать экспорт нефти.

Ударом для экономики России также были и санкции, наложенные на страну в связи с присоединением Крыма. Результатом санкций стала изоляция крупнейших российских банков и энергетических компаний от зарубежных инвестиций и финансирования.

Падение цен на нефть привело к резкому упадку притока денежных ресурсов в страну. Центробанк продавал валюту, поддерживая курс рубля, а затем перешел от фиксированного курса валюты к плавающему. Это решение привело к резкому обесцениванию рубля, но непрерывная продажа валюты для поддержания курса была невозможна. Плавающий курс дал возможность сберечь валютные резервы страны и начать борьбу с инфляционными процессами. На следующий день после «черного понедельника» (момента, когда доллар стал стоить 79 рублей), Центробанк повысил ключевую ставку до 17%, которую впоследствии начал снижать в 2015 году. [14]

Правительство требовало от крупнейших компаний снизить величину валютных накоплений и продавать валютную выручку. Компании имели поддержку от правительства, как и в кризис 2008 года.

По оценкам экспертов, большое участие в падение российского ВВП внесло падение стоимости энергетических ресурсов, а не санкции против страны. Россия ввела продовольственное эмбарго, что означает запрет на ввоз продукции стран, наложивших санкции на РФ. Результатом такого решения стал подъем народного хозяйства, рост производства натуральных продуктов, рост цен на эту продукцию.

После кризиса вдвое сократилось количество банков, выросли затраты на докапитализацию оставшихся банков и выплаты вкладчикам. Одним из последствий также является тот факт, что после 2014 года в России остался только один фонд.

Иногда курсы валют определяются ожиданиями участников рынка, а не фундаментальными факторами – в таком случае причиной кризиса является антропогенный, человеческий фактор. Пессимистические ожидания оказывают влияния на правительство, и чтобы выйти из сложившейся ситуации, необходимо использование репутационного капитала государственных институтов. [10]

К ожиданию инфляции по «формуле Немцова» привели содержание государственных служащих и бюджетников, отсутствие независимого ЦБ в условиях ощутимого упадка доходов бюджета, внушительный корпоративный долг валюты и рекордный отток капитала.

Действия ЦБ и «Роснефти» привели к стремительной девальвации и, как следствие, волатильность. Манипулирование курсом валюты, как в случае принудительной продажи экспортной выручки частных и государственных компаний, может создать условия для атаки спекулянтов на рубль.

2.3 Экономический кризис в России 2021-2022 года

После пандемии 2019-2021 года экономика России смогла справиться с последствиями спада: объем ВВП вырос до 4%. Однако уровень безработицы опустился ниже докризисных значений, располагаемые доходы граждан вернулись в норму, бюджет стал профицитным. Такое восстановление обусловлено спецификой российской экономики и новыми мерами государства по поддержке населения и малого и среднего бизнеса. Опасным моментом в развитии экономики страны стал рекордный за шесть лет рост инфляции в стране.

Коронавирусный удар по экономике оказался не таким существенным в связи с тем, что сфера услуг в России не занимает настолько значимую долю, как в других развитых странах. Ограничительные меры для реального сектора экономики не имели такого жесткого характера, из-за чего значимые для ВВП отрасли – сельское хозяйство, промышленность и строительство – продолжали свою деятельность без остановок, пока другие страны останавливали предприятия. Это имело ошеломительный результат – экономика имела компенсационный стабильный восстановительный рост, отбивающий упадок и потери 2020 года. Причинами стали введение пособий для беременных женщин и одиноких родителей, единовременные выплаты разным категориям граждан, расширение условий льготной семейной ипотеки, предоставление субсидирования кредитов бизнесу.

24го февраля начались послабления российской валюты по отношению к иностранным денежным ресурсам и последующие экономические санкции ряда стран на ЦБ РФ и российский банковский сектор. В результате ВВП России перешел к упадку, произошло снижение объемов промышленного производства и торговли. Между тем, курс российской валюты вернулся к значениям до начала российско-украинского конфликта и весной продолжил свое укрепление из-за роста объема экспорта природных ресурсов и повышения цен на них, снижения импорта товаров.

Можно сделать вывод о том, что в начале конфликта новый экономический кризис проявлялся в падении курса национальной валюты, затем поменял свою форму и выражался в сокращении экономических показателей.

Меры, которые приняло Правительство для решения кризисных проблем:

6 марта В.В. Путиным был подписан закон о обращении в доход государства средств со счетов чиновников, если госслужащий не смог подтвердить законность их получения.
Подписание 8 марта закона о мерах экономической и социальной поддержки с намерением стабилизации экономической ситуации: упрощение закупки медпрепаратов и изделий, отмена плановых проверок предприятий МСБ и IT-компаний, введение возможности появления новых правил лицензирования фармацевтических компаний, обслуживания медицинских изделий и производства лекарственных препаратов.
16 марта было поручено увеличить размер пенсий, социальных выплат, МРОТ и зарплат бюджетников, было озвучено требование поддержки оставшегося без работы населения.
17 марта были сняты все ограничение на передвижения между Россией и Белоруссией на границах Союзного государства; начались выплаты детских пособий семьям с детьми, созданы временные вакансии для потенциально безработных, выделены средства на проведение программ в регионах по занятости и обучению безработных.
25 мая были увеличены размеры пенсий безработных граждан, повышены прожиточный минимум и МРОТ.
17 августа был подписан указ о льготном кредитовании предприятий малого и среднего бизнеса для организаций Сер гостиничного бизнеса, логистики и переработки сельхозпродукции.

2.4 Меры борьбы с кризисом в России

Единственной мерой для эффективной борьбы с кризисом в России я могу назвать антициклическое управление движением капитала. Такие действия помогут уменьшить объем зарубежных денежных ресурсов и кредитов во время подъема в экономическом цикле и предупредит отток зарубежных денег во время фазы спада. [13]

Главным приоритетом антикризисной политики ПРФ и ЦБ должна быть минимизация масштабом экономического кризиса и уменьшение масштабов последствий для экономики и населения.

В настоящее время Правительство РФ выдвинуло следующие программы, которые помогут в борьбе с последствиями мирового финансового кризиса:

Курсовая политика;
Поддержка банковской системы;
Поддержка финансового рынка и защита российских предприятий от недружественных поглощений;
Налоговая и бюджетная политика;
Тарифная политика;
Содействие занятости населения;
Жилищное строительство и содействие гражданам на рынке жилья;
Поддержка деловой активности в реальном секторе экономики;
Нефтяная промышленность;
Автомобилестроение;
Сельхозмашиностроение;
Оборонно-промышленный комплекс;
Малый и средний бизнес;
Авиационные перевозки;
Розничная торговля;
Аграрно-промышленный комплекс;
Инфраструктурные проекты;
Организационное сопровождение реализации антикризисных мер.

Одними из шагов к реализации антикризисной политики являются создание Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики, проведение мониторинга состояния рынка труда и предприятий реального сектора экономики, утверждение действий реабилитации финансового сектора и отдельных отраслей экономики, образование законодательных актов, цель которых – развитие банковской и финансовой инфраструктуры. [11]

Ими являются:

Усовершенствование процедур реорганизации коммерческих организаций с помощью исключения права кредиторов на долгосрочное погашение долга в случае реорганизации;
Изменение залоговых правоотношений.
Увеличение возможностей инвестиций средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, не выбравших инвестиционный портфель;
Изменение механизма управления несостоятельных финансовых организаций;
Отмена ограничений, которые были связаны с объемом уставного капитала и ценой на чистые активы хозяйственных сообществ для повышения перспектив по привлечению финансирования;
Введение депозитарного учета закладных, снижающего издержки при обращении закладных, в целях упрощения секьюритизации и рефинансирования ипотечных кредитов;
Введение общего собрания владельцев облигаций как механизма консолидации мнений владельцев облигаций;

Средства для покрытия бюджетного дефицита государство будет искать не только в резервном фонде, в результате чего вырастет его внутренний долг. [12].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Циклический характер развития присущ всем отношениям: экономическим, социальным, политическим и многим другим.

Структурный кризис преодолевается в том случае, если прежний план экономики уступает место новым отраслями производства, формам организации и управления. Структурный кризис всегда вызывает изменение и степень этого изменения зависит от того, как технологический скачок был произведен производством.

Естественно, кризис прошлого отличается от кризиса современного мира, и даже каждый следующий кризис в одной определенной стране, переходя из одного экономического цикла в другой, преобразовывается и видоизменяется.

В соответствии с изменением сущности и характера кризиса, изменяются направление и мер антикризисного регулирования. На данный момент во главе экономики главенствует финансовый сектор. Это становится причиной того, что главной причиной современного кризиса является изоляция финансового сектора и стремительные темпы его роста.

Можно сделать вывод, что как только противоречия реальной экономики и финансового сектора станут достаточно глубокими, произойдет экономический кризис.

С помощью использования прозрачных антикризисных мер можно добиться уверенности населения и бизнеса в политике государства, инициировать положительную оценку их действий, снизить недовольства народных масс и, что самое главное – привести экономику своей страны в порядок.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агапова, С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина; Под общей ред. д. э. н., проф. А. В. Сидоровича. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2017. - 448 с.
Багратян, Г. А., Кризис и регулирование финансовой системы: уроки и перспективы / Г. А. Багратян, И. С. Кравченко // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2020. - № 1 (13). - С. 29-33
Бельчук, А. И. Рыночная экономика на современном этапе развития: преходящая болезнь или системный кризис / А. И. Бельчук // Российский внешнеэкономический вестник. - 2018. - № 5. - С. 8-19.
Бункина, М. К. Макроэкономика: Учебник / М. К. Бункина, А. М. Семенов, В. А. Семенов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2021. - 512 с.
Вайн, С. Глобальный финансовый кризис. Механизмы развития и стратегии выживания - Альпина Паблишер - 2017. - 304 c.
Иваницкая Н., Кудинов В., Чечель А. Занять в России. // Ведомости от 11 января 2019
Камаев, В. Д. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений / В. Д. Камаев, Т. А. Борисовская, М. З. Ильчиков - 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2021. - 591 с.
Кашин Василий. Послевоенный рекорд. // Ведомости от 11 января 2020
Кашин Василий. Глобальная дыра. // Ведомости от 16 января 2019
Кувшинова Ольга. Экономика ниже нуля. // Ведомости от 11 января 2018
Мау, В. А. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски. / В. А. Мау // Вопросы экономики. - 2020. - № 2 - С. 10.
Менеджмент организации. Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера / Под общ. ред. В.Е.Ланкина. – Таганрог: ТРТУ, 2021
Родрик Дэни. Выиграть в кризис. // Ведомости от 26 декабря 2017
Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 9-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2018
Arnold P. (2020). Global financial crisis: The challenge to accounting research. Accounting, Organizations and Society 34(6-7), 803-809.
Levine, R. (2017). Financial development and economic growth: views and agenda. Journal of Economic Literature 35, 688-726.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Рис 1.1 Стилизованные фазы экономического цикла

I - подъём; II - экспансия; III - рецессия; IV - депрессия