Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 4. Ответ

  • Вопрос 5. Ответ

  • Вопрос 6. Ответ

  • 3. Исследование свободных процессов в цепи третьего порядка.

  • Вопрос 7. Ответ

  • Вопрос 8. Ответ

  • Исследование свободных процессов в цепи первого порядка


    Скачать 1.01 Mb.
    НазваниеИсследование свободных процессов в цепи первого порядка
    Анкорtoe laba 3
    Дата13.03.2020
    Размер1.01 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаgoritpizdec.docx
    ТипИсследование
    #111878
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Вопрос 3. Ответ:

    Во всех четырех случаях графики процессов описываются следующим аналитическим выражением:

    , где – постоянные интегрирования, – порядок цепи.

    Вопрос 4. Ответ:

    Найденная собственная частота с 𝑅1 кОм, соответствует теоретической (). В цепи с 𝑅1 кОм тоже соответствует теоретической ().

    Вопрос 5. Ответ:



    𝛼 = 𝑅/2𝐿 = 60000



    Вопрос 6. Ответ:

    Теоретически найденная добротность с кОм соответствует практической ().

    Теоретическая добротность:

    𝑄 = /2𝛼

    𝑄 = 2,312

    Практический расчет:

    𝛼 ≈ 𝑙𝑛(1,5/0,5)/(0,8∗10−3) = -0,8*104

    =2∗𝜋/𝑇 = 3,7*104

    𝑝 = −𝛼 ± 𝑗∗= −8000 + j37000 с-1

    𝑄 = /2𝛼 𝑄 = 2,7

    Однако в цепи с 𝑅1 кОм наблюдается расхождение ( ).

    3. Исследование свободных процессов в цепи третьего порядка.

    Дана цепь кОм, кОм, мкФ, мГн, кГц.


    В










    Теоретический расчёт собственных частот.





    И



    Диаграмма расположения собственной частоты.



    Вопрос 7. Ответ:

    , где- постоянные интегрирования, - порядок цепи. В данном случае .

    Вопрос 8. Ответ:

    1
    2,3

    Снятая осциллограмма соответствует этим значениям

    Вывод. Форма реакции цепи зависит от вида собственных частот: если собственные частоты вещественные — апериодический режим, комплексно-сопряженные — периодический режим, кратные — критический режим.

    Так как изучались не идеальные, а реальные цепи результаты аналитических расчетов не совпадают в данными осциллограмм. При аналитических расчетах не учитывались сопротивления проводов, паразитные емкости и индуктивности. Несовпадение теоретических и экспериментальных данных вызвано также неточностью измерений и неточностью номиналов элементов.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта