Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.1. Задачи исследования.

  • 2.2. Методы исследования.

  • 2.2.1. Анализ литературных источников.

  • 2.2.2. Педагогические наблюдения.

  • Описание тестов.

  • Тест № 3. Оценивал промежуточную игру, начало атаки и ее продолжение со свободным розыгрышем.Тест № 4.

  • Тест № 1. 1 топ-спин справа2 топ-спин справа3 короткая игра4 удар справаТест № 2

  • Тест № 3 .1 подрезка слева2 удар справаТест № 4.

  • 2.2.5. Метод математической статистики.

  • 2.3. Организация исследования.

  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Классификация стилей игры.

  • Выбор и обоснование средств, используемых в методике подготовки игроков атакующего стиля.

  • Оценка результатов педагогического эксперимента.

  • Исследовательская работа по настольному теннису. Исследовательская работа совершенствование техникотактической подготовленности игроков атакующего стиля против защитного стиля в настольном теннисе


    Скачать 210 Kb.
    НазваниеИсследовательская работа совершенствование техникотактической подготовленности игроков атакующего стиля против защитного стиля в настольном теннисе
    Дата07.03.2023
    Размер210 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИсследовательская работа по настольному теннису.doc
    ТипИсследовательская работа
    #973952
    страница2 из 3
    1   2   3
    Глава 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

    Основной целью нашего исследования явилось выявление особенностей атакующего и защитного стиля игры в настольном теннисе и разработка методики повышения эффективности технико-тактических действий нападающего против защитника на этапе спортивного совершенствования.
    2.1. Задачи исследования.

    1. Обобщить и проанализировать данные литературы российских и зарубежных авторов.

    2. Разработать и обосновать классификацию основных тактических стилей игры в настольном теннисе.

    3. Разработать и экспериментально обосновать методику подготовки игроков атакующего стиля против защитного.

    4. Разработать практические рекомендации для повышения технико-тактического мастерства игроков атакующего стиля.


    2.2. Методы исследования.

    Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

    1. Анализ литературных источников.

    2. Педагогические наблюдения.

    3. Педагогический эксперимент.

    4. Тестирование.

    5. Методы математической статистики.


    2.2.1. Анализ литературных источников.

    Анализ литературных источников проводился в течение одного года. Изучалась специальная литература по тактике в спортивных играх, а также исследования отечественных и зарубежных специалистов в области настольного тенниса. Это позволило выявить ряд вопросов содержания и развития тактики, а также наметить пути совершенствования тактической подготовки теннисистов. Кроме того, были проанализированы литературные источники по теории физического воспитания, психологии, педагогики, математики. Было проверено много литературных источников. Нами была просмотрена и проанализирована литература по следующим направлениям:

    - Актуальность тактической подготовки игры нападающего против защитника;

    - Аспекты тактической подготовки игры нападающего против защитника;

    - Методы тактической подготовки игры нападающего против защитника.
    2.2.2. Педагогические наблюдения.

    Проведение наблюдения за соревновательной деятельностью в настольном теннисе позволяют следить за развитием игры. Для оценки подготовленности спортсменов и дальнейшего совершенствования их технико–тактического мастерства нам необходимо было правильно и глубоко проанализировать, их действия. В результате педагогических наблюдений были выявлены показатели отдельных технических приемов, тактических приемов, тактических комбинаций в игре и в тренировочной деятельности.
    2.2.3. Тестирование.

    Для обоснования эффективности предложенной нами методики мы протестировали группу спортсменов до и после эксперимента. Тестовые процедуры включали в себя наиболее часто встречающиеся технико-тактические комбинации игроков атакующего стиля против игроков защитного стиля.

    Для оценки уровня технико-тактической подготовленности было предложено использовать пять тестов. Каждый тест выполнялся 50 раз, учитывались только успешные попытки, рассчитывался процент ошибок в каждом тесте.

    Описание тестов.

    Тест № 1.

    Оценивал начало атаки и ее продолжение со свободным розыгрышем очка.

    Тест № 2.

    Оценивал эффективность начала атаки и усиления после нее.

    Тест № 3.

    Оценивал промежуточную игру, начало атаки и ее продолжение со свободным розыгрышем.

    Тест № 4.

    Оценивал эффективность контрдействия против начала атаки защитника и перехват инициативы нападающим.

    Тест № 5.

    Оценивал эффективность начала атаки, промежуточную игру и завершение атаки.
    Тренер-преподаватель методом большого количества мячей (БКМ) набрасывает мячи по определенным заданиям

    Тест № 1.

    1 топ-спин справа

    2 топ-спин справа

    3 короткая игра

    4 удар справа

    Тест № 2.

    1 подрезка справа

    2 топ-спин справа

    3 топ-спин справа

    4 удар справа
    Тест № 3.

    1 подрезка слева

    2 удар справа
    Тест № 4.

    1 подача влево

    2 топ-спин справа

    3 топ-спин справа

    4 удар справа
    Тест № 5.

    1 короткая подача вправо

    2 топ-спин слева

    3 топ-спин справа

    4 удар справа
    2.2.4. Педагогический эксперимент.

    В конце обычной тренировки выполнялись задания с большим количеством мячей (БКМ) и игры на счет, причем пары подбирались таким образом, чтобы игрок атакующего стиля встречался с игроком защитного стиля.

    В течение 15 минут. 5 заданий по 1 минуте с перерывами 20 секунд. Оценивалось количество попаданий. Этот способ позволяет моделировать различные игровые комбинации, по ходу вносить коррективы, варьировать темп игры, а следовательно, и нагрузку на игроков.

    2.2.5. Метод математической статистики.

    Этот метод служит для обработки результатов исследования. Особенно важен для нас завершающий этап статистического подхода – анализ статистического материала. Его проводили с использованием соответствующего математического способа.

    Вычислялись показатели среднего арифметического.

    Эту статистическую характеристику использовали для определения среднего результата в тестировании.

    2.3. Организация исследования.

    Исследование проводилось с декабря 2014 года по февраль 2015 года. В исследовании участвовали спортсмены СДЮСШОР №6. Исследования проводились под руководством тренера Марченко Е.Ю. Автор исследования участвовал в качестве помощника тренера. К эксперименту были допущены 8 спортсменов, 4 девушки и 4 юноши. Средний возраст испытуемых 14-16 лет. Спортивный разряд – от 2 разряда до КМС.

    Каждый испытуемый тестировался по своей батарее тестов в один день. Все участники эксперимента имели равные условия, их партнером был один и тот же человек, имеющий высокую спортивную квалификацию – кандидат в мастера спорта России.

    Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.


      1. Классификация стилей игры.

    В результате проведенных педагогических наблюдений за игрой сильнейших теннисистов, бесед с тренерами и ведущими специалистами, а также анализа литературы нами предложены следующая классификация современных стилей игры в настольном теннисе. При этом учитывались следующие показатели:


    1. Сторонности (разносторонний, односторонний).

    2. Активности (одиночная, длительная, комбинированная атака).

    3. Направленности действий (атакующий, контратакующий защитник).

    4. Используемый инвентарь.






    Исходя из наших таблиц видно, что по способам ведения игры теннисисты делятся на односторонних и двусторонних. По частоте применения технических приемов было выявлено, что часть теннисистов предпочитает использовать чаще приемы с одной стороны, справа или слева, а другая часть в равной степени использует приемы справа и слева.

    Как видно из таблицы, игроки разделяются по тактическим направлениям игровых действий. Было выявлено, что тактическое направление игровых действий тесно связано с длительностью игрового взаимодействия спортсменов, формами организации атаки, то есть количеством ударов при розыгрыше очка и в партии в целом. Так, контр нападающие быстро разыгрывают очко, наиболее часто за один - два хода. Нападающие игроки разыгрывают очко за три – четыре хода. Для защитников характерен розыгрыш очка и частое завершение атаки за пять – десять ходов.

    В результате педагогического наблюдения нами были выявлены следующие формы организации атаки:

    1. Одиночная

    2. Атака с продолжением

    3. Комбинированная


      1. Выбор и обоснование средств, используемых в методике подготовки игроков атакующего стиля.

    В результате педагогических наблюдений за тренировочной и соревновательной деятельностью выявлено:

    1. Длительность розыгрыша одного очка сильно варьирует.

    2. Наиболее часто применялись такие виды технических приемов как топ-спины с различной траекторией и скоростью вращения мяча, подрезки – короткие и длинные и завершающие удары.

    3. Выявлено, что наиболее эффективными являются сочетания, заканчивающиеся ударами и топ-спинами, чаще всего теннисисты ошибались при атаки из кача и при выполнении подрезок, не сумев разобраться во вращениях.

    Опираясь на сведения педагогических наблюдений за соревновательной и тренировочной деятельностью в настольном теннисе спортсменов различной степени подготовленности, и учитывая тенденцию распространения остроатакующего стиля игры перед спортсменами были поставлены следующие задачи:

    1. Улучшение чувства мяча.

    2. Отработка технико-тактических приемов нападения.

    3. Совершенствование игровых комбинаций против защитника и умение применять их на соревнованиях.

    4. Повышение результативности игры нападающего против защитника.

    Большинство заданий в нашей методике выполнялись с большим количеством мячей (БКМ) – тренер выступал в роли робота – тренажера. Этот способ позволяет моделировать различные игровые комбинации, по ходу вносить коррективы, варьировать темп игры, а следовательно, и нагрузку на игроков.

    Отработка технических комбинаций игроков атакующего стиля.
    Задание № 1.

    Нападающий выполняет топ-спины по мячам, которые бросает тренер-преподаватель с нижним вращением из середины стола в первой серии в правый угол, во второй – в левый угол.
    Задание № 2.

    Тренер преподаватель выбрасывает первый мяч подрезкой с нижним вращением в центр стола, а второй мяч дает без вращения (плоский). Задача нападающего по первому мячу сыграть подрезкой слева (в левый угол) , а по второму мячу выполняет удар справа (в правый угол). Задание выполнять в среднем темпе.

    Задание № 3.

    Тренер преподаватель выбрасывает первый мяч коротко в правый угол подрезкой с нижним вращением, третий мяч выбрасывает свечой в правый угол. Задача нападающего первый мяч отыграть подрезкой справа в правый угол, коротко, по второму мячу выполнить топ-спин слева в правый угол, по третьему мячу выполнить завершающий удар справа в любую точку стола. Задание выполняется в быстром темпе.

    Задание № 4.

    Тренер-преподаватель выбрасывает мячи подрезкой с нижним вращением в три точки стола: первый мяч – влево, второй мяч – в середину, третий – вправо. Задача нападающего – по всем трем мячам сыграть топ- спином справа в любую точку стола. Задание выполнять в медленном темпе.

    Задание № 5.

    Тренер-преподаватель первый мяч подрезкой с нижним вращением в левый угол, второй мяч подрезкой с нижним вращением также в левый угол. Задача нападающего отыграть первый мяч подрезкой слева в правый угол, на второй мяч зайти в левый угол и выполнить топ-спин в любую точку стола. Задание выполнять в среднем темпе.

    Задание № 6.

    Тренер-преподаватель выбрасывает свечи по всему столу с разным вращением. Задача нападающего выполнять удары по каждой свече в любую точку стола. Задание выполнять в среднем темпе.

    Задание № 7.

    Игра на счет с защитником по заданию. Игрок атакующего стиля играет со всего стола игроку защитного стиля только вправо, затем только влево.

    Также на тренировках используется упражнения с форой. Игрок атакующего стиля дает 5 форы игроку защитного стиля и наоборот. Этим они ставят себя в трудное положение (прежде всего моральное и психологическое).

    Также с игроками различных других стилей, игрок атакующего стиля тренирует различную игру, так, например, двухходовки и трехходовки.

    Отработка тактических комбинаций игроков атакующего и защитного стиля.

    Задание № 1.

    Нападающий подает подачу с боковым вращением из левого угла стола коротко в правый угол. Защитник выполняет подрезку справа в середину стола. Нападающий выполняет топ-спин (слева) в правый угол с последующим свободным розыгрышем.

    Задание № 2.

    Нападающий подает длинную подачу влево. Защитник подрезает влево. Нападающий делает топ-спин из левого угла в центр стола. Защитник возвращает вправо. Нападающий выполняет завершающий удар справа свободно.

    Задание № 3.

    Нападающий подает любую подачу в левый угол. Затем следует обмен подрезками. Нападающий выбирает мяч для атакующих действий. Защитник активно принимает этот мяч в неудобное место стола. Задача нападающего навязать защитнику активную игру около стола (обмен ударами, контрударами, накатами).

    Задание № 4.

    Защитник подает подачу в левый угол стола. Нападающий принимает мяч для завершающего удара или начало атаки. Задача нападающего перехватить инициативу.

    Задание № 5.

    Нападающий подает подачу в правый угол, защитник возвращает мяч в центр. Нападающий делает топ-спин в правый угол. Защитник принимает топ-спин в правый угол. Нападающий делает коротко влево. Защитник принимает в середину стола, после чего нападающий делает завершающий удар в середину стола.


      1. Оценка результатов педагогического эксперимента.


    После повторного тестирования мы провели оценку эффективности нашей методики (Таблица № 3). Из таблицы видно, что у всех спортсменов произошел прирост результативности игры в среднем на 10 %. Эффективнее всего методика оказалась для спортсменов среднего класса, так как они хорошо подготовлены в технико-тактическом и психологическом плане и у них большие возможности для роста.

    Наибольший прирост мы зафиксировали в 1 и 2 тесте (11 % и 13% соответственно), которые моделируют комбинированную атаку и атаку с продолжением, наименьший прирост (7%) был в третьем тесте, где представлен вариант одиночной атаки. Это объясняется психологическими свойствами личности.

    Результаты теста 4 и 5 (11% и 1 %) свидетельствуют о положительном приросте эффективности игры непосредственно в игровой обстановке.

    Игра против защиты представляет трудность, как в техническом, так и в психологическом плане, поэтому как показал эксперимент, целенаправленная система тренировки помогает резко улучшить мастерство спортсменов.

    Данная методика может быть использована в тренировочном процессе с теннисистами, уверенно владеющими определенными технико-тактическими приемами и обладающими достаточно высокими физическими данными, так как игра против защитника предусматривает длительное время проведения поединка, что требует от спортсмена игровой выносливости и специальной физической подготовленности, а также волевых качеств и наличие игрового опыта.

    Таблица № 3.


    Таблица результатов педагогического эксперимента.


    Ф.

    И.

    Раз-

    ряд

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    среднее

    Прирост

    до

    после

    до

    после

    до

    после

    до

    после

    до

    после

    до

    после

    В.И.

    КМС

    39

    43

    32

    38

    35

    39

    36

    39

    32

    38

    70%

    79%

    9%

    С.В.

    КМС

    32

    38

    30

    36

    32

    36

    29

    34

    30

    34

    61%

    71%

    10%

    А.И.

    КМС

    27

    37

    32

    37

    31

    33

    28

    35

    31

    35

    60%

    71%

    11%

    Н.В.

    1 р.

    30

    35

    28

    34

    29

    33

    29

    34

    31

    38

    59%

    70%

    11%

    А.М.

    1 р.

    28

    38

    32

    38

    30

    34

    29

    36

    30

    34

    59%

    72%

    13%

    О.И.

    2 р.

    29

    34

    31

    36

    30

    35

    30

    34

    31

    33

    60%

    69%

    9%

    Ю.В.

    2 р.

    28

    36

    30

    34

    32

    36

    28

    35

    30

    34

    59%

    70%

    11%

    К.К.

    2 р.

    28

    34

    30

    36

    31

    34

    30

    36

    30

    34

    60%

    70%

    10%







    60 %

    73 %

    61 %

    72 %

    63 %

    70 %

    60 %

    70 %

    61 %

    70 %




    Прирост

    13%

    11%

    7%

    10%

    11%




    1   2   3


    написать администратору сайта