Источники современного гражданского права
 Скачать 282.87 Kb.
|
|
Размещено на http://www.allbest.ru/ Образовательный консорциум «Среднерусский университет» Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Московский областной гуманитарный институт» Курсовой проект На тему: «Источники современного гражданского права» Выполнил: студент 2 курса группа Ю-31-14 направление «Юриспруденция» Анисимов И.А. Руководитель: к.юр.н., доцент Анненков А.Ю. Подольск, 2015 ВВЕДЕНИЕ Важность определения источников современного гражданского права определена той ролью, которую эти институты играют в фактическом гражданском праве, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно, становление товарно-денежных и других экономических и гражданских отношений приводит к необходимости определения предмета и методологии науки, которая разрабатывает нормы их регулирования то есть, методологии гражданского права. Сложность и неоднозначность определения источников гражданского права обусловлена громадным объемом данной научной и учебной дисциплины, которая охватывает бесчисленные специфические и неспецифические правовые отношения. Все это создает трудности и для разграничения предмета и методов гражданского права, и для выделения специфической методологии. обычай гражданский право международный Как источник гражданского права Российской Федерации, закон является нормативным правовым актом, которым не только закрепляется регулирование тех либо видов гражданско-правовых отношений, но и определяется степень становления рыночной экономики, ее самостоятельность и защищенность от необоснованного вмешательства государства в частные дела. Именно закон призван стать основой правового государства, которым была провозглашена Российская Федерация. Задача источников гражданского права в условиях перехода к рыночной экономике имеет в России специальное значение. Гражданский кодекс должен «опираться» на такие правовые отношения и конструкции, которые направлены на охрану интересов добросовестного участника отношений, и исключали бы вероятность двусмысленного и многозначного толкования не только кодифицированных норм, но и норм договоров и судебных прецедентов. Задачи источников гражданского права базовые задачи, которые в различное время поднимали такие классики гражданского права, как Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов. В процессе работы над научным изысканием применялись различные теоретические разработки ученых в области общей теории права и гражданского права. В дореволюционном праве вопросам рассматриваемой задачи пристальное внимание уделяли К.Н. Анненков, Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич и другие видные ученые. Они детально исследовали как источники гражданского права, так и источники права в общетеоретическом аспекте. Разработкой данной темы в советской и текущей российской правовой науке в различное время занимались: С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, А.И. Денисов, О.С. Иоффе и многие другие видные ученые в области гражданского права. В условно-правовом плане представляют интерес работы ряда зарубежных правоведов, в числе которых следует исключительно заметить Р. Давида, Р. Кросса, Б. Спасова, рассматривающих задачи источников права не только в общем плане, но и в привязке к закону. Наука гражданского права России прошла в своем становлении ряд этапов, когда социально-экономическое устройство российского государства коренным образом изменялось. Соответственно менялись задачи и вероятности юриспруденции, которая как общественная наука должна была уважать конституционные принципы своего государства и обслуживать фактические потребности своего народа, анализируя действующее право и давая рекомендации по его совершенствованию и положительному применению. Данный многолетний и трудный путь отечественного гражданского права знает, как периоды подъемов, так и годы застоя и неудач. Тем не менее, на всех этапах своего становления, основным предметом науки гражданского права России были имущественные отношения частного права, которым в той либо другой степени были присущи черты товарно-денежного цикла (помимо нескольких лет послеоктябрьского военного коммунизма) и применение юридической техники, во многом заимствованной из римского права. Объект изыскания данной работы источники гражданского права. Предмет изыскания работы исторический, обращенный в прошлое, в текущее состояние и в перспективы становления источников гражданского права. Цель работы проанализировать изменения источников гражданского права в России и разглядеть задачи юридической практики применения источников гражданского права. Задачи данной работы: разглядеть виды источников гражданского права, выявить специфика юридической силы источников гражданского права, рассмотреть решения Конституционного Суда Российской Федерации, как источник гражданского права, проследить становление источников и самого гражданского права в России с момента становления и до настоящего времени. Методологическую базу работы по методам изыскания составил исторический обзор источников гражданского права, неразрывно связанный с диалектическим методом умения; использован общенаучный метод, обзор, и разные подходы к данному изысканию. Работа включает введение, две главы, заключение и список нормативных источников и используемой литературы. 1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 1.1 ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА Рассмотрим процесс появления права в Древней Руси, а уж потом обратимся к современности. Право у восточных славян появилось одновременно с государством, никакого так называемого общинного права до происхождения государства не существовало. Каковы же источники права в данный период? Прежде всего обыкновенное право, нормы которого до нас не дошли. Мы видим, что приблизительно в IX веке действовал так называемый Закон русский. Текст его до нас не дошёл. Возможнее каждого, что это был письменный альманах, в котором имелись нормы обыкновенного права. Первый знаменитый письменный источник права это договор Олега с Византией 911 года. В нем и упоминается Закон русский, тот, что содержал некоторые нормы уголовного права Древней Руси. Одна из статей этого Закона предусматривала ответственность за убийство смертную казнь на месте правонарушения. Появление Древнерусского государства безусловно сопровождалось образованием древнерусского права, исторически первым источником которого были правовые традиции нормы обычаев доклассового общества, санкционированные возникающим государством. Среди них можно было встретить кровную месть, тезис талиона "равным за равное". Общность этих норм летописи и иные древнейшие документы называют "Законом русским". Первыми писанными монументами древнерусского права, дошедшими до нас, были договоры Руси с Византией. Заключенные позже удачных военных походов, эти договоры носили международно-правовой характер, но в них совместно с тем получили отражение нормы Закона русского. (Из этих договоров мы, собственно, и знаем об основном содержании древнерусского обыкновенного права). Договора 911, 944 и 971 годов содержали нормы торгового права, скажем, правила регистрации отдельных товаров «наволок». Княжеское право, как источник права, возникает на Руси в Х веке. Специальное значение имеют уставы Владимира Святославича и Ярослава, которые внесли изменения в действующее финансовое, семейное и уголовное право. Устав Владимира определял взаимоотношения княжеской власти с церковью. Он предусматривал установление налога в пользу церкви (так называемая десятина). Во времена Владимира церковное землевладение ещё не получило становления, следственно тогда десятина являлась основным источником дохода духовенства. Церковь по Уставу получала право суда в отношении духовенства и всех людей подвластных церкви. Помимо того, перечислялись дела, которые рассматривались церковным судом в отношении всяких лиц. К компетенции церкви относились основным образом дела в области семейно-брачных отношений. Устав Ярослава посвящался основным образом семейно-брачным отношениям, правонарушениям супротив семьи и нравственности. Встречались наказания за эти деяния как бы противоречивые и от князя, и от митрополита. Примерно все наказания имущественного характера. Только в одном случае предусматривалась смертная казнь статья 13 Устава. В этой статье устанавливалась ответственность супруга за двоежёнство. Устанавливалось наказание 40 гривен в пользу митрополита, а нелегальная жена (как водится, юная) заключалась в монастырь. Если же супруг причинял зло своей законной жене (скажем, убьет разгневанный на то, что его разлучали с больше молодой), то в этом случае, допустимо, было использование смертной казни. В Устав Ярослава встречаются статьи, которые носят ясно выраженный классовый характер. За изнасилование и оскорбление женщины устанавливался штраф, размер которого зависел от расположения потерпевшей. Если потерпевшая была женой либо дочкой боярина, то наибольшая сумма. Если малого боярина, то поменьше, если простого человека, то ещё поменьше. Особенно же огромным монументом древнерусского права является Русская Правда, сохранившая свое значение и в дальнейшие (за киевским) периоды отечественной истории. Русская Правда составлялась на протяжении долгого времени (в ХI-ХII веках), но отдельные ее статьи уходят в языческую старину. Впервой ее текст был найден В.Н.Татищевым в 1738 году. Теперь известны больше ста ее списков, гораздо отличающихся друг от друга и по объему, и по структуре, да и по оглавлению. Правовой монумент принято разделять на три редакции (огромные группы статей, объединенные хронологически и смысловым оглавлением): Короткую, Пространную и Сокращенную. В Короткую редакцию входят две комбинированные части: Правда Ярослава (либо Древнейшая) и Правда Ярославичей сыновей Ярослава Умного. Правда Ярослава включает первые 18 статей Короткой редакции и целиком посвящена уголовному праву. Скорее каждого, она была составлена тогда, когда шла единоборство за киевский престол между Ярославом и его братом Святополком (1015-1019 года). Наемная варяжская дружина Ярослава расправилась с новгородцами, положив тем самым предисловие затяжному и невыгодному для Ярослава раздору. Тяготясь задобрить новгородцев, он и "дал" им Правду, повелев им "по ее грамоте ходите" . Правда Ярославичей включает следующие два десятка статей Короткой редакции (так называемый Академический список). Как явствует из ее заголовка, альманах разрабатывался тремя сыновьями Ярослава Умного при участии ближайшего окружения. Составление текста относится приблизительно к середине XI столетия. Со второй половины того же века стала формироваться Пространная редакция, сложившаяся в окончательном варианте в XII веке. По степени разработки правовых университетов это теснее дальнейший этап в становлении древнерусского права, правда наравне с новыми постановлениями Пространная Правда включает и видоизмененные нормы Короткой редакции. В ней представлено уголовное и преемственное право, основательно разработан правовой ранг разных категорий населения. К XIII-XIV векам относится появление Сокращенной редакции, которая представляет собой выборку из статей Пространной Правды, приспособленных для регулирования больше развитых социальных отношений периода политической раздробленности на Руси. Помимо Русской Правды, которая стояла в центре правовой системы Древнерусского государства, в эру Киевской Руси из правовых источников были знамениты церковные уставы князей Владимира и Ярослава Умного, от которых вульгарна история церковного права, а также статьи из правовых альманахов других славянских народов. Применялся, скажем, "Закон Судный людем" из Болгарии. Значение имели и Кормчие книги византийские альманахи церковно-гражданских постановлений, большей частью относящиеся к области семейно-брачного права . Каждая общность правовых обычаев и законов, действовавших на Руси, создавала основу для достаточно развитой системы древнерусского права. Как и каждое феодальное право, оно было правом-привилегией, то есть закон предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к различным общественным группам. Так, холоп не имел примерно никаких прав. Крайне ограниченной была правоспособность смердов, тем больше закупов. Но права и привилегии верхушки феодального социума закон брал под усиленную охрану. Русская Правда и другие источники древнерусского права достаточно отчетливо различают две основные части гражданского права право собственности и обязательственное право. Право собственности появляется с заявлением феодализма и феодальной собственности на землю. Феодальная собственность оформляется в виде княжеского домена (земельного владения, принадлежащего данному княжескому роду), боярской либо монастырской вотчины. В Короткой редакции Русской Правды закреплена незыблемость феодальной земельной собственности. Помимо собственности на землю, она говорит и о праве собственности на другие вещи коней, тягловый скот, холопов и другое. Что касается обязательственного права, то Русская Правда знает обязательства из договоров и обязательства из причинения урона. Причем последние сливаются с представлением правонарушения и именуются обидой. Для древнерусского обязательственного права свойственно обращение взыскания не только на собственность, но и на фигура должника, а порою даже на его жену и детей. Основными видами договоров были договоры мены, куплипродажи, займа, поклажи, личного найма. Договоры заключались в устной форме, но в присутствии свидетелей послухов. Купля-продажа земли, вероятно, требовала письменной формы. При продаже краденой вещи сделка считалась недействительной, а клиент имел право требовать искупления убытков. Особенно полно в Русской Правде регламентирован договор займа. В 1113 году случилось восстание киевских низов супротив ростовщиков, и Владимир Мономах, призванный боярами, дабы спасти расположение, принял меры к упорядочению взимания процентов по долгам. Закон в виде объекта займа называет не только деньги, но и хлеб, и мед. Существуют три вида займа: обыкновенный (бытовой) заем; заем, делаемый между купцами (с упрощенными формальностями); заем с самозакладом закупничество. Просматриваются разные виды процентов в зависимости от срока займа. Срок взимания процентов лимитирован двумя годами. Если должник выплачивал проценты в течение 3 лет, то он имел право не возвращать кредитору одолженной суммы. Краткосрочный заем влек за собой особенно высокую процентную ставку . 1.2 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Нормы гражданского права выражены в различных правовых формах, которые в юридической науке получили название «источники гражданского права». Существуют два основных источника гражданского права: право, либо нормативные акты, и обычай. Помимо того, источниками гражданского права являются международные договоры и судебная практика (а в странах англо-язычного права источником гражданского права являются еще и решения вышестоящих судов прецеденты). Источники гражданского права нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Такие нормативные акты в совокупности образуют гражданское право в широком смысле. Расположенные с учетом их сходства и отличия нормы гражданского права находят свое выражение в статьях разных правовых нормативных актов, которые принято именовать источниками гражданского права. Указанные нормативные акты в целом образуют гражданское право. Совместно с тем следует иметь ввиду, что в Гражданском Кодексе представление «гражданское право» применяется в узком смысле . Статья 3 Гражданского Кодекса включает в представление гражданского права только Гражданский Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Иные акты, содержащие нормы гражданского права, выведены за пределы представления «гражданское право». В настоящей работе представление «гражданское право» применяется в широком смысле, охватывающем не только законодательные, но и иные нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Именно в таком смысле применяется представление гражданского права в статье 71 Конституции Российской Федерации. Таким образом, нормы гражданского права могут быть закреплены как в законах, так и в подзаконных нормативных актах. Все эти нормативные акты в зависимости от своей юридической силы расположены в определенной строго последовательной системе, в которой значение нормативного акта определяется его юридической силой. Чем огромнее юридическая сила нормативного акта, тем выше его расположение в системе гражданского права. Такое построение нормативных актов гражданского права имеет не только теоретическое, но и главное практическое значение. Ввиду многочисленности нормативных актов гражданского права и несовершенства законодательной техники встречаются обстановки, когда разные нормативные акты по-разному решают один и тот же вопрос. В таком случае используется нормативный акт, имеющий огромную юридическую силу. Особое место в гражданском праве занимают отраслевые кодифицированные нормативные акты в виде Основ гражданского права и Гражданского Кодекса. Отраслевые кодифицированные нормативные акты призваны урегулировать все социальные отношения, входящие в предмет гражданского права, и являются базой для становления каждого нынешнего гражданского права на территории Российской Федерации. По своей юридической силе особенно главное место занимает часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации. Конструкция этой части Гражданского Кодекса опирается на существующую систему гражданского права. Совместно с тем между системой гражданского права и конструкцией Гражданского Кодекса имеются некоторые расхождения, обусловленные как объективными, так и субъективными причинами. Гражданский Кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить цельное правовое регулирование имущественно стоимостных и личных неимущественных отношений на каждой территории Российской Федерации |