История экономических учений это неотъемлемое звено в цикле общеобразовательных дисциплин по направлению экономика
 Скачать 20.39 Kb.
|
|
История экономических учений – это неотъемлемое звено в цикле общеобразовательных дисциплин по направлению «экономика». Изучая данную дисциплину, экономист, кроме всего прочего, повышает уровень своих исследовательских навыков, необходимых для выявления сущности объективных законов развития мировой и отечественной экономики, выработки творческого подхода при обосновании и последующей реализации альтернативных хозяйственных решений. Следовательно, изучение истории экономических учений как одной из обязательных дисциплин в процессе подготовки и переподготовки специалистов экономического профиля необходимо, с одной стороны, в целях формирования у них общечеловеческой и профессиональной культуры, а с другой – для овладения ими наряду с социологическими и политологическими ещё и историко-экономическими познаниями, во избежание столь распространённых для недавнего прошлого нашей страны упрощённых вариантов и схем «подытоживания» достижений мировой экономической науки, представленной в творческом наследии учёных-экономистов различных теоретических школ, течений и направлений экономической мысли. Особенности меркантилизма в Англии. Купечески класс занимал в Англии значительно более весомые позиции, чем в других странах, и королевская власть не только стремилась оградить его интересы, но и внимательно прислушивалась к его голосу. Именно Англии породила решающий элемент монетаризма – систему денежного баланса. Закон 1381 г. запретил вывоз денег за пределы Англии; долги иностранным купцам должны были покрываться за счет английских товаров. Позднее был разработан целый ряд мер регулирования внешней торговли, долженствующих привлекать в страну денежные металлы и не допускать из отлива. Основными орудием служила внешняя торговля, сводившая к обмену английских товаров на иностранную монету. Торговые сделки подлежали обязательному контролю правительственных чиновников. Вывозу английской монеты препятствовал Статус об испытании, по которому всякий иностранный купец, продавший свои товары обвязан был истратить все вырученные деньги на покупку английских товаров. Английские и иностранные купцы, въезжая в страну, обязывались обменять имевшиеся у них на руках иностранные деньги на английские. Одни экономисты предлагали просто вернуться к старым, жестким методам государственного регулирования, другие (например, У.Стафорд), сознавая невозможность возврата к старому, обращали внимание на создание в стране условий для сохранения выгодной внешней торговли. Предлагалось всемерно сократить потребление дорогих иностранных товаров, приняв, в частности, законы против роскоши, запретить вообще ввоз тех товаров, которые могли бы производиться в Англии, запретить вывоз необработанных товаров, которые затем в обработанном виде возвращаются в Англию. Фактически эти товары в поисках нормализации сферы обращения впервые обратились к положению в сферах производства и потребления. Особенности меркантилизма во Франции. Во Франции государственная власть, чтобы обеспечить активный торговый баланс, вынуждена была в течение 17 века разработать целую систему протекционистских мер. Поскольку апогей государственного вмешательства в экономику пришелся на правление супереинтенданта финансов Кольбера практический французский меркантилизм вошел в историю под название кольбертизма. Правительство Франции путем установления запретительных ввозных пошлин пыталось свести и минимуму импорт отечественной промышленности, как экспортной, так и замещающей импорт. В рамках протекционистской политики в Франции создавались экспортные мануфактуры. Выписывались из-за границы мастера. Промышленникам раздавались привилегии: он и гарантированно снабжались дешевой рабочей силой, освобождались от налогов. В целом протекционизм способствовал развитию промышленности, хотя и не всегда в капиталистической форме. Особенности меркантилизма в Италии. Для практического распространения политики меркантилизма в Италии не было надлежащих политических и экономических условий. Большая политическая раздробленность Италии приводила к ее неминуемому экономическому упадку. Итальянские монетаристы особенное внимание уделяли вопросам денежного обращения и кредита. Бакин Гасар Скаруффи написал в 1522 году «Размышления о монете и настоящую пропорциональность между золотом и серебром», где развивал идеи близкие к монетаризму. В разных странах, а и в разных регионах в границах одной страны существовали разные денежные системы, что очень усложняло расчеты и переводы ранее с одного места в другое. Скаруффи предложил установить единую общеевропейскую денежную единицу, признать золото и серебро валютными металлами. В отличие от других монетаристов он рекомендовал ликвидировать национальные барьеры, которые ограничивают оборот золота и серебра, трактовались как обычные товары. Бернардо Даванти написал книгу «Чтение о монете», сторонник биметализа, осуждал хаос в денежном обращение, предлагал вернуться к свободной чекане монет и обращению слитков. Зрелые меркантилисты: Антонио Серра – опровергнул концепцию монетаризма и придерживается теории «торгового баланса». Он осуждает запрет вывоза денег и регламентацию их обращения. Вмешательства государства в экономическую жизнь - наличие денег в государстве, в котором нет ископаемых, зависит от развития ремесла, трудолюбия и находчивости населения, развития торговли , соответствующе политики. Антонио Дженове. По его мнению, образцом, правильной торговой политики является внешнеторговые мероприятия Англии. - Анализирует теорию торгового баланса. - Невозможно допускать такой вывоз товаров, который бы ослабел отечественную промышленность. И такого ввоза, который навредил бы отечественным ремеслам. - Богатство – это не деньги сами по себе, а правильная с их помощью внешняя торговля. Особенности меркантилизма в России. Идеи меркантилизма развилась в России в 17 – 18 веке. До 17 столетия для них не существовало условий, т.к. тогда в России господствовало натуральное хозяйство, а территория оставалась местной и ограниченной. Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что рам не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с боле зрелыми принципами, торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в Росси отображал преимущественно интересы купечества, а с другой – был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представитель последнего источником богатства считали внешнюю торговлю в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производств, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе. Афанасий Лаврентьевич Ороин-Насускин – «Псковское положение» защищал интересы купечества внимание уделял вопросам торговли и ее организации рассматривал не только как одни из важных источников доходов государства, но и кк отрасль хозяйства. Которая активно способ свет росту данного хозяйства главным для повышения производственных сил России сита развитие промышленности. Иван Тихонович Посошков. Его экономическая программа изложена в его «книге о убогости и богатстве» он очень близка идеям классического меркантилизма, особенно идеям Монкретье. Основные направления этой программы являются всестороннее развитие производительных сил, отечественной промышленности, торговли, спроса, усиление экономической мощности. Особенности меркантилизма в Испании. В 18 в. сторонники теории «торгового баланса» появляются и в Испании. Об этом свидетельствует сочинение придворного Филиппа V Херонимо Устариса «Теория и практика торговли и мореплавания» (1724), в котором он доказывал, что полезна лишь торговля, делающая активным торговый баланс, а между тем Испания ежегодно теряет благородных металлов на сумму свыше 15 млн. песо. Указывалось на успехи Голландии и Англии, одобрялся Навигационный акт Кромвеля, рекомендовалось форсировать экспорт путем снижения пошлин и сдерживать импорт с помощью протекционизма, ускорять развитие мануфактурной промышленности, использовать иностранных мастеров, лимитировать экспорт. Видным представителем позднего меркантилизма был Бернарцо Уллоа, который в своей работе «Восстановление испанской промышленности и торговли» (1740) развивал теорию «торгового баланса». Среди разных видов торговли (взаимной, пассивной и активной) Уллоа отдавал предпочтение последней, как обеспечивающей приток денег в страну. Он считал, что золото и серебро идут туда, куда их притягивают труд и прилежание, и поэтому рекомендовал развивать промышленность, создавать запасы сырья, снижать налоги, удешевлять рабочую силу и т. д. Как видим, в испанском меркантилизме 18 в. сказывалось усиление промышленных мотивов, что свидетельствовало о его теоретической зрелости. |