Главная страница
Навигация по странице:

  • ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ» Юридический факультет

  • Периодизация истории государства и права зарубежных стран

  • Французская буржуазная революция: предпосылки, этапы, итоги

  • Экзамен Теория государства и права зарубежных стран. История государства и права зарубежных стран


    Скачать 41.57 Kb.
    НазваниеИстория государства и права зарубежных стран
    АнкорЭкзамен Теория государства и права зарубежных стран
    Дата05.08.2022
    Размер41.57 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкзамен Теория государства и права зарубежных стран.docx
    ТипДокументы
    #641149

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

    ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

    УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ» 

    Юридический факультет 
     

     

    ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ РАБОТА 

    по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран» 

     

    Выполнила: 

    студентка группы ДЗЮоз 

    очно - заочного отделения 
    Преподаватель: 

    Доцент, заместитель декана

    по научной работе

    Солдатов Яков Владимирович

     

     

     

     

     

     

    Казань 2022 


    Введение…………………………………………………………………….…...2 


    1. Периодизация истории государства и права зарубежных стран ..........2   

    2. Французская буржуазная революция: предпосылки, этапы, итоги.….3

    3. Жрец одного из вавилонских храмов приобрел у заезжего торговца двух рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон по своим делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое решение должен вынести судья?.…..4


    Введение 

    В данной работе разобрана тема периодизация истории государства и права зарубежных стран в хронологии., французская буржуазная революция, её предпосылки этапы, итоги, а также выявлено возможное решение суда в ситуации из примера, с учётом правовых норм Древнего Вавилона и Законов Хаммурапи 1755—1752 гг. до н.э.


    1. Периодизация истории государства и права зарубежных стран

    Периодизация истории государства и права зарубежных стран располагается в хронологической последовательности в рамках четырех основных периодов:


    • история государственно-правовых институтов Древнего мира

    (IV тыс. до н.э. -VB.и.э.);


    • история государственно-правовых институтов Средних веков

    (V в. - XVII - XVIII вв.);


    • история государственно-правовых институтов Нового времени

    (XVII - XVIII вв.-конец XIX в.);


    • история государственно-правовых институтов Новейшего времени

    (XX в.).
    Каждая из этих эпох представляет собой историческую ступень в развитии государства и права. Тенденцией развития Древнего мира стало утверждение и развитие рабовладельческого общества, для средних веков – феодального общества, для нового времени – буржуазного общества. Новейшее время – это начальная ступень современной эпохи.)


    1. Французская буржуазная революция: предпосылки, этапы, итоги


    Великая французская революция в 1789–99, од­но из клю­че­вых со­бы­тий ис­то­рии Но­во­го вре­ме­ни, за­ло­жив­шее ос­но­ву совр. ев­ропейской по­ли­тической сис­те­мы.
    Коренной, глубинной причиной революции явилось максимальное обострение противоречий между господствующей в стране феодальной политической системой, отношениями собственности и развивающимися буржуазными производительными силами.
    Од­на из наи­бо­лее бо­га­тых и ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щих­ся европейских стран 18 века, Фран­ция, столк­ну­лась во 2-й по­ло­ви­не сто­ле­тия с фи­нан­со­вым кри­зи­сом, вы­зван­ным не­по­силь­ным государственным долгом. По­га­сить его ока­за­лось не­воз­мож­но без на­ло­го­вых, фи­нан­со­вых и административных ре­форм.

    В условиях острого экономического и социального кризиса, не су­мев про­вес­ти ре­фор­мы при по­мо­щи пар­ла­мен­тов, Лю­до­вик XVI объ­я­вил о со­зы­ве не со­би­рав­ших­ся с 1614 Ге­не­раль­ных шта­тов. Их за­се­да­ния от­кры­лись в Вер­са­ле 5.5.1789. Уже 17.6.1789 де­пу­та­ты от третье­го со­сло­вия про­воз­гла­си­ли се­бя Нац. со­б­ра­ни­ем (т. е. пред­ста­ви­те­ля­ми всей на­ции), а 9.7.1789 – Уч­ре­ди­тельным (т. е. обя­за­лись дать стра­не кон­сти­ту­цию). Из­вес­тие о стя­ну­тых к Па­ри­жу вой­сках и от­став­ка по­пу­ляр­но­го мин. Ж. Нек­ке­ра при­ве­ли к вос­ста­нию в Па­ри­же 14.7.1789, ко­гда бы­ла взя­та штур­мом Бас­ти­лия – тюрь­ма и сим­вол ко­ро­лев­ско­го про­из­во­ла. В сто­ли­це бы­ла соз­да­на Па­риж­ская ком­му­на 1789–94. Мэ­ром Па­ри­жа стал ас­тро­ном Ж. С. Байи.
    Выделяют три основных этапа французской революции:

    1) 14 июля 1789 г. – 10 августа 1792 г. – установление конституционной монархии;

    2) 10 августа 1792 г. – 2 июня 1793 г. – установление республиканского строя;

    3) 2 июня 1793 г. – 27 июля 1794 г. – якобинская диктатура.
    С началом революции сформировались три основные группировки в антифеодальном лагере:

    фельяны – представлявшие интересы главным образом крупной конституционно-монархической буржуазии и либерального дворянства; жирондисты, представлявшие торгово-промышленную, главным образом провинциальную, среднюю буржуазию;

    якобинцы, представлявшие мелкую и среднюю буржуазию, ремесленников и крестьянство.
    Создание единой правовой системы французская буржуазия считала одной из основных задач. Великая французская революция способствовала росту авторитета закона и превращению его в основной источник буржуазного права.
    Для французской буржуазии именно закон, а не обычай или судебная практика стал наиболее эффективным средством упразднения феодальных институтов и выработки правовой системы. Правовой порядок, при котором закон рассматривался как акт верховной власти, наделенной полномочиями устанавливать нормы, имеющие высшую юридическую силу, отражал ту степень развития капитализма, когда закон был наиболее удобной формой выражения общей воли господствующего класса. Поэтому во французской правовой системе с формально юридической точки зрения любое решение суда должно основываться на писаном праве (законе), а не предшествующей судебной практике (судебном прецеденте). Создавая новую правовую систему, французская буржуазия с самого начала стремилась придать ей систематизированный вид.



    1. Жрец одного из вавилонских храмов приобрел у заезжего торговца двух рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон по своим делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое решение должен вынести судья?


    Житель города Лагаша. (Далее – истец) обратился с иском на жреца из Вавилона (Далее – ответчик), житель города Лагаша(истец) приехал в Вавилон и опознал в рабах у жреца из Вавилона (ответчика) – своих, беглых рабов, которых накануне жрец приобрёл у заезжего торговца за 3 мины серебра.

    В соответствии с Законом Хаммурапи Ст.9. Если кто-нибудь, у кого пропало что-нибудь из его собственности, найдет свою пропавшую вещь в руках другого, и как тот, у кого в руках найдется пропавшая вещь скажет: «мне продал ее продавец, я купил ее при свидетелях», так и хозяин пропавшей вещи скажет: «я представлю свидетелей, знающих мою пропавшую вещь», то покупатель должен привести продавца, продавшего вещь, и свидетелей, при ком он купил, также и хозяин пропавшей вещи должен представить свидетелей, знающих его пропавшую вещь. Судьи должны исследовать их дело, а свидетели, при которых отдана покупная плата, и свидетели, знающие потерянную вещь, должны рассказать пред богом[108] то, что они знают. Продавца, как вора, должно предать смерти, хозяин пропавшей вещи получает свою пропавшую вещь обратно, а покупатель берет обратно уплаченные деньги из дома продавца.

    Ст. 10. Если покупатель не приведет продавца, продавшего ему, и свидетелей, при которых он купил, тогда как хозяин пропавшей вещи представит свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то покупателя, как вора, должно предать смерти, а хозяин пропавшей вещи получает свою пропавшую вещь обратно.

    Ст. 11. Если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то его, как преступника, взведшего клевету, должно предать смерти.

    Ст. 12. Если продавец умрет,[109] то покупатель получает в пятикратном размере иск, предъявленный в этом судебном деле, из дома продавца.
    С учётом всех вышеизложенных обстоятельств ответчик должен привести продавца, продавшего рабов, и свидетелей, при ком он купил, также и хозяин сбежавших рабов должен представить свидетелей, знающих его пропавших рабов. Судьи должны исследовать их дело, а свидетели, при которых передана покупная плата, и свидетели, знающие пропавших рабов, должны рассказать пред богом[108] то, что они знают. Продавца, как вора, должно предать смерти, хозяин пропавшей вещи получает свою пропавшую вещь обратно, а покупатель берет обратно уплаченные деньги из дома продавца.

    Продавца признать виновным в совершении преступления по статье 9 Закона Хаммурапи. Решением Суда назначить наказание в виде предания смерти, а также изъять уплаченные жрецом деньги из дома продавца, исполнить с момента вступления приговора в законную силу.


    написать администратору сайта